Выборочная десоветизация.

Знаете, что это за монументальные сверхчеловеки? Это памятник латышским стрелкам, установленный в Риге в 1970 году.
За 30 лет независимости его трогали только для того, чтобы облагородить.

Кто такие Латышские стрелки, как появились и чем прославились?

Появились в 1915 году еще в императорской армии, когда немцы начали подходить к Курляндской и Лифляндской губерниям, там случился патриотический подъем. Десятки тысяч латышей пошли добровольцами, из них сформировали 8 полков, они стойко обороняли рубеж по Западной Двине и пока не полыхнула революция, Ригу не сдавали.

Во время революции стрелков распропагандировали большевики и навербовали из них свою первую регулярную часть - Латышскую стрелковую дивизию РККА. Какая-то идеологическая составляющая в вербовке была, но превалировала финансовая - стрелкам платили золото, а еще разрешали грабить.

Во время Гражданской дивизия не была полноценной фронтовой. Ее полки охраняли Кремль, где разместилось большевистское правительство, выдвигались на подавление восстаний, карательные и заградительные операции в тылу колеблющихся частей.

За почти 3 года Гражданской войны стрелки по глаза обляпались в крови мирных граждан, отличились особой жестокостью, не делая в ней различий между противником, красными частями, либо мирным населением.

После подписания Рижского мирного договора, дивизию расформировали, большая часть бойцов вернулась на родину богатыми людьми.

Казалось бы - первый памятник в очереди на снос в рамках десовитизации, натуральные же красные упыри. Но вот стоит, даже ухаживают. Упыри, но свои, латышские, родные.

Постоянно прибывающее в расположение «Востока» фанатье, из числа вступающих в ряды Эспаньолы практически прямо с дороги после бани и душа тут же приступает к подготовке. Это и стрельба, и тактика, и медицина.

Ну а сегодня два десятка наших бойцов приступили к обучению тактической работе с БПЛА и противодействию им же. Учеба проходит в Республиканском центре беспилотных систем им. Владимира Жоги, созданном при поддержке главы ДНР Дениса Пушилина. Последний посетил сегодняшние занятия, причем не один.

Оценить процесс обучение бойцов Эспаньолы прибыл замглавы администрации президента РФ Сергей Киренко, о чем рассказал сам глава Донецкой республики у себя в канале. Контролирующий процесс обучения бойцов Испанец доверительно пообщался с высоким чиновником, последний веско высоко оценил уровень подготовки и открывающиеся с этим перспективы для наших вооруженных сил. По итогам встречи на канале Пушилина опубликован
Видеоюсжет с интервью Испанца.

Стоит добавить, что по итогам курсов обучения наши бойцы стали обладателями дополнительного десятка коптеров DJI Mavic 3 Fly More Combo, DJI Air 2S Fly More Combo, DJI Mavic 2 Zoom, переданных Эспаньоле Денисом Пушилиным и Сергеем Кириенко.

В распоряжении отряда Эспаньолы в рядах «Востока» уже около двух десятков БПЛА различных систем, и вскоре они вступят в дело.

Таким образом воздушо-технические отряд Эспаньолы, о создании которого мы некогда писали, начал свою работу на благо общей победы. Обучение проходит в Донецке и Подмосковье. Вскоре над всей Украиной будет безоблачное небо и наши БПЛА!

ТАК ПОБЕДИМ!!!

Española

Казаки Кубанского казачьего войска выступили против приглашения Манижи на фестиваль традиционной казачьей культуры «Александровская крепость», который организует фонд Олега Дерипаски «Вольное Дело».

Вот выдержка из их пресс-релиза:

«В средствах массовой информации России и Краснодарского края, в социальных сетях появились сведения, что в рамках программы фестиваля «Александровская крепость» планируется выступление певицы Манижи, которая ранее осудила специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины.

Если данный факт подтвердится, казаки Кубанского казачьего войска не будут принимать участия в организации и проведении мероприятий фестиваля.»

Будет очень забавно, если организаторы казачьего фестиваля решат проводить его без казаков, но с Манижей, официальной реакции организаторов на протест казаков всё ещё нет, а что отвечает фонд «Вольное дело» нашим подписчикам можно почитать здесь.

Михаил Ремизов:
Для России критерием успеха в этом противостоянии с Западом на Украине будет создание успешной страны и системы, которую невозможно выключить извне. Которая имеет довольно прочные моральные и технологические основания своего существования, считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

В нынешних условиях перед нами (общество и страна) открывается выбор, какую стратегию реализовывать в этом информационном противостоянии. Одна стратегия – стратегия вытеснения из общественного сознания угроз, с которыми мы сталкиваемся. Ее можно выразить формулой "война отдельно — общество отдельно". Другая стратегия – стратегия фокусировки на угрозе и мобилизации перед лицом угрозы. Эта мобилизация должна быть далека от завышенных ожиданий и от взвинченности и истеричности, но она должна формировать в нас спокойную решимость сопротивляться в условиях этого противоборства.

Жизнеспособна именно вторая стратегия. Стратегия "война отдельно - общество отдельно" может работать в условиях короткого и относительно локального противостояния. Но сегодняшнее противостояние таковым не является.

Серия терактов, устраиваемых противником, говорит о том, что он ведет тотальную войну. Я имею в виду забрасывание "лепестками" районов, которые находятся далеко от линии соприкосновения, удары по гражданским объектам в Донбассе и на территории РФ, удары по Запорожской АЭС и убийство Дарьи Дугиной.

Тотальная война – это война, целью которой является не сделка или принуждение к уступкам, а уничтожение противника. Это война, в которой не разбирают средств. Это война, в которой нет принципиальных различий между комбатантами и некомбатантами, хотя это принципиально для военного права с давних времен. В условиях тотальной войны оно отвергается. Гражданские оказываются в числе допустимых жертв и допустимых мишеней с точки зрения того, кто эту войну ведет.

Наконец, эта война по своей сути бессрочная. Она не завершится в торжественный момент, когда будут подписаны некие соглашения.

Потому что она ведется сообществом людей, которые говорят, что никто от их имени не может подписать акт о капитуляции или пойти на какие-то уступки. Украина стала именно таким сообществом.

Конечно, мы должны осознать, что находимся в реальности именно такого противоборства. Эта реальность сформирована противником. Для победы в этом противостоянии наше общество должно измениться. Оно должно стать более сплоченным.

https://ukraina.ru/20220825/1038064388.html

В связи с терактом в Одинцовском районе многие обратили внимание на то, что в западных СМИ, и, в целом, в общественном мнении, фигуре Александра Дугина отводится роль, совершенно ему не соразмерная.

Дугин, действительно, выходец из непростой семьи, человек с незаурядной биографией, но таких людей много и есть персонажи сильно позабористее.

Такое несоответствие не может не удивить, и недавно в чате один из участников вбросил ассоциацию, которая мне показалась достаточно интересной для того, чтобы её развить.

Вот давайте представим себе роман в жанре альтернативной истории, в котором сейчас, или в ближайшем будущем, что-то невероятное случается, и в России по прихоти автора сюжета испаряется вся нынешняя власть.

Освободившийся пирог начинают делить. Заинтересованных сторон много, как изнутри, так и извне. В итоге побеждает, естественно, самый сильный из заинтересованных. Естественно, это будет не внутренняя сила, и не условный Китай. Это будет что-то вроде США или условных США. В любом случае, пусть это будет какая-то обобщённая сила, но это будет представитель того самого Запада.

В интересах этой силы, если она захочет удержать власть над людьми и территорией, будет не допустить восстановления государственности. Но как это сделать с таким развитым народом, как наш? У нас есть своя история, есть представления о том, что должно быть, есть воля к установлению этого порядка. Нам придётся менять менять прошивку, и менять быстро. Конечно, это будет невозможно сделать без физического уничтожения интеллектуалов, подавления вооружённого сопротивления, а после — насаждения полностью новой идейной матрицы. В пропаганде, в образовании, в культуре.

Матрицы этой в ящике стола на всякий случай нигде не припасено, да и непростое это дело, создавать такие матрицы. Вряд ли вообще кто-то знает, как это нужно делать. Поэтому будет импровизация из подручных материалов. Важной частью этой импровизации будет дискредитация предшествующей власти. Для которой импровизации тоже нужно будет где-то брать рабочий материал. Нельзя же просто взять и сказать, что прежняя власть была плохой — нужно будет дать факты, конкретику, желательно в виде простых сюжетов, чтобы понятно было всем, даже самым маленьким и недалёким. Сюжеты можно придумывать (и будут придумывать), но это долго и сложно, поэтому в дело пойдут и готовые уже конструкции.

И сюда прекрасно подойдёт история про бородатого мистика-эзотерика, кроулианца и гипнотизёра. Переводчика странных книг и автора философских искушений. Который являлся идеологом прошлой власти, вкладывал ей в голову свои фантасмагорические идеи, вдохновлял на одно безумство за другим.

Естественно, в строку тут пойдут всякие мемуарные анекдоты про пьяные прогоны о философах верхом на дельфинах, бесчинства и безумства; фантазии авторов, если дать им волю, могут зайти очень далеко. Бородатый мистик будет ногой открывать двери в личные спальни властителей, снимать и назначать министров, рулить военными кампаниями, злоупотреблять в быту близостью к первым лицам государства.

(ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ)

(НАЧАЛО ВЫШЕ)

Самих же правителей будут изображать в самом идиотском виде, наделять чудовищными чертами личности, плохим поведением, то же коснётся и их окружения. Авторы этих сюжетов сначала будут стараться соблюдать правдоподобие, но быстро войдут во вкус от безнаказанности и востребованности темы, и вскоре сформируется то, что называется умными словами «контекст», «дискурс» и «медийный консенсус».

Опровергнуть это будет сложно по многим причинам. И некому, и наказуемо, и, главное, вот же, смотрите — об этом в наших газетах всегда писали, а там внутри это всё цензура писать не давала. Это всё писалось не после исчезновения власти, это и до ключевых событий прекрасно было известно.

Из пропагандистского набора такой сладкий набор сюжетов сразу же шагнёт в массовую культуру. Голливуд выпустит несколько фильмов с предупреждением «основано на реальных событиях, но все герои вымышлены, а совпадения случайны». Музыканты напишут песенку. Художники нарисуют комикс. Маркетологи выпустят водку.

Короче, если хотите сегодня понять «кейс Распутина», что это на самом деле было и с чем сейчас имеем дело — допустите вот такую вот фантазию. И сразу многое станет понятно: что за Распутин, как такое могло быть, и было ли вообще, а если не было, то почему же так много разговоров и бывает ли дым без огня.

Бывает.

Сегодня вечером – стрим про Дмитрия Анатольевича Медведева. Но я начинаю думать над следующим стримом.

Честно говоря, хочется немного отвлечься от военной хроники и вернутся к тому, о чём я писал до 24 февраля. А потому спрошу, какая тема будет вам интересна:

Дореволюционная Россия и то, что было после неё, в одном фото

☝️☝️☝️
Убийство Даши Дугиной позволило не только сплотиться и найти новых друзей всем подлинным патриотам России, правым и левым, но и понять, кто реально враг России.
На костях Даши сплясали не только российские либералы, заукраинские лево и праворадикалы, но и красные псевдопатриоты. 

Зашел на канал Вероники Крашенниниковой, известной борцуньи со всеми правыми консерваторами в России и мире, проповедницы неотроцкизма и ценностей левого крыла Демпартии США. 
Пациент стабилен, считает, что Даша не достойна быть в пантеоне героев новой возрождающейся из пепла через СВО, России. Продолжает клеймить ее отца фашистом и радикалов. Равно, как и записывать туда всех друзей Даши. 
И, симптоматичный штрих: коммунистка Вероника записала свои союзники по борьбе с консерваторами и традиционалистами, ЛГБТ (см скрин). 
То есть, расписалась в том, что она транслирует в России повестку леволиберального красно-радужного глобалисткого рейха, с которыми сражалась Даша, и который заказал хохлам ее убийство.  
На словах, Вероника, конечно, поддерживает СВО, чтобы не потерять свободу и деньги. Но на деле, вся их гнилая тусовка Крашенниникова-Клим Жуков- Костик Семин - это необольшевики и неотроцкисты, чья цель - спровоцировать в России классовую войну и уничтожить нашу страну. 

Главная трагедия политического устройства РФ – субъектность АП.

Администрация президента в нашей системе – это, по хорошему, канцелярия суверена, личные поверенные кесаря. Однако ещё с Ельцина этот орган набирал всё большую и большую субъектность, и этот процесс не остановился и в нулевых – при Чубайсе и Юмашеве был заложен "особый статус", при Волошине и Суркове – запущены щупальца во все элементы управления государством.

Орган, который должен был проводником воли первого лица стал самостоятельным организмом. Суркова давно уже нет во власти, Чубайс и Юмашев тоже выключены из системы принятия решений, но дело их живёт.

Пользуясь статусом, именем и прямым мандатом от президента, администрация стала ключевым элементом отечественной политики. Свита, осторожно и стараясь не отсвечивать, начала активно играть короля.

И вот, в разгар войны со всем западным миром, войны за существования, наше государство полностью зависит от решений администрации с двумя главными акторами:

Кириенко – заведующий практически всей политикой в стране, является сторонником "ограниченной спецоперации", отказа от общественной мобилизации и "сохранения пространства для диалога". Сторонник плавильного котла и русского как прилагательного, яро боящийся проснувшегося русского самосознания.

И Громов – просто пораженец и сторонник мирных соглашений, большой друг Дерипаски и Абрамовича, главенствующий над СМИ и общественным мнением. Ярый сторонник "россиянства" и активизации всех нацкультур кроме русских, чьим главным страхом являются русские патриоты. Человек напрямую ответственный за умалчивание русской темы по ТВ и в СМИ долгие годы, лично ненавидящий того же Дугина за "русский фашизм".

Можно ли с таким сварить кашу? Нет.

На время войны ключевые политические и общественные вопросы должны быть переданы Совбезу. Администрация должна вернуться к своей основной функции – исполнителя, канцелярии, но ни в коем случае не актора отечественной политики.

Вот моё мнение.

Ещё не забыли про азербайджанскую нацистку Раю Мамедову и её семейку?

Пока жена ждёт суда, её муж Самир Мамедов – покидает Россию. Его ждёт депортация из страны - сообщил окружному телеканалу "Мегаполис" источник в правоохранительных органах.

По делу Раи сейчас проводится лингвистическая экспертиза, потом будет суд и наказание за разжигание межнациональной розни. Надеемся, что в итоге её тоже депортируют.

Другой герой наших сводок, чеченский специалист Артур Ильясханов отсидев 15 суток покинул Югру, за «настоящим мужчиной» приехала мама и забрала его домой.

Все эти люди были очень уверенны в своей безнаказанности, потому что постоянно творили беспредел и ничего им за это не было, но может получиться и вот так.

Своеобразный историк и историософ Лев Гумилев полагал, будто весь процесс от зарождения до гибели этноса (он называл почему-то этот процесс этногенезом) занимает в среднем 1200-1400 лет. Этот период он объявил нормой. Однако, присмотревшись, мы легко убедимся, что на самом деле судьбы народов гораздо более разнообразны и часто не укладываются в приведенную схему.

Прежде всего обращают на себя внимание этносы, мелькнувшие, как метеор, по небосклону истории и мгновенно погасшие, этносы-эфемериды, этносы-однодневки (по историческим меркам, разумеется, то есть жившие несколько столетий, в лучшем случае). Но с другой стороны, мы можем наблюдать этносы, чей срок жизни в несколько раз длиннее того периода «этногенеза», что отпустил им Гумилев. Принимая эти факты к рассмотрению, мы должны, конечно, иметь в виду, что этнос, вопреки учению Гумилева, это не поведенческий стереотип, а биологическое сообщество, связанное общим происхождением, имеющее общую генетику и общую «семейную историю».

Гибель этноса, совершающаяся подчас очень быстро, на памяти одного поколения (так погибли, например, хазары, или могикане, или тасманийцы), – не бывает случайной, она, как правило, есть следствие накопившихся этнополитических ошибок. Неважно, сознательно они совершались или нет. Эти ошибки порой настолько наглядны и разительны, что мы вправе говорить в таких случаях об этносах-самоубийцах, добровольно устремившихся навстречу собственной гибели.

Напротив, есть этносы, чье историческое существование исчисляется многими тысячелетиями (к примеру, китайцы, индоарии, евреи, древние египтяне), хотя и они порой вставали на грань жизни и смерти и подвергались угрозе исчезновения. Мы вправе предположить, что некогда эти этносы-долгожители сумели нащупать во тьме грядущего верный путь, сумели разгадать секреты выживания. Сумели открыть, быть может, стихийно, законы науки этнополитики. Наградой за что и стала исключительно долгая жизнь, устремленная в будущее.