Важно! Нельзя давать слабины! "Партия страха" щупает почву!

Очередные слова Пескова - это всего лишь продолжение планов "партии страха" по сливу операции. Их задача - дождаться когда народ устанет и перестанет гневаться.

Тогда-то они и смогут "продать" наверх, Путину, идею "слива". Сказав что "народ устал и уже не будет гневаться".

Надо продолжать громко и однозначно заявлять:

Народ требует победы! Народ требует капитуляции Украины! Никаких переговоров!

Текущая картина переговоров говорит только об одном - мировое соглашение будет поражением России и началом её конца.

Трусость окончательно станет предательством.

О говорящих головах и советских газетах

«Песков сказал одно, а Мединский сказал второе, а министерство обороны и Лавров вообще сказали по другому»
Я не понимаю, че вы их вообще слушаете? Все забыли что было в феврале:
Весь мир – «Ну вы же собираетесь на украину напасть? У нас данные разведки, снимки со спутников»
Вся Россия + Лукашенко – «Кто? Мы? Напасть на Украину? Да никогда!!! Точно точно! Инфа сотка! 8 лет терпим и дальше терпеть будем»

А потом все изменилось за один день.
Как советские газеты читать не нужно, так же и интервью советских политиков смотреть не нужно. Говорящие головы, они на то и говорящие, что бы говорить, но ничего не решать.

А решать будет один человек.

Песков замазывает ВВП в решениях "партии страха".

Я не испытываю никаких иллюзий насчёт Путина, те, кто читали мой канал до СВО знают о моих взглядах, но это достаточно наглый и рискованный ход.

И, конечно, отступление невозможно было бы без его приказа. Но причины скорее чисто военные. Надорвались, не хватило сил одновременно держать Киев и добивать донецкую группировку ВСУ.

Эти же люди пытаются замазать этот приказ с идеей слива и переговоров.

Фактически, они сужают пространство для манёвра, надеясь склонить на свою сторону турболоялистов, "Путин тоже с нами".

Сейчас весьма решающий момент. Насколько готовы будут люди пойти против "сакрального имени" за победу.

Моё мнение простое - любой кто примет решение о позорном мире это предатель. Кем бы он ни был. Надеюсь, что народ думает также как и я.

Иначе все проиграют.

Когда чиновник или политик начинает включать режим «умника и умницы», часто случаются конфузы. Помню, как один депутат Госдумы на выступлении перед студентами начал объяснять происхождение слова «поп», за что был осмеян.

Сегодня на «прямой линии» губернатор Омской области Александр Бурков предложил (с опозданием в месяц) свой вариант объяснения буквы Z. По его (или не его) версии, это буква из кириллицы, звучавшая как «земля» (девятая, см. картинку). Типа «единение».

Что значит V (и другие), губернатор не сказал. Видимо, это буква «ижица» (предпоследняя). Кстати, «прописать ижицу» означает «сделать выговор» или «высечь». Неплохое значение для военной операции, конечно. Но не компенсирует древнеславянского бреда губернатора.

Когда политик нахватается чего попало и начинает блажить, то и получается «23 буква кириллицы» знает что.

Песков об отводе советских сил из Минской и Киевской областей летом-осенью 1941 года: это жест доброй воли для создания условий для переговоров, в ходе которых возможны серьезные решения. Советский Союз заинтересован в том, чтобы Гитлер и Риббентроп согласились на выдвинутые на переговорах условия, через них хотим положить конец военной спецоперации.

https://t.me/sashakots/30871

автор Елена Северина

Все что надо знать о Владимире Жириновском это то, что имея еврейские корни, достаточные для алии, умудрялся получить стажировку в капиталистическую страну, а потом трудился в Советском комитете защиты мира в секторе Западной Европы – одном из самых сладких мест в советском международном аппарате – ответственности, в отличие от кадровых дипломатов, никакой, а полный набор привилегий аналогичный и постоянные командировки в капстраны. В ту же степь и Инюрколлегия – суперблатная контора, куда с улицы не зайдешь. В общем, человек очень непростой, а также человек, которому в КГБ доверяли на 100%, видимо компромат на Вольфыча был просто убойный. В принципе, сейчас уже даже не секрет какой именно.

Но как он попал в главные имперцы-националисты и держал это место более 30 лет? Сколько бы продержался имперец-националист в Советском комитете защиты мира?

А все просто.
Нынче модно брать аналогии текущий ситуации из популярного политического трактата «Гарри Поттер». Модно и высмеивать тех, для кого эта серия книг основной источник для семантического ряда. Но ведь это реальная энциклопедия англо-саксонского мира. Помните распределяющую шляпу, которая только по одним ей ведомой логике распределяла учеников по факультетам. Это ведь очень точный образ выбора политических убеждений в англо-саксонском истеблишменте.

Приходит студент-стажер Джон Смит в сенат своего родного Висконсина. А на доске уже пришпилен список, по которому он ведет рукой, молясь, чтобы его отправили на стажировку к демократу, в списке «Дж. Смит – сенатор МакФадден(рес.)». Он бежит в канцелярию, качает права, требует заменить на демократа, а ему там предлагают либо заткнуться, либо отказаться от стажировки. Но от такой стажировки не отказываются.

Или приходит студент в Оксфорд, сам достаточно правых взглядов, папа за консерваторов всегда голосовал, и дед, и прадед. Надо вступать в соответствующий клуб. В одном клубе, где выращивают будущую консерваторкую элиту, ежегодный взнос 100 тыс. фунтов, в другом нужно иметь минимум три поколения студентов Оксфорда, но вот в лейбористский клуб вход относительно свободен, взнос небольшой, происхождение не требуется, надо только под камеру трахнуть дохлую свинью, чисто ради закрытой клубной коллекции.

В общем, за англо-саксонского политика идеологию выбирает либо бездушный аппарат, либо еще более бездушные обстоятельства. Короче, шляпа.

В СССР такой шляпой было КГБ. Он во второй половине 80-х распределял, кому в демшизу, кому в националисты.

Только наши сделают все наоборот - порешают под ковром, им все пообещают, вообще все, а потом будут с хохотом мочиться в лицо моей Родине.
Очень надеюсь что все будет наоборот, но чтобы не сильно расстраиваться готовлюсь к худшему. И вас готовлю.
https://t.me/madam_secretar/9008

Я с украинцами не спорю, поскольку понимаю абсолютную бесперпективность этой затеи. Только нервы потратишь.
Но был невольным свидетелем нескольких таких дискуссий, и что заметил.
Когда им говорят: ну вы же наверное догадываетесь, что то, что транслируют ваши СМИ (что телевизор, что интернет), это, мягко говоря, не всегда соответствует действительности.
На что ответ почти всегда таков: а при чем здесь СМИ? У меня подруга из Бучи (Бородянки, Мариуполя etc.), информацию я получаю от нее.
После чего такой человек буквально пересказывает то, что написано в украинских пабликах, тг-каналах и прочих средств массовой пропаганды.
Ибо даже если эта мифическая "подруга из Бучи" и впрямь существует (вряд ли, конечно, но "если"), то свою "информацию" она черпает ровно оттуда же.
Люди-с.

Вопиющая история вокруг «Листвы» показывает, как, пользуясь безмозглостью репрессивного аппарата, враг его руками будет расправляться с «консервативной угрозой».
Они будут просто звонить в полицию и организовать доносы.
Замечу, что дело с «Листвой» сложное: полиция произвела задержания просто по звонку, не проверяя заявителя.
https://t.me/holmogortalks/19348