Свежие баннеры на освобожденных территориях ЛНР.

Как говорится, если тебе грустно, говори по-русски!

В подконтрольных РФ южных регионах Украины создают новые администрации и запустили телевидение

На подконтрольных России территориях Херсонской и Запорожской областей началось формирование военно-гражданских администраций, запустили российское телевидение и используют рубли для расчетов, сообщил вице-премьер Крыма Георгий Мурадов.

Мурадов добавил, что южные области Украины всегда были одной хозяйственной частью с полуостровом и сейчас опыт крымчан может оказаться полезным для консолидации общества на юге Украины.

🤷‍♂️ Из Херсона пишут

"Не хотелось бы огорчать постпреда Крыма, но непосредственно в Херсоне ни рублём, ни администрацией пока и не пахнет, а на билбордах не снята реклама Азова и оскорбления в адрес РФ. Для этого до сих пор ни у кого нет полномочий.

Люди спрашивают у военных, когда будет администрация, когда снимут пропаганду, и когда будет рубль".

Справедливости ради надо сказать, что Мурадов говорил о южных районах, а не о Херсоне. Скорее речь идёт о Скадовске и Геническе или о старых районах (Каланчак).

#плакат #насвоейземле

Алексей Кочетков.
Вступительное слово на открытии Форума «Внутренняя русофобия как главный враг Российской государственности».

Дорогие друзья и единомышленники!
Позвольте на правах одного из организаторов объявить о начале работы нашего Форума «Внутренняя русофобия как главная угроза Российской государственности».
Организаторы сегодняшнего Форума выбрали его основной темой внутреннюю русофобию отнюдь не случайно. Многие наверняка помнят, что наш предыдущий Форум, проходивший в 2015 году в этих самых стенах, назывался «Русофобия и информационная война против России» и был посвящен, в основном, проблемам внешней русофобии. С того знаменательного события прошло много времени, за которое само понятие «русофобия» плотно вошло в общенациональный  дискурс, а русская общественная мысль при поддержке государственной пропагандистской машины, добилась того, что история, генезис и технологии Западной внешней русофобии стали достоянием самых широких слоёв нашего общества. Можно сказать, что одну из голов «многоголовой гидры русофобии» русское общество хорошо изучило, что, во многом, уже сослужило хорошую службу делу общенародной консолидации перед лицом перманентной угрозы с Запада.
Несмотря на проделанную значительную работу, было бы непростительным легкомыслием останавливаться исключительно на внешних аспектах русофобии не разобрав также детально такое сложное и многослойное явление как «внутренняя русофобия». Сегодня очень важно осознавать, что это явление включает в себя самые различные аспекты: бюрократические, экономические, культурные и информационные. Внутренняя русофобия является главным препятствием на пути развития и нашего общества и нашего Государства.
Говоря о многослойности этого явления я бы разделил внутреннюю русофобию на два подвида:
1. Русофобия как идеологически мотивированная ненависть к русскому народу, Русской цивилизации и самой идее возможного существования Российского государства на русских национальных началах. Такая русофобия строится на чётком осознании индивидом или группой лиц своей несовместимости с вышеуказанными началами, невозможности сосуществования с русскими на принципах признания взаимных интересов. Россия в этом случае рассматривается как почти неисчерпаемый источник доступных для неконтролируемого разграбления богатств, стратегия же этого подвида русофобов заключается в поддержании русского народа в бессознательном состоянии, а Российского государства в максимально неэффективной форме. При угрозе такому порядку вещей государство должно быть подорвано, похоронив под своими обломками русский народ, а его территория должна быть заселена представителями иных этносов.
2. Русобоязнь как наследственная болезнь прежде всего постсоветской бюрократии и тесно связанной с ней частью общества, воспитанной в марксистско-ленинских традициях страха перед «великорусским держимордой», которому только дай волю, как тут же начнётся. Картина того что начнется, если дать волю русским или хотя бы наделить их статусом государствообразующего народа, также варьируется в зависимости от личностных особенностей конкретного индивида или связанной с ним группы лиц.
Если первый случай внутренней русофобии практически не лечится, так как имеет в своей основе помимо идеологической ещё и чётко выраженную экономическую мотивацию, то второй представляется в отдельных редких случаях вполне излечимым, так как является приобретённым, т.е. полученным вследствие неправильного образования и  основывается на незнании природы, как правило, своего собственного народа.
Хочется верить, что время идейно и экономически мотивированных русоненавистников в силу сложившихся обстоятельств заканчивается и Государство с ними разберется в ближайшее время как со своими открытыми и непримиримыми врагами.
Поэтому именно второй случай русофобии/русобоязни представляется заслуживающим самого пристального внимания, так ему подвержено подавляющее большинство «патриотической» бюрократии и обслуживающей её «патриотической» же интеллигенции, которую не нужно путать с либеральной СРИ.

На сегодняшний день русобоязнь это основная стена, главное препятствие, стоящее между русским обществом и Российским Государством. Именно под воздействием русобоязни российская бюрократия стремится душить любые проявления народной инициативы снизу, абсолютно безосновательно полагая, что любая неконтролируемая ею общественная инициатива непременно перерастет в мятеж и цветную революцию. Под воздействием русобоязни русское общество рисуется государственным чиновникам сборищем безответственных дегенератов , не отдающих отчёта в своих действиях, хотя жизнь учит всех нас обратному. Сложно сказать насколько искренни эти заблуждения, но основываясь на них, бюрократия год за годом пытается выстроить непроницаемую стену между русским обществом и высшей российской властью.
Устранить это препятствие представляется возможным только при помощи тщательно продуманного и детально проработанного механизма взаимодействия русского общества и российской власти. Учитывая, что ни власть ни Государство никак не проявляют желания двигаться в этом направлении, решать эту задачу предстоит исключительно русскому гражданскому обществу.
Именно эта важнейшая задача, стоящая перед русским обществом, связана с созданием нового образа реальности. Этот образ, во-первых, должен стремится к предельной всеобщности, охватывая собою не только представления о современности, но и представления о прошлом и будущем, и, во-вторых, должен опираться на традиционные русские ценности и соответствовать общественным ожиданиям.
            Путь к достижению этой цели предполагает безусловное доминирование русской национальной идеологии в общественном сознании. Только добившись идеологической гегемонии можно ставить вопрос о формировании гегемонии культурной. Этот тип гегемонии, в свою очередь, проявляется как господство национальных идей, ценностей и интересов во всех сферах социальной и культурной жизни.
            Именно на основе культурной гегемонии формируется образ реальности, во взаимодействии с которым происходит и формирование личности.
 
            Наиболее важным  аспектом борьбы за культурную гегемонию является борьба за язык. Именно язык формирует образ реальности. В зависимости от того, какими идеями, словами и символами мы пользуемся, реальность будет обретать соответствующий смысл. Язык принуждает нас видеть мир определённым образом. И если язык пронизан национальной, русской символикой, то тот, кто им пользуется, будет воспринимать мир в соответствии с нормами и целями русской культуры, часто – независимо от собственного желания.
 
В качестве предложения.
Этой цели могла бы послужить сеть создаваемых по всей стране «Русских союзов» или «Русских клубов», которые бы объединяли наших единомышленников. В их задачи  входило бы не только распространение русской идеологии путем вовлечения в обсуждение насущных проблем с национальных позиций самых широких слоёв русского общества, но и совместная выработка решений конкретных проблем. Под крышей региональных «Русских союзов» или «Русских клубов» могли бы развиваться и отраслевые объединения. Например Союзы русских учителей, русских студентов, русских юристов и русских журналистов. Объединённые в горизонтальные сети эти объединения профессионалов могли бы внести не только весьма существенный вклад в решение самых насущных проблем, стоящих перед государством, но и послужить локомотивами национальной мобилизации.
Помимо сети региональных «Русских союзов» необходимо развивать и русские региональные СМИ, через которые шло бы не только продвижение русской идеологии, но и проводилось общественное обсуждение самых актуальных местных проблем и способов их разрешения.
Создание региональных и отраслевых сетей, связанных в единую сеть СМИ подразумевает и создание общероссийского идеологического Центра, в который могли бы войти наиболее авторитетные идеологи русского движения, а также выработку общего кодекса русского гражданского общества, регулирующего взаимодействие и взаимоотношения различных участников и объединений.
Всё это может сделать русское патриотическое гражданское общество по настоящему дееспособным.

Неочевидные последствия очевидного конфликта

Наблюдаю напряжение вообще всех горячих точек по всему миру после начала спецоперации. Сначала были Китай с Тайванем. Потом - Иран и в целом Ближний Восток, хуситы с атаками на арабскую нефть. Потом Молдавия с заявлениями о выводе миротворцев из ПМР. Мексика и война картелей. Активизация КНДР. Карабах. Косово и Сербия.

Парадокс в том, что победа России может запустить цепную реакцию по всему миру. США действительно были "мировым полицейским", неким сдерживающим фактором. Сейчас весь мир смотрит на то, как "адские санкции" и беспрецедентное давление гегемона и его союзников не могут остановить военную операцию "страны второго эшелона", как воспринималась Россия. Режим не пал, абрамсов на Красной Площади не видно, гопак в Кремле не пляшут СБУшники вместе с "Дельтой".

Ставки растут всё сильнее. "Третья мировая" может быть не одной большой войной, а парой десятков локальных конфликтов, вспыхнувших в короткий промежуток по всему миру. Практически в каждой геополитической зоне есть спорные территории и неразрешимые мирным путём конфликты, которые были погашены в основном за счёт страха перед ООН и США. Страх уходит - безрассудно влезая в зону интересов России, загоняя её в как они считали "ловушку Украины", у них получилось загнать весь мир в ловушку "Нового Передела".

Россия не может проиграть. Это вопрос нашего выживания. И тот факт, что "западный мир", "НАТО", "англосаксонская коалиция", "США и их марионетки" - называйте это как вам нравится - решили стать стороной (пусть пока и не военной) этого конфликта приведёт к крайне непредсказуемым последствиям для всех.

Мы - персонажи исторических событий. Изменить или повлиять на это невозможно, значит нужно учится жить словно подобный персонаж. Чтобы наши внуки, читая наши мемуары, видели образ, вдохновляющий на свершения в их жизни.

Как всегда и должно быть.

Конечно, "не может проиграть" в моём прошлом посте значит "не имеет права" как оборот.

Возможность проиграть есть всегда. "Нет такой победы русского оружия, которую не смогла бы просрать российская дипломатия"

Но это недопустимо. Независимо от отношения к текущим событиям, их причинам и виновным, сейчас каждый русский человек должен делать всё возможное в своей компетенции, чтобы не произошло поражения.

Как минимум - четко обозначать образ победы для тех, кто принимает решения. Вот такой, например.

В московском М.Видео абу-бандит несколько дней нагло воровал товар, что внушило ему чувство полной безнаказанности.

Несколько раз он обносил один и тот же магазин, и в итоге его лицо примелькались. Когда мастурбек вновь пришёл затариться техникой, охранники узнали наглеца и пресекли кражу. Плана побега на этот случай у бородача не было, поэтому он начал истерить, клясться всевышнем, что он не вор, а в завершении пообещал всех порезать.

Утихомирить бородача удалось только прибывшим росгвардейцам. Сейчас вор задержан и ему предъявлены обвинения, благо все его деяния засняты на видео.

В эту субботу, 26 марта, в 19:00 сооснователь проекта Петрополь и историк Артемий Пигарев проведёт лекцию, посвящённую событиям на Украине во время Гражданской войны в России.

На лекции мы поговорим о генезисе украинского движения накануне этих событий, об иностранных факторах и о целях украинских националистов. Также рассмотрим появление альтернативных украинских государственных образований, поговорим об их различиях и сходствах. Наконец, рассмотрим действия и роль украинских самостийников в Гражданской войне и их взаимоотношения с "белыми" и "красными".

Вход за донаты, половина собранных средств пойдёт на наш гуманитарный проект пострадавшим жителям Донбасса ТЫЛ

РЕГИСТРАЦИЯ

Вы можете сколько угодно обзывать Игоря Иваныча нытиком, всепропальщиком, а то и просто сумасшедшим, но вы не можете отрицать его правоту хотя бы в одном: то обстоятельство, что спустя месяц боевых действий украинская армия всё ещё не выглядит разгромленной и оказывает ожесточенное сопротивление (например, в Донбассе) придает недругам России все больше уверенности и дерзости. И вот уже Азербайджан разморозил конфликт в Арцахе, вот уже поляки все дерзее и дерзее в своей риторике, и уже даже дед Байден намекает на участии в конфликте (прямом участии, а не в качестве поставщика вооружений) американского контингента. А это уже, простите...
Кроме того, у самого киевского режима появилось время провести дополнительные мобилизации.
Так что слова российского руководства о том, что всё идёт строго по графику... Ну, не знаю. Нет, я понимаю: тактика постепенного удушения, методичного уничтожения военной-промышленной инфраструктуры противника. И, наверно, это разумно, т.к. бережет солдат.
Но, во-первых, Западная Украина до сих пор не блокирована, а это значит, что США и страны Евросоюза имеют возможность бесперебойно поставлять на Украину и вооружения, и живую силу. И они это делают.
А во-вторых, что бы там ни говорили, а во всем мире отсутствие быстрой победы России в этом конфликте воспринимается как то, что Россия не настолько сильна, как все думали.