Forwarded from Москвитянин
С самого начала декабря в Москве царит настоящая русская зима. А так выглядела зимняя Москва в начале XX века. ❄️❄️❄️
Forwarded from 18 лет до пляжа
«С учетом дерзкого характера преступления...»
Для тех, кто следит за делом Тихонова и Хасис
Вкратце: кассация прошла, жалобы остались без удовлетворения, пересмотра дела не будет.
Вызванные в суд присяжные сообщили о том, что никакого давления на них не оказывалось. Та присяжная, которая рассказывала журналистам о давлении, также вызывалась в суд, но по какой-то причине не явилась.
Единственное, на что пошёл ВС - убрал из приговора за истечением сроков давности незаконный оборот оружия. На приговоре Тихонову это не сказалось никак, а Хасис снизили срок с 18 до 17 лет лишения свободы.
Для тех, кто следит за делом Тихонова и Хасис
Вкратце: кассация прошла, жалобы остались без удовлетворения, пересмотра дела не будет.
Вызванные в суд присяжные сообщили о том, что никакого давления на них не оказывалось. Та присяжная, которая рассказывала журналистам о давлении, также вызывалась в суд, но по какой-то причине не явилась.
Единственное, на что пошёл ВС - убрал из приговора за истечением сроков давности незаконный оборот оружия. На приговоре Тихонову это не сказалось никак, а Хасис снизили срок с 18 до 17 лет лишения свободы.
Forwarded from Афанасьев Z
Дорогие коллеги и друзья, рассказывая о «большие суверенитете от Запада» той или иной гуманитарной области в советский период, обычно забывают или упускают из вида принципиальную вещь.
Марксизм и его мутации, выведенные на нашей почве (ленинизм, сталинизм и пр.) - это изначально западная идеология, придуманная сугубо западными людьми для западных людей. А к нам этот штамм задуло вообще очень странными ветрами. Так что в советском союзе был суверенитет не русской мысли, а вполне себе марксистской. С вынужденной поправкой на местное население, но не более того.
https://t.me/russ_orientalist/9820
Марксизм и его мутации, выведенные на нашей почве (ленинизм, сталинизм и пр.) - это изначально западная идеология, придуманная сугубо западными людьми для западных людей. А к нам этот штамм задуло вообще очень странными ветрами. Так что в советском союзе был суверенитет не русской мысли, а вполне себе марксистской. С вынужденной поправкой на местное население, но не более того.
https://t.me/russ_orientalist/9820
Telegram
Димитриев
Думаю, что в советское время у отечественной культуры (не знаю называть ли ее русской) было больше суверенитета, чем даже в имперский период. Объясняется это наверное изоляцией и государственным финансированием таких сфер, как кинематограф. До революции культурная…
Forwarded from Z Никита Изюмов
Интересный взгляд на фанатское движение.
Господа, уж что что, но околофутбол это вотчина право-консервативных взглядов, сказать что там значительная доля придерживается или тяготеет к левым взглядом, это вводить аудиторию в заблуждение.
То что коммунисты будут стараться оседлать любую протестную тему - это естественно, только к левым взглядам это отношения не имеет, они пытаются канализировать протест через себя.
Сам закон о FAN ID никому кроме силовиков не нужен, хотя средств контроля у них и сейчас хватает. Главный вопрос во всей этой истории, зачем так топорно и в лоб настраивать против власти и государства огромное организованное сообщества фанатов. Реакция крупнейших фанатских объединений говорит сама за себя.
Понятно что коммунисты зло по определению и пинать их можно и нужно по любому поводу, однако здравый смысл подсказывает, что они тут пятое колесо в телеге и ни на что не влияют, главное сейчас наладить диалог власти и фанатов, чтобы прийти к приемлемому для всех выходу из ситуации.
Господа, уж что что, но околофутбол это вотчина право-консервативных взглядов, сказать что там значительная доля придерживается или тяготеет к левым взглядом, это вводить аудиторию в заблуждение.
То что коммунисты будут стараться оседлать любую протестную тему - это естественно, только к левым взглядам это отношения не имеет, они пытаются канализировать протест через себя.
Сам закон о FAN ID никому кроме силовиков не нужен, хотя средств контроля у них и сейчас хватает. Главный вопрос во всей этой истории, зачем так топорно и в лоб настраивать против власти и государства огромное организованное сообщества фанатов. Реакция крупнейших фанатских объединений говорит сама за себя.
Понятно что коммунисты зло по определению и пинать их можно и нужно по любому поводу, однако здравый смысл подсказывает, что они тут пятое колесо в телеге и ни на что не влияют, главное сейчас наладить диалог власти и фанатов, чтобы прийти к приемлемому для всех выходу из ситуации.
Telegram
ЮгаSapiens
КПРФ все больше радикализируется. В этот раз коммунисты заявили о готовности поддержать пикетами фанатское движение против введения фанатских паспортов Fan-ID.
Но здесь речь идет не просто о наборе политических баллов и предстоящей поддержке на выборах,…
Но здесь речь идет не просто о наборе политических баллов и предстоящей поддержке на выборах,…
Forwarded from Многонационал
Двадцать нелегальных иностранных специалистов в строительной области поймали на крупнейшей стройке в Калужской области
В Калуге подрядчика, который занимается строительством пучковского
кампуса МГТУ имени Баумана, оштрафовали на 5 миллионов рублей за привлечение к работе мигрантов из Средней Азии, не имеющих патента. Об этом сообщается на сайте Областного суда Калужской области.
20 иностранных граждан трудились на строительном объекте в качестве сварщиков, арматурщиков, разнорабочих, что было выявлено сотрудниками УФСБ России по Калужской области в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства. Как оказалось, ООО «Ресурс» незаконно привлекло к трудовой деятельности граждан иностранных государств. За каждого работника-мигранта, не имевшего патента, подрядчик заплатит по 250 тысяч рублей.
Ну вот и стоило оно того? Если бы наняли местных и заплатили бы им даже в 2 раза больше, то всё равно было бы выгодно. Надеемся, что мигрантов теперь тоже депортируют.
В Калуге подрядчика, который занимается строительством пучковского
кампуса МГТУ имени Баумана, оштрафовали на 5 миллионов рублей за привлечение к работе мигрантов из Средней Азии, не имеющих патента. Об этом сообщается на сайте Областного суда Калужской области.
20 иностранных граждан трудились на строительном объекте в качестве сварщиков, арматурщиков, разнорабочих, что было выявлено сотрудниками УФСБ России по Калужской области в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства. Как оказалось, ООО «Ресурс» незаконно привлекло к трудовой деятельности граждан иностранных государств. За каждого работника-мигранта, не имевшего патента, подрядчик заплатит по 250 тысяч рублей.
Ну вот и стоило оно того? Если бы наняли местных и заплатили бы им даже в 2 раза больше, то всё равно было бы выгодно. Надеемся, что мигрантов теперь тоже депортируют.
Forwarded from Бульба престолов
Лавров: русские должны оставаться в постсоветских этнократиях в качестве заложников
Лавров: «в наших интересах, в интересах всех стран СНГ — чтобы все граждане новых независимых государств оставались там, где они родились. В идеале я бы предпочёл, чтобы русские жили спокойно и процветали в Казахстане и других республиках бывшего СССР».
А помните, был такой хитрый план, что РФ терпит унижения на постсоветском пространстве и не осуществляет экспансию, потому что ей не нужны территории республик - убыточные активы, а вместо этого ей нужно выкачивать комплиментарное население, решая демографическую проблему. Мол, зачем захватывать территории и получать санкции — кому надо сами переедут, а кто остаётся в русофобостанах и не едет в Россию, те криптобандеровцы.
А теперь оказалось, что смысл существования РФ даже не в возвращении русских, и решать демографическую проблему России она не будет.
Смысл существования РФ — обеспечивать не просто суверенитет, а роскошную жизнь для постсоветских царьков за счёт русских заложников и оплачивать медленную конвертацию царьками этих русских в вырусь.
И нет, это не хитрый план, чтобы РФ через русских сохранила рычаг влияния на республики и имела основание вернуть их территории. Вся политика РФ начиная с Минских соглашений противоречит такому плану.
Чтобы русских можно было использовать для возвращения территорий, нужно заблокировать дерусификацию, проводимую постсоветскими царьками. Иначе русских вполне можно превратить в тех, кто готов даже воевать с Россией, см. Украина. Кто-нибудь видит, чтобы была какая-то реакция на свежее заявление Лукашенко, что мова отличает нас от русских? Кто-нибудь видит, как за 2 года после 2020 Лукашенко заставили вернуть в города РБ русскую навигацию, топонимику? Кто-нибудь видит, как дорожные карты дали хоть что-то для интеграции? Нет. Поэтому через 5-10 лет и население РБ будет морально готово воевать с русскими.
РФ одновременно уважает суверенитет и не вмешивается в гуманитарную, историческую, языковую политику республик, что означает медленное перевоспитание русских. И одновременно РФ не хочет даже возвращать русских и приказывает им оставаться в русофобостанах, где над ними издеваются титульные мовнюки и мамбеты.
Россия или возвращает внешних русских на свою территорию, или помогает внешним русским сохранить свою идентичность и достоинство через установление контроля над территориями (см. Крым). Но отказ возвращать русских, отказ возвращать территории и приказ русским оставаться в суверенных республиках — буквально потворство геноциду русских.
РФ это государственный механизм, который стремится превратить русских в питательную среду для опухолей - суверенных республик, как внешних так и внутренних.
Поэтому русские дружно отвечают Лаврову: пошёл ты нахуй, армянский таракан! Ты ответишь за свои слова, а если успеешь сыграть в ящик, то мы всё равно примем законы об ответственности за геноцид русских, и ответят твои потомки, мы доставим их на трибунал даже из стран НАТО.
Лавров: «в наших интересах, в интересах всех стран СНГ — чтобы все граждане новых независимых государств оставались там, где они родились. В идеале я бы предпочёл, чтобы русские жили спокойно и процветали в Казахстане и других республиках бывшего СССР».
А помните, был такой хитрый план, что РФ терпит унижения на постсоветском пространстве и не осуществляет экспансию, потому что ей не нужны территории республик - убыточные активы, а вместо этого ей нужно выкачивать комплиментарное население, решая демографическую проблему. Мол, зачем захватывать территории и получать санкции — кому надо сами переедут, а кто остаётся в русофобостанах и не едет в Россию, те криптобандеровцы.
А теперь оказалось, что смысл существования РФ даже не в возвращении русских, и решать демографическую проблему России она не будет.
Смысл существования РФ — обеспечивать не просто суверенитет, а роскошную жизнь для постсоветских царьков за счёт русских заложников и оплачивать медленную конвертацию царьками этих русских в вырусь.
И нет, это не хитрый план, чтобы РФ через русских сохранила рычаг влияния на республики и имела основание вернуть их территории. Вся политика РФ начиная с Минских соглашений противоречит такому плану.
Чтобы русских можно было использовать для возвращения территорий, нужно заблокировать дерусификацию, проводимую постсоветскими царьками. Иначе русских вполне можно превратить в тех, кто готов даже воевать с Россией, см. Украина. Кто-нибудь видит, чтобы была какая-то реакция на свежее заявление Лукашенко, что мова отличает нас от русских? Кто-нибудь видит, как за 2 года после 2020 Лукашенко заставили вернуть в города РБ русскую навигацию, топонимику? Кто-нибудь видит, как дорожные карты дали хоть что-то для интеграции? Нет. Поэтому через 5-10 лет и население РБ будет морально готово воевать с русскими.
РФ одновременно уважает суверенитет и не вмешивается в гуманитарную, историческую, языковую политику республик, что означает медленное перевоспитание русских. И одновременно РФ не хочет даже возвращать русских и приказывает им оставаться в русофобостанах, где над ними издеваются титульные мовнюки и мамбеты.
Россия или возвращает внешних русских на свою территорию, или помогает внешним русским сохранить свою идентичность и достоинство через установление контроля над территориями (см. Крым). Но отказ возвращать русских, отказ возвращать территории и приказ русским оставаться в суверенных республиках — буквально потворство геноциду русских.
РФ это государственный механизм, который стремится превратить русских в питательную среду для опухолей - суверенных республик, как внешних так и внутренних.
Поэтому русские дружно отвечают Лаврову: пошёл ты нахуй, армянский таракан! Ты ответишь за свои слова, а если успеешь сыграть в ящик, то мы всё равно примем законы об ответственности за геноцид русских, и ответят твои потомки, мы доставим их на трибунал даже из стран НАТО.
Forwarded from Роман Юнеман
А помните, были беспорядки в Казахстане?
Сегодня проходит XXI съезд партии «Нур Отан» — казахстанского аналога «Единой России». В каком-то смысле, съезд исторический.
Токаев стал председателем партии, но никакого «разоблачения культа личности» Елбасы, как и ожидалось, не случилось.
Президент взял курс на тихую внутреннюю революцию при формальном сохранении преемственности от Назарбаева. Это более хитрая и, наверное, более мудрая тактика в казахстанских условиях. Если проводить кривые аналогии (а они всегда будут кривыми), то есть некоторая схожесть с моделью «Дэн Сяопин после Мао Цзэдуна».
А что в итоге с протестами-то? Чем всё закончилось? И что в целом ждёт Казахстан дальше?
Записал видео, в котором резюмировал всё, что нам известно на данный момент о произошедшем в Казахстане. Посмотрите! И подписывайтесь на канал.
https://www.youtube.com/watch?v=LwvJFd1XL9A
Сегодня проходит XXI съезд партии «Нур Отан» — казахстанского аналога «Единой России». В каком-то смысле, съезд исторический.
Токаев стал председателем партии, но никакого «разоблачения культа личности» Елбасы, как и ожидалось, не случилось.
Президент взял курс на тихую внутреннюю революцию при формальном сохранении преемственности от Назарбаева. Это более хитрая и, наверное, более мудрая тактика в казахстанских условиях. Если проводить кривые аналогии (а они всегда будут кривыми), то есть некоторая схожесть с моделью «Дэн Сяопин после Мао Цзэдуна».
А что в итоге с протестами-то? Чем всё закончилось? И что в целом ждёт Казахстан дальше?
Записал видео, в котором резюмировал всё, что нам известно на данный момент о произошедшем в Казахстане. Посмотрите! И подписывайтесь на канал.
https://www.youtube.com/watch?v=LwvJFd1XL9A
YouTube
Казахстан: что это было? Итоги казахских протестов / Роман Юнеман
Давайте поговорим о том, что произошло в Казахстане.
Это страна, в которой я провёл всё своё детство и юность. Поэтому очень внимательно следил за всем, что там происходит.
Ситуацию о протестах и беспорядках в Алма-Ате и других городах вы в общих чертах…
Это страна, в которой я провёл всё своё детство и юность. Поэтому очень внимательно следил за всем, что там происходит.
Ситуацию о протестах и беспорядках в Алма-Ате и других городах вы в общих чертах…
Forwarded from Виктор Будусов
https://t.me/terem_teremok/9148 - ой, как здорово. Так это народ, оказывается. виноват в стаях псин! Да ну? Закон, по которому с бродячими псинами невозможно справиться, тоже народ принял? Или его выдвинул едрос Бурматов, проголосовала Единая Россия и подписал президент?
Недавно я уже писал по теме, в том числе указал на одну из обманок, ложных тем, навязываемых обществу - что, якобы, бродячие псы являются брошенными хозяевами собаками. Это, конечно, ложь. Другим наглым враньём являются утверждения об эффективности и распространённости метода ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) во всём, как водится, "цивилизованном" мире.
По первому пункту достаточно прочитать неплохую статью в Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/ОСВВ_в_России особенно главу про судебные запреты. Там большой список случаев, когда регионы, пока была такая возможность, запрещали у себя ОСВВ за полной неэффективностью и бестолковостью. Тем не менее в 2018 году принимается ФЗ-498 (спасибо ЕР!), в котором метод ОСВВ принимается единственным. Действие его начинается с 2020. Вот, сейчас ягодки пошли.
Теперь касательно "цивилизованного мира". Начнём с того, что метод ОСВВ был предложен ВОЗ в 1990 для некоторых азиатских стран, где эвтаназия собак была невозможна по религиозным причинам. До самых последних пор ВОЗ вообще не предлагала ОСВВ для других стран. Сейчас этот метод рекомендуется, но и эвтаназия считается приемлемой по кодексу, если применяется гуманно. Т.е. абсолютно никакой необходимости использовать метод ОСВВ нет. В большей части мира его и не используют. В основном он применяется в Азии и Восточной Европе, например, в Румынии, Болгарии, Украине, России. Везде методика потерпела оглушительный провал. Та же Румыния вернулась к эвтаназии.
Ещё раз: НИГДЕ метод ОСВВ не привёл к улучшению ситуации. Могут приводить в пример некоторые западноевропейские страны, где тоже сейчас возможен только метод ОСВВ. Однако, там сначала решили проблему с бродячими собаками, а потом уже стали использовать ОСВВ для появляющихся брошенных собак. И в последней букве В есть нюанс. На улицы собак не отправляют! Их отдают желающим. Так, к примеру, Нидерланды хвастаются тем, что у них нет бродячих собак. Достигли они этого тем, что к моменту начала программы самих собак в приютах было мало (догадайтесь, куда они делись). Далее был введён большой налог на покупку животных, а для тех, кто брал собаку из приюта, местами даже вводили льготы. И так со временем практически всех собак разобрали.
Иными словами сделать обязательным только провалившийся метод ОСВВ, предназначенный для религиозных стран Азии ради хоть какого-то контроля за эпидемиями, является чистой воды волюнтаризмом Госдумы 2018 года и конкретно партии Единая Россия. Вот кого надо благодарить за погибающих людей, особенно г-на Бурматова. Оставить только экспериментальный метод для стран Третьего мира - это додуматься надо было.
Недавно я уже писал по теме, в том числе указал на одну из обманок, ложных тем, навязываемых обществу - что, якобы, бродячие псы являются брошенными хозяевами собаками. Это, конечно, ложь. Другим наглым враньём являются утверждения об эффективности и распространённости метода ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) во всём, как водится, "цивилизованном" мире.
По первому пункту достаточно прочитать неплохую статью в Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/ОСВВ_в_России особенно главу про судебные запреты. Там большой список случаев, когда регионы, пока была такая возможность, запрещали у себя ОСВВ за полной неэффективностью и бестолковостью. Тем не менее в 2018 году принимается ФЗ-498 (спасибо ЕР!), в котором метод ОСВВ принимается единственным. Действие его начинается с 2020. Вот, сейчас ягодки пошли.
Теперь касательно "цивилизованного мира". Начнём с того, что метод ОСВВ был предложен ВОЗ в 1990 для некоторых азиатских стран, где эвтаназия собак была невозможна по религиозным причинам. До самых последних пор ВОЗ вообще не предлагала ОСВВ для других стран. Сейчас этот метод рекомендуется, но и эвтаназия считается приемлемой по кодексу, если применяется гуманно. Т.е. абсолютно никакой необходимости использовать метод ОСВВ нет. В большей части мира его и не используют. В основном он применяется в Азии и Восточной Европе, например, в Румынии, Болгарии, Украине, России. Везде методика потерпела оглушительный провал. Та же Румыния вернулась к эвтаназии.
Ещё раз: НИГДЕ метод ОСВВ не привёл к улучшению ситуации. Могут приводить в пример некоторые западноевропейские страны, где тоже сейчас возможен только метод ОСВВ. Однако, там сначала решили проблему с бродячими собаками, а потом уже стали использовать ОСВВ для появляющихся брошенных собак. И в последней букве В есть нюанс. На улицы собак не отправляют! Их отдают желающим. Так, к примеру, Нидерланды хвастаются тем, что у них нет бродячих собак. Достигли они этого тем, что к моменту начала программы самих собак в приютах было мало (догадайтесь, куда они делись). Далее был введён большой налог на покупку животных, а для тех, кто брал собаку из приюта, местами даже вводили льготы. И так со временем практически всех собак разобрали.
Иными словами сделать обязательным только провалившийся метод ОСВВ, предназначенный для религиозных стран Азии ради хоть какого-то контроля за эпидемиями, является чистой воды волюнтаризмом Госдумы 2018 года и конкретно партии Единая Россия. Вот кого надо благодарить за погибающих людей, особенно г-на Бурматова. Оставить только экспериментальный метод для стран Третьего мира - это додуматься надо было.
Forwarded from историк-алкоголик
Относительно российского блогера Котова (наст. фамилия Семенный), которому дали по башке в Каире, а потом почти сутки держали в полицейском участке пугая местной гэбухой.
Хочется обратить внимание, что помощь российского посольства он получил только после того, как в прессе и блогосфере поднялся шум. Котов уже снес этот пост из инсты, а я, к сожалению, не имею привычки скринить все что попадается на глаза.
В своем первом посте и сторис по ситуации он писал что 5 (пять) раз звонил в посольство РФ, где ему в старом добром бюрократическом стиле ответили, что родина его в Египет не посылала, поэтому ничем помочь не может, до свидания, приятного отдыха.
Когда уже, видимо, в Москве открыли утренние новости, то прилетел волшебный пендель и посольские засуетились.
Это ведь и есть база российской дипломатии и внешней политики. Мы видим лишь самую верхушку айсберга, над водой торчит высотка на Смоленской набережной, внутри которой сидит Лавров и делает вид, что он никакой не Лавров, а целый Громыко.
А под темной водой основное тело айсберга - полторы сотни посольств и полтысячи консульств, где за очень небольшую зарплату ждут перевода в Москву или в страну поприличней тысячи российских дипломатов, которым ничего не надо: не надо помогать соотечественникам в сложных ситуациях, не надо выстраивать сеть влияния, не надо работать с местной прессой и лидерами мнений.
Почему российская внешняя политика слаба? Потому, что в мире нет пророссийских СМИ и партий, ручных политиков. Почему? Потому, что базовая дипломатическая работа саботирована.
Хочется обратить внимание, что помощь российского посольства он получил только после того, как в прессе и блогосфере поднялся шум. Котов уже снес этот пост из инсты, а я, к сожалению, не имею привычки скринить все что попадается на глаза.
В своем первом посте и сторис по ситуации он писал что 5 (пять) раз звонил в посольство РФ, где ему в старом добром бюрократическом стиле ответили, что родина его в Египет не посылала, поэтому ничем помочь не может, до свидания, приятного отдыха.
Когда уже, видимо, в Москве открыли утренние новости, то прилетел волшебный пендель и посольские засуетились.
Это ведь и есть база российской дипломатии и внешней политики. Мы видим лишь самую верхушку айсберга, над водой торчит высотка на Смоленской набережной, внутри которой сидит Лавров и делает вид, что он никакой не Лавров, а целый Громыко.
А под темной водой основное тело айсберга - полторы сотни посольств и полтысячи консульств, где за очень небольшую зарплату ждут перевода в Москву или в страну поприличней тысячи российских дипломатов, которым ничего не надо: не надо помогать соотечественникам в сложных ситуациях, не надо выстраивать сеть влияния, не надо работать с местной прессой и лидерами мнений.
Почему российская внешняя политика слаба? Потому, что в мире нет пророссийских СМИ и партий, ручных политиков. Почему? Потому, что базовая дипломатическая работа саботирована.
#мнение_редактора
Что можно сделать нам, русскому гражданскому обществу, чтобы помочь предотвратить такие ситуации в будущем?
На государство можно не надеяться. Хорошо, если просто найдут и накажут тех зверей, кто это совершил. Это уже отлично.
Но нам ведь надо, чтобы такое вообще не происходило. И кое-что мы сделать можем:
Можем наказать рублём и администрацию ТЦ, и магазин.
Во-первых: на фото видно, что и охрана магазина, и звери стоят без масок. А это что значит? Что ТЦ может влететь не просто на штрафы, а на административное приостановление деятельности. В следующий раз охранники будут следить за порядком, а не стоять рядом, разинув рот.
Во-вторых, женщина в хиджабе, устраивая драку, действовала при исполнении трудовых обязанностей. А это значит, что есть ненулевой шанс привлечь к гражданской ответственности уже сам магазин Calzedonia за ущерб, причинённый женщиной в хиджабе (хотя, строго говоря, юридически шансы тут неоднозначны).
И только тогда, когда за каждый такой инцидент будут наказаны рублём непосредственно магазины и торговые центры, только тогда охрана торговых центров начнёт, наконец, работать на предотвращение и перестанет стоять рядом, как идиоты.
ПС: я бы на месте Calzedonia уже публично извинился за действия их сотрудника и предложил бы мужчине компенсацию от 200 тыс. рублей (и до миллиона). А то ведь на исках, на административке и на плохом пиаре они могут потерять гооораздо больше.
Конечно же, Calzedonia должна за свой счет провести ещё тренинги по деэскалации для своих "сотрудниц в хиджабах" и популярно им объяснить, что бить покупателей - нельзя.
Что можно сделать нам, русскому гражданскому обществу, чтобы помочь предотвратить такие ситуации в будущем?
На государство можно не надеяться. Хорошо, если просто найдут и накажут тех зверей, кто это совершил. Это уже отлично.
Но нам ведь надо, чтобы такое вообще не происходило. И кое-что мы сделать можем:
Можем наказать рублём и администрацию ТЦ, и магазин.
Во-первых: на фото видно, что и охрана магазина, и звери стоят без масок. А это что значит? Что ТЦ может влететь не просто на штрафы, а на административное приостановление деятельности. В следующий раз охранники будут следить за порядком, а не стоять рядом, разинув рот.
Во-вторых, женщина в хиджабе, устраивая драку, действовала при исполнении трудовых обязанностей. А это значит, что есть ненулевой шанс привлечь к гражданской ответственности уже сам магазин Calzedonia за ущерб, причинённый женщиной в хиджабе (хотя, строго говоря, юридически шансы тут неоднозначны).
И только тогда, когда за каждый такой инцидент будут наказаны рублём непосредственно магазины и торговые центры, только тогда охрана торговых центров начнёт, наконец, работать на предотвращение и перестанет стоять рядом, как идиоты.
ПС: я бы на месте Calzedonia уже публично извинился за действия их сотрудника и предложил бы мужчине компенсацию от 200 тыс. рублей (и до миллиона). А то ведь на исках, на административке и на плохом пиаре они могут потерять гооораздо больше.
Конечно же, Calzedonia должна за свой счет провести ещё тренинги по деэскалации для своих "сотрудниц в хиджабах" и популярно им объяснить, что бить покупателей - нельзя.
Forwarded from Многонационал
В Подмосковном ТЦ «Окей» этнические бандиты избили и поставили на колени местного жителя.
В ТЦ «Окей» г. о. Красногорск, д. Путилково, Путилковское шоссе, вл. 117 молодой мужчина зашёл в магазин Calzedonia, там у него случился конфликт с продавщицей в хиджабе( на фото в сером). Очень скоро после этого собралась многонациональная банда, в том числе её муж(на фото в коричневом). Сначала разборки были на улице, потом его завели в Окей, поставили на колени, сильно избили и орали "проси прощение".
На фото видно, что охрана просто смотрит на это и ничего не предпринимает.
Эта информация из чата жителей Путилково, пишут, что эта бандиты там постоянно ошиваются. Надеемся, что правоохранительные органы заинтересуются этой ситуацией, вся территория ТЦ напичкана камерами и найти этих кавказцев не составит труда.
В ТЦ «Окей» г. о. Красногорск, д. Путилково, Путилковское шоссе, вл. 117 молодой мужчина зашёл в магазин Calzedonia, там у него случился конфликт с продавщицей в хиджабе( на фото в сером). Очень скоро после этого собралась многонациональная банда, в том числе её муж(на фото в коричневом). Сначала разборки были на улице, потом его завели в Окей, поставили на колени, сильно избили и орали "проси прощение".
На фото видно, что охрана просто смотрит на это и ничего не предпринимает.
Эта информация из чата жителей Путилково, пишут, что эта бандиты там постоянно ошиваются. Надеемся, что правоохранительные органы заинтересуются этой ситуацией, вся территория ТЦ напичкана камерами и найти этих кавказцев не составит труда.
Правый курс pinned «#мнение_редактора Что можно сделать нам, русскому гражданскому обществу, чтобы помочь предотвратить такие ситуации в будущем? На государство можно не надеяться. Хорошо, если просто найдут и накажут тех зверей, кто это совершил. Это уже отлично. Но нам ведь…»
Forwarded from Имперский стаут | ESP
Сердце нации
Ранее упоминал, что как-то раз мне довелось услышать, что "скрепляющей силой нации" является логос "ра-сея", (огонь и вода, из которого рождается жизнь). Версия столь же интересная, сколь совершенно бесполезная, так как к нашим реалиям непременима.
Но что же на самом деле является скрепляющей силой нации? Не только русской, а вообще любой. И не обязательно нации, других человеческих объединений тоже. Что заставляет людей чувствовать себя единым целым с другими людьми?
Ответ, на самом деле, незамысловат и лежит на поверхности. Это гордость. С психологической точки зрения все объясняется очень просто: сосредоточенный на поощрении своей "я-концепции" и борьбе за превосходство человек стремится стать частью общности, членство в которой будет тешить его самолюбие.
Если хотите заставить человека считать себя пролетарием и бороться за права пролетариев, убедите его, что быть "трудящимся" - круто. Если хотите, чтобы люди вступали в ваш клуб, покажите им, что членство - это повод для гордости.
Гордость - сердце нации. Своей национальной принадлежностью гордятся все: американцы, евреи, даже таджики (песня есть - "нас никто никогда не сломает, мы таджики, мы носители корон"). Если своей нацией не гордиться, то она постепенно перестает существовать. Почему? Потому что у людей, из которых нация состоит, пропадает стимул быть ее частью. От "нехаризматичной" идентичности люди стараются отказаться. Начинают искать у себя дедушку - удмурта или бабушку - рептилоида.
Итого: гордость - основа нацбилдинга (строительства нации). Уничтожение гордости - основа условного "нацкрашинга" (разрушения нации). Понимаете теперь, почему в РФ из каждого утюга раздаются речи о том, какие русские отталкивающие, агрессивные, быдловатые, неприятные и т.д.? Люди, продвигающие эти тезисы, заняты уничтожением русской нации. "Русским быть стыдно" - это такая лайтовая и незаметная (но рабочая) версия геноцида.
Стоит сказать, что русские националисты, (не понимавшие психологического механизма нацбилдинга), шли по верному пути. Инстинктивно воспевали достижения и победы предков, объясняли, почему русскость - это повод для гордости. Понимали, что если заставить всех этнически русских по щелчку пальцев заставить гордиться тем, что они русские - Россия изменится почти моментально. Но по щелчку пальцев ничего не происходит, к большому сожалению.
А это значит, что этнически русским нужно объяснять, что им стоит гордиться своей кровью и принадлежностью. Нужно убеждать, нужно создавать харизматичный образ русского, нужно пропагандировать. Тогда сердце нации забьется, русские пробудятся ото сна.
Уже достаточно давно я написал первый текст про русский soft power. Скоро продолжу серию постов о "мягкой силе". Потому что верю, что если ее грамотно выстроить, то мы вернем себе свою гордость.
@russianimperialstout
#пропаганда
#психология
#идеология
Ранее упоминал, что как-то раз мне довелось услышать, что "скрепляющей силой нации" является логос "ра-сея", (огонь и вода, из которого рождается жизнь). Версия столь же интересная, сколь совершенно бесполезная, так как к нашим реалиям непременима.
Но что же на самом деле является скрепляющей силой нации? Не только русской, а вообще любой. И не обязательно нации, других человеческих объединений тоже. Что заставляет людей чувствовать себя единым целым с другими людьми?
Ответ, на самом деле, незамысловат и лежит на поверхности. Это гордость. С психологической точки зрения все объясняется очень просто: сосредоточенный на поощрении своей "я-концепции" и борьбе за превосходство человек стремится стать частью общности, членство в которой будет тешить его самолюбие.
Если хотите заставить человека считать себя пролетарием и бороться за права пролетариев, убедите его, что быть "трудящимся" - круто. Если хотите, чтобы люди вступали в ваш клуб, покажите им, что членство - это повод для гордости.
Гордость - сердце нации. Своей национальной принадлежностью гордятся все: американцы, евреи, даже таджики (песня есть - "нас никто никогда не сломает, мы таджики, мы носители корон"). Если своей нацией не гордиться, то она постепенно перестает существовать. Почему? Потому что у людей, из которых нация состоит, пропадает стимул быть ее частью. От "нехаризматичной" идентичности люди стараются отказаться. Начинают искать у себя дедушку - удмурта или бабушку - рептилоида.
Итого: гордость - основа нацбилдинга (строительства нации). Уничтожение гордости - основа условного "нацкрашинга" (разрушения нации). Понимаете теперь, почему в РФ из каждого утюга раздаются речи о том, какие русские отталкивающие, агрессивные, быдловатые, неприятные и т.д.? Люди, продвигающие эти тезисы, заняты уничтожением русской нации. "Русским быть стыдно" - это такая лайтовая и незаметная (но рабочая) версия геноцида.
Стоит сказать, что русские националисты, (не понимавшие психологического механизма нацбилдинга), шли по верному пути. Инстинктивно воспевали достижения и победы предков, объясняли, почему русскость - это повод для гордости. Понимали, что если заставить всех этнически русских по щелчку пальцев заставить гордиться тем, что они русские - Россия изменится почти моментально. Но по щелчку пальцев ничего не происходит, к большому сожалению.
А это значит, что этнически русским нужно объяснять, что им стоит гордиться своей кровью и принадлежностью. Нужно убеждать, нужно создавать харизматичный образ русского, нужно пропагандировать. Тогда сердце нации забьется, русские пробудятся ото сна.
Уже достаточно давно я написал первый текст про русский soft power. Скоро продолжу серию постов о "мягкой силе". Потому что верю, что если ее грамотно выстроить, то мы вернем себе свою гордость.
@russianimperialstout
#пропаганда
#психология
#идеология
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Человеческая память обычно отступает перед сиюминутным интересом, отчего спустя иногда совсем недолгое время события предстают в несколько ином свете. Обратил вот внимание, что антипутинское «белоленточное» движение конца 2011 – начала 2012 гг. сейчас трактуется как «либеральное». Только так его изображают и апологеты власти, и сами «либералы». Но ведь это совершенно не так. Это было самое широкое движение (к коему даже патриарх поначалу призывал «прислушаться»), наиболее активный элемент и ударную силу которого составляли несистемные леваки, националисты и лимоновцы.
И массовостью своей было обязано не «п…м шубам», а именно Навальному, который тогда имел репутацию националиста, а «либеральной» тусовкой, которая лишь примазалась и пыталась представить, что это она возглавляет движение, воспринимался крайне ревниво.
Казалось бы, совсем нетрудно посмотреть, что писали (да хоть в том же ЖЖ) и как относились тогда к движению знаковые фигуры этих лагерей. Но вот поди ж ты… сейчас никто не оспорит тезиса об исключительной «либеральности» того движения. В свете новой «посткрымской» ситуации всех он устраивает. Одним важно изобразить его как антипатриотическое, другим лестно связать это массовое движение с собой («вот как мы были популярны»), третьи, перестав в новой ситуации быть оппозицией, стыдятся и раскаиваются, что в нем участвовали. И пяти лет не прошло, а картина событий рисуется уже другой.
И массовостью своей было обязано не «п…м шубам», а именно Навальному, который тогда имел репутацию националиста, а «либеральной» тусовкой, которая лишь примазалась и пыталась представить, что это она возглавляет движение, воспринимался крайне ревниво.
Казалось бы, совсем нетрудно посмотреть, что писали (да хоть в том же ЖЖ) и как относились тогда к движению знаковые фигуры этих лагерей. Но вот поди ж ты… сейчас никто не оспорит тезиса об исключительной «либеральности» того движения. В свете новой «посткрымской» ситуации всех он устраивает. Одним важно изобразить его как антипатриотическое, другим лестно связать это массовое движение с собой («вот как мы были популярны»), третьи, перестав в новой ситуации быть оппозицией, стыдятся и раскаиваются, что в нем участвовали. И пяти лет не прошло, а картина событий рисуется уже другой.
Forwarded from ИА "Стекломой"
🇨🇳💸🇮🇳На этой неделе в Средней Азии с разницей в день состоялись два больших онлайн-саммита с участием лидеров Китая и Индии.
25 января главы Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Казахстана имели долгий обстоятельный разговор с главой КНР Си Цзиньпинем. Происходящее чем-то напоминало сказку о рыбаке и рыбке, где роли бедных рыбаков исполняли среднеазиатские ханы, а золотой рыбкой был дорогой товарищ Си. Руководители «-станов» вели ожесточенную борьбу за живительный поток китайских и инвестиций, умудряясь одновременно нахваливать свои ханства и давить на жалость тяжелыми жизненными условиями.
Глава Таджикистана Эмомали Рахмон стращал товарища Си исходящими из Афганистана экстремистскими угрозами и напирал на усиление военного сотрудничества (ранее мы писали о китайских военных базах в Таджикистане). Блистательный
Президент Киргизии Жапаров вернулся к давно обсуждаемой идее строительства железнодорожного маршрута «Китай – Киргизия – Узбекистан». Ну а спасенный русскими десантниками Касым-Жомарт Токаев заявил, что «строит новый Казахстан» (что бы это ни значило) и борется с таможенной коррупцией на китайской границе (которую долгие годы крышевали ближайшие родственники Назарбаева).
В свою очередь, товарищ Си пообещал облегчить доступ среднеазиатской продукции на китайский рынок и нарастить товарооборот с нынешних $38,6 млрд. до $70 млрд. к 2030 году. Лидер КНР также пообещал выделить республикам $500 млн. через китайские гуманитарные НКО и 50 млн. доз китайских же вакцин от коронавируса. Напоследок мистер нефритовый стержень призвал сплотить ряды и вместе противостоять угрозе «цветных революций». В ответ лидеры республик подтвердили приверженность принципу «Единого Китая», трактующего Тайвань как неотъемлемую часть КНР. Что?.. Крым – это Россия? Нет, брат, никогда о таком не слышали. А теперь принимай еще миллион наших гастарбайтеров ❤️
Как и следовало ожидать, ни один лидер республик так и не осмелился затронуть проблему нахождения своих вроде как братьев по мусульманской вере в «трудовых лагерях» Синьцзяна. Напомним, вместе с уйгурами там сидят десятки тысячи казахов и киргизов.
Через день у глав республик Средней Азии состоялась встреча с индийским премьером Моди, где была вновь задействована схема «бедный рыбак – золотая рыбка». Увы, то ли «рыбаки» не рассчитали сил и выдохлись на товарище Си, то ли «рыбка» оказалась слишком прижимистой, но договориться об инвестициях не удалось. Единственным значимым итогом встречи стало включение республик Средней Азии в рабочую группу по развитию торгового коридора «Мумбаи – Чабахар – Кабул» - масштабного проекта по доставке индийских товаров в Афганистан (далее – в Среднюю Азию и Восточную Европу) в обход недружественного Пакистана. Ключевой точкой этого проекта является порт Чабахар в Иране, в развитие которого индусы планируют вложить $500 млн. и еще $1,5 млрд. – в строительство транспортной инфраструктуры до Кабула (не вполне понятно, причем здесь республики Средней Азии, ну ок). Остальные инициативы саммита носили скорее имиджевый характер. Впрочем, не стоит забывать, что это первое подобное мероприятие между Индией и республиками Средней Азии, и влияние Нью-Дели в регионе будет только расти.
Очевидно, что Средняя Азия окончательно сформировалась как (очередная) арена глобального противостояния Китая и Индии. Сможет ли Россия и дальше удерживать свои позиции в регионе с помощью массовой бесконтрольной миграции (которую так любят отстаивать многие представители российской власти) – вопрос риторический.
25 января главы Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Казахстана имели долгий обстоятельный разговор с главой КНР Си Цзиньпинем. Происходящее чем-то напоминало сказку о рыбаке и рыбке, где роли бедных рыбаков исполняли среднеазиатские ханы, а золотой рыбкой был дорогой товарищ Си. Руководители «-станов» вели ожесточенную борьбу за живительный поток китайских и инвестиций, умудряясь одновременно нахваливать свои ханства и давить на жалость тяжелыми жизненными условиями.
Глава Таджикистана Эмомали Рахмон стращал товарища Си исходящими из Афганистана экстремистскими угрозами и напирал на усиление военного сотрудничества (ранее мы писали о китайских военных базах в Таджикистане). Блистательный
Г у р б а н г у л ы М я л и к г у л ы е в и ч Б е р д ы м у х а м е д о в предложил построить еще один газопровод в дополнение к открытому в 2009 году «Центральная Азия – Китай» (за который Ашхабад еле-еле расплатился с китайцами только полгода назад).Президент Киргизии Жапаров вернулся к давно обсуждаемой идее строительства железнодорожного маршрута «Китай – Киргизия – Узбекистан». Ну а спасенный русскими десантниками Касым-Жомарт Токаев заявил, что «строит новый Казахстан» (что бы это ни значило) и борется с таможенной коррупцией на китайской границе (которую долгие годы крышевали ближайшие родственники Назарбаева).
В свою очередь, товарищ Си пообещал облегчить доступ среднеазиатской продукции на китайский рынок и нарастить товарооборот с нынешних $38,6 млрд. до $70 млрд. к 2030 году. Лидер КНР также пообещал выделить республикам $500 млн. через китайские гуманитарные НКО и 50 млн. доз китайских же вакцин от коронавируса. Напоследок мистер нефритовый стержень призвал сплотить ряды и вместе противостоять угрозе «цветных революций». В ответ лидеры республик подтвердили приверженность принципу «Единого Китая», трактующего Тайвань как неотъемлемую часть КНР. Что?.. Крым – это Россия? Нет, брат, никогда о таком не слышали. А теперь принимай еще миллион наших гастарбайтеров ❤️
Как и следовало ожидать, ни один лидер республик так и не осмелился затронуть проблему нахождения своих вроде как братьев по мусульманской вере в «трудовых лагерях» Синьцзяна. Напомним, вместе с уйгурами там сидят десятки тысячи казахов и киргизов.
Через день у глав республик Средней Азии состоялась встреча с индийским премьером Моди, где была вновь задействована схема «бедный рыбак – золотая рыбка». Увы, то ли «рыбаки» не рассчитали сил и выдохлись на товарище Си, то ли «рыбка» оказалась слишком прижимистой, но договориться об инвестициях не удалось. Единственным значимым итогом встречи стало включение республик Средней Азии в рабочую группу по развитию торгового коридора «Мумбаи – Чабахар – Кабул» - масштабного проекта по доставке индийских товаров в Афганистан (далее – в Среднюю Азию и Восточную Европу) в обход недружественного Пакистана. Ключевой точкой этого проекта является порт Чабахар в Иране, в развитие которого индусы планируют вложить $500 млн. и еще $1,5 млрд. – в строительство транспортной инфраструктуры до Кабула (не вполне понятно, причем здесь республики Средней Азии, ну ок). Остальные инициативы саммита носили скорее имиджевый характер. Впрочем, не стоит забывать, что это первое подобное мероприятие между Индией и республиками Средней Азии, и влияние Нью-Дели в регионе будет только расти.
Очевидно, что Средняя Азия окончательно сформировалась как (очередная) арена глобального противостояния Китая и Индии. Сможет ли Россия и дальше удерживать свои позиции в регионе с помощью массовой бесконтрольной миграции (которую так любят отстаивать многие представители российской власти) – вопрос риторический.
Forwarded from Богемские манускрипты
Вишну с ним, с Джавахарлалом. Разобраться бы сначала с Махатмой Ганди. В реале этот "скромный брахман" был крайним англоманом. Он жил в Англии, стеснялся своего индийского происхождения и внешности, носил только европейскую одежду и т.д. Потом англичане занялись им всерьёз. Объяснили, что быть представителем многотысячелетней культуры очень круто, и стали его этой культуре учить. По книгам европейских авторов, естественно. Вплоть до мадам Блаватской (не шучу; Ганди реально изучал индийские премудрости по Блаватской).
Потом его одели в набедренную повязку и отвезли в Южную Африку. И он в ЮАР (!) организовывал мирные марши протеста индийского меньшинства (!!). Т. е. люди в лабораторных условиях Южной Африки тренировали Ганди возглавлять индийцев. К тому времени англичанам было ясно, что Индию им не удержать. Естественно, дело было не в брахманах и кшатриях (этими замечательными людьми можно было управлять ещё лет 500), а в американцах, поставивших своей целью деколонизацию планеты. Англичанам было нужно уйти из Индии на своих условиях, а не на американских. Что они и сделали (один Пакистан чего стоит; или сохранение кастовой системы).
Династия Ганди - это шедевр английской колониальной и постколониальной политики. Бедные индийцы просто не знали, как от них избавиться, пытались даже убивать. Но ведь и это не помогло. Когда не стало Индиры, Санджая и Раджива, желание заняться индийской политикой вдруг высказала Соня Ганди (происхождение и биография у неё роскошные, особенно для индийского политика). Возглавила Индийской национальный конгресс, выиграла выборы... В настоящее время ожидается приход к власти её сына Рахула Ганди (пятое поколение династии Ганди). Естественно, за всё это время английские интересы в независимой Индии никак не пострадали.
Что касается Джавахарлала Неру, о нём я ничего говорить не буду. Просто покажу одну фотографию. Она всё скажет за себя. Это Неру с англичанами (его взгляд на Хозяев гораздо интереснее его "взгляда на Индию").
Что же касается моей предполагаемой "англомании", то она распространяется только на период после 1789 года; когда речь заходит о более ранней эпохе, она автоматичеки превращается во "франкоманию", около 1640 года переходящую в "испаноманию", а около 1530 - в "италоманию". В исторической ретроспективе интересны гегемоны нашего грешного мира , а не "брахманы" и "кшатрии".
(Уникальные юниты-II: Блюз бродячих собак, комментарии)
Потом его одели в набедренную повязку и отвезли в Южную Африку. И он в ЮАР (!) организовывал мирные марши протеста индийского меньшинства (!!). Т. е. люди в лабораторных условиях Южной Африки тренировали Ганди возглавлять индийцев. К тому времени англичанам было ясно, что Индию им не удержать. Естественно, дело было не в брахманах и кшатриях (этими замечательными людьми можно было управлять ещё лет 500), а в американцах, поставивших своей целью деколонизацию планеты. Англичанам было нужно уйти из Индии на своих условиях, а не на американских. Что они и сделали (один Пакистан чего стоит; или сохранение кастовой системы).
Династия Ганди - это шедевр английской колониальной и постколониальной политики. Бедные индийцы просто не знали, как от них избавиться, пытались даже убивать. Но ведь и это не помогло. Когда не стало Индиры, Санджая и Раджива, желание заняться индийской политикой вдруг высказала Соня Ганди (происхождение и биография у неё роскошные, особенно для индийского политика). Возглавила Индийской национальный конгресс, выиграла выборы... В настоящее время ожидается приход к власти её сына Рахула Ганди (пятое поколение династии Ганди). Естественно, за всё это время английские интересы в независимой Индии никак не пострадали.
Что касается Джавахарлала Неру, о нём я ничего говорить не буду. Просто покажу одну фотографию. Она всё скажет за себя. Это Неру с англичанами (его взгляд на Хозяев гораздо интереснее его "взгляда на Индию").
Что же касается моей предполагаемой "англомании", то она распространяется только на период после 1789 года; когда речь заходит о более ранней эпохе, она автоматичеки превращается во "франкоманию", около 1640 года переходящую в "испаноманию", а около 1530 - в "италоманию". В исторической ретроспективе интересны гегемоны нашего грешного мира , а не "брахманы" и "кшатрии".
(Уникальные юниты-II: Блюз бродячих собак, комментарии)