Тоже вставлю свои 5 копеек про Казахстан.

1. Призывы воспользоваться ситуацией и ехать на танке отвоевывать обратно Южную Сибирь – это глупости. В тех областях, где 30 лет назад жило 75-80% русскоязычного населения и 20-25% казахов, ситуация почти обратная. В самой русской Северо-Казахстанской области 49% осталось, 35% казахов, в остальных регионах, которые мы по привычки считаем русскими - 30-35% и 45-50% казахов. Если в теории занять эти регионы проблем не составить, то что делать на этих территориях с индоктринированным в самые радикальные националистические концепции казахами – непонятно. Депортировать что ли эшелонами? Так уже не получится.

2. Революция (давайте уже называть так), хоть внешне и носит социально-экономический характер и в чем-то спровоцирована внутриэлитным конфликтом, но в основе имеет религиозные и националистические корни. Это не вестернезированные горожане борются с неосоветской элитой за свое европейское будущее, это тюркские националисты, которые считаю, что назарбаевский режим недостаточно религиозен и недостаточно национально ориентирован. Вне зависимости от того, как закончится конфликт – русским, в частности, и не мусульманам, вообще, в Казахстане станет только хуже: победит революция – начнут просто выгонять из страны; победит власть - в рамках политики умиротворения населения усилят и так весьма дискриминационную деятельность по отношению к русскоязычному населению

3. В Кремле сейчас, конечно, чешут в затылке. Кажется, казахский сценарий транзита власти представлялся приоритетным: в 2024 новый президент, а Путин уходит на вершину Хрустального Холма Мудрости (просторечии – Госсовет) олицетворять национальное лидерство. Схема оказалась ненадежной. Для того, чтобы придумать иной вариант времени нет, будут обнулять сроки, к сожалению.

4. Как правильно пишет Ориенталист – российские власти к такому сценарию развития у ближайшего соседа готовы, естественно, не были. Никакого плана действий, никаких групп влияния внутри элит, никаких российских СМИ, ориентированных на Казахстан, которые могли бы включиться в процесс и урвать что-то для России и русских в Казахстане – нет. Не было в 2014, не было в 2008. Живем, как диснеевские принцессы в сказочном лесу – вокруг одни птички и оленята, с которыми только песни петь о советском народе-победители.

5. Единственный нормальный план сейчас – попытаться что-то сделать для разделения Казахстана на Север и Юг. Хотя бы чуть-чуть ускорить процесс разделения. Граница уже сейчас проступает: самые жесткие столкновения со штурмом административных зданий в национальной столице Алма-Ате, на севере страны все более или менее спокойно. Очень нужны два Казахстана: со столицей в Астане (зависимый от России) и со столицей в Алма-Ате (пускай дрейфует в Китай, главное подальше от Турции).

6. Казахи восстали из повышения цены на автомобильный газ на наши деньги с 8,5 до 21 рубля, в России тот же самый газ подорожал с 17 до 35. Как говорится, домохозяйке на заметку.

Ну вот и началось. Испытываю сильнейшее дежавю. Все, как обычно.

Добрый день, я тут на фоне попытки революции в Казахстане сделал быстро такую вот карту. – подписчик

В KZ нездоровый движ набирает обороты, который легко может скатится в откровенную русофобию, а законопроект Путина о гражданстве до сих пор висит и ждёт рассматрения в порядке очереди.

​​Почему русские почти не участвуют в протестах в Казахстане?

Я вижу две причины.

Первая причина — демографическая структура. Русские в Казахстане — это в основном женщины и старики. А основу протеста составляют мужчины молодого и среднего возраста.

На тему демографии русского населения Казахстана я писал статью в журнал «Демоскоп weekly» ещё 6 лет назад:

http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0679/student01.php

Вот фрагмент из неё:

«Учитывая всё вышеперечисленное, мы можем составить портрет „среднего русского“ в Республике Казахстан: это женщина среднего возраста, живущая в городе на Севере или Востоке страны с высшим образованием и хорошо оплачиваемой работой, которая, вероятно, думает о переезде в другую страну».

С тех пор стало только хуже. Очевидно, что портрет среднего протестующего — совсем иной.

Вторая причина — отношение к Казахстану. Русские давно не участвуют в казахстанской политике, а в государственных органах представлены единично. Какие-то дееспособные структуры, которые могли бы отстаивать их национальные права, давно разбиты. Появиться им неоткуда — все гайки закручены. Добавьте сюда то, что с каждым годом русских в стране всё меньше, трудоспособное русское население из Казахстана мигрирует.

И ещё. Чтобы участвовать в протестах, нужно ощущать сопричастность к стране, к обществу. Этого просто нет.

По этим двум причинам русские в основном наблюдают за протестами пассивно. Даже в северных городах русских в толпе протестующих практически не видно.

Кстати, возвращение конституции 1993 года, одно из главных требований оппозиции, означает понижение статуса русского языка.

Но и с сохранением власти Токаева ничего хорошего русский север не ждёт. Даже экономически. При сценарии победы над революцией власти наверняка будут заливать бунтарские регионы деньгами — чтобы хоть немного их замирить. Север страны и сейчас-то бедный. И под будущую раздачу денег, если она случится, не подпадёт.

В целом это очередной провал постсоветской практики замораживая социальных процессов. Закрепившаяся ещё в девяностых элита перекрывает социальные лифты, заворачивает доходы куда-то за рубеж, а внутреннюю политику имитирует. С реальными ЛОМами не работают, лидерами назначают своих послушных мальчиков и девочек. Любую оппозицию выжигают. А ведь это такая очевидная вещь: если у вас в политике нет оппозиции, то она придет с улицы или с нацокраин. И имитационные лидеры уже не помогут.

Про количество молодежи в Казахстане и ее роль ещё много скажут, но вот наглядные графики.

О Казахстане. Часть первая, вдумчивая

Вообще говоря о событиях в Казахстане надо в первую очередь думать о последствиях для России. И тут есть два вектора.

Во первых - внешнеполитический. И тут надо снять шляпу перед т.н. "коллективным западом" - это очень хорошая операция. Прямо перед саммитом Россия-НАТО, после грозных ультиматумов и намёков на передел влияния во всей Восточной Европе выпустить джина из бутылки в Казахстане - это просто красиво. Теперь наши власти находятся в крайне тяжелом положении - на операции на два фронта не хватит ни мозгов ни специалистов, окончательно отдавать Украину - геополитическая катастрофа, сдать Казахстан - катастрофа ещё большая (самая протяженная, ещё и безвизовая граница, транзит исламских боевиков, 3,5 миллиона русских, уран и нефть). Куда ни плюнь - всюду... Думаю теперь говорить языком ультиматумов будут уже с нашим "великим стратегом", чтоб ему хорошо жилось.

Во вторых - внутриполитический. И тут события в Казахстане это самая настоящая катастрофа. Для начала - Казахстан забирал кусок гастарбайтеров из Средней Азии на себя, являясь наиболее цивилизованной страной из них, а также не поставлял своих маргиналов - в Россию ехать им было просто не выгодно. Кто бы не выиграл в текущем конфликте, есть огромные шансы что экономические и политические последствия загонят Казахстан до уровня других среднеазиатских помоек, и нас ждёт ещё больший поток агрессивных гастарбайтеров, а также очаг исламского террора прямо возле наших границ. Но и это не всё...

Вторая проблема во внутриполитическом блоке - Путину показали что "сделка" с сохранением своих элит не работает, и когда нужно - гореть будут уже не акиматы а мэрии. А значит либо нужно уходить с полноценной перестройкой политической системы (на что нет ни времени, ни яиц), либо - держаться за власть до последнего (что не устроит ни часть элит что выступают за "транзит", ни внешних акторов, ни достаточно широкую прослойку населения).

Жирной чертой под размышлениями - у наших властей есть уникальный талант сделать из безвыходной ситуации ещё более безывходную, а из проблемы - катастрофу. Уверен, что и в этот раз они не подведут наши ожидания.

О Казахстане. Часть вторая, эмоциональная

Эмоциональная часть - это, кончено, про Южную Сибирь. Как когда-то давно, в 2014 году, сейчас власти сами не знают что делать - а значит наступает время влиятельных авантюристов.

Именно сейчас - самое время чтобы через дырявую границу в степи переходили ребята с долларами в рюкзаках и навыками партизанской войны, а также политтехнологи и прочие спецы. Именно сейчас нужно начинать подготавливать почву, чтобы через три месяца, когда "языковые патрули" начнут интегрироваться в новые, революционные карательные органы, над акиматами поднимались русские флаги.

И именно сейчас таких людей нет.

Малофеев и Сурков просто в Казахстане не заинтересованы, растеряли финансы и влияние и "авантюру всей своей жизни" уже совершили.
Лимонов - мёртв, хотя он мог организовать бойцов и деньги.
Просвирнин - мёртв, хотя я уверен - он мог бы уже начать организовывать настоящий русский бунт, безумный и авантюрный, как и все его проекты. Он ждал этого всю жизнь, это красной нитью шло через все его тексты.
Стрелков - не актор, он солдат без денег и власти, к тому же опальный для многих.

Таких фигур - авантюристов, готовых поставить на кон всё, от денег до жизни, при этом имеющих и то и другое - просто не осталось.

И от этого крайне грустно.

Возвращаемся в эфир в новом году.

Сразу в гущу событий в Казахстане.
Обращаю внимание на заявления политиков, блогеров, экспертов на предмет оценки событий.

Русский телеграм не подводит, в центре внимания всегда встаёт вопрос наших русских соотечественников и интересы России.

Не русский телеграм: диктатура, демократия, протесты, молодёжь, ура.

Так, очень просто можно отделять национально ориентированную элиту от антинациональной элиты.

Надеюсь кто-то ведёт подобные блокноты.

Если коротко по самой ситуации. Наблюдаем очередной коллапс постсоветского недогосударства, расцвет родоплеменной идентичности и лояльности, чему свидетельствует полное разложение силового аппарата.

Россия должна ввести войска в Южную Сибирь для обеспечения безопасности русских соотечественников, само собой с официальной подачи, пока ещё, властей Казахстана.

При любом исходе получим огромный очаг нестабильности и исламизации от Каспия до Алтая, значит это должно произойти на наших условиях.

Хотя надежд на власти РФ нет.

Никому не нужный «крымский сценарий».

Если власть в Казахстане падет, России не останется ничего другого, кроме как ввести войска и взять под свой контроль Байконур и Сары-Шаган (главный полигон противоракетного оружия).

Вот только дело осложняется тем, что оба объекта находятся глубоко в центре страны. А Алма-Ата — это вообще рядом с Киргизией.

Никому в России Казахстан не нужен. Русских там осталось около 2 миллионов человек, так что Русская весна — физически невозможна. Но, и организованно эвакуировать такую массу людей Россия не в состоянии.

Судя по всему, военный разгром Украины - откладывается. Самое время перебрасывать армию в район Оренбурга.

Тут в ленте народ уже радостно планирует делить "казахстан" с Китаем. Ну, о том, что для РФ это средненький вариант (хотя и гораздо лучше сохранения "казахстана") я уже писал, сейчас речь о другом - а Китаю оно надо?

Что даст Пекину такой раздел - вал санкций и обрушение экономики? И за это они получат ресурсы, которые и так скупают по незаоблачным ценам? Понятно, что политическая ситуация может так сложиться, что иного выхода не будет, но упираться китайцы буду до последнего.

Если кто не в курсе, китайские компании - самые дисциплинированные исполнители западных санкций против РФ. Они даже с пережимом их исполняют, "на всякий случай, чтоб проблем не было". А ещё, например, Китай на днях запустил наземный маршрут до Европы в обход "беларуси", дабы бацкины выкрутасы не портили налаженный бизнес. На заметку строителям нерушимого блока Минск - Москва - Пекин, ага.

Худшее что может пpоизойти сейчас - ввод миpотвоpцев от ОДКБ для помощи властям.

Потому что "убитый pусскими оккупантами миpный пpотестующий" - это очень веpоятный сценаpий, после котоpого нас ждёт настоящий ад у своих гpаниц.

Ну и в целом спасать pусофобов - плохо.

Примерно год мои коллеги писали в Телеграме о том, что многовекторность и внутренние политические эксперименты создают для Казахстана прямую угрозу.

Мы писали, что растущий национализм превращает южного соседа в Украину. А участие в турецком неоосманском проекте усиливает ту часть элит, которая желает не только разрыва с Россией, а в первую очередь желает получить власть полностью в свои руки.

Что общая нестабильность в регионе создаёт угрозы для Казахстана при низкой боеготовности его вооруженных сил.

Это я вспомнил к тому, что множество аналитиков и "военных экспертов" в это же время убаюкивающе рассуждали, что в Казахстане все крайне стабильно, угроз нет, а транзит такой прекрасный что всем ребятам пример.

Примерно также было и с Афганистаном. Когда мы писали как есть, а эксперты обещали затяжную войну с талибами.

Это я собственно не про Казахстан. А про качество экспертизы и отсутствие российских think tank. Мы когда-нибудь с этим всем отхватим кучу проблем. Разгребем, конечно же в итоге. Но зачем, если можно их вообще избежать???

Полностью согласен с @rus_jansen.

Ввод российских войск в данном случае — худший для нас сценарий.

Российский военный контингент для казахов станет идеологическим и смысловым врагом на много десятилетий. Русское население страны — пособниками «сил интервентов».

Мы, возможно, получим очередную порцию международных санкций и возьмём «на полный паёк» ещё одно постсоветское государство.

Деконструировать Казахстан при этом никто не станет, ведь для нашей власти режим Назарбаева — Токаева остается глубокого дружественным.

Итог — в минусе снова только граждане России.