Я не улавливаю суть Ваших претензий к Европе. В чём Вы видите исключение для русских?

Убили царскую семью? А что в этом необычного? Английского и французского королей казнили на эшафоте. А австрийского императора уморили практически одновременно с убийством царской семьи.

У России отторгли территории? А что в этом необычного? Германию подвергли ковровым бомбардировкам, уполовинили и расчленили, а не то 10, не то 12 миллионов немцев изгнали с земель, на которых они жили веками. Заодно вырезали итальянцев в Югославии (об этом вообще почти не вспоминают, так как речь шла всего лишь о десятках тысяч человек). Саму Югославию то собирают, то разбирают по своему усмотрению. По ходу дела иногда погибает несколько сот тысяч человек. Польшу делили как минимум четыре раза, а один раз просто передвинули на карте на несколько сот километров.

И так по всем пунктам. Когда русские говорят о каком-то особом отношении к ним европейцев, я просто не понимаю, о чём идёт речь. Европейцы всегда поступают по-европейски. Европу часто ставнивают со стальным кулаком в бархатной перчатке. Я в таких случаях добавляю, что в этом кулаке на каждом пальце по перстню с отравленными шипами. Континент хищников есть континент хищников.

(О западной цивилизации, комментарии)

Мы часто обсуждаем активность Британии и создание ею неформального союза мусульманских стран. В частности, Лондон очевидно согласовывает действия с Турцией, особые отношения связывают его с Пакистаном. Плюс в этот неформальный блок входит несколько арабских монархий и Малайзия.
Союз этот придуман не сейчас. В 1955 году для сдерживания СССР на Ближнем Востоке (впоследствии получил название CENTO). В его состав вошли Великобритания с колониями (тогда значительная часть арабских стран), Турция, Ирак, Иран и Пакистан. Наблюдателем выступали представители США. CENTO имел второстепенный характер по сравнению с НАТО и с самого начала он начал сыпаться. Британия потеряла Суэц, а впоследствии дает независимость арабским колониям. Ирак выпал из блока после свержения короля Фейсала в 1958 году, а Иран после Исламской революции 1979 года. Таким образом CENTO фактически прекратил свое существование. Но, как видим, сейчас возродился в новой форме.

Британия, судя по всему, делает ставку на распад мира на несколько экономических зон и предполагает контролировать логистические и финансовые потоки между ними. Правда называть этого субъекта Британией наверное дремучий анахронизм. Центр этой силы может быть и в Гонконге, и в Катаре, и в Стамбуле. Да везде одновременно. Так вот пока в штатах борются глобалисты-финансисты и суверенисты эта сила строит свою конфигурацию. Не всегда успешно, но люди работают.
Знаете, что я подумал? Что для описания ситуации в мире нет адекватных терминов. Кто эти термины внедрит, тот и дискурс определит.

Но вообще конечно, кроме привычного нам по учебникам истории соревнования государств за территории (будь то рынки или ресурсы), в мире происходит переформатирование финансовое и технологическое. И два последних расклада наверное даже важнее. (Хотя наверное и раньше финансовые и технологические факторы были важны. С промышленной революции точно.)

Например, Тайвань значительно важнее как технологический центр, чем как территория с людьми. А Гонконг важен как связующее между мировой финансовой системой и китайской экономикой. Рынки и ресурсы конечно нужны, но в том случае, если ты из этих ресурсов для этих рынков что-то производить.

К чему это я? Не могу понять зачем война с Украиной. Ценности сейчас большой она не представляет. Обвалить украинскую экономику Россия может легко. Получить контроль без полноценных боевых действий, точечными атаками, тоже можно. Но тем не менее накачивается ситуация именно в формате полноценной войсковой операции. Что-то тут не так

В этой новости есть https://m.hightech.plus/2021/12/26/intel-vlozhit-28-mlrd-v-proizvodstvo-poluprovodnikov-v-treh-stranah-evropi показательный момент хорошо объясняющий иерархию внутри ЕС:"Теперь же стало ясно, что Intel фокусируется на трех странах. Франция станет «домом» для нового центра исследований и разработок. В рамках регионах Intel будет проектировать чипы нового поколения, проверять их надежность и работать с отраслевыми партнерами над оптимизацией своих решений.
В Италии компания построит испытательный и сборочный завод, стоимость которого, считают инсайдеры, будет варьироваться от $9 до $10 млрд. Точные возможности и назначение предприятия неизвестны, но, учитывая объем инвестиций, это будет не самый крупный завод компании. Судя по всему, производственные мощности будут отведены под специфические задачи.
строительство фабрики в Германии обойдется Intel как раз в такую сумму. Немецкое предприятие также получит наиболее современное оборудование, которое, правда, устаревает в среднем в течение пяти лет."

Любопытно, что коллективный разум читателей моего блога в своё время выдвинул именно этот вариант как наиболее вероятный (я придерживаюсь иного мнения).

В дискуссии об элитах в целом, и о российской элите в частности, коллеги верно подмечают, что везде, и в России и на Западе существует явный разрыв между поколениями элиты (ну или правящей верхушки).

Дети нынешних управленцев (это мировая тенденция) как правило, "пришли к успеху", минуя жизненные сложности. В отличие от отцов. И в отличие от элит прошлого. Тут пишут, что дети советской элиты становились летчиками и учёными. Но в годы войны дети членов ЦК, советских министров, директоров заводов, воевали. Были на фронте. Что соответствует и русской и британской имперской традициям. Ты можешь управлять, только если понимаешь, чем и кем ты управляешь. В мирное время это экономические проекты. В военное - боевое подразделение. Именно поэтому британские принцы - об этом пишет коллега - ехали в Афганистан.

Но не только войной или участием в крупных научных или экономических проектах определяется элита.
Мы же вот отлично понимаем, почему Джон Маккейн это элита, а Камала Харрис или Макрон нет.

Или почему сильно немолодой, не крепкий здоровьем Байден элита, а его окружение или скажем Трамп, не элита.

Маккейн воевал, сына отправил воевать в Ирак. Байден не воевал, но всю жизнь, как и Маккейн боролся за то, во что верил. Что самая лучшая страна в мире Америка, должна править и быть главной силой на планете. А американцы должны жить лучше всех в этом мире.

Элита отличается от миллиардера-барыги или политика-горлопана, наличием идеи служения отечеству. Чувством долга.
Которое передаётся детям. И управляещему классу. Как у офицеров и чиновников Ост-Индийской Компании было совершенно искреннее представление о служении Империи и о тяжком бремени белого человека, которое они обязаны нести ради своей страны.

Тоже самое относится к элите Российской империи. Милютин, например, это элита и потому что дочь его была в туркменском походе Скобелева простой сестрой милосердия. И потому что сам вопреки воли чиновников Петербурга воевал Туркестан, понимая что иначе под боком у России возникнут английские штыки.

Такую же убеждённость в служении до поры демонстрировала советская управленческая элита. А как только идея служения ушла - возникла единственная цель отпрыска в МГИМО, потом в посольство в приличную страну - страна покатилась по наклонной.

У России, как раз, положение неплохое, как ни странно.
С одной стороны управленческий класс не всегда показывает то, что мы ждем. Качество элиты вполне себе демонстрирует, ну скажем, калужский губернатор, с его высказываниями по межэтническим отношениям. Но, при этом, элита собственно только формируется. Как, из кого, это другой вопрос. Но формируется.

Возникают традиции. И это скорее неплохо. Есть все же шанс сформировать внутреннюю идею управляющего класса.

Потому что без неё никак. И ещё важно избежать кое-чего. Государство не корпорация. Идеология барыги, когда во главе удара прибыль, сгубила не одну сильную поначалу, страну.

https://t.me/moneyandpolarfox/2223

Хотел бы прокомментировать рассуждения коллег относительно целесообразности развития производства, если оно низкомаржмнально. А так же ответить на стародавние утверждения, который до сих пор сидят в головах либерально ориентированных людей про «замечательные» экономики услуг.

Во-первых маржинальность нужно считать в целом в канале, и снижение маржи в канале не означает снижение маржи на производстве. Убывает маржа самого слабого звена в цепи, а самое слабое всегда промежуточное.

Сила всегда на двух краях: это производство и конечный сбыт. Компания XIAOMI завоевала рынок, потому что это производитель, который стал интернет-магазином, забрав всю маржу канала, убив за счет этого маржинальность в канале, но увеличив свою. Далее MI быстро сформировав капитал, стала как банк покупать не новые продукты, а маленькие фабрики, которые их разработали и начали производить, бросая все новые и новые продукты в свой канал сбыта (в этом секрет молниеносного выпуска новых продуктов XIAOMI)

А во- вторых ИТ сектор можно условно разделить на 3 части: это то же производство продуктов (программ), это торговля (агрегаторы) и это услуги для первого и второго.

Значимость производства в мире максимально быстро растет, это не просто перспективно, не ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО! Потому что ценность торговли и транзита быстро падает.

Что такое агрегаторы, поисковики и маркет-плейсы? Это моментальная и очень дешевая коммуникация продукт-потребитель. Это то, что тотально убивает оптовую торговлю и жутко теснит розничную.

Все говорят, что в условиях новых технологий не нужно столько людей на производстве. Но сокращение людей при роботизации линий не такое существенное, чтобы оказать существенное влияние на экономику. Кол-во сокращается, специализация работников ровно как и ЗП увеличивается, появляются новые должности и отделы.
На самом деле новые технологии в первую очередь убивают торговлю, а именно в торговле занято до 40% населения мира!!!
Тесла продает свои автомобиле со своего сайта, нет больше дистрибьюторов, салонов автомобилей и тысяч менеджеров по продажам и разных других людей!

Сам по себе ИТ это просто инструмент, этот сектор не самодостаточен. Без произведённого продукта сам по себе ИТ не нужен. Продукт - это начало всего, по этому, когда новый уклад ликвидирует торговые звенья цепи в каналах распределения, и останется всего 2 звена диктовать условия будет именно производство.

По этому все эти разговоры про экономику услуг - это либо самоуспокоение либо ложь.

Длинная ночь закончена.

Преданный, лишённый плодов многолетних усилий, раздавленный смертью Егора.

Так легко сдаться, погрузиться в пучину с другими забытыми, заброшенными и отнятыми каналами.

Легко сдаться? Нет, безумно тяжело. Даже невозможно. Всё же, я русский.

Я начну с нуля столько раз, сколько понадобится, пока мы не разберём это многонациональное безумие, кирпичик за кирпичиком. И построим большую Россию для русских.

Добро пожаловать во второй сезон Бульбы Престолов. Я приглашаю вас продолжить совместный путь к обретению дара гнева.