Вообще, конечно, темнички про вторжение на Украину в этот раз очень истеричные разослали.

Вся эта тбилисская эмиграция буквально днями и ночами блажит про то, что кто нападет на Украину, тот не русский! Кто лайкал Стрелкова, тот не русский! Кто не чтит святые украинские границы, тот не русский! Пойдут гробы на Псковщину! Байден, введи войска! Джавилинами и байраткарами закидаем! Москвашвея! Пивная, еще парочку!

Понятно, что хохлы то ли свои вопросы решают, создавая видимость угрозы с востока, то ли реально ссут (скорее всего и то, и другое).

Но либертариарии и навальнисты в своей беспощадной любви к Украине уже совсем перестали всякие приличия соблюдать. Хотя бы там оговаривались, про русский язык и права русских, но не, прям такие военные агитки, без рефлексии.

Иллюстрацией борьбы двух начал стал конфликт журналиста "Россия-1" Александра Рогаткина с Игорем Димитриевым, известным как «Русский ориенталист».

Бюрократической курс на "молчание" и тотальной отупляющей пропаганды столкнулся с общественным инстинктом самосохранения.
Не впадая в эмоции, хочу обозначить ряд ключевых вопросов.

Первое – в чем суть конфликта?
Игорь выразил в скепсис насчет широкого использования анимационных роликов в качестве подтверждения реальных характеристик и возможностей.
Удивительно, но опасения оправдались, оказалось, что «Россия-1» использовала в качестве иллюстрации даже не рекламные, а концептуальные материалы.

Второе – с кем воюет Александр Рогаткин?
Думаю, все в курсе, что сейчас идет насыщенная дискуссия по вызовам и перспективам российских беспилотников. Она идет у военных, в промышленности, коммерческом рынке.

Дискуссия в телеграмме – это зеркало настроений умов.
И здесь эту беседу ведут совершенно не посторонние люди – это профильные авиационные каналы, участники со стороны промышленности, институтов развития, эксплуатанты.

И, честно говоря, видеть такой обесценивающий дискуссию и ее участников подход, и не от кого– нибудь, а журналиста - что, дескать, все это враги, которые пытаются «очернить» Россию, как минимум странно.

По поводу «сетки» – хотелось бы увидеть доказательства.
Это очень серьезное обвинение, которое либо укрепит репутацию Александра, либо умножит ее на ноль.

Теперь давайте разберемся в позициях.

Мы – авторы своих каналов, не медийщики, мы не покупаем чужое и не продаем свое мнение.

Нам не нужно ни у кого спрашивать разрешения на публичное мнение или получать «ярлык» на его «правдивость».

За мной, за всеми нами, участниками дискуссии стоит наша аудитория, и это настоящие государевы люди – инженеры, сотрудники ведомств, полицейские, военные, просто неравнодушные люди.

Они первые увидят неискренность или попытку манипуляции. Невозможно удержать аудиторию административными мерами.

Они читают нас не потому, что мы их развлекаем или в чем-то хотим убедить.
Мы стараемся, в меру своих способностей, говорить о том, что происходит на самом деле.
Я не отделяю себя от своей аудитории. И уверен, она отвечают мне тем же.

Третье – о Цели. В чем суть нашей тревоги?
Очевидно, что сейчас Россия переживает во многом переломный момент, перед страной стоит множество острых вызовов, в том числе в вопросах обеспечения безопасности.
На это накладывается деградация общественных связей, государство замыкается в себе.

И во многом поэтому теряется темп развития.
История с беспилотниками в данном случае – наиболее показательная иллюстрация проблемы.

Именно сейчас важна трезвая картина событий.
Но, напротив, уровень плоской, пустой пропаганды начинает превышать все разумные пределы.

И это коробит даже журналистов.
Не кто иной как Александр Сладков, которого в армии знают с первой чеченской, говорит, что ТВ уже невозможно смотреть.
Александр Коц здраво и логично указывает, что идея «воздушного минирования», которая засветилось в сюжете «Россия-1» иллюзорна и не выдерживает критики.

Опасность здесь очевидна – в какой-то момент лица, принимающие решения перестанут видеть реальную картину событий и полностью уйдут в ими же созданный мир иллюзий.

Я не против пропаганды, наоборот считаю ее важным инструментом консолидации общества.
Но сейчас получается какой–то наркотический сон, иллюзорное самоуспокоение, куда нас всех пытаются втянуть.

Я также ничего не имею против государственных СМИ, понимаю специфику их работы.

Но последнее чего ожидаешь от журналиста – это роль цензора, глашатая удушающего, навязанного сверху бессмысленного и отупляющего «молчания».

Такой выбор журналиста – это профессиональная и гражданская смерть. @genshab

Слышали, что СМИ - это четвертая власть?

На мой взгляд, это сильное преуменьшение значимости средств передачи информации, журналистов, социальных сетей и телевидения. Раньше я уже говорил о том, что любая власть - это лишь информация, поэтому средства ее ретрансляции - важнейший инструмент в борьбе за господство.

Известный русский мыслитель и публицист Василий Шульгин (при всей его неоднозначности, как исторической фигуры) в произведении "Что нам в них не нравится" (рекомендую) сделал следующее утверждение:

"Кто владеет печатью, тот, конечно, не всегда еще владеет умами. Но тот, кто владеет умами, наверное, владеет газетой"

В то время кроме газет источников информации было мало, поэтому стать "властителем дум" было несложно. Однако в гиперинформационный век информации и средств для ее передачи слишком много, конкуренция сильно ужесточилась, но в каком-то смысле все по-прежнему: хочешь власти - владей СМИ.

Я уже упоминал, как один пропагандисткий прием отразился на судьбе Соединенных Штатов. Но он бы не сработал, если бы либерально-марксистская общественность не взяла под свой контроль наиболее авторитетные издания.

Также я говорил о том, как пропаганда в культуре влияет на общество. Но чтобы контролировать деятелей культуры, нужны не хейтеры в социальных сетях - неугодных голливудские звезды просто банят или игнорируют (ранее приходилось писать про шоу-бизнес, поэтому в курсе событий), нужен хлыст в виде журналистов-инфлюенсеров, которые действительно могут затравить знаменитость с армией фанатов.

Хотите власти - завоюйте подписчиков. Хотите власти - откройте свои издания или возьмите под контроль существующие. Хотите власти - воспитайте новое поколение журналистов, которые будут не топить за ЛГБТ и нацменов, а продвигать нужную точку зрения. Кто владеет средствами массовой информации - тот владеет миром.

Здесь коллега очень живописно представил картину обрушения России в случае продолжения мобилизационной политики, назвав её «ястребиным клёкотом» https://t.me/Alekhin_Telega/3954 . В этом тексте очень много хорошей литературной стилистики и очень мало реальности. Едва ли стоит опираться на картину мира, нарисованную нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым. Там всё с точностью до наоборот.

Что беспокоит Романа Алёхина в случае продолжения конфликта с Западом? Айтишники, инженеры, управленцы и бизнесмены уедут, испугавшись «закручивания гаек», ибо они созидатели. Столкнувшись с невозможностью созидать и угрозой разрушений, они уедут. И тогда прогрессу в России конец.

Поэтому Кац (Муратов) советует сдаться, хотя ещё Тайсон сказал, что «когда мне трудно, я думаю, что если я сдамся, то легче не станет». Думается, что у Тайсона тут побольше опыта, чем у Каца (Муратова). Правда, побольше.

В чём ошибки в предлагаемой коллегой аргументации? Они повсюду. Первое: тезис о том, что вышеназванные группы могут самостоятельно собирать и анализировать информацию. Это натяжка. Сбор и анализ информации – это узкая квалификация, и если это не профессия, то это хобби, сбор слухов.

То, что потребляется как база для «самостоятельных выводов», на самом деле составленная другими людьми узкая, часто тенденциозная и окрашенная в субъективные трактовки информация. Особенно если она окрашена цифрой, ибо нет ничего более манипулятивного, чем оперирование цифрами – переговорщики знают. Это пропаганда. А на всякую качественную пропаганду есть качественная контрпропаганда. И ещё не факт, что первое перевесит.

Второе: креативный класс убежит за бугор, и мы останемся с подлым классом (в протестантской буржуазной этике бедный – это подлый, так как благородный – это богатый, он отмечен Провидением). Не все убегут, потому что мало знать язык на пальцах, на нём надо уметь думать и говорить быстро и без акцента. С акцентом у вас не будет богатых клиентов – не поверят. Будете кормить пуэрториканцев, негров, турок и китайцев, а тут не разбежишься.

К тому же их рынок труда не резиновый. Не всякий лавочник, владелец автосервиса или крученый владелец нескольких фур найдёт себя там. Не всякий айтишник попадёт в Майкрософт. А те, кто могут, давно уже там и без отъезда из страны, по дистанционке. Не всякий инженер сможет найти такую же работу у них. Не всякому учёному там рады, а те, кому рады, тоже давно уже там и без «ястребиного клёкота», просто за деньги.

Третье: отъезд топов создаст уникальные шансы для выдвижения тех, кто был на вторых ролях, но не мог их объехать. Кстати, именно они и тянут реальную работу, а уехать не смогут.

Четвёртое: деньги из страны вывозят не от мобилизации, а от корыстных мотивов и попустительства власти. Деньги снова появляются, так как их создают не только предприниматели, а все участники экономики. Увезут одни деньги – возникнут новые. Ведь цепочка обмена не прервётся.

Пятое: кто допустит наших айтишников к серьёзным работам и заказам в случае войны с Россией? Скорее всего, они попадут в лагеря для интернированных до конца войны. Как японцы в США во время ВМВ. Или те же немцы там же. Да, ядерщиков к делу пристроили. Но у нас в стране не все ядерщики. Или там будут нужны наши управленцы? Ну да, они им такого науправляют…

Проблема в том, что если начнётся, то нужны будут железные наркомы, а не айтишники и предприниматели. В ВПК айтишников и инженеров хватает. А предпринимать в войну будет нечего. Так что, если пойдёт замес, едва ли наш креативитет успеет добежать до канадской границы. А те, что добегут, повторят судьбу О. Бендера на границе румынской.

Айтишничать и предпринимать, когда «на границе тучи ходят хмуро», а «на площадке танцевальной сорок первый год», очень недальновидно. Как пел Цой: «Вот идёт паренёк, и ему невдомёк, то что завтра начнётся война». Война как налоговый инспектор, её не зовут, она сама приходит. И даже если запретить поддаваться на провокации, от 22 июня 41 года это всё равно не спасает. Павлины, говоришь? Ха.

В 2014-м году прогрессивная общественность вопила (в тандеме с международной общественностью): «Нет агрессии на Украине». Прогрессивная общественность победила. Окончательное решение украинского вопроса отложено на неопределенный срок. В момент, когда все украинские вооруженные силы готовы были при виде русского флага на русских танках падать на колени и молить о пощаде, русские танки не приехали. Огромный русский регион ждали 7 лет либерально-либертарианского безумия.

7 лет обстрелов мирных районов. 7 лет безответного вооруженного насилия. 7 лет украинства.

После этих мучительно долгих семи лет стало очевидно, что единственным способом сохранить мир на Украине была война. Единственным способом спасти жизни солдат, офицеров и мирных жителей была война. Единственным способом добиться счастья для миллионов русских была война.

И вот после этих самых семи лет эти бляди пытаются выписать из русских русских националистов.

Среди компашки людей с украинскими лицами высказался также и Ярослав Конвай, мальчик из ближайшего окружения Михаила Светова. Ярослав был большой молодец, он много и интенсивно работал, добился почетного титула (я не помню точного названия титула) самого главного либертарианца в ЛПР имени товарища Светова. Как вдруг, кровавый режим сделал гнусную подлость — прислал повестку… нет, не в суд. В армию.

Любой нормальный человек на месте Конвая пошёл бы и отслужил, вернулся бы через год строителем либертарианства с небольшими привилегиями.

Но наш пламенный строитель либертарианской России просто съебал куда-то в Закавказье. Позорно дезертировал. Сейчас в России Ярославу Конваю грозит 5 лет за уклонение от службы в армии. То есть трусливый сукин сын не вернётся никогда. То есть все эти речи о Родине и либертарианском долге перед ней были ни о чем. То есть у нас был не политик Ярослав Конвай, а маленький ребёнок Ярослав Конвай, который не готов во имя своей борьбы идти даже на такие маленькие жертвы.

Так вот, позор ебучему движению, которое растит таких лидеров. Позор ебаным детям, которые ради реализации своей идеологии и политических амбиций не готовы даже в армии отслужить. Освободите трибуну и идите на хуй. Вы не имеете права не то, что формулировать русский национализм, вы не имеете права даже свободно по своей родной стране перемещаться. Всё, что вы делаете, это размышляете о вещах, за которые не готовы нести ответственность.

Когда вы попадёте в ад, ёбаные людоеды, Сатана вас заставит давиться украинскими хуями до конца вечности. И поделом.

Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил уроженца Дагестана Юсупа Юсубова к 11 годам лишения свободы за попытки подговорить других лиц устроить теракт на станции «Киевская» московского метро.

Юсубов обвиняется по ч. 1.1 ст. 205.1 УК (склонение к совершению террористического акта). Следствие установило, что он был членом террористической организации.

«В период с ноября 2018 года по январь 2019 года он неоднократно и систематически в ходе встреч склонял лиц к совершению преступлений террористического характера на территории столичного региона, а также к совершению противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов», — говорится в сообщении московского управления СК.

По версии следствия, обвиняемый пытался уговорить другого выходца из Дагестана Руслана Кайбакова убить полицейского, отобрать у него пистолет, после чего отправиться к зданию ФСБ в Москве и расстрелять других сотрудников правоохранительных органов. Жена Кайбакова в это время якобы должна была устроить взрыв на станции метро «Киевская».

В результате Кайбаков сдался правоохранительным органам, став свидетелем по делу Юсубова, и дал на него показания.

​​Кто есть кто в мире ИИ по итогам 2021.
Рейтинг стран и перспективы 2022
Сначала главный прогноз – «зимы ИИ» в 2022 не будет. Она откладывается, как минимум, до 2023.
«Библия верующих в ИИ», как и Главная книга человечества, состоит из старого и нового заветов.
• «Старый завет» - отчет Стенфордского центра HAI «AI Index», публикующего в начале каждого года итоги «старого» (прошлого).
• «Новый завет» - отчет Tortoise «The Global AI Index», как и положено «новому», опережает всех, публикуя итоги уходящего года уже в декабре.
Оба отчета призваны дать количественные ответы на два ключевых вопроса:
✔️ Каково текущее состояние главных трендов развития ИИ
✔️ Каково текущее состояние мировой «ИИ-гонки» стран по ключевым индикаторам.


Об итогах 2020 по версии «AI Index» я писал в марте (рекомендую обновить в памяти)
Теперь же об итогах 2021, согласно новому «The Global AI Index».

1. Как уже сказано, - «зимы ИИ» в 2022 не будет. Такой впрыск денег ($78 ярдов – рост на 109%) и снег растопит, и холода сдует.
2. Три лидера (США, Китай, Великобритания), как несокрушимые авианосцы, возглавляют рейтинг 62 стран вот уже 4й год (но при этом Китай медленно достает США)
3. Израиль прёт в рейтинге как на дрожжах. С 2019, болидом промелькнув мимо Германии и Франции, Израиль поднялся с 12 на 5 место. Еще бы не переть, имея 1е места в мире: по доле ВВН на НИОКР и по финансированию ИИ на душу населения. Россия, - алё гараж!
4. Кстати о России. Всё стабильно, как на кладбище. Даже приподнялись со времен 2019 с 33 на 32 место, сделав-таки Мальту.

К сожалению, результаты России заставляют меня повторить то, что уже писал 2 года назад.

Можно дискутировать, насколько хороши методики отчетов. Но чудес не бывает даже в области аналитики ИИ. Как ни оценивай, но Россия в области ИИ уже не входит не только в восьмерку, но и в двадцатку.
И это главный итог, который необходимо осознать всем ответственным за реализацию российской ИИ стратегии.
Иначе погружение на дно мировых ИИ индексов продолжится и в новом году.

P.S. И конечно же, об этом нужно честно писать. Если не официальным СМИ (с них какой спрос), то хотя бы независимым аналитикам и журналистам.
#ИИгонка

🇷🇺🇹🇷 Каким же образом Турция может раскачивать сепаратистские настроения в России?

Например, через финансирование националистических движений в регионах Поволжья с тюркоязычным населением. В Башкирии активно эксплуатируется культ Ахметзаки Валидова (за наводку благодарим новый крутой канал Нефть Мёд Муртаза @rb_murtaza, разбирающий по полочкам региональный сепаратизм). Пособника гитлеровской Германии, выступавшего за разгром СССР в войне и созданию на его руинах единого тюркского государства, сегодня героизируют.

Начиная с 90-х годов пантюркистские и аффилированные с Анкарой организации начали делать из него национального героя, умалчивая о его сотрудничестве с нацистами и призывами к развалу России. Дошло до того, что бюсты Валидова появились даже в Санкт-Петербургском университете [впрочем, где же им еще оказаться, если не в оплоте турецкого азербайджанско-турецкого лобби?].

Однако не столь страшен сам культ Валидова, сколько вдохновленные его фигурой последователи. Как пишет автор канала Нефть Мёд Муртаза @rb_murtaza:

В Башкортостане сегодня создано новое шовинистическое объединение «БашНацПолит», идеологией которого башкирскую молодежь накачивает беглый убийца, ожидающий политического убежища в Литве - Руслан Габбасов. Как и Валидов, "БашНацПолит" продвигает идеи сепарации Башкортостана от России, построения нового государства по национальному признаку и присоединения к Великому Турану. И нам, в редакции, мягко говоря, очень странно ехать по улице Заки Валиди в самом центре Уфы, пока его идейные ученики проповедуют сепаратизм и фашизм.

А ведь огромную роль в распространении этих идей играют местные власти, с попустительства или одобрения которых в республиках героизируются идейные сепаратисты, а также формируется взгляд на историю через призму многовекового противостояния «русским оккупантам». Но куда опаснее, что далеко не всегда федеральный центр видит в этих явлениях проблему.
#Россия #Турция
@rybar

🇷🇺🇹🇷🇰🇿 Несколько слов про задержанную в Хакасии казахско-турецкую журналистку, соцсети которой битком набиты пантюркистскими роликами, разжигающими региональный сепаратизм, статьями об «аннексии Крыма» и панегириками «легенде тюркского мира» Мустафе Джемилеве.

Назгуль Кенжетай, напомним, без всяких необходимых аккредитаций снимала в России фильм о том, как русские варвары ущемляют малые народности и давят грязным имперским сапогом их самобытную культуру.

Юная г-жа Кенжетай, отметим, в Казахстане достаточно известна. Она является одним из победителей инициированного властями проекта «Сто новых лиц». Билборды с изображениями лауреатов конкурса размещают по всей стране в качестве примера, какими должны быть молодые, успешные и талантливые жители республики. В местные СМИ спускаются разнарядки на предмет взять у конкурсантов обширные интервью и всячески их информационно продвигать. С ними лично встречался первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В том числе и персонально с нашей героиней – Назгуль Кенжетай.

После окончания школы Кенжетай училась в Турции, откуда по странному совпадению казахская молодёжь всегда возвращается отпетыми пантюркистами и русофобами. Работала в Сирии, где в основном рассказывала о беженцах и о том, как им помогают сердобольные турки. В качестве примера, как мировые масс-медиа в сирийских событиях «тянут одеяло на себя», приводит занимательное:

«Например, западные СМИ могут утверждать, что тот или иной человек является террористом, а российские СМИ отрицать этот факт и встать на его защиту».

Видели, да, фокус? Как будто это не Запад поддерживал в Сирии пожирателей человеческих органов и прочих головорезов, у которых руки по локоть в крови. Это у нас Россия террористов поддерживает и защищает. Назгуль Кенжетай вообще любит пафосные рассуждения вида «Все войны происходят по вине стран с глупыми амбициями, цель которых — нажиться на продаже оружия», при этом актуальный кейс о продаже Украине турецких «Байрактаров» юное дарование, само собой, проигнорировало. Кормящую руку не кусают. Свою миссию Кенжетай видит во «внесении лепты в вопросы мира». Этим она, очевидно, и занималась в России, снимая тенденциозное русофобское кино, ничего, кроме ненависти к русским у зрителя не вызывающее.

Помимо прочего, 25-летняя Кенжетай - это наглядная иллюстрация того, какой будет казахская журналистика уже завтра, как она будет расставлять акценты и какую именно лепту вносить в вопросы мира.

Власть

Вы когда-нибудь задумывались, что такое власть? Не в плане "законодательная, исполнительная и судебная", а что такое власть человека над другим человеком?

На этот вопрос есть простой ответ: власть - это информация. Это содержащаяся в нашей голове информация о том, что кто-то занимает определенный пост, о том, что мы должны ему подчиняться и о том, какая кара последует, если мы этого не сделаем.

Представьте на секунду, что в одной стране все забыли, что у них есть президент. В таком случае глава государства просто исчезнет - зато появится один сумасшедший с никому ненужными корочками, который требует, чтобы его приказы кто-то исполнял. Или все забыли про значимость определенной валюты - она станет горой бесполезной бумаги.

Если донести до всех в королевстве, что они не должны подчиняться королю, то он падет. Если вложить в головы гвардейцев из нескольких полков идею о том, что право на престол принадлежит не императору, а его супруге, то произойдет дворцовый переворот. Сила, деньги - все это меркнет перед могуществом информации, содержащейся в человеческом мозге. Поэтому СМИ и пропаганда - это вовсе не "четвертая власть". В нашу гиперинформационную эпоху они вполне могут занять первое место в топе.

В заключение повторюсь: пропаганду нельзя недооценивать. Поймите, изучите ее. Тогда получите власть над своими мозгами, и, возможно, над чужими тоже.
#пропаганда #СМИ
#важное

Арестовали ректора Казанского университета Ильшата Гафурова.

Следствие полагает, что Гафуров связан с кровавой ОПГ «29-й комплекс», на него дал показания лидер группировки Адыган Саляхов. На счету многонациональной банды более 20 жизней.

Авторитетного ректора подозревают в убийстве депутата и бизнесмена Айдара Исрафилова в августе 1999 года. В то время Гафуров был мэром Елабуги.

Мы конечно всё понимаем, татарско-нацистские элитки безуспешно пытаются сохранить «национальную чистоту» и очень ограничены в выборе кадров, но может стоит назначить ректором университета русского учёного, а не какого-то уголовника из подворотни?

С европейской точки зрения, в политике существуют определённые иерархии, и действуют факторы пусть и не вечные, но долгосрочные. Например, если Россию европейцы рассматривают в качестве геополитической постоянной, то Польшу - в качестве переменной. Эта страна играет в европейской истории роль стробоскопа на дискотеке времён моей молодости. Россия здесь была, есть и будет, а Польша - то есть, то нет. Иногда соседи делят её между собой.

Обычно говорят о трёх разделах Польши между русскими, пруссаками и австрийцами в XVIII веке. Но ведь Бонапарт возродил эту страну под названием великого герцогства Варшавского (вскоре переименованного в королевство Польское). Так что на Венском конгрессе 1815 года её разделили в четвёртый раз. В ходе Первой мировой войны Польша опять воскресла, однако в 1939 году Германия и СССР разделили её в пятый раз. Наконец, изменение довоенных польских границ, осуществлённoe СССР и западными Союзниками в 1945 году, некоторые называют Шестым разделом Польши.

Понятно, что страну, которую шестикратно делили, всегда могут подвергнуть и Седьмомy, и Восьмому разделу. Разумеется, это не значит, что в ближайший четверг немецкие войска перейдут Одер и Нису, а русские вторгнутся в Польшу из Калининграда. Но это значит, что если Польша с её проамериканизмом, ультранационализмом и клерикализмом станет слишком мешать Европе, у неё начнутся очень серьёзные проблемы. И не исключено, что европейцы задействуют против поляков русский фактор. В последние годы они используют его всё активнее.

(...)

Сегодняшний геополитический расклад напоминает первую половину XVIII века, эпоху противоборства Англии и Франции за мировое господство. Роль тогдашней Франции сейчас играет актуальный мировой гегемон - Соединённые Штаты Америки. В Восточной Европе американцы опираются на старых французских союзников - Турцию и Польшу. Аналогом стремившейся свергнуть Францию с пьедестала Англии стал нынешний Евросоюз (включая Соединённое королевство). Как и 300 лет назад, сила номер два опирается на Россию.

Разумеется, международная политика сегодня ведётся в ином стиле, нежели во времена Людовика XIV, Анны Стюарт и Петра I. Поэтому США и ЕС, в отличие от Франции и Англии трёхсотлетней давности, официально считаются союзниками, а их восточные партнёры действуют как бы от себя. Это приводит к поразительным эффектам. Например, когда Европа бьёт Украину русским кнутом, украинские СМИ лают на Россию, а Европе лижyт руки. Пожалуй, столь блистательных результатов европейцы не достигали даже в Африке во времена классического колониализма.

(Польский вопрос, 2016)

Где-то в Ярославле откопали капсулу с посланием из 60-го года к потомкам, «людям коммунистического завтра», и один из юзеров текст воспроизвел (ну абсолютно ничего такого, зауряднейший текст, самый среднетипичный, которыми тогда изъяснялись). Так современная коммунячья поросль возопила: «Фальшивка!». Юзер-то этот порадовался, решив, что им стыдно стало. Но дело проще: большинство нынешних хотя бы и левых действительно не могут вообразить градуса идиотизма, представить, что такое совершенно всерьез могло озвучиваться.

А вот почаще бы носом тыкать. Немыслимый, запредельный бред коммунистической идеологии, да еще в изложении советского хамья (а для всякого, кто эти мурла в реале видел, они сквозь текст проступают) сам по себе говорит об эпохе ВСЁ. Да ведь не только познавательно, но и развлекательно (это ж сколько удовольствия можно получить, разговаривая друг с другом языком политпросвета).

Сейчас вот изо всех сил делают вид, что коммунистического маразма не было, а «великая страна» была. Но он не просто был, а определял собой цели, задачи и всю жизнь этой страны. Как-то уже и моим сверстникам стало забываться, что квазигосударство, известное как СССР, будучи созданием коммунистической партии, не имело вовсе иного смысла существования, кроме реализации программы этой партии, после чего должно было «отмереть» (хотя почему-то очень не хотело).

Нет, положительно необходимо ввести хотя бы краткий курс «научного коммунизма», или хотя бы в Интернете постранично выкладывать. ЧТОБЫ ПОМНИЛИ. Кое-кто, смотрю, в ЖЖ изредка помещает прелестные в своей простоте и наивности «документы эпохи», но как-то эпизодически и маловато и одной хохмы ради (а надо бы «в массе» и «типическое»).

Да и вообще газетенки-то старые, брошюрки там всякие и т.п. просматривать полезно. А то уж больно распространилась привычка объяснять: чего там деды-прадеды «хотели», что «имели в виду», «за что боролись» и т.д. – вместо того, чтобы дать слово САМИМ «объясняемым». Так-то оно надежнее. Ну и речения дней минувших сколько-то известных современников тоже полезно время от времени вспоминать… пути эволюции причудливы бывают.