Очевидно, что к экономическому либерализму все это в любом случае отношения не имеет. Власть как была, так и есть в руках людей советского склада, убежденных, что «частное предпринимательство» вообще-то зло, но, коль скоро обнаружилось, что это зло для выживания неизбежное и статью из УК пришлось изъять, то заниматься этим делом можно только им самим (в лице родственников), либо людям особо надежным и доверенным, либо идейно-правильным назначенцам (которые всегда готовы передать свои «компании» г-ву и со вздохом облегчения превратиться из «капиталистов» в замминистров и нач-ков управлений). Потому-то что ныне, что в ныне проклинаемые 90-е настоящий бизнес (т.н. «мелкий и средний») у нас так и не выходил за смехотворные 10-15%, а все остальное – лишь видоизмененные советские пром.министерства.

Интересный факт:

В Тульской области (население - 1,44 миллиона человек, 96% - русские)
в 2020 году было сделано меньше абортов (3 871), чем в Чечне (население - 1,49 млн. человек, количество абортов - 4 076).

Данные РосСтата

По выступлению президента России, главное:

1. Россия серьезно рассматривает совершенно неиллюзорную перспективу неконтролируемой эскалации на Донбассе.

2. Москва наращивает свое военное присутствие на границе и усиливает военное давление с целью предупреждения конфликта. Как показывает история, это может отстрочить, но не ликвидировать конфликт.

3. Россия совершенно лишена стратегической разведки, не понимает мотивы и логику действий США. Складывается ощущение (практически уверенность), что ситуация в США для нас непрозрачна, нет ни повестки, ни инструментов коммуникаций или уместного давления.
Есть инструменты через лоббистов крупного бизнеса, но они в это дело не полезут.
Это, к слову, об искромётном юморе Лаврова о политолога и сайтах.

4. За семь лет Россия потеряла все возможности реагирования на украинском направлении, кроме войны. Но и сейчас этот инструмент играет против нас.

5. Ситуация на Украине для Москвы непрозрачна. У нас не то что там нет своей политической и неформальной фракции, но и просто источников информации.
Даже сторонники России боятся связываться с Москвой, закономерно опасаясь компрометации и отсутствия хоть какой-то картины позитивных целей.
Время – упущено!

6. О дальнейших действиях России. В выступлениях Путина реальную картину реагирования всегда подает контекст, поэтому будем следить за последующими заявлениями. ВВ всегда старается очень аккуратно выражаться, но сейчас он лично подтвердил, что Россию прогнуть не получится, все направленные против России действия будут
рассматриваться как угроза.

7. В плане контрмер можно прогнозировать:

А) Военно-политическую координацию с Китаем.
Катастрофа на европейском направлении сразу получит свое отображение в уязвимых точках в Азии – в первую очередь это Тайвань, возможно Южная Корея – к слову мировые центры производства микроэлектроники.

Б) Усиление военно-технического сотрудничества с КНР, передача ряда критических технологий (нежелательно конечно).

В) Выход из РСМД, размещение крылатых ракет средней и малой дальности, в том числе и с ядерным боеприпасов по периметру европейских границ, включая Белоруссию.

Г) Стремительная милитаризация Белоруссии, размещение там не только ракет, но и крупной многовидовой группировки, включая ПВО и ВКС.

В качестве вывода можно сказать следующее – сейчас мы пожинаем итоги ложного компромисса, ошибки, которую совершило руководство в 2015 году под колоссальным прессингом крупного бизнеса и высокопоставленных бюрократов, которые очень хотели бы вернуть прежний, комфортный для них формат отношений с США и ЕС. Вот результат пустых иллюзий.

Все наше «терпение» – надо подождать и тд., завершилось кумулятивным эффектом накопившихся угроз и рисков.

Все озвученные на коллегии вызовы совершенно лишены новизны. Группировка ПРО развивается в Европе с начала 10х годов.
По Украине ситуация ухудшилась не одномоментно, а формировалась последовательно на протяжении семи лет, шагами назад наших уступок.

Президент сказал, что отступать некуда. А может и не стоило начинать?
Откуда такие иллюзии, что хищник, получив свое остановится? Когда такое было?

Мы годами теряли время и возможности, живя в полусне и самоуспокоении.

Россия вступает в период острейшего кризиса в условиях критического дефицита политических решений и стратегий, отсутствия политических центров, которые могли бы их дать.

Сейчас всем на местах, рабочему составу должно быть очевидно, что «наверху не виднее», и там скорее всего «не разберутся».

Нужно думать своей головой, изгонять пассивность.
Время работает против России.
@genshab

Фантастический сценарий Владлена Татарского по созданию британского анклава на Юге Украины хорошо демонстрирует катастрофическую степень недоверия к политическому руководству РФ со стороны «рабочего» уровня исполнителей.

На это накладывается совершенно неадекватный по масштабу уровень лобби крупного бизнеса на государственную политику. Тот же украинский капитал имел (и возможно имеет) просто феноменальный уровень поддержки в Москве.

Напомню, признание итогов президентских выборов и фигуры Порошенко стало результатом финансовых усилий самого Порошенко и консолидированого лагеря украинских олигархов.

После, тот же Ахметов вносил очень крупные «пожертвования» в адрес российских чиновников, чтобы его активы были в сохранности и вся логистическая модель бизнеса работала без сбоев. В эту картину входит и история с Мариуполем.

Договорившись с Порошенко Ахметов прекратил свой «благотворительный проект», что сразу сделало его врагом в России. Что любопытно, чуть позднее этих событий случился выезд с Донбасса московских кураторов. Сколько случайностей в один момент.

Владлен совершенно прав – реальный суверенитет и в целом идея государственности Украины держится на торговом транзите (как части глобальной морской транзитной торговой сети) через черноморские порты.

Это сшивает всю страну по путям транзита – легального и криминального.
Убери его – Украина осядет как костюм на вешалке.

Этот страх и описанный сюжет с Мариуполем – вполне реальный кстати, демонстрирует вакуум политического замысла, какое-то самоуничижение, совершенно непонятную мне провинциальность мышления наших топов.

И сейчас я слышу о миролюбии России, нежелании нападать на Украину. Кого волнует наше миролюбие?

Это говорит ровно об одном - что у нас нет амбициозного замысла, принципиально важных целей на Украине.
И это в условиях жесточайшего кризиса безопасности страны.

Война – это продолжение политики другими средствами, концентрация политического замысла и воли.

На агрессивный замысел должен быть противоположный – такой же агрессивный, конкурентный, более сильный.

С мирными целями начинать конфликт бессмысленно, нас ждет политическая катастрофа после, даже в случае военной победы и паразитирование на государственных интересах.

И главное следствие – дальнейшая деградация государства.

Поэтому, я убежден, в случае конфликта – любой военный иностранный персонал должен быть интернирован и неважно чьи флаги они вывесят.
Но я думаю их там не будет.

Здесь фигурирует множество факторов, к нам не имеющих прямого отношения – политическая нецелесообразность (для Лондона) военных потерь, неготовность самого военного персонала к столкновению с русскими (суды, иски и тд.).

Поэтому против нас, как и раньше, будут действовать ЧВК, с полной инфраструктурной поддержке государств-патронов.
https://t.me/vladlentatarsky/9857

Контрасты Перми.

#архэ

​Продолжаем хроники Турции.

Сегодня утром купил usd/try (доллар к турецкой лире) по 12 после гигантского сквиза.

После падения курса лиры до 18.3 за доллар, власти Турции залили рынок валютой и опубликовали план спасения лиры.

План, надёжный как швейцарские часы, предполагает, что «Правительство возместит убытки, понесенные держателями депозитов в лирах, если падение курса лиры по отношению к твердой валюте превысит процентные ставки, обещанные банками».

По задумке турок, все сейчас должны нести лиры в банки, ведь правительство гарантирует безубыточность в случае девальвации. Авантюра сомнительная, потому что источников для финансирования возможных выплат кроме как из эмиссии нет. Потенциальные убытки турецких налогоплательщиков при такой сделке не ограничены ничем, так же как и при продаже опционов put. Чистые резервы после недавних интервенций наверняка уже меньше $20 млрд.

Скорее всего это попытка как-то отсрочить неизбежное перед президентскими выборами в 2023 году. Посмотрим, что из этого выйдет, как минимум должно быть очень волатильно.

Разумеется, не является инвестиционной рекомендацией.

https://youtu.be/m8XFGAdt7Bc

17 декабря в мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась презентация книги «Польский террор в Белоруссии в годы Второй мировой войны».
Видео презентации смотрите по ссылке:

Вообще, конечно, темнички про вторжение на Украину в этот раз очень истеричные разослали.

Вся эта тбилисская эмиграция буквально днями и ночами блажит про то, что кто нападет на Украину, тот не русский! Кто лайкал Стрелкова, тот не русский! Кто не чтит святые украинские границы, тот не русский! Пойдут гробы на Псковщину! Байден, введи войска! Джавилинами и байраткарами закидаем! Москвашвея! Пивная, еще парочку!

Понятно, что хохлы то ли свои вопросы решают, создавая видимость угрозы с востока, то ли реально ссут (скорее всего и то, и другое).

Но либертариарии и навальнисты в своей беспощадной любви к Украине уже совсем перестали всякие приличия соблюдать. Хотя бы там оговаривались, про русский язык и права русских, но не, прям такие военные агитки, без рефлексии.

Иллюстрацией борьбы двух начал стал конфликт журналиста "Россия-1" Александра Рогаткина с Игорем Димитриевым, известным как «Русский ориенталист».

Бюрократической курс на "молчание" и тотальной отупляющей пропаганды столкнулся с общественным инстинктом самосохранения.
Не впадая в эмоции, хочу обозначить ряд ключевых вопросов.

Первое – в чем суть конфликта?
Игорь выразил в скепсис насчет широкого использования анимационных роликов в качестве подтверждения реальных характеристик и возможностей.
Удивительно, но опасения оправдались, оказалось, что «Россия-1» использовала в качестве иллюстрации даже не рекламные, а концептуальные материалы.

Второе – с кем воюет Александр Рогаткин?
Думаю, все в курсе, что сейчас идет насыщенная дискуссия по вызовам и перспективам российских беспилотников. Она идет у военных, в промышленности, коммерческом рынке.

Дискуссия в телеграмме – это зеркало настроений умов.
И здесь эту беседу ведут совершенно не посторонние люди – это профильные авиационные каналы, участники со стороны промышленности, институтов развития, эксплуатанты.

И, честно говоря, видеть такой обесценивающий дискуссию и ее участников подход, и не от кого– нибудь, а журналиста - что, дескать, все это враги, которые пытаются «очернить» Россию, как минимум странно.

По поводу «сетки» – хотелось бы увидеть доказательства.
Это очень серьезное обвинение, которое либо укрепит репутацию Александра, либо умножит ее на ноль.

Теперь давайте разберемся в позициях.

Мы – авторы своих каналов, не медийщики, мы не покупаем чужое и не продаем свое мнение.

Нам не нужно ни у кого спрашивать разрешения на публичное мнение или получать «ярлык» на его «правдивость».

За мной, за всеми нами, участниками дискуссии стоит наша аудитория, и это настоящие государевы люди – инженеры, сотрудники ведомств, полицейские, военные, просто неравнодушные люди.

Они первые увидят неискренность или попытку манипуляции. Невозможно удержать аудиторию административными мерами.

Они читают нас не потому, что мы их развлекаем или в чем-то хотим убедить.
Мы стараемся, в меру своих способностей, говорить о том, что происходит на самом деле.
Я не отделяю себя от своей аудитории. И уверен, она отвечают мне тем же.

Третье – о Цели. В чем суть нашей тревоги?
Очевидно, что сейчас Россия переживает во многом переломный момент, перед страной стоит множество острых вызовов, в том числе в вопросах обеспечения безопасности.
На это накладывается деградация общественных связей, государство замыкается в себе.

И во многом поэтому теряется темп развития.
История с беспилотниками в данном случае – наиболее показательная иллюстрация проблемы.

Именно сейчас важна трезвая картина событий.
Но, напротив, уровень плоской, пустой пропаганды начинает превышать все разумные пределы.

И это коробит даже журналистов.
Не кто иной как Александр Сладков, которого в армии знают с первой чеченской, говорит, что ТВ уже невозможно смотреть.
Александр Коц здраво и логично указывает, что идея «воздушного минирования», которая засветилось в сюжете «Россия-1» иллюзорна и не выдерживает критики.

Опасность здесь очевидна – в какой-то момент лица, принимающие решения перестанут видеть реальную картину событий и полностью уйдут в ими же созданный мир иллюзий.

Я не против пропаганды, наоборот считаю ее важным инструментом консолидации общества.
Но сейчас получается какой–то наркотический сон, иллюзорное самоуспокоение, куда нас всех пытаются втянуть.

Я также ничего не имею против государственных СМИ, понимаю специфику их работы.

Но последнее чего ожидаешь от журналиста – это роль цензора, глашатая удушающего, навязанного сверху бессмысленного и отупляющего «молчания».

Такой выбор журналиста – это профессиональная и гражданская смерть. @genshab

Слышали, что СМИ - это четвертая власть?

На мой взгляд, это сильное преуменьшение значимости средств передачи информации, журналистов, социальных сетей и телевидения. Раньше я уже говорил о том, что любая власть - это лишь информация, поэтому средства ее ретрансляции - важнейший инструмент в борьбе за господство.

Известный русский мыслитель и публицист Василий Шульгин (при всей его неоднозначности, как исторической фигуры) в произведении "Что нам в них не нравится" (рекомендую) сделал следующее утверждение:

"Кто владеет печатью, тот, конечно, не всегда еще владеет умами. Но тот, кто владеет умами, наверное, владеет газетой"

В то время кроме газет источников информации было мало, поэтому стать "властителем дум" было несложно. Однако в гиперинформационный век информации и средств для ее передачи слишком много, конкуренция сильно ужесточилась, но в каком-то смысле все по-прежнему: хочешь власти - владей СМИ.

Я уже упоминал, как один пропагандисткий прием отразился на судьбе Соединенных Штатов. Но он бы не сработал, если бы либерально-марксистская общественность не взяла под свой контроль наиболее авторитетные издания.

Также я говорил о том, как пропаганда в культуре влияет на общество. Но чтобы контролировать деятелей культуры, нужны не хейтеры в социальных сетях - неугодных голливудские звезды просто банят или игнорируют (ранее приходилось писать про шоу-бизнес, поэтому в курсе событий), нужен хлыст в виде журналистов-инфлюенсеров, которые действительно могут затравить знаменитость с армией фанатов.

Хотите власти - завоюйте подписчиков. Хотите власти - откройте свои издания или возьмите под контроль существующие. Хотите власти - воспитайте новое поколение журналистов, которые будут не топить за ЛГБТ и нацменов, а продвигать нужную точку зрения. Кто владеет средствами массовой информации - тот владеет миром.

Здесь коллега очень живописно представил картину обрушения России в случае продолжения мобилизационной политики, назвав её «ястребиным клёкотом» https://t.me/Alekhin_Telega/3954 . В этом тексте очень много хорошей литературной стилистики и очень мало реальности. Едва ли стоит опираться на картину мира, нарисованную нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым. Там всё с точностью до наоборот.

Что беспокоит Романа Алёхина в случае продолжения конфликта с Западом? Айтишники, инженеры, управленцы и бизнесмены уедут, испугавшись «закручивания гаек», ибо они созидатели. Столкнувшись с невозможностью созидать и угрозой разрушений, они уедут. И тогда прогрессу в России конец.

Поэтому Кац (Муратов) советует сдаться, хотя ещё Тайсон сказал, что «когда мне трудно, я думаю, что если я сдамся, то легче не станет». Думается, что у Тайсона тут побольше опыта, чем у Каца (Муратова). Правда, побольше.

В чём ошибки в предлагаемой коллегой аргументации? Они повсюду. Первое: тезис о том, что вышеназванные группы могут самостоятельно собирать и анализировать информацию. Это натяжка. Сбор и анализ информации – это узкая квалификация, и если это не профессия, то это хобби, сбор слухов.

То, что потребляется как база для «самостоятельных выводов», на самом деле составленная другими людьми узкая, часто тенденциозная и окрашенная в субъективные трактовки информация. Особенно если она окрашена цифрой, ибо нет ничего более манипулятивного, чем оперирование цифрами – переговорщики знают. Это пропаганда. А на всякую качественную пропаганду есть качественная контрпропаганда. И ещё не факт, что первое перевесит.

Второе: креативный класс убежит за бугор, и мы останемся с подлым классом (в протестантской буржуазной этике бедный – это подлый, так как благородный – это богатый, он отмечен Провидением). Не все убегут, потому что мало знать язык на пальцах, на нём надо уметь думать и говорить быстро и без акцента. С акцентом у вас не будет богатых клиентов – не поверят. Будете кормить пуэрториканцев, негров, турок и китайцев, а тут не разбежишься.

К тому же их рынок труда не резиновый. Не всякий лавочник, владелец автосервиса или крученый владелец нескольких фур найдёт себя там. Не всякий айтишник попадёт в Майкрософт. А те, кто могут, давно уже там и без отъезда из страны, по дистанционке. Не всякий инженер сможет найти такую же работу у них. Не всякому учёному там рады, а те, кому рады, тоже давно уже там и без «ястребиного клёкота», просто за деньги.

Третье: отъезд топов создаст уникальные шансы для выдвижения тех, кто был на вторых ролях, но не мог их объехать. Кстати, именно они и тянут реальную работу, а уехать не смогут.

Четвёртое: деньги из страны вывозят не от мобилизации, а от корыстных мотивов и попустительства власти. Деньги снова появляются, так как их создают не только предприниматели, а все участники экономики. Увезут одни деньги – возникнут новые. Ведь цепочка обмена не прервётся.

Пятое: кто допустит наших айтишников к серьёзным работам и заказам в случае войны с Россией? Скорее всего, они попадут в лагеря для интернированных до конца войны. Как японцы в США во время ВМВ. Или те же немцы там же. Да, ядерщиков к делу пристроили. Но у нас в стране не все ядерщики. Или там будут нужны наши управленцы? Ну да, они им такого науправляют…

Проблема в том, что если начнётся, то нужны будут железные наркомы, а не айтишники и предприниматели. В ВПК айтишников и инженеров хватает. А предпринимать в войну будет нечего. Так что, если пойдёт замес, едва ли наш креативитет успеет добежать до канадской границы. А те, что добегут, повторят судьбу О. Бендера на границе румынской.

Айтишничать и предпринимать, когда «на границе тучи ходят хмуро», а «на площадке танцевальной сорок первый год», очень недальновидно. Как пел Цой: «Вот идёт паренёк, и ему невдомёк, то что завтра начнётся война». Война как налоговый инспектор, её не зовут, она сама приходит. И даже если запретить поддаваться на провокации, от 22 июня 41 года это всё равно не спасает. Павлины, говоришь? Ха.

В 2014-м году прогрессивная общественность вопила (в тандеме с международной общественностью): «Нет агрессии на Украине». Прогрессивная общественность победила. Окончательное решение украинского вопроса отложено на неопределенный срок. В момент, когда все украинские вооруженные силы готовы были при виде русского флага на русских танках падать на колени и молить о пощаде, русские танки не приехали. Огромный русский регион ждали 7 лет либерально-либертарианского безумия.

7 лет обстрелов мирных районов. 7 лет безответного вооруженного насилия. 7 лет украинства.

После этих мучительно долгих семи лет стало очевидно, что единственным способом сохранить мир на Украине была война. Единственным способом спасти жизни солдат, офицеров и мирных жителей была война. Единственным способом добиться счастья для миллионов русских была война.

И вот после этих самых семи лет эти бляди пытаются выписать из русских русских националистов.

Среди компашки людей с украинскими лицами высказался также и Ярослав Конвай, мальчик из ближайшего окружения Михаила Светова. Ярослав был большой молодец, он много и интенсивно работал, добился почетного титула (я не помню точного названия титула) самого главного либертарианца в ЛПР имени товарища Светова. Как вдруг, кровавый режим сделал гнусную подлость — прислал повестку… нет, не в суд. В армию.

Любой нормальный человек на месте Конвая пошёл бы и отслужил, вернулся бы через год строителем либертарианства с небольшими привилегиями.

Но наш пламенный строитель либертарианской России просто съебал куда-то в Закавказье. Позорно дезертировал. Сейчас в России Ярославу Конваю грозит 5 лет за уклонение от службы в армии. То есть трусливый сукин сын не вернётся никогда. То есть все эти речи о Родине и либертарианском долге перед ней были ни о чем. То есть у нас был не политик Ярослав Конвай, а маленький ребёнок Ярослав Конвай, который не готов во имя своей борьбы идти даже на такие маленькие жертвы.

Так вот, позор ебучему движению, которое растит таких лидеров. Позор ебаным детям, которые ради реализации своей идеологии и политических амбиций не готовы даже в армии отслужить. Освободите трибуну и идите на хуй. Вы не имеете права не то, что формулировать русский национализм, вы не имеете права даже свободно по своей родной стране перемещаться. Всё, что вы делаете, это размышляете о вещах, за которые не готовы нести ответственность.

Когда вы попадёте в ад, ёбаные людоеды, Сатана вас заставит давиться украинскими хуями до конца вечности. И поделом.

Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил уроженца Дагестана Юсупа Юсубова к 11 годам лишения свободы за попытки подговорить других лиц устроить теракт на станции «Киевская» московского метро.

Юсубов обвиняется по ч. 1.1 ст. 205.1 УК (склонение к совершению террористического акта). Следствие установило, что он был членом террористической организации.

«В период с ноября 2018 года по январь 2019 года он неоднократно и систематически в ходе встреч склонял лиц к совершению преступлений террористического характера на территории столичного региона, а также к совершению противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов», — говорится в сообщении московского управления СК.

По версии следствия, обвиняемый пытался уговорить другого выходца из Дагестана Руслана Кайбакова убить полицейского, отобрать у него пистолет, после чего отправиться к зданию ФСБ в Москве и расстрелять других сотрудников правоохранительных органов. Жена Кайбакова в это время якобы должна была устроить взрыв на станции метро «Киевская».

В результате Кайбаков сдался правоохранительным органам, став свидетелем по делу Юсубова, и дал на него показания.

​​Кто есть кто в мире ИИ по итогам 2021.
Рейтинг стран и перспективы 2022
Сначала главный прогноз – «зимы ИИ» в 2022 не будет. Она откладывается, как минимум, до 2023.
«Библия верующих в ИИ», как и Главная книга человечества, состоит из старого и нового заветов.
• «Старый завет» - отчет Стенфордского центра HAI «AI Index», публикующего в начале каждого года итоги «старого» (прошлого).
• «Новый завет» - отчет Tortoise «The Global AI Index», как и положено «новому», опережает всех, публикуя итоги уходящего года уже в декабре.
Оба отчета призваны дать количественные ответы на два ключевых вопроса:
✔️ Каково текущее состояние главных трендов развития ИИ
✔️ Каково текущее состояние мировой «ИИ-гонки» стран по ключевым индикаторам.


Об итогах 2020 по версии «AI Index» я писал в марте (рекомендую обновить в памяти)
Теперь же об итогах 2021, согласно новому «The Global AI Index».

1. Как уже сказано, - «зимы ИИ» в 2022 не будет. Такой впрыск денег ($78 ярдов – рост на 109%) и снег растопит, и холода сдует.
2. Три лидера (США, Китай, Великобритания), как несокрушимые авианосцы, возглавляют рейтинг 62 стран вот уже 4й год (но при этом Китай медленно достает США)
3. Израиль прёт в рейтинге как на дрожжах. С 2019, болидом промелькнув мимо Германии и Франции, Израиль поднялся с 12 на 5 место. Еще бы не переть, имея 1е места в мире: по доле ВВН на НИОКР и по финансированию ИИ на душу населения. Россия, - алё гараж!
4. Кстати о России. Всё стабильно, как на кладбище. Даже приподнялись со времен 2019 с 33 на 32 место, сделав-таки Мальту.

К сожалению, результаты России заставляют меня повторить то, что уже писал 2 года назад.

Можно дискутировать, насколько хороши методики отчетов. Но чудес не бывает даже в области аналитики ИИ. Как ни оценивай, но Россия в области ИИ уже не входит не только в восьмерку, но и в двадцатку.
И это главный итог, который необходимо осознать всем ответственным за реализацию российской ИИ стратегии.
Иначе погружение на дно мировых ИИ индексов продолжится и в новом году.

P.S. И конечно же, об этом нужно честно писать. Если не официальным СМИ (с них какой спрос), то хотя бы независимым аналитикам и журналистам.
#ИИгонка