Подумалось, что во фразе ботов Циана "мы верим в равные возможности" ключевое слово вовсе не "равные возможности", а "верим". Так что моя аргументация, что "равные возможности" - это лицемерный бред, скорее всего мимо. Да, абсурдно. Дык веруем ибо абсурдно! 😄 Собственно, я уже как-то писал, что всё это неолевачество сильно напоминает религию. А у нас считайте чистосердечное признание.

Но если речь идёт о религиозной деятельности, тогда, извините, на этот счёт есть определённое законодательство. В частности запрещена дискриминация по религиозному признаку. Вот, Циан верует, что нельзя писать "только для славян" - видимо, это харам в их секте. Ну, и ладно. Но причём тут коммерческая деятельность? Ну, представьте православный бизнесмен покупает сеть Магнит и теперь при входе в магазин нужно креститься и кланяться иконе. Кто не согласен, того выгоняет охрана. Как вам? Уверен, левачки первыми будут визжать до дрожи стен. 🤷‍♂️

Кроме того, а как понимать тогда вот эти все манифесты и заходы про что они там веруют? Так это выходит религиозная пропаганда, а точнее даже миссионерская деятельность. Ну, человек хочет подать объявление о сдаче квартиры, а ему в ответ религиозная проповедь. Извините, есть на этот счёт закон. Есть требования к ведению миссионерской деятельности и Циан его явно нарушил.

4. Осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Предлагаю штрафовать Циан по миллиончику за каждую непрошенную ботопроповедь. Или пусть всё делают по закону, регистрируются как религиозная организация, проводят правильно собрания, оформляют решения и т.д. Жить надо по закону, Циан!

❗️ Друзья, как и обещали, мы перезапустили «Правый курс» с расширенными возможностями и профессиональной редакцией, которые включают в себя более широкий охват каналов, ежедневные и еженедельные дайджесты самых интересных публикаций.

Более 300 читателей выразили в опросе желание поддержать наш агрегатор, и мы приглашаем вас присоединиться. О том, как подписаться, детально объясняется в инструкции.

Ежедневные (пн-сб) и еженедельные (вск) дайджесты доступны нашим читателям, оформившим подписку через Boosty: ежемесячная подписка 100р. в месяц для еженедельного дайджеста, и 250р. в месяц для ежедневного дайджеста. Пример того, как выглядит дайджест публикаций, можно посмотреть здесь или здесь.

Расширенный охват правых каналов, разумеется, будет для всех читателей, но если вы желаете поддержать наш канал скромной подпиской (25р. в месяц), будем благодарны.

Если у вас возникли затруднения при регистрации на Boosty, или иные вопросы, связанные с подпиской, пишите нам на @rightcoursemessage, обязательно поможем.

Пока ЦИАН запрещает размещать объявления об аренде жилья «только для славян», сотрудник московского ГБУ «Жилищник» Магомед берет на работу только киргизов и узбеков.

Желающие могут направить запросы в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность ГБУ «Жилищник» на соответствие действующим законам России.

Номера обращений кидайте мне в бот @Andrafanasbot

Ой, а хто ето у нас тут моральным камертоном заделался.
Жирный ублюдок Литреев, которого взяли с весом MDMA, когда он вез на хату малолетку, видимо для того, чтобы рассказать ей о том, какие должны быть настоящие русские.

В развитии темы бедности транспортной инфраструктуры России.

Наткнулся тут на красивую картинку создания самого длинного железнодорожного маршрута.

Для России он имеет ценность только в рамках глобальных транзитных маршрутов, главным образом всем известного проекта Китая «Один пояс – один путь».

Нужно признать, что Россия до последнего момента делала все, чтобы транзитные пути российскую территорию избегали.

Есть безусловные объективные причины, и первая из них это крайний недостаток транспортных узлов до Уральского хребта, которые не выдержат потока китайских товаров.
Авария на любом из них – Томск, Чита, и остановится вообще все железнодорожное транспортное сообщение, и Россия будет отрезана от Д.Востока и Сибири.

Вторая объективная причина – транспортная бедность на протяженных территориях, в первую очередь на отрезке БАМа.

Ситуация ровно та же. Крупная авария (на отрезке БАМа) и останавливается все сообщение. Дублирующие возможности пока отсутствуют. Сейчас БАМ расширяют, но там нужно класть не одну параллельную ветку, а две-три. Тогда транзит пойдет.

Поэтому сейчас второе дыхание получает Северный поток, как один и «рукавов» проекта «Один пояс-один путь».

Также необходимо помнить выдающуюся роль РЖД, которые торпедировали переговоры с китайцами еще в начале 10х годов, когда КНР только планировал маршруты.

Сначала РЖД выкинул из переговоров всех частных перевозчиков, замкнул все на себя, а потом в десять раз взвинтил цены, отказавшись дать какие-то гарантии по расширению транспортной сети. Китайцы пожали плечами и построили обходные пути через Центральную Азию.

Но главная причина лежит в другом – в первую очередь это доисторическое таможенное законодательство.
При перевозках главное - это время, а у нас до сих пор документооборот в основном идет в бумаге по длительной и трудозатратной процедуре.

Поэтому, к нам не то, что наземный товаропоток не идет, даже грузовые самолеты стараются не летать.
Там, при высочайшей маржинальности перевозок, время стоит дороже золота.

Сравните, например, в Казахстане, брокер онлайн заполнил все необходимые формы, самолет или поезд зашел на территорию, пилот онлайн подтвердил и без остановок пошел по маршруту дальше.

В России – будь добр, заполни бумажные формы, подожди своей очереди и тд.
Во многом по этой причине китайцы не используют и российские порты на Д. Востоке.
И пока у нас будет продолжаться так, никакого транзита не будет.

Китаю проще пускать товары в обход России, что, собственно говоря, и происходит.
https://t.me/russ_orientalist/9297

Выскажусь относительно "ультиматума" выдвинутого Россией НАТО и США. 🇷🇺🇺🇸🇪🇺

Если принять во внимание что мы не рыбки живущие в инфопотоке с памятью в три дня, а серьезно следим за внешнеполитическими вопросами, то станет очевидно, что ничего принципиально нового в российском требовании к альянсу нет, кроме самой формы подачи.

Начиная с знаменитой Мюнхенской речи Путина, когда была четко обозначена озабоченность России относительно продвижения военной инфраструктуры НАТО к нашим границам, власти РФ регулярно актуализировали этот вопрос.

Слепое стремление Запада залезть в Закавказье и Украину спровоцировали в итоге две войны, 2008 и 2014 года. Оба конфликта имеют в своем генезисе простую формулу: стимул-реакция. В обоих случаях российское руководство реагировало на прямое военное нападение и угрозу прав и жизни наших соотечественников.

Сейчас РФ дает понять, что она готова защищать свои интересы и у нее есть красные линии. И Москва хорошо понимает что никто не будет отправлять американских или европейских солдат умирать в промзонах Донбасса, куда русские добровольцы ехали десятками тысяч.

Можно сравнить это с Карибским кризисом. СССР и Куба имели полное право договориться в двустороннем порядке о размещении ракет на острове, однако США дали понять, что готовы начать войну, чтобы этого не допустить. Тогда ракеты вывели в обмен на вывод американских ракет из Турции.

Сегодня у нас зеркальная ситуация. США и НАТО лезут в критически важные для России области, и Москва показывает - мы этого недопустим.

Единственное о чем тут стоит сожалеть, что это "реакция", а не активная позиция и что она случилась так поздно. Инициатива должна быть на нашей стороне, как это было в короткие месяцы 2014 года.

Однажды один чех спросил меня: "А почему вы просто не дали этому Сталину пинка под зад? Ведь он даже не был русским." Советские патриоты просто не поняли бы его вопроса. А он - их ответа. Разница в образе мыслей между гражданами национального государства и членами союза племён, каким был СССР, огромна. Вплоть до затруднения коммуникации между теми и другими. После роспуска СССР национальные государства были построены во всех советских республиках, а народы Восточной Европы жили в национальных государствах и во времена социализма (за исключением Югославии). РФ усиленно пытается быть осколком СССР, в карикатурном виде воспроизводящим его национальную политику. В СССР такая политика, при всей своей безусловной порочности, была хотя бы технически осуществима (как-то ведь советское государство продержалось 70 лет) . В РФ советскaя политика - пятое колесо в телеге.

Когда говорят, что РФ управляется ничтожествами и бездарями, не учитывают одного очевидного обстоятельства. Национальная политика властей абсолютно противоестественна. Тем не менее, они умудряются проводить её уже 19 лет. С определённой точки трения это свидетельствует не о бездарности, а о мастерстве. Другое дело, что это иллюзионистское мастерство копперфильдовского характера, и направлено оно во вред интересам общества.

Думаю, власти прекрасно понимают, что долго так существовать невозможно. Построение национального государства в стране, где не менее 80% жителей принадлежат к одной национальности, а ещё процентов 15 либо в значительной степени ассимилированы, либо сохраняют свою самобытность, но связаны с большинством взаимной комплиментарностью, - вещь абсолютно неизбежная.

Президент Киргизии назвал главной задачей государства защиту киргизских гастарбайтеров в РФ

«Нам предстоит решить ещё одну серьёзную проблему, это — защита прав и интересов трудовых мигрантов... Обеспечение безопасности и здоровья мигрантов и их семей должно стать главной задачей государства», — заявил Садыр Жапаров.

Проще говоря, теперь в случае любой драки киргизских мигрантов с местными в России на место сразу же прибудет киргизский консул, который начнет давить на российских силовиков, а министр иностранных дел Киргизии начнет звонить Лаврову — как это уже делает Таджикистан.

Как сообщала Readovka, директор Департамента трудовой миграции и социальной защиты Евразийской экономической комиссии Алтынай Омурбекова заявила 3 декабря о росте трудовой миграции из Киргизии в Россию: «Сегодня если говорить по Российской Федерации, около 385 тысяч граждан Кыргызской Республик зарегистрированы, встали на миграционный учет… По сравнению с аналогичным периодом 2020 года это показывает рост, 119 тысяч было, и 202 тысячи в допандемийный 2019 год».

Нижегородцы требуют отправить в отставку вице-губернатора и главу местного Минздрава Давида Мелика-Гусейнова.

Граждане требуют уволить специалиста из Пятигорска после нескольких резонансных смертей. Мелик-Гусейнов приехал в Нижегородскую область оптимизировать систему здравоохранения.

Сначала умерла 10-летняя Ева Воронкова от муковисцидоза (она не получила положенного лекарства). Потом, скончалась ещё одна 16-летняя Алиса, от редкого заболевания - идиопатическая легочная гипертензия, которой региональный минздрав отказался поставить лекарство под предлогом того, что его рекомендовано принимать больным только с 18 лет.

Работу Нижегородского Минздрава под руководством многонационального учёного уже проверяет генпрокуратура. Петицию с требованием отставки специалиста уже подписали больше 7500 человек.

Очевидно, что к экономическому либерализму все это в любом случае отношения не имеет. Власть как была, так и есть в руках людей советского склада, убежденных, что «частное предпринимательство» вообще-то зло, но, коль скоро обнаружилось, что это зло для выживания неизбежное и статью из УК пришлось изъять, то заниматься этим делом можно только им самим (в лице родственников), либо людям особо надежным и доверенным, либо идейно-правильным назначенцам (которые всегда готовы передать свои «компании» г-ву и со вздохом облегчения превратиться из «капиталистов» в замминистров и нач-ков управлений). Потому-то что ныне, что в ныне проклинаемые 90-е настоящий бизнес (т.н. «мелкий и средний») у нас так и не выходил за смехотворные 10-15%, а все остальное – лишь видоизмененные советские пром.министерства.

Интересный факт:

В Тульской области (население - 1,44 миллиона человек, 96% - русские)
в 2020 году было сделано меньше абортов (3 871), чем в Чечне (население - 1,49 млн. человек, количество абортов - 4 076).

Данные РосСтата

По выступлению президента России, главное:

1. Россия серьезно рассматривает совершенно неиллюзорную перспективу неконтролируемой эскалации на Донбассе.

2. Москва наращивает свое военное присутствие на границе и усиливает военное давление с целью предупреждения конфликта. Как показывает история, это может отстрочить, но не ликвидировать конфликт.

3. Россия совершенно лишена стратегической разведки, не понимает мотивы и логику действий США. Складывается ощущение (практически уверенность), что ситуация в США для нас непрозрачна, нет ни повестки, ни инструментов коммуникаций или уместного давления.
Есть инструменты через лоббистов крупного бизнеса, но они в это дело не полезут.
Это, к слову, об искромётном юморе Лаврова о политолога и сайтах.

4. За семь лет Россия потеряла все возможности реагирования на украинском направлении, кроме войны. Но и сейчас этот инструмент играет против нас.

5. Ситуация на Украине для Москвы непрозрачна. У нас не то что там нет своей политической и неформальной фракции, но и просто источников информации.
Даже сторонники России боятся связываться с Москвой, закономерно опасаясь компрометации и отсутствия хоть какой-то картины позитивных целей.
Время – упущено!

6. О дальнейших действиях России. В выступлениях Путина реальную картину реагирования всегда подает контекст, поэтому будем следить за последующими заявлениями. ВВ всегда старается очень аккуратно выражаться, но сейчас он лично подтвердил, что Россию прогнуть не получится, все направленные против России действия будут
рассматриваться как угроза.

7. В плане контрмер можно прогнозировать:

А) Военно-политическую координацию с Китаем.
Катастрофа на европейском направлении сразу получит свое отображение в уязвимых точках в Азии – в первую очередь это Тайвань, возможно Южная Корея – к слову мировые центры производства микроэлектроники.

Б) Усиление военно-технического сотрудничества с КНР, передача ряда критических технологий (нежелательно конечно).

В) Выход из РСМД, размещение крылатых ракет средней и малой дальности, в том числе и с ядерным боеприпасов по периметру европейских границ, включая Белоруссию.

Г) Стремительная милитаризация Белоруссии, размещение там не только ракет, но и крупной многовидовой группировки, включая ПВО и ВКС.

В качестве вывода можно сказать следующее – сейчас мы пожинаем итоги ложного компромисса, ошибки, которую совершило руководство в 2015 году под колоссальным прессингом крупного бизнеса и высокопоставленных бюрократов, которые очень хотели бы вернуть прежний, комфортный для них формат отношений с США и ЕС. Вот результат пустых иллюзий.

Все наше «терпение» – надо подождать и тд., завершилось кумулятивным эффектом накопившихся угроз и рисков.

Все озвученные на коллегии вызовы совершенно лишены новизны. Группировка ПРО развивается в Европе с начала 10х годов.
По Украине ситуация ухудшилась не одномоментно, а формировалась последовательно на протяжении семи лет, шагами назад наших уступок.

Президент сказал, что отступать некуда. А может и не стоило начинать?
Откуда такие иллюзии, что хищник, получив свое остановится? Когда такое было?

Мы годами теряли время и возможности, живя в полусне и самоуспокоении.

Россия вступает в период острейшего кризиса в условиях критического дефицита политических решений и стратегий, отсутствия политических центров, которые могли бы их дать.

Сейчас всем на местах, рабочему составу должно быть очевидно, что «наверху не виднее», и там скорее всего «не разберутся».

Нужно думать своей головой, изгонять пассивность.
Время работает против России.
@genshab

Фантастический сценарий Владлена Татарского по созданию британского анклава на Юге Украины хорошо демонстрирует катастрофическую степень недоверия к политическому руководству РФ со стороны «рабочего» уровня исполнителей.

На это накладывается совершенно неадекватный по масштабу уровень лобби крупного бизнеса на государственную политику. Тот же украинский капитал имел (и возможно имеет) просто феноменальный уровень поддержки в Москве.

Напомню, признание итогов президентских выборов и фигуры Порошенко стало результатом финансовых усилий самого Порошенко и консолидированого лагеря украинских олигархов.

После, тот же Ахметов вносил очень крупные «пожертвования» в адрес российских чиновников, чтобы его активы были в сохранности и вся логистическая модель бизнеса работала без сбоев. В эту картину входит и история с Мариуполем.

Договорившись с Порошенко Ахметов прекратил свой «благотворительный проект», что сразу сделало его врагом в России. Что любопытно, чуть позднее этих событий случился выезд с Донбасса московских кураторов. Сколько случайностей в один момент.

Владлен совершенно прав – реальный суверенитет и в целом идея государственности Украины держится на торговом транзите (как части глобальной морской транзитной торговой сети) через черноморские порты.

Это сшивает всю страну по путям транзита – легального и криминального.
Убери его – Украина осядет как костюм на вешалке.

Этот страх и описанный сюжет с Мариуполем – вполне реальный кстати, демонстрирует вакуум политического замысла, какое-то самоуничижение, совершенно непонятную мне провинциальность мышления наших топов.

И сейчас я слышу о миролюбии России, нежелании нападать на Украину. Кого волнует наше миролюбие?

Это говорит ровно об одном - что у нас нет амбициозного замысла, принципиально важных целей на Украине.
И это в условиях жесточайшего кризиса безопасности страны.

Война – это продолжение политики другими средствами, концентрация политического замысла и воли.

На агрессивный замысел должен быть противоположный – такой же агрессивный, конкурентный, более сильный.

С мирными целями начинать конфликт бессмысленно, нас ждет политическая катастрофа после, даже в случае военной победы и паразитирование на государственных интересах.

И главное следствие – дальнейшая деградация государства.

Поэтому, я убежден, в случае конфликта – любой военный иностранный персонал должен быть интернирован и неважно чьи флаги они вывесят.
Но я думаю их там не будет.

Здесь фигурирует множество факторов, к нам не имеющих прямого отношения – политическая нецелесообразность (для Лондона) военных потерь, неготовность самого военного персонала к столкновению с русскими (суды, иски и тд.).

Поэтому против нас, как и раньше, будут действовать ЧВК, с полной инфраструктурной поддержке государств-патронов.
https://t.me/vladlentatarsky/9857

Контрасты Перми.

#архэ

​Продолжаем хроники Турции.

Сегодня утром купил usd/try (доллар к турецкой лире) по 12 после гигантского сквиза.

После падения курса лиры до 18.3 за доллар, власти Турции залили рынок валютой и опубликовали план спасения лиры.

План, надёжный как швейцарские часы, предполагает, что «Правительство возместит убытки, понесенные держателями депозитов в лирах, если падение курса лиры по отношению к твердой валюте превысит процентные ставки, обещанные банками».

По задумке турок, все сейчас должны нести лиры в банки, ведь правительство гарантирует безубыточность в случае девальвации. Авантюра сомнительная, потому что источников для финансирования возможных выплат кроме как из эмиссии нет. Потенциальные убытки турецких налогоплательщиков при такой сделке не ограничены ничем, так же как и при продаже опционов put. Чистые резервы после недавних интервенций наверняка уже меньше $20 млрд.

Скорее всего это попытка как-то отсрочить неизбежное перед президентскими выборами в 2023 году. Посмотрим, что из этого выйдет, как минимум должно быть очень волатильно.

Разумеется, не является инвестиционной рекомендацией.

https://youtu.be/m8XFGAdt7Bc

17 декабря в мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась презентация книги «Польский террор в Белоруссии в годы Второй мировой войны».
Видео презентации смотрите по ссылке:

Вообще, конечно, темнички про вторжение на Украину в этот раз очень истеричные разослали.

Вся эта тбилисская эмиграция буквально днями и ночами блажит про то, что кто нападет на Украину, тот не русский! Кто лайкал Стрелкова, тот не русский! Кто не чтит святые украинские границы, тот не русский! Пойдут гробы на Псковщину! Байден, введи войска! Джавилинами и байраткарами закидаем! Москвашвея! Пивная, еще парочку!

Понятно, что хохлы то ли свои вопросы решают, создавая видимость угрозы с востока, то ли реально ссут (скорее всего и то, и другое).

Но либертариарии и навальнисты в своей беспощадной любви к Украине уже совсем перестали всякие приличия соблюдать. Хотя бы там оговаривались, про русский язык и права русских, но не, прям такие военные агитки, без рефлексии.

Иллюстрацией борьбы двух начал стал конфликт журналиста "Россия-1" Александра Рогаткина с Игорем Димитриевым, известным как «Русский ориенталист».

Бюрократической курс на "молчание" и тотальной отупляющей пропаганды столкнулся с общественным инстинктом самосохранения.
Не впадая в эмоции, хочу обозначить ряд ключевых вопросов.

Первое – в чем суть конфликта?
Игорь выразил в скепсис насчет широкого использования анимационных роликов в качестве подтверждения реальных характеристик и возможностей.
Удивительно, но опасения оправдались, оказалось, что «Россия-1» использовала в качестве иллюстрации даже не рекламные, а концептуальные материалы.

Второе – с кем воюет Александр Рогаткин?
Думаю, все в курсе, что сейчас идет насыщенная дискуссия по вызовам и перспективам российских беспилотников. Она идет у военных, в промышленности, коммерческом рынке.

Дискуссия в телеграмме – это зеркало настроений умов.
И здесь эту беседу ведут совершенно не посторонние люди – это профильные авиационные каналы, участники со стороны промышленности, институтов развития, эксплуатанты.

И, честно говоря, видеть такой обесценивающий дискуссию и ее участников подход, и не от кого– нибудь, а журналиста - что, дескать, все это враги, которые пытаются «очернить» Россию, как минимум странно.

По поводу «сетки» – хотелось бы увидеть доказательства.
Это очень серьезное обвинение, которое либо укрепит репутацию Александра, либо умножит ее на ноль.

Теперь давайте разберемся в позициях.

Мы – авторы своих каналов, не медийщики, мы не покупаем чужое и не продаем свое мнение.

Нам не нужно ни у кого спрашивать разрешения на публичное мнение или получать «ярлык» на его «правдивость».

За мной, за всеми нами, участниками дискуссии стоит наша аудитория, и это настоящие государевы люди – инженеры, сотрудники ведомств, полицейские, военные, просто неравнодушные люди.

Они первые увидят неискренность или попытку манипуляции. Невозможно удержать аудиторию административными мерами.

Они читают нас не потому, что мы их развлекаем или в чем-то хотим убедить.
Мы стараемся, в меру своих способностей, говорить о том, что происходит на самом деле.
Я не отделяю себя от своей аудитории. И уверен, она отвечают мне тем же.

Третье – о Цели. В чем суть нашей тревоги?
Очевидно, что сейчас Россия переживает во многом переломный момент, перед страной стоит множество острых вызовов, в том числе в вопросах обеспечения безопасности.
На это накладывается деградация общественных связей, государство замыкается в себе.

И во многом поэтому теряется темп развития.
История с беспилотниками в данном случае – наиболее показательная иллюстрация проблемы.

Именно сейчас важна трезвая картина событий.
Но, напротив, уровень плоской, пустой пропаганды начинает превышать все разумные пределы.

И это коробит даже журналистов.
Не кто иной как Александр Сладков, которого в армии знают с первой чеченской, говорит, что ТВ уже невозможно смотреть.
Александр Коц здраво и логично указывает, что идея «воздушного минирования», которая засветилось в сюжете «Россия-1» иллюзорна и не выдерживает критики.

Опасность здесь очевидна – в какой-то момент лица, принимающие решения перестанут видеть реальную картину событий и полностью уйдут в ими же созданный мир иллюзий.

Я не против пропаганды, наоборот считаю ее важным инструментом консолидации общества.
Но сейчас получается какой–то наркотический сон, иллюзорное самоуспокоение, куда нас всех пытаются втянуть.

Я также ничего не имею против государственных СМИ, понимаю специфику их работы.

Но последнее чего ожидаешь от журналиста – это роль цензора, глашатая удушающего, навязанного сверху бессмысленного и отупляющего «молчания».

Такой выбор журналиста – это профессиональная и гражданская смерть. @genshab

Слышали, что СМИ - это четвертая власть?

На мой взгляд, это сильное преуменьшение значимости средств передачи информации, журналистов, социальных сетей и телевидения. Раньше я уже говорил о том, что любая власть - это лишь информация, поэтому средства ее ретрансляции - важнейший инструмент в борьбе за господство.

Известный русский мыслитель и публицист Василий Шульгин (при всей его неоднозначности, как исторической фигуры) в произведении "Что нам в них не нравится" (рекомендую) сделал следующее утверждение:

"Кто владеет печатью, тот, конечно, не всегда еще владеет умами. Но тот, кто владеет умами, наверное, владеет газетой"

В то время кроме газет источников информации было мало, поэтому стать "властителем дум" было несложно. Однако в гиперинформационный век информации и средств для ее передачи слишком много, конкуренция сильно ужесточилась, но в каком-то смысле все по-прежнему: хочешь власти - владей СМИ.

Я уже упоминал, как один пропагандисткий прием отразился на судьбе Соединенных Штатов. Но он бы не сработал, если бы либерально-марксистская общественность не взяла под свой контроль наиболее авторитетные издания.

Также я говорил о том, как пропаганда в культуре влияет на общество. Но чтобы контролировать деятелей культуры, нужны не хейтеры в социальных сетях - неугодных голливудские звезды просто банят или игнорируют (ранее приходилось писать про шоу-бизнес, поэтому в курсе событий), нужен хлыст в виде журналистов-инфлюенсеров, которые действительно могут затравить знаменитость с армией фанатов.

Хотите власти - завоюйте подписчиков. Хотите власти - откройте свои издания или возьмите под контроль существующие. Хотите власти - воспитайте новое поколение журналистов, которые будут не топить за ЛГБТ и нацменов, а продвигать нужную точку зрения. Кто владеет средствами массовой информации - тот владеет миром.