А вот что меня больше всего умиляет, так это разговоры на тему "Как же так, Украина не выполняет Минские соглашения!".

Парни. Украина уже тысячу раз вам прямо сказала, что не будет выполнять Минские соглашения. Более того, летом 2019 года парламент Украины принял постановление, официально делающее невозможными выполнение Минских соглашений (согласно нему, выборы в Донбассе можно проводить только после передачи под контроль Украины границы с Россией).

Повторюсь: это официальный документ. "Окончательная бумажка. Броня".

В отличие, кстати, от тех же Минских соглашений, которые, если вы помните, вообще подписаны гражданами Захарченко и Плотницким. Как говорится, иных уж нет, а те далече.

Минскими соглашениями в Киеве официально вытерли задницу. И да, им за это ничего не было. И не будет.

Но вот некоторые товарищи с упорством, достойным лучшего применения, достают эти смятые бумажки из кустов, отчищают с них продукты чужой жизнедеятельности и размахивают ими: "Смотрите, но тут же написано!".

Смешно и глупо.

Украина обхитрила Россию в Минске, обменяв конкретные военные результаты на обещания, совершенно не обязательные для выполнения. Это надо понять, признать и двигаться дальше. А не заниматься прикладной копрофилией в отдельно взятом политическом кейсе.

В Телеграме почему-то внезапно развернулось обсуждение турецких экономики, экспансии и их взаимосвязи. Особых тайн во всём этом не вижу, писал на данную тему давно и 100 500 раз (например 1, 2, 3), равно как и о турецкой стратегии в целом, так что повторяться не буду.

Вместо этого остановлюсь на комментариях к недавнему посту - уважаемые читатели пишут, что вся эта скучная экономика, о которой я люблю порассуждать, вещь сугубо вторичная, а первична воля к власти различных групп элиты, которые эту самую экономику будут форматировать так, как им заблагорассудится, например меньше кормить и больше доить, а если она вдруг помрёт от бескормицы, прикажут появиться новой. Не могу сказать, что эта идея совсем уж не укладывается в мою картинку "как мир устроен и работает", но, скажем так, применимость её носит несколько ограниченный характер.

Проиллюстрирую (вкратце) же это на примере Пакистана (благо, недавно о нём писал) и Бангладеш (о которой упоминаю чуть ли не в каждой второй статье на экономические темы, ибо уж больно страна наглядна в качестве примера). Собственно, к теме (картинку буду давать широкими, но верными мазками).

Изначальный Пакистан, если кто вдруг не в курсе, делился на две части - Западный (это который и сейчас Пакистан) и Восточный (Бангладеш), бывшие одним государством. Жить вместе, при всей гипотетической исламской солидарности, у них получилось не очень, и в 1971-м году государство разделилось. Впрочем, что до, что после разделения, с точки зрения мировой экономики они были сходны до степени неразличимости - тёплые приморские страны с нищим, многочисленным и быстроплодящимся населением среднего трудолюбия без каких-либо значимых природных ресурсов. При этом что там, что этам единственным сколь-нибудь организованным институтом, на котором и держалась хлипкая государственность, была Армия (в широком смысле таковой). Единственным путём какого-либо развития (или, хотя бы, не слишком медленной деградации), а равно (что даже важнее) поддержания жизненного уровня армейской верхушки, была нещадная эксплуатация этого самого населения. Модным в то время поветрием "импортозамещающей индустриализации" обе страны переболели в лёгкой, не нанёсшей непоправимого вреда форме, вслед за чем встал классический вопрос. Нет, не "Кто виноват?", второй. Вам бы только расстреливать, успокойтесь уже.

И вот тут лежит точка бифуркации - если Пакистан стал выжимать сок из населения буквально, попросту превратившись в крупнейший источник гастарбайтеров для петромонархий Залива и живя на их перечисления семьям, то в Бангладеш решили пойти чуть более сложным путём и, благодаря чуть ли не самой бесплатной дешёвой в мире рабочей силе, начали потихоньку развивать примитивную текстильную промышленность. Решения, согласитесь, сугубо технические - там и там власть остаётся у армейцев, а источников кормления для них является почти дармовой труд населения (буквально за плошку риса). Дальше небольшая тонкость - если в пакистанской модели элитам выгоден завышенный курс местной валюты, то в бангладешском - заниженный, затем мелкие и вытекающие одно из другого решения, и что в итоге?

Главным движителем экономик обеих стран по-прежнему является дешёвый труд. Пакистан экспортирует его в петромонархии, Бангладеш применяет дома. При этом со всех остальных точек зрения они чуть ли не полные противоположности.

Бангладеш идеально встроена в глобальную экономику (крупнейший мировой экспортёр текстиля), не имеет практически никаких внешнеполитических амбиций, в технической сфере ограничена лёгкой промышленностью (не производя для неё станки) и её поло-возрастная пирамида выглядит так (при коэф. фертильности 2, это в нищей-то мусульманской стране). Если тренд на глобализацию сохранится - у страны всё будет хорошо, но вот гипотетический распад единого мира означает для неё гарантированную и тотальную катастрофу.

Пакистан в экономике с трудом держится на плаву, зато имеет кучу амбиций, атомную бомбу, неплохое производство вооружений и его поло-возрастная пирамида выглядит так (при коэф. фертильности 3,6). В рамках глобального мира у страны перспектив нет, зато вот в случае его распада пакистанская элита получает на руки целый набор козырей.

Всё это, повторюсь, следствие принятых четыре десятилетия назад сугубо технических решений - как именно выжимать трудовой пот из подвластного военным диктатурам населения.

И да, раз уж изначально речь шла про элиты - если в Пакистане армейцы так и остались на коне, то в Бангладеш былых "героев нации", установивших когда-то диктатуру, недавно перевешали, кто дожил.

Как-то так.

Фрагмент панорамы «Штурм аула Ахульго».

Франц Рубо 1888.

Штурм цитадели имама Шамиля.

Существует три батальных панорамы Франца Рубо, первая, и самая известная, это панорама Бородинского сражения, знакомая, наверное, каждому школьнику, особенно московскому, которого в добровольно-принудительном порядке водят в музей на Кутузовском проспекте (и правильно делают).

Вторая это оборона Севастополя, посвящённая событиям Крымской войны, частично пострадавшей во время войны Великой Отечественной.

А третья, хоть и не имеет такой широкой известности, рассказывает о событии кровавом и трагическом, произошедшем в 1839 году на Кавказе, в Дагестане. Это картина называется "Штурм Ахульго".

Вдумайся, дорогой читатель, в одном ряду с Бородино, обороной Севастополя стоит штурм аула.

Ахульго, это, в первую очередь, гора, точнее, часть горного хребта, на востоке и западе от нее расположены соответственно Гимринский и Андийский хребты, на севере можно увидеть Салатау. Сама вершина огибается шумной рекой Койсу, которая своим причудливым руслом превратила ее в подобие полуострова.
Аварцы дали этой возвышенности название Ахульго. В переводе оно означает «гора зова». Иногда ее называли «Набатной», что, в конце концов, и было оправдано самой историей.

Горцы считали Ахульго неприступной крепостью и, собственно, действительно, русские карательные экспедиции, преследовавшие вылазки горцев, понимая, что те отходят к Ахульго, прекращали преследование. И именно в этой твердыне, которую, казалось бы, создала сама природа, устроил свою резиденцию Имам Шамиль, фактически Ахульго это столица сопротивления имамата.

Русские войска, командовал которыми генерал-адъютант Павел Граббе, подошли к крепости в первых числах июня 1839 года. Шамиль хорошо подготовился к осаде – в новом ауле был выстроен бастион, а все подходы были изрыты траншеями. Сторонники имама могли довольно долго находиться здесь, не страдая от жажды, поскольку у них имелся выход к реке.

Осада длилась 80 дней, было предпринято 5 штурмов. Стоит сказать, что на солдатское мужество русских войск, взлетавших волна за волной на отвесные скалы, горцы отвечали фанатизмом и упорством обреченных, сражались даже женщины и дети. О чем пишет будущий лучший военный министр России Милютин, участник этого штурма.

К концу августа силы защитников крепости были на исходе, в их лагере свирепствовала оспа, заканчивались припасы. Наконец, 22 августа русские снова пошли в наступление и после ожесточенного боя смогли занять сначала новый аул, а затем и старый. Во время штурма практически все горцы погибли. Сам Шамиль смог уйти с несколькими соратниками.

И хотя Шамиль чудом спасся из крепости, в течение еще двух десятков лет вел борьбу и сдался при аналогичных обстоятельствах при штурме Гуниба, все же конец Кавказского сопротивления начался здесь.

Зачем ЦБ поднял ставку? Ведь инфляция у нас вся импортная🤔

Это мягко говоря не так, Европа — самый близкий для нас крупный рынок и инфляция там за сентябрь 3,4% в годовом выражении, а у нас 7,8% — в 2 с лишним раза больше и структура инфляции у нас совершенно разная. В Европе инфляцию разгоняют главным образом цены на топливо для автотранспорта и отопления. Без учета цен на энергоносители инфляция составила бы всего 1,6% и оказалась бы даже ниже таргета ЕЦБ(2%). Если цены на топливо будут показывать устойчивый рост, то инфляция перекинется и в другие сектора, прежде всего в С/Х( но это не точно, потому что цены на горючее могут начать субсидировать из бюджета).

В России растут цены практически на всё, главным образом на продовольствие, недвижимость и товары длительного пользования, прежде всего из-за роста инфляционных ожиданий населения. В значительной степени спрос подогревают кредитные деньги:

Годовые темпы роста кредита населению в сентябре составили 24,3%, в деньгах это рост на 439 млрд руб. до 24 трлн руб. При этом, рублевые депозиты выросли за месяц всего лишь на 167 млрд. руб., до 26 трлн руб. это 4,0% в годовом выражении. За год кредиты населению вырос на 4,7 трлн руб., депозиты всего лишь на 1 трлн.

Чистые рублевые сбережения населения в банках упали до минимума за десятилетия. Поэтому вполне логично, что ЦБ хочет изменить эту ситуацию и сделать сбережения более привлекательными и убрать с рынка значительную часть кредитного спроса.

У современного человека, как известно, клиповое мышление. На это и был рассчитан вчерашний Байрактар ВСУ. С красивой картинкой, как в какой-нибудь Доте. И это сработало. Украинцы (по крайней мере, многие из них) всерьез поверили, что наконец обрели ту самую вундер-вафлю, с которой можно бить москаля; русские патриоты (особенно критично настроенные к Путину) пишут о том, что Россия просрала технологическую гонку (даже Турции) и теперь будет гореть в своем советском танке. Что-то в этом, конечно, есть. Но давайте честно: я не верю, что пресловутые Байрактары способны победить в войне и что Азербайджан победил Армению не из-за Байрактаров, а потому, что богаче, сильнее и ему помогала Турция (и не только Байрактарами). А еще потому, что всерьез воевать за Карабах (Арцах) армяне и не собирались. Это доказывают результаты выборов уже после их поражения, на которых победил позорно проигравший войну Пашинян. Срали они на Карабах, они хотят кружевные трусики и ЕС.
В общем, у Зеленского получился эффектный пиар, который, возможно, несколько подправит его просевший рейтинг (в пиаре Зеленский вообще не дурак, стоит признать). Но если ВСУ сейчас всерьез полезут штурмовать Донецк, то, разумеется, будут разгромлены (вместе с Байрактарами, Джавелинами и еще чем-то там). И, конечно, Зеленский едва ли может этого не понимать. Так что в полномасштабные военные действия нынешнее обострение традиционно не перерастет (это мой прогноз и я, конечно, могу - и даже, может быть, хотел бы – ошибаться). Ну а России, конечно, нужно что-то делать с дронами, БПЛА и вот этим вот всем. Тут без вопросов.

Зеленоградск, здание Сбербанка после реконструкции.

#архэ

В Казахстане, городе Тараз, мужчина внезапно напал на русского ребенка со словами «Русские раздражают!»

20 октября трехлетний мальчик катался на самокате в сопровождении своей бабушки. Один из прохожих неожиданно развернулся и с криком «Русские раздражают!» ударил его.

Ребенок с тех пор напуган и плохо спит по ночам. Пишут, что нападавшего уже задержали.

Русские крестьяне в Петропавловске, Акмолинская область, Россия, 1911 год.

[фотография Сергея Михайловича Прокудина-Горского]

Мигрантофобия в российском обществе и потенциал её роста не исчерпан. Крупный бизнес лоббирует массовый завоз мигрантов.

К чему это приведёт? Появятся ли центрально-азиатские гетто в российских мегаполисах? Нужно ли создавать отряды самообороны от мигрантов в Новой Москве? Чем грозит России мигрантская колонизация? Об этом очередной выпуск Друида.

Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.

https://youtu.be/rg-6GIwyyb8

Существуют сотни определений государства, и каждое из них кто-нибудь да считает классическим.

Реальность же такова, что государство в наше время истончается на глазах. В стране, в которой я живу, государство на моей памяти отменило воинскую обязанность, перестало охранять свои внешние границы, отказалось от монополии на железнодорожные перевозки, отменило законы, квалифицирующие оскорбление его представителей и символов как уголовные преступления (теперь это лишь административные правонарушения), официально поступилось частью своего суверенитета в пользу надгосударственногой организации - Евросоюза, и т.д. и т.п.

Виртуальная реальность играет в разгосударствлении общества примерно такую же роль, какую в своё время Просвещение сыграло в его секуляризации. В XVIII веке образованные люди просто перестали придавать значение цервям. Сегодня они перестают придавать значение государствам. Люди ещё получают паспорта, но это уже проезжают десятки стран, не предъявляя свои документы пограничникам, а свои чемоданы - таможенникам. Многие живут в других странах, даже не пытаясь получить их гражданство, потому что оно значит всё меньше. Но главное - уже почти никого невозможно воодушевить государственной пропагандой. У пользователей интернета она вызывает только смех.

Государство никто не будет отменять. Однако его юрисдикция постепенно станет совершенно фиктивной, как стала стала фиктивной юрисдикция церкви на той или иной территории.

(Анонс: Богемский клуб в Богемских манускриптах, комментарии)

Руководителя представительства главы Чечни Рамзана Кадырова в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) Ислама Хизриева, задержали в Петербурге с наркотиками.

Сотрудники ГИБДД остановили люксовый автомобиль Porsche Cayenne Turbo, за рулем находился чиновник, который уже вмазался. Из-за «неадекватного состояния» водителя было решено провести осмотр. Сотрудников ГИБДД ожидал джекпот, у Хизриева изъяли три грамма кокаина.

Представителя Кадырова задержали на двое суток. В отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотиков в крупном размере»).

Сложно во всё это поверить, такой прекрасный человек, вероятно, произошла чудовищная ошибка! Ранее мы писали про рэкетира Адама Магомадова, главу бойцовского клуба "Ахмат" в Благовещенске, который оказался героиновым наркоманом.

В СМИ уже заводят обычную шарманку «Главное, чтобы не отдали в Чечню, Кадыров этого не любит».