Новости прозы и Патреона

1. Писатель Галковский подтвердил свой класс, буквально парой слов создав — он рассказывал, а не писал — рассказ о том, как его терроризировали хулиганизмом последователи публициста Е. А. Просвирнина, а может и тот сам. Пересказывать не стану, прочтёте. Тут можно подумать, что Д. Е. спекулирует на детях — тема безпроигрышная в театре, кино и литературе — но я не только писатель, но и родитель. Причем, редкий случай, тут могу дать Галковскому фору т.к. мой первенец появился на свет в 2005-м году, а дочь в 2009. Могу засвидетельствовать, что Д. Е. не только великолепно, но и правдиво показал чувство беспомощности, которое охватывает именно родителя-новичка. Паникуешь из-за ерунды, не замечаешь серьезного, но страшнее — ерунда может оказаться чем-то серьезным и наоборот. В общем, родитель первенца — слепоглухонемой урод. Да и не только первенца. Когда мы узнали, что моя дочь практически ничего не видит одним глазом, то я, по словам моей жены, буквально почернел. А ведь это, с учетом и так уже приятно смуглого оттенка моей кожи, не так уж и просто! Нужно ли говорить, что моя дочь сейчас — красивый здоровый и, увы, уже не ребенок, а подросток? Дай Бог здоровья детям Д. Е. Галковского, ему самому, ну и, конечно, повидать, как эти дети фотографируются на выпускном в университете.

2. Начались публикации отрывков нового романа Сорокина. Мне он очень симпатичен, - например, видно, что этот писатель в самом деле не совместим с путинизьмой, человек в этом органичен и естественен, в отличие от готовой единороски Алексиевич, например, - но, увы, этот роман провал. Особого внимания он не заслуживает, но если появятся желающие увидеть полноценую рецензию — пожалуйста. Тир на Патреоне называется «Рецензионный» и стоит один мой рабочий день помощника библиотекаря чистыми (получается, это со скидкой, ведь мне придется с них налоги и процент платформе платить). С рецензией вы потом сможете делать, что захотите, это как заказать статью (но, конечно, фамилия автора остаётся, так что, Леонидовна, отбой).

3. На Патреоне сегодня — рассказ «Приди в зелёный парк», история о том, как я узнал, что моя дочь наполовину не видит (лучше так - видит наполовину) , и почернел за неделю. По забавному стечению обстоятельств, именно в то непростое для меня время мне тоже устроили месячник ночного телефонного терроризма за рассказ, позже опубликованный в Эстонии. Так что днями я, засыпая на ходу, и с дочерью на руках, бегал между клиниками, а ночами... Но мне, русскому писателю, всё это — хотя бы! - устроили ксенофобы-молдаване. А русскому писателю Галковскому?.. Стыд и срам.

3. Двенадцатого (12) мая на Патреоне появится уже написанное (и заверстанное) эссе «Зачем Достоевский снял пепел бразильской Инквизиции с французских средневековых Помпей или русская классическая литература как источник вдохновения документальных исследований «La Logique des bûchers» Натана Уочтела (Nathan Wachtel) о преследованиях марранов португальской и испанской инквизицией в Европе и Бразилии XVIII века и «Montaillou, village occitan de 1294 à 1324» Эмануэля Ладури - о преследованиях христиан римской инквизицией в Окситании XIII-XIV веков».

Звучит устрашающе, но речь идет о романах Достоевского, и двух французских документальных исследованиях, написанных как самые увлекательные романы. Впрочем, чего расказывать заранее? Уже 12 мая на Патреоне.

4. Передали, что издатель-клерк Левенталь обиделся на то, что мы написали в новостях про "издателя-клерка Левенталя издавшего в серии клерка-издателя Левенталя свою жену Ирину Левенталь". Если неправы, исправляемся легко! Издатель-клерк Левенталь издал в серии клерка-издателя Левенталя свою бывшую жену Ирину Левенталь. Это, конечно, всё меняет.

5. Ну и, наконец, уже опубликована шестая часть приключений уроженца Кандапожско-Мурманской республики, бывшего Ивана Лукина, ставшего специалистом по петрозаводскому языку, Учерьъёсы Сугона.

Подписчикам, которые вернутся домой после праздников, будет что почитать. А пока я желаю им прекрасных майских выходных.

​​“Демократия умирает в темноте” - медийной пропаганды

В сумбурные сто дней президентства Байдена вся либеральная журналистика работала не покладая рук, чтобы поддерживать рейтинг и легитимность новоиспечённого президента США.

По данным исследователей из Pew Research, лишь 19% публикаций о Байдене за первые три месяца у власти были негативными. Это новый рекорд лизоблюдства в истории американской прессы.

Для сравнения: 28% статей о Клинтоне в начале его президентства носили критический характер. О Буше-младшем - те же 28%. Любимец прогрессивной общественности Обама был героем лишь 20% негативных публикаций. А вот у Трампа этот показатель зашкаливал и превышал 62%.

Хотя, казалось бы, поводов для критики Байдена предостаточно. И вполне реальных, в отличие от истерики о “Рашагейте”. Тут и самый масштабный миграционный кризис за 15 лет, и паника по поводу роста налогов, и нарушение гражданских свобод под личиной борьбы с “экстремизмом”.

Взять из последнего: Байден с Харрис активно рекламируют мелкий бренд электромобилей, чьим совладельцем является их министр энергетики. Коррупция, конфликт интересов? При Трампе за такое расследование дали бы Пулитцера - сейчас же никого в прессе это особо не интересует.

Или, например, вчерашнее обещание Байдена создать 16 млн рабочих мест за счёт своей “инфраструктурной реформы”. Это такая очевидная чушь, что даже Белому дому пришлось срочно поправлять комментарии собственного лидера.

Впрочем, либеральные “факт-чекеры”, которые любили проверять каждую шутку Трампа, при новом президенте чаще отмалчиваются. Некоторые издания даже прикрыли свои отделы “факт-чекинга”, чтобы лишний раз не смущать читателей оговорками Байдена.

В условиях, когда около половины американцев сомневается в легитимности Байдена, либеральной прессе приходится всеми силами доказывать, что король-то не голый. Правда, они при этом жертвуют своей же репутацией в попытке удержать расшатанные властные институты.

#мнение_розановклуб
Думаю, националистам в этом году стоит поблагодарить российских либералов. Нет, серьёзно. Я отлично помню время, когда многие правые игнорировали День Победы. Мол, "победобесие", "дружбанародный-многонациональный праздник". Глупости это конечно всё, хотя людей понять можно — когда тебя учат "уважать дедов" тимати и боня, естественная реакция кинуть руку так, чтобы она к солнышку улетела. Реакция естественная, но неправильная. Праздник наш, и никто его у нас не отнимет.
А вот теперь всё повернулось в другую сторону: если либералы исходятся пеной, и учат нас что радоваться нечему, — нормальная, естественная реакция радоваться и праздновать. Низкий поклон, уважаемая оппозиция. Ещё пара лет ваших кривляний, и лозунг "Россия для русских" будут поддерживать не 50% граждан, как сейчас, а все 90%.

Царский календарь: 7 мая 1744 года. В России отменена смертная казнь

В этот день императрица Елизавета повелела: отныне смертные приговоры не исполнять. Это было необычайное по своей гуманности решение для середины XVIII века. В то время как в Великобритании действовал закон, наказывающий виселицей за мелкую карманную кражу, в России императрица даровала жизни всем преступникам. Елизавета отличалась на редкость мягким характером, была очень добрым человеком. Когда в ночь на 25 ноября 1741 года она приехала в гвардейские казармы поднимать солдат лейб-гвардии против малолетнего императора Иоанна VI, она торжественно поклялась, что насилие, которое произойдёт в эту ночь, станет последним за все ее царствование. И Елизавета полностью выполнила своё обещание.

Дальше: https://www.subscribestar.com/posts/331739

Законы Мерфи в отечественной генеалогии

1. Хранители вашей семейной памяти уши из жизни до того, как успели кому-то её передать.

2. Семейный архив достался вашим родственникам, которые не оценили его значения и просто выбросили.

3. Единственная живая бабушка наотрез отказывается рассказывать что-то о прошлом семьи.

4. Архив региона, где жили ваши предки, находится в аварийном состоянии: читальный зал закрыт и запросы не исполняются.

5. Ваши предки происходят из белорусских евреев.

6. Один из родов ваших предков родом из села старообрядцев-беспоповцев.

7. В регионе с прекрасной сохранностью метрические книги утеряны именно по вашему приходу.

8. Вашей бабушке и прабабушке не повезло сойтись с мужчинами, которые бросали их после рождения ребёнка.

9. Ища своего бесфамильного прадедушку Ивана Иванова, в метриках вы видите пять подходящих людей.

10. Ваши предки сознательно изменили всю свою биографию в советские годы и никому не передали настоящую версию.

11. Деревня ваших пращуров уже лет 70 как стёрта с лица земли.

12. Информация о каком-то из ваших предков в семье сознательно умалчивалась, а документального следа он не оставил.

13. Ваши предки переселились в Среднюю Азию в начале ХХ века, а откуда – в семье не запомнили.

14. Писарь вашего прихода во время заполнения документов то ли был пьяным, то ли страдал от эпилепсии.

15. Чернила в метрической книге выцвели до неразличимости.

16. Во всём деле на тысячу листов отсутствует именно тот лист, где должна быть упомянута семья ваших предков.

17. У вас была очень мобильная семья евреев, отследить перемещения которых не смогли бы и они сами.

18. Ваш прадедушка – бывший рекрут, вышедший в отставку и получивший земельный надел.

Карта «нашей общей победы в Великой Отечественной Войне», которую идеологи российской политики пытаются разыграть на остатках пост-советского пространства и в национальных республиках РФ в качестве некоего объединяющего фактора, в действительности работает лишь как очередной повод вытянуть ресурсы из России и русских.

Дело в том, что трагичный опыт войны пережит по большей части триединым русским народом, а для условного узбека или кумыка ВОВ – это что-то очень далёкое, никоим образом на историю этих народов не повлиявшее. Ну победили русские, и раз они так часто сейчас повторяют как мантру «деды вместе воевали», то почему бы этим не пользоваться и не просить у России что-то взамен.

Вот представители ОДКБ и/или ТС и выслушивают терпеливо спичи Владимира Владимировича об антисемитизме польского посла в нацисткой Германии или о недопустимости переписывания итогов Второй Мировой Войны, чтобы потом попросить возбужденного переживанием своей непроработанной детской травмы (все же первое послевоенное поколение) российского лидера об очередных беспроцентных кредитах или о таможенных уступках.

А если бы победили немцы и был бы сейчас у них свой сентиментальный вольдемар п., что вдруг решил использовать как идеологию на восточных территориях почитание многочисленных нацменских коллаборационистов ВМВ, то казахи и чеченцы, выслушав про «вместе террористов-партизан в их деревнях сжигали», точно также просили бы что-то взамен за былую «лояльность», но уже у фюрера.

Но то мелкие, не исторические народы, что с них взять. А вот к тому зачем и почему наш национальный лидер расчесал свою травму до размеров неработающей идеологии – к этому куда больше вопросов.