Мастерство заголовка на высоте, конечно.

Воронеж, вы как там? Держитесь?

#архэ

Трудности перевода в многонациональной стране.

В Казани гастарбайтер из Узбекистана зарезал таксиста из Киргизии - ему показалось, что водитель везет его не туда.

Следователи завели уголовное дело на 18-летнего иностранного специалиста. Он вышел из дома в Казани, сел в первое попавшееся такси, которое ждало другого клиента. По-русски оба не изъяснялись, языками друг друга тоже не владели, т.к. водитель был тоже мигрантом. Пришлось звонить знакомому, тот объяснил дорогу. В какой-то момент осторожному пассажиру показалось, что его везут не туда и, что против него, что-то замышляют. Недолго думая, многонационал достал нож, ударил водителя в шею, выскочил, убежал, но был задержан полицией.

Царский календарь: 7 мая 1744 года. В России отменена смертная казнь

В этот день императрица Елизавета повелела: отныне смертные приговоры не исполнять. Это было необычайное по своей гуманности решение для середины XVIII века. В то время как в Великобритании действовал закон, наказывающий виселицей за мелкую карманную кражу, в России императрица даровала жизни всем преступникам. Елизавета отличалась на редкость мягким характером, была очень добрым человеком. Когда в ночь на 25 ноября 1741 года она приехала в гвардейские казармы поднимать солдат лейб-гвардии против малолетнего императора Иоанна VI, она торжественно поклялась, что насилие, которое произойдёт в эту ночь, станет последним за все ее царствование. И Елизавета полностью выполнила своё обещание.

Дальше: https://www.subscribestar.com/posts/331739

​Гражданин Израиля Виктор Шендерович считает, что его народ должен каяться за развязывание второй мировой войны, а также призывает к демилитаризации Израиля:

"Мы принесли кровь и страдание многим народам и своему, разумеется, в первую очередь. Но и многим народам Европы. Мы несем полную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Это исторический факт. И вместо того чтобы громыхать гусеницами и пердеть танками, надо открыть архивы в честь очередного 9 мая. Чтоб мы все могли, кто хочет прочитать, как оно было. И ужаснуться. В этот день мы должны каяться и просить прощения. А не праздновать чего-то. И не наряжать детей в гимнастерки. Потому что наряжание детей в гимнастерки — это мы готовим из них убийц и пушечное мясо. Ничего третьего. Из этих детей хотели приготовить пушечное мясо. И убийц. Вот и всё. И те люди, которые не дали провести этот парад, снизили возможность того, что эти дети станут пушечным мясом. Пушечным мясом стали уже и будут еще другие. К тому времени, как подрастут эти, у них есть шанс, может быть матушка история повернет немножко реки и на эти авгиевы конюшни река это дерьмо очистит. Хорошо бы, чтобы не вместе с постройкой."

Всё верно говорит Виктор Анатольевич, хорошо, что он этот момент отрефлексировал, но давайте серьёзно, каяться - это хорошо, но мало. Шендерович всё правильно понял: за то, что лично он сейчас не абажур, он должен быть благодарен русским победителям и освободителям, которым пришлось заплатить железную цену, и, разумеется, их потомкам, т.е. нам. Поэтому просто каяться тут мало, важно ещё и платить.

Израиль как государство должно русскому народу и за факт своего существования, и за спасение евреев, это развитое государство и могло бы перечислять хотя бы миллиардов 30 долларов в год на счета победителей и их потомков. Сумма не очень большая, но хоть что-то.

Ну а что же вы, Виктор Анатольевич? Мы же с вами деловые люди. Раз уж вам в голову пришла такая замечательная идея, сколько лично вы готовы перечислять ежемесячно? Хотя бы 30% от ваших доходов? У вас всё равно будет оставаться приличная сумма.

Например, можно переводить деньги на развитие нашего сообщества, ведь мы боремся с многонациональным нацизмом. Продолжаем, так сказать, дело наших великих предков. Надеемся на сотрудничество, Виктор Анатольевич и друзьям из вашей синагоги тоже посоветуйте эту замечательную идею.

Друзья, совсем забыл сказать. Для всех желающих у нас есть чат - @chat_archi_econ.

Считаешь, что админ не может отличить модерн от модернизма - напиши об этом в чате.

Общество, которое нуждается в "политиках-мужчинах", неконкурентоспособно и, в сущности, обречено.

Тотальное превосходство Европы заключется именно в том, что в Европе создана система управления, в которой личности не играют никакой роли (ярчайший пример - ситуация в Бельгии начала 10-х годов, когда страна полтора года обходилась вообще без правительства, и никто этого просто не заметил).

При работающей бюрократической системе и при сохранении в неприкосновенности 300 семей, которые принимают реальные решения (а любой приличной страной, естественно, правят 300, или 500, или 1000 семей)" публичная политика превращается в разновидность шоу-бизнеса. Поэтому "политики-мальчики" - это как раз то, что нужно. А ещё лучше - политики-геи и политики-девочки. Особенно хороши беременные министры обороны. У шоу-бизнеса свои законы.

Чтобы не видеть серьёзных людей, стоящих за всем этим шоу, нужно не просто обладать своеобразнам зрением, но быть буквально слепым. Половина европейских стран - монархии. Этим о реальном устройстве Европы сказано, в общем-то, всё, что о нём нужно знать.

И никаких шараханий в европейской политике, естественно, нет. Есть тщательно продуманные на десятилетия вперёд схемы, в рамках которых и разворачиваются события.

А то, что Вы здесь говорите о Европе - это, извините, взгляд восьмилетнего ребёнка на образ жизни тридцатипятилетних людей. Они кажутся ему выжившими из ума стариками - мультиками не увлекаются, через скакалочку не прыгают, к шоколаду равнодушны. Зачем живут, непонятно. Наверное, уже помирают.

(2015)

#bohemicus

Посмотрел беседу И.Стрелкова с В.Соловьем на тему политического кризиса и грядущих перемен - диалог эволюционировавшего до слияния с коммунистами «патриота-традиционалиста» и ставшего частью «либеральной» тусовки «национал-демократа». Оба собеседника ожидают довольно скорого «кризиса» нелюбимой ими власти, но в силу присущих им априорных представлений (разных, но равно ложных), адекватного прогноза дать не смогли. И.С. полагает, что все начнется с внутриэлитного переворота, в ходе коего «либералы» сместят П. и «озерное» окружение (что приведет к полной капитуляции перед «Западом» и распаду РФ), а В.С. – что начнутся стихийные массовые протесты, в ходе которых очень быстро образуется коалиция самых разных сил, которая и образует «правительство народного доверия» (и все будет хоть и не гладко, но хорошо, и кризис продлится лишь несколько месяцев).

В своих возражениях друг другу собеседники были совершенно правы, но оба исходили из возможности невозможного: в одном случае - успешности заговора полностью завязанной на П. бессильной и весьма трусливой элиты, в другом – стихийного «народного движения» и долговременного сотрудничества людей, ненавидящих друг друга больше, чем власть.

Я же склонен думать, что никакого такого «кризиса» в ближайшее время и до конца официального путинского правления вообще не будет (или уж считать кризисом происходившее всю последнюю четверть века, а то и все столетие). Перестройка и определенная трансформация режима неизбежны, но происходить это будет сверху и не вопреки воле П., а под его контролем или, по крайней мере, при участии, а результат – зависеть от того, насколько решительно им же будет проведена подготовка к этому процессу.

Людям вообще свойственно не понимать, что власть – это слишком серьезно, и она никогда не «валяется под ногами» (непонимающие обычно интерпретируют и события прошлого в своем духе, типа, что те же большевики «подняли» власть). Перевороты никогда не происходят «просто» от чьего-либо «недовольства» - хоть «масс», хоть любой страты. Они вообще не происходят, если нет силы, заранее готовой взять власть - «революционной партии» или сплоченной группы внутри самой власти. Каковая сила всегда по результату и обнаруживается после переворота (когда становится понятным, кто реально принимает решения, а кто служит ширмой).

Я таких сил в РФ не вижу. Если кто их видит – ну что же, «можно рассмотреть». Только, подозреваю, в этом случае и власть должна о них знать. Власть может находиться в руках самых презренных и ничтожных людей, но если на другой стороне нет заведомо более дееспособных - она может спать спокойно.

(27.10.2018)

#salery

Актуально тогда - актуально сейчас.

#архэ

Совершенно дикую историю о происходящем в деревне Никулинка в Тверской области рассказал нам Жильцов Андрей Анатольевич, который пробыл там в рабстве у семьи Кияшко: отца Владимира Андреевича и сына Андрея Владимировича. Эта семья держала в трудовом рабстве жителей России, Белоруссии, Таджикистана, Украины. Всего 8 человек, которые бесплатно работали на пилораме в селе Земцы. Эта история поражает в первую очередь жестокостью хозяев — рабочих били до крови часто и изощренно: электропроводом, шокером, скалкой, кулаками; связывали «ласточкой» (ноги к рукам за спиной), запирали в подполе. Особое удовольствие от истязаний получал Андрей Кияшко, который в придачу к избиениям любил сбривать людям волосы и брови. Он же угрожал убийством, наводя на рабочих обрез винтовки.

Не менее ужасно и то, что у семьи Кияшко есть причина чувствовать свое всевластие. В 2019 году двух рабочих переправили работать на дачу сестры Владимира Кияшко Карпуниной Н.А. в районе г. Луховицы, откуда они сбежали и подали заявление на Кияшко в г. Нелидово и г. Москве. Ни одно из заявлений не получило хода. Андрей Кияшко, бывший омоновец с судимостями, имеет обширные связи — он неоднократно хвастался тем, как избежал тюремного заключение за убийство (забил человека до смерти). Тогда отец Кияшко «выкупил» его, заплатив судье в г. Волоколамске. При этом Андрей Кияшко в хороших отношениях с начальником полиции г. Нелидово, к которому он часто ездил вместе с Жильцовым, заставляя последнего подписывать какие-то бумаги. А местного участкового майора Смирнова Андрей Кияшко по-свойски звал «Леха». Жильцов также был свидетелем дружеского общения Андрея Кияшко со следователем СК Лабозеровым из г. Московска. Там Жильцова заставили поставить свою подпись под написанными заранее показаниями. Андрей Кияшко упоминал свою дружбу с неким полицейским Женей Овечкиным, который «решает все проблемы». Он также встречался с капитаном Володей, который представлялся сотрудником ФСБ. На той встрече Жильцову было приказано расписаться на пустых листах.

Андрей Жильцов смог сбежать 19 марта этого года, когда Кияшко уехал в Москву. Он связался со знакомыми, которые оплатили ему такси до Москвы. Во время поездки Жильцову начал звонить Андрей Кияшко с угрозами, а позже их начала преследовать машина, а таксисту позвонили из таксопарка со словами, что мужчина предлагает ему 100 тысяч рублей, если тот остановится. Жильцов рассказ водителю, что ему грозит в случае поимки, и тот не стал останавливаться, как можно быстрее доставив пассажира в Москву. Сейчас Жильцов скрывается, он написал заявление, но полиции не верит и боится за свою жизнь. Судя по тому списку контактов, с которыми общался А. Кияшко, у Жильцова и всех, кто ему помогает, более чем достаточно причин опасаться за жизнь и свободу.   

Только огласка всей этой грязи на свет перед глазами общественности может приостановить беспредел со стороны местных «властителей». Наши сотрудники начали расследование в отношении этой семьи, и мы берём Андрея под свою защиту. Но повторимся, что только от огласки этой истории зависят вероятность хода заявления Андрея Жильцова и его безопасность. Мы очень надеемся на вас. Отметьте Следственный Комитет, МВД в комментариях, чтобы они обратили внимание на эту публикацию.

Если вы хотите помочь нашему Движению:
Наш сайт: https://alternative.help/
Наши полные реквизиты: https://alternative.help/want2help

Сбербанк №1 > 4276 3801 5524 4887
Сбербанк №2 > 4276 3800 7086 6616
(на имя Алексей Анатольевич Н. / Alexey Nikitin)
Яндекс.Деньги > https://yoomoney.ru/to/410011569894386
Qiwi-кошелек > +7 (964) 573-72-07
WebMoney > R305103454198
PayPal №1 > www.paypal.me/vaganoffmax
PayPal №2 > timurwolf@gmail.com
Patreon > www.patreon.com/alternative_movement
BitCoin (BTC) > 181QVAnrRkAF3zFfg47ZAE4tCNYjwgW7qc
Ethereum (ETH) > 0xe36AcE1c0FEA57Ac58eC8003e13Cd850B41E0a63

​​Ублюдок Лукашенко поздравил украинское государство с Днём Победы на мове, чем солидаризировался с его политикой дерусификации. А также придумал существование суверенных Украины и Беларуси в 1941-45 году. К слову, вообще весь дискурс ВОВ в РБ сведён к потерям БССР.

Это показывает неэффективность нарратива ВОВ для достижения внешнеполитических целей России. Ранее уже было показано, что ВОВ также не работает и для сплочения российского населения.

В итоге откровенно неадекватный идеологический крен гос. аппарата РФ в сторону ВОВ выглядит минимум как импотенция, а максимум — как диверсия.

Так бы выглядела Ильинка, если бы были восстановлены храм Николая Чудотворца «Большой Крест» и Ильинские ворота Китай-города.

Знайте историю - мать вашу!

или даже

Знайте историю, мать вашу!

Короче, короткий экскурс в историю «Нюрнбергских законов» для абитуриентов гуманитарных специальностей.
Была в Третьем Рейхе такая категория дискриминируемых по расовому признаку граждан, как «рейландские бастарды».
Считалось, что это потомство от связи немок и французских солдат из колониальных частей, которые оккупировали Рейнскую область. Насчитали этих «бастардов» где-то 30-35 тысяч человек. Предполагалось, что данные граждане будут стерилизованы для избежания засорения арийской расы. Но при детальном изучении вопроса выяснилось, что большинство мулатов в Рейхе происходили из немецких колоний, а не от связи с оккупантами. Поэтому стерилизацию проводили только в Рейнской области и то выборочно (в итоге под процедуру попало не боле 1000 человек). А в остальных регионах никаких санкций к мулатам не применялось. Ну в «Вера и красота» ее бы не приняли, но и в сторону крематория конкретно за цвет кожи имела шансов поехать. Только стерилизация и только в Рейнской области. Поэтому вполне логично, что дама свалила в Берлин. Там как раз ей ничего не угрожало, кроме, конечно, гуманитарных союзнических бомбардировок и орд «пархатых большевистских казаков» https://t.me/mnogonazi/5968

Сравнение большевиков начала двадцатых с запрещенным в РФ игил видится корректным. Но если развивать это сравнение, можно прийти к почти неожиданным выводам.

Если "легальное" иракское правительство могло позволить себе провалиться в фискальной политике, строительстве армии и инфраструктурном развитии благодаря старшему брату, то у руководителей "государства" рядом такой возможности не было: возможность продержаться лишний месяц обуславливалась способностью осуществлять фискальное, инфраструктурное, военное и социальное управление подчиненной территорией на порядок боле эффективно, чем легальные коллеги. При этом карт-бланш на террор здесь не давал принципиально преимущества: можно вести террор, не сумев управлять. Поэтому даже 5-летний опыт бородачей может быть интересен как пример кризисного управления per se.

Большевики условно "удержались" разве только к моменту сталинского тоста, партия проиграла сразу после того, как ее возглавил человек без военного и революционного опыта "удерживаться". В попытке "продержаться" большевики отступали от марксистских догматов, чтобы максимально эффективно управлять территорией, контроль над которой им удалось захватить. С вопросом о содержании понятия "эффективность" в зависимости от контекста еще много думать, но в целом управленческая практика большевиков "как таковая" может быть рассмотрена как оказавшаяся максимально эффективной с точки зрения удержания власти и проведения программы.

Административное деление по промышленным кластерам; роль первого секретаря в локации как арбитра-координатора между ветвями запутанных подведомственностей; дифференцированная этнополитика от геноцида до передачи постов руководителей исполкомов басмачам; превращение из орды плохих публицистов в жестко иерархичный аппарат; градации закрывания глаз на мутных барыг и многое иное.

Это не просто опыт построения кризисного управления, а рамка действия, из которой выросла современная РФ, из которой, в свою очередь, вырастет (если) что-то новое. Поэтому самое непримиримое отношение к большевикам не умаляет важности изучения опыта жизни северной Евразии в эпоху высокого Модерна.