Вчера Джанет Йеллен, министр финансов США заявила о необходимости повысить процентные ставки в США.

«Возможно, процентные ставки придется немного поднять, чтобы наша экономика не перегрелась»

Интересно тут вот что, раньше Йеллен руководила Федрезервом, но сейчас определение уровня ставок не входит в ее полномочия, кроме того, официальная позиция ФРС заключается в том, что скачок инфляции - «временный» и не требует ужесточения. Пауэлл при этом заверял, что «даже не думает о том, чтобы думать о более высоких ставках».

В любом случае, я не считаю, что это заявление было случайным, скорее всего, это был тест на реакцию рынка и она оказалась очень бурной. За несколько часов укатали все рисковые активы, Nasdaq на 4,5%, а биткоин падал больше чем на 7%. Представьте, чтобы было, если бы это сказал глава ФРС Пауэлл, а не она.

Спустя несколько часов Йеллен заявила, что «не предвидит и не рекомендует» повышать ставку.
«Если возникнут какие-то проблемы, связанные с инфляцией, можно быть уверенными, что ФРС справится с ними», - заверила Йеллен.

На самом деле до повышения ставок ещё долго, вообще, перед повышением нужно анонсировать сворачивание QE на 120 млрд долларов в месяц, что просто огромная проблема в свете текущих событий. Но реакция рынков очень показательная, конечно.

Мастерство заголовка на высоте, конечно.

Воронеж, вы как там? Держитесь?

#архэ

Трудности перевода в многонациональной стране.

В Казани гастарбайтер из Узбекистана зарезал таксиста из Киргизии - ему показалось, что водитель везет его не туда.

Следователи завели уголовное дело на 18-летнего иностранного специалиста. Он вышел из дома в Казани, сел в первое попавшееся такси, которое ждало другого клиента. По-русски оба не изъяснялись, языками друг друга тоже не владели, т.к. водитель был тоже мигрантом. Пришлось звонить знакомому, тот объяснил дорогу. В какой-то момент осторожному пассажиру показалось, что его везут не туда и, что против него, что-то замышляют. Недолго думая, многонационал достал нож, ударил водителя в шею, выскочил, убежал, но был задержан полицией.

Царский календарь: 7 мая 1744 года. В России отменена смертная казнь

В этот день императрица Елизавета повелела: отныне смертные приговоры не исполнять. Это было необычайное по своей гуманности решение для середины XVIII века. В то время как в Великобритании действовал закон, наказывающий виселицей за мелкую карманную кражу, в России императрица даровала жизни всем преступникам. Елизавета отличалась на редкость мягким характером, была очень добрым человеком. Когда в ночь на 25 ноября 1741 года она приехала в гвардейские казармы поднимать солдат лейб-гвардии против малолетнего императора Иоанна VI, она торжественно поклялась, что насилие, которое произойдёт в эту ночь, станет последним за все ее царствование. И Елизавета полностью выполнила своё обещание.

Дальше: https://www.subscribestar.com/posts/331739

​Гражданин Израиля Виктор Шендерович считает, что его народ должен каяться за развязывание второй мировой войны, а также призывает к демилитаризации Израиля:

"Мы принесли кровь и страдание многим народам и своему, разумеется, в первую очередь. Но и многим народам Европы. Мы несем полную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Это исторический факт. И вместо того чтобы громыхать гусеницами и пердеть танками, надо открыть архивы в честь очередного 9 мая. Чтоб мы все могли, кто хочет прочитать, как оно было. И ужаснуться. В этот день мы должны каяться и просить прощения. А не праздновать чего-то. И не наряжать детей в гимнастерки. Потому что наряжание детей в гимнастерки — это мы готовим из них убийц и пушечное мясо. Ничего третьего. Из этих детей хотели приготовить пушечное мясо. И убийц. Вот и всё. И те люди, которые не дали провести этот парад, снизили возможность того, что эти дети станут пушечным мясом. Пушечным мясом стали уже и будут еще другие. К тому времени, как подрастут эти, у них есть шанс, может быть матушка история повернет немножко реки и на эти авгиевы конюшни река это дерьмо очистит. Хорошо бы, чтобы не вместе с постройкой."

Всё верно говорит Виктор Анатольевич, хорошо, что он этот момент отрефлексировал, но давайте серьёзно, каяться - это хорошо, но мало. Шендерович всё правильно понял: за то, что лично он сейчас не абажур, он должен быть благодарен русским победителям и освободителям, которым пришлось заплатить железную цену, и, разумеется, их потомкам, т.е. нам. Поэтому просто каяться тут мало, важно ещё и платить.

Израиль как государство должно русскому народу и за факт своего существования, и за спасение евреев, это развитое государство и могло бы перечислять хотя бы миллиардов 30 долларов в год на счета победителей и их потомков. Сумма не очень большая, но хоть что-то.

Ну а что же вы, Виктор Анатольевич? Мы же с вами деловые люди. Раз уж вам в голову пришла такая замечательная идея, сколько лично вы готовы перечислять ежемесячно? Хотя бы 30% от ваших доходов? У вас всё равно будет оставаться приличная сумма.

Например, можно переводить деньги на развитие нашего сообщества, ведь мы боремся с многонациональным нацизмом. Продолжаем, так сказать, дело наших великих предков. Надеемся на сотрудничество, Виктор Анатольевич и друзьям из вашей синагоги тоже посоветуйте эту замечательную идею.

Друзья, совсем забыл сказать. Для всех желающих у нас есть чат - @chat_archi_econ.

Считаешь, что админ не может отличить модерн от модернизма - напиши об этом в чате.

Общество, которое нуждается в "политиках-мужчинах", неконкурентоспособно и, в сущности, обречено.

Тотальное превосходство Европы заключется именно в том, что в Европе создана система управления, в которой личности не играют никакой роли (ярчайший пример - ситуация в Бельгии начала 10-х годов, когда страна полтора года обходилась вообще без правительства, и никто этого просто не заметил).

При работающей бюрократической системе и при сохранении в неприкосновенности 300 семей, которые принимают реальные решения (а любой приличной страной, естественно, правят 300, или 500, или 1000 семей)" публичная политика превращается в разновидность шоу-бизнеса. Поэтому "политики-мальчики" - это как раз то, что нужно. А ещё лучше - политики-геи и политики-девочки. Особенно хороши беременные министры обороны. У шоу-бизнеса свои законы.

Чтобы не видеть серьёзных людей, стоящих за всем этим шоу, нужно не просто обладать своеобразнам зрением, но быть буквально слепым. Половина европейских стран - монархии. Этим о реальном устройстве Европы сказано, в общем-то, всё, что о нём нужно знать.

И никаких шараханий в европейской политике, естественно, нет. Есть тщательно продуманные на десятилетия вперёд схемы, в рамках которых и разворачиваются события.

А то, что Вы здесь говорите о Европе - это, извините, взгляд восьмилетнего ребёнка на образ жизни тридцатипятилетних людей. Они кажутся ему выжившими из ума стариками - мультиками не увлекаются, через скакалочку не прыгают, к шоколаду равнодушны. Зачем живут, непонятно. Наверное, уже помирают.

(2015)

#bohemicus

Посмотрел беседу И.Стрелкова с В.Соловьем на тему политического кризиса и грядущих перемен - диалог эволюционировавшего до слияния с коммунистами «патриота-традиционалиста» и ставшего частью «либеральной» тусовки «национал-демократа». Оба собеседника ожидают довольно скорого «кризиса» нелюбимой ими власти, но в силу присущих им априорных представлений (разных, но равно ложных), адекватного прогноза дать не смогли. И.С. полагает, что все начнется с внутриэлитного переворота, в ходе коего «либералы» сместят П. и «озерное» окружение (что приведет к полной капитуляции перед «Западом» и распаду РФ), а В.С. – что начнутся стихийные массовые протесты, в ходе которых очень быстро образуется коалиция самых разных сил, которая и образует «правительство народного доверия» (и все будет хоть и не гладко, но хорошо, и кризис продлится лишь несколько месяцев).

В своих возражениях друг другу собеседники были совершенно правы, но оба исходили из возможности невозможного: в одном случае - успешности заговора полностью завязанной на П. бессильной и весьма трусливой элиты, в другом – стихийного «народного движения» и долговременного сотрудничества людей, ненавидящих друг друга больше, чем власть.

Я же склонен думать, что никакого такого «кризиса» в ближайшее время и до конца официального путинского правления вообще не будет (или уж считать кризисом происходившее всю последнюю четверть века, а то и все столетие). Перестройка и определенная трансформация режима неизбежны, но происходить это будет сверху и не вопреки воле П., а под его контролем или, по крайней мере, при участии, а результат – зависеть от того, насколько решительно им же будет проведена подготовка к этому процессу.

Людям вообще свойственно не понимать, что власть – это слишком серьезно, и она никогда не «валяется под ногами» (непонимающие обычно интерпретируют и события прошлого в своем духе, типа, что те же большевики «подняли» власть). Перевороты никогда не происходят «просто» от чьего-либо «недовольства» - хоть «масс», хоть любой страты. Они вообще не происходят, если нет силы, заранее готовой взять власть - «революционной партии» или сплоченной группы внутри самой власти. Каковая сила всегда по результату и обнаруживается после переворота (когда становится понятным, кто реально принимает решения, а кто служит ширмой).

Я таких сил в РФ не вижу. Если кто их видит – ну что же, «можно рассмотреть». Только, подозреваю, в этом случае и власть должна о них знать. Власть может находиться в руках самых презренных и ничтожных людей, но если на другой стороне нет заведомо более дееспособных - она может спать спокойно.

(27.10.2018)

#salery

Актуально тогда - актуально сейчас.

#архэ