Про храм Вооруженных сил уже все пошутили, что служба выглядит как в "Вархаммере". А я одну вещь скажу. Вот есть храм "на районе", куда я хожу, когда мне надо помолиться. Он маленький, он уютный, я знаю тамошнего батюшку, и он выглядит совершенно не так. Но. Никто не будет ходить в главный храм, извините, Вооруженных сил, чтобы тебя там никто не трогал. Это для массовых официальных мероприятий, это вообще не про уединение и личные религиозные чувства. Так вот он пусть выглядит, да, как "Вархаммер", это гораздо лучше, чем если он будет выглядеть никак. Исаакиевский собор тоже, положим, выглядел нетипично, ан привыкли. Религиозная архитектура, как и любая другая - это не что-то застывшее раз и навсегда, Кижи, Спас на Крови и Покров на Нерли выглядят по-разному. Ну, вот и такому стилю место найдется - это же храм Вооруженных сил, в конце концов. Наш Советский Союз покарайт, во имя Господне.

Как госкорпорации управляют отдельными российскими регионами, почему Москве вредит ее трёхтриллионный бюджет и как независимая политика может помочь нашим городам и районам — об этом и многом другом записали выпуск урбанистического подкаста "Выход в город".

Выпуск получится в моём традиционном тайминге, так что тему развития городов успели обсудить с разных ракурсов: административного, политического и бюджетного.

Вышло интересно, в меру экспертно и совсем не занудно — добавляйте в свой лист прослушивания :)

https://podcast.ru/1547006514

В большинстве своём литература, музыка или кино — всё, что называют массовой культурой — одноразовы. Почитал-посмотрел-послушал и забыл. К «большим» книгам, фильмам, музыкальным альбомам на каждом этапе жизни возвращаешься снова, чтобы каждый раз найти и понять в них новое — то, что было упущено, непонято, нераскрыто ранее.

Сейчас перечитываю Константина Крылова. Впервые начал читать КК году так в 2007-м, когда познакомился с его ЖЖ и статьями на АПН (сейчас уже видимо надо расшифровывать: Живой Журнал и Агентство Политических Новостей — все «нулевые» КК публиковался в основном там). С тех пор Крылов на протяжении 13 лет всегда был со мной.

Хотя почему «был»? Он есть. Через неделю — 12 мая — будет год, как Константин Крылов покинул нас «физически». Но, как бы это банально ни звучало, он продолжает жить в своих статьях и книгах. Теперь я их внимательно перечитываю.

Сейчас читаю публикации Крылова за 2002-й — тогда ему было, как мне сейчас, 35 лет. Уже в эти свои годы он был «большим» мыслителем. Когда Крылов умер, многие его называли одним из самых умных, а то и самым умным человеком нашей эпохи. Сложно с этим не согласиться, даже если вы не разделяете его систему взглядов.

По ходу чтения КК буду делиться некоторыми выдержками и своими мыслями о них. В целом же нам предстоит переосмыслить творчество и наследие Крылова, и его донести — нет, наверно не для «широких масс», но точно — для мыслящей части общества, которое, по досадному недоразумению, Константина Крылова знает плохо и мало.

Причина такого недоразумения — сама Росфедерация, устройство которой исключало какую-либо совместимость с Крыловым и его признание (причём не только при жизни: даже смерть Крылова государство российское предпочло не заметить). Точно также, как был несовместим с СССР Александр Солженицын.

Сам Крылов писал потрясающие некрологи. Один из них он посвятил Солженицыну. Из статьи «Гроссмейстер» (2008):

«Солженицына можно не признавать как идеолога, писателя, публициста, властителя дум. Можно быть любого мнения о его жизни и идеях. Но одного у него не отнимешь — это был игрок высочайшего класса. Гроссмейстер, чьи дебюты и развязки заслуживают самого внимательного изучения.

...Вот кто-то встаёт со своей клетки. Протирает глаза, залепленные "обычной жизнью". Оглядывается по сторонам, оценивая ситуацию. Понимает, что она безнадёжна, вокруг монстры, поле обстреливается и шансов нет. Пытается лечь на место и слиться с поверхностью — но размазаться достаточно тонким слоем уже не получается.

И тогда он берёт в руки оружие — пистолет, мобильник, кредитную карточку или просто авторучку. И делает первый ход».

Говорят, что «человек мысли должен действовать, а человек действия должен мыслить». Крылов и мыслил, и действовал — в этом его можно сравнить с Солженицыным. Крылов, конечно, не был «крупным игроком», да и к тому не стремился (в политических проектах КК играл роль идеолога). Крылов — крупный мыслитель. Но мыслитель не «кабинетный». Он не пытался «лечь на место и слиться с поверхностью», его отличала несвойственная большинству современных интеллектуалов личная и политическая смелость.

Теперь самого внимательного изучения заслуживает жизнь и творчество Константина Крылова.

​​Демографическое будущее Америки

Объявленный развод Билла и Мелинды Гейтс - не просто курьёзная тема из светской хроники. Она в какой-то степени иллюстрирует собой усугубляющийся кризис института семьи в США.

К 2018 году число браков на 1,000 человек упало до 6.5 - это минимальный уровень за всю историю США и в три раза меньше, чем было на пике социетального развития Америки 50-60 лет назад. Показателей за последующие годы пока нет, но ожидается, что они будут ещё хуже.

А динамика рождаемости к 2019 году рухнула до минимума за более чем 35 лет. Впервые в американской истории все этнические группы - белые, испаноязычные, чернокожие, индейцы - не могут сами себя воспроизвести. Население страны прирастает лишь за счёт миграции.

Очевидно, что на фоне пандемии и коронавируса эти демографические показатели ещё ухудшатся. По статистике рост безработицы на 1% в среднем сокращает рождаемость населения на 1%. Для понимания масштабов бедствия: за 2020 безработица в США в какой-то момент подскочила до 15%.

Предварительные данные за последние месяцы не радуют: уровень рождаемости в отдельных американских штатах падает на 6-10%. Никакого обещанного “бэби-бума” у сидящих на карантине отчаявшихся людей не случилось. Наоборот, детей стало рождаться сильно меньше.

Экономисты Байдена пытаются на это ответить предложением ввести бесплатное дошкольное образование на два года. Впрочем, другие меры Байдена - вроде резкого повышения налогов на малый бизнес и семьи - наоборот, могут демотивировать многих американцам заводить детей.

Однако есть в этом для демократов и их корпоративных спонсоров свои плюсы. Чем ниже рождаемость, тем проще агитировать за политику открытых границ и демографического замещения.

Байден уже поднял планку приёма беженцев - и границы США, превращённые в решето, продолжают пропускать сотни тысяч нелегалов ежемесячно. Это вторжение армии мигрантов несёт с собой и новых избирателей для Демпартии, и дешёвую рабочую силу для крупного бизнеса.

В Дагестане 10 000 малоимущих семей получат от государства 250 тысяч руб. в рамках социального контракта.

Данный механизм стал одной из первых мер снижения бедности по итогам трёхсторонней правительственной комиссии по проблемам бедности населения в республике. Глава Минтруда Дагестана Изумруд Мугутдинова заявила об особенном факторе бедности в Дагестане – диспропорции зарплат в сравнении со среднероссийскими показателями.

Дагестан остаётся самым дотационным регионом в РФ. Всего в 2020 году дотации в Дагестан из федерального бюджета составили рекордные 72,892 млрд рублей.

Недавно мы рассказывали, что в пересчёте на одного человека бюджет Дагестана почти в 2 раза больше, например, Ивановской области. Чем же обусловлена позорная бедность в Дагестане при таких огромных расходах? Запредельным уровнем воровства и коррупции, с которым федеральные власти ничего сделать не могут и/или не хотят, предпочитая отнимать деньги у русских и отдавать этнократиям. Например, по мнению федеральных чиновников, воровство - это часть местной культуры, поэтому наводить порядок здесь не нужно.

Разумеется, для русских регионов подобные меры бюджетной поддержки не планируется.

Вот так и берутся сказки про чеченцев из Брестской крепости и таджиков, которые брали Берлин. Какие пол-миллиона узбеков "не вернулись" домой, если всего узбеков погибло 117 тысяч, то есть 2% от общей численности данной национальности (у русских только боевые потери составили почти 6% от общей численности). Более того, уже с 1943 г. узбеков на фронт не призывали в принципе. Господа, может уже хватит девальвировать реальные подвиги, искусственно завышая роль и потери национальных меньшинств? Тем более, что эти сказки потом служат отличным оправданием для массового ввоза мигрантов.

Цикл о левых 9. Wokeism: компендиум.

Встретил в недавних рекомендациях хороший небольшой сборник левых идей:
https://schegloff.livejournal.com/1233090.html , который рекомендую и вам.

Если соединить их с тем, что мне удалось ранее найти у других авторов и собрать самому в этом цикле, получается очень ёмкое краткое собрание основных идей современных левых.

— Марксизм — предшественник и основа современных левых течений, в свою очередь основанный на идеях предшествующих социалистов-утопистов (Сен-Симона, Фурье и Оуэна). В нём же берут своё начало такие идейные положения левых, как прогрессизм и инженерный взгляд на общество.

— Прогрессизм: вера в улучшение общественного устройства в будущем, а также в то, что идеи коммунизма/ социализма/ социальной справедливости (и чего угодно ещё, во что там верят левые сейчас) и построенное на них общество окажутся лучше нынешнего общественного порядка, а значит левые являются провозвестниками общественного Прогресса и наступления общества лучшего, чем существующее сейчас.

— Инженерный взгляд на общество: ради построения лучшего общественного порядка левые устраивали глобальные социально-инженерные эксперименты, длившиеся десятилетиями и менявшие судьбы сотен миллионов людей. Самые известные из таких экспериментов — СССР и КНР. Даже если конкретный эксперимент по построению лучшего общества оканчивается неудачей (как распад СССР и возврат его осколков к капитализму), ничто не мешает назвать его всего лишь ещё одним неудачным экспериментом. Сам факт провала не опровергает принципиальную возможность построения Лучшего Общества. — Вспомните, сколько было неудачных, несуразных прототипов на заре автомобиле-, самолёто- и вертолётостроения, например, прежде чем были созданы первые успешные образцы. — Примерно такое же отношение к обществу разделяют и многие носители левых идеологий: Цель оправдывает средства.

— Франкфуртская школа и ставка новых левых в общественно-политической борьбе на активизм маргиналов и меньшинств: расовых, этнических, религиозных, сексуальных и др. — Всех тех, кто сам считает себя угнетённым и кому легко внушить, что он был и является угнетённым.

— "Долгий марш через институты", как назвал эту стратегию захвата власти немецкий студенческий активист-коммунист Руди Дучке ещё в 1967-ом году, опираясь на идеи Антонио Грамши. — Осознанное и преднамеренное проникновение и устройство в значимые общественные и государственные организации в сферах образования (особенно высшего), культуры, искусства, СМИ и др. — Во все те сферы, действуя через которые, сознательный политический активист может внести свой значимый вклад в политическую борьбу и захват власти левым движением в целом. В частности, через помощь в устройстве и протекцию в этих организациях своим же, а затем, когда их наберётся достаточно, — через изменение организаций изнутри.

— Постмодернизм как комплекс разрушительных философских идей, аргументов, методов и практик.
Самый впечатляющий вклад в его идейный корпус внесли французские философы-постструктуралисты во 2-ой половине XX века:
• Деконструкция, изобретённая Деррида для борьбы с "Онто-Тео-Телео-Фалло-Фоно-Логоцентризмом", как он называет классическую европейскую культурную традицию и рациональность;
• Смерть автора и субъекта (Барт);
• Крах метанарративов и больших проектов (Лиотар);
• Историчность и относительность человеческого знания (Фуко);
и так далее. Список идей обширен, но во всех подробностях будет интересен разве что специалистам по истории философии.
Общий идейный вектор многих постмодернистских работ — скептицизм, релятивизм в отношении знания, критика предшествующей европейской философской традиции.

— Интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу как принцип иерархии угнетения.
___________

Этот краткий список способен дать представление о том комплексе современных левых идей, принципов и методов политической борьбы, который завладел Штатами, и в меньшей мере — странами континентальной Европы, а также многими другими государствами. А также о том, как #левые смогли захватить столько власти, сколько у них есть сейчас.

Прямо сейчас — в 16.00 начинаем наш стрим на Youtube-канале "Мысли ватного либерала".

Поговорим о новых молодых политиках на выборах в Госдуму 2021. Обсудим особенности моего политического позиционирования, ключевые идеи кампании и политтехнологические аспекты.

Присоединяйтесь и задавайте вопросы!

https://youtu.be/qnok37bTwuk

Ведя привычные разговоры о "коррупции" высоких лиц, люди почему-то считают, что это у них украли. Что если бы не "воровали", эти деньги достались бы им, и они бы жили богаче. Но думают так совершенно напрасно. Богаче они жили бы, если бы (при той же ресурсной базе) система была другая – со свободной экономикой и прочими банальностями нормальной жизни. Но при власти советских людей такого не бывает. Присвоят ли они себе какие-то деньги незаконно ("своруют"), или вполне законно (установив себе официально запредельные оклады) или пустят "в стружку" 70% ресурсов или потратят их на поддержку во всем мире идейно родственных им режимов и партий – обывателям они все равно не достанутся.

Особенно удивляет сетование на "путинское воровство" людей несоветских (недавно беседовал с одним). Плохо ли для них, в самом деле, что "Путин – вор". Советских правителей до 1991 в чем-то таком обвинять было не принято (да и странно было бы подозревать в лишней дачке людей, которые по праву "ума, чести и совести эпохи" бесконтрольно владели ресурсами всей страны. Ленины-сталины-брежневы не были "ворами". И будь П. столь же "честным" то собеседник мой не только ни слова из того, что пишет, не смог бы написать, но давно в психушке сидел бы.

(2021)

#salery

Интернационал десятилетиями базируется в Англии, руководство ВКП(б) состоит из людей вроде женатого на английской баронессе Литвинова, комендантом Кремля у большевиков служит лондонский налётчик Петерс, Троцкий без разрешения Джорджа Хилла чихнуть не смеет, а Сталин целует меч, подаренный королём за верную службу короне. Тyт остаётся только признавать или не признавать сотрудничество английских марионеток с Германией. Не предал ли Ленин Англию в пользу Германии?

И так до сего дня. В стране, где едва ли не любая заслуживающая внимания собственность управляется из английских оффшоров, 200 тысяч наиболее состоятельных граждан перебрались в Лондон, а "олигархи" решают имущественные споры в английских судах, правительственная пресса закатывают бешеную истерику по поводу встречи нескольких оппозиционеров с американским послом. А вдруг российская оппозиция изменит Англии в пользу Америки? О таком и подумать страшно.

(Правые, комментарии)

#bohemicus

Коммунальный стрит-арт.

#архэ

В российских колониях, часто попадающих в новости в связи с пытками и избиениями заключенных, происходит планомерная исламизация, которую не принято обсуждать в официальных СМИ. Большое число мигрантов и выходцев из мусульманских регионов России, содержащиеся в тюрьмах и лагерях, прямо способствует этому процессу. Параллельно с исламской религиозной пропагандой за решеткой происходит вербовка будущих террористов.

Так, в Калмыкии завершено расследование дела в отношении уроженца Дагестана Рамазана Дибирова, осужденного за банальную кражу и отбывавшего наказание в ИК-2. Его обвиняют в создании ячейки запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство» прямо в колонии. По версии следствия, Дибирова обучал других осужденных арабскому языку, проводил идеологическую обработку и вел зажигательные игиловские лекции.

Инкубатор по воспитанию террористов действовал в калмыцкой колонии как минимум с 2013 года. Всего в террористическом сообществе участвовали более 100 человек, трое из которых были убиты в Дагестане в результате вооружённого сопротивления силовикам уже после освобождения из колонии в 2014-15 годах.

Примечательно, что еще в прошлом году по данном делу были задержаны начальник колонии Павел Батаев и его заместитель Артур Цамаев, подозреваемые в пособничестве террористам. Высокопоставленные сотрудники ФСИН за материальное вознаграждение передавали заключенным исламистам мобильные телефоны, экстремистскую литературу и даже символику запрещенных организаций. Таким образом дивный многонациональный мир выстраивался в колонии при полной поддержке самой администрации.

— Директор Центра изучения этнической преступности Дмитрий Бобров специально для Czar.TV.

P.S. Чтобы вас не завербовали террористы, коммунисты и прочие деятели, смотрите наш свежий образовательный стрим про Карла Маркса https://www.youtube.com/watch?v=7a6FF1030DI. «Царское телевидение» — лучший антидот от промывки мозгов.

Самое интересное, что с точки зрения российского законодательства это и есть искажение истории в чистом виде. Но, как всегда, закон работает только в одну сторону, и мы знаем, в какую.

​Дикое нападение трех кавказцев на курсантов Военно-медицинской академии в Петербурге, о котором мы писали месяц назад, получило широкое общественное обсуждение.

По словам ветерана двух чеченских кампаний Александра Лифанова, который сейчас консультирует силовые структуры, этот инцидент разбирался на самом высоком уровне в заинтересованных ведомствах. Вот, что он рассказывает:

Весь Северный Кавказ и Дагестан в особенности по-прежнему ментально оторван от остальной России. Поведение этих трех выходцев из Дагестана говорит о том, что значительная часть жителей республики настроена абсолютно враждебно и к России, и к русским.

После огромного количества армейских инцидентов с участием выходцев из этой республики на «дагестанском призыве» был поставлен крест. «Вишенкой на торте» стал захват солдатами из Дагестана пулеметно-артиллерийского полка на Сахалине. Эта «армейская враждебность» накладывается на весьма ограниченный аульно-ущельный менталитет, и получается такой коктейль ненависти, который периодически будет взрываться там, где компактно проживают дагестанцы.

В Кремле наконец поняли, что тот же Дагестан можно залить деньгами, но лояльным к России он так и не станет. Да и все деньги будут разворованы местной элитой. Там даже Пенсионный фонд умудрились обнулить. Своих же пенсионеров до нитки ограбили.

Что касается многонациональных гопников, они, разумеется, сядут. Причем лет на семь каждый. Преступление-то было совершено в составе группы. А это – очень серьезное «отягчающее». Но дело даже не в этом. А в том, что кроме официального наказания должно быть еще неформальное с демонстрацией публичного унижение преступников в СМИ и соцсестях. Надо перенимать калмыцкий опыт. Иначе провокативная гопота с гор так и будет периодически радовать нас такими вот «кондопогами» и прыжками в стиле «Гай-гуй-Махачкала!». И тогда вся армия кавказских гопников будет знать – какой бы дерзкий прыжок они не совершат, спустившись со своих гор на российские просторы, с рук им это не сойдет.

Восток любит не справедливый суд, а быстрое возмездие. Таким было предложение ястребов из Минобороны на всех совместных «круглых столах». Но «страусы в погонах», которых всегда с избытком хватало во всех российских силовых структурах, похоронили ее на корню. Руководствуются они той же логикой, что и всегда – «не раскачивайте лодку», «не надо злить Кавказ», «как бы чего не вышло» и прочий бред. Точно так же, кстати, думал тот майор, который и подставил курсантов.

А между тем, Дагестан продолжает оставаться бесперебойным поставщиком криминальных психопатов с хорошими бойцовскими навыками и воспаленным самомнением. Утешает только одно – быстрая поимка отморозков. Хоть кто-то в этой гнилой ситуации хорошо отработал. Зло не осталось безнаказанным.

Это базированное интервью просто квинтэссенция мнения нашего канала по национальному вопросу в РФ. Если бы три горных отморозка, которые посмели поднять руку на русского солдата, вернулись к себе домой и к родителям, которые их так воспитали, в железных ящиках, то они бы, внесли настоящий вклад в построение дружбы народов и в укрепление межнациональных отношений. Наивно рассчитывать, что дружбы и уважения от них можно добиться с помощью фестивалей и других дешевых агиток. Никакой дружбы народов не будет пока мы будем позволять с собой так обращаться, а наша редакция, как известно, за дружбу народов.