Не помню откуда, но всегда знал, что Навальный с Украины и что есть там целое село таких Навальных, депутатствует кто-то там, но информации об этом вообще не было, а тут вот, Би Би Си русская служба новостей решили вовремя напомнить, что Навальный - ХОХОЛ https://www.youtube.com/watch?v=ITM-JVQsMe0

Мало того, что Омон избил, так ещё и "свои" дали пинка. Безсловесный скот Начального опять претерпевает (и поделом).

Росгвадия может с чистой совестью распространять среди протестных терпил финские листовки времён Зимней войны, только текст слегка подкорректировать: "Волков-Кац герой союза, у тебя пустое пузо", "Как попался политрук (штабист ФБК), так тащи его на сук" и т.д. Полевые кухни уже шаг в правильном направлении. "У немцев накормят".

И потом из пальца высасывают, что, дескать, "революционная школа протестов сформирует самосознание молодёжи". С такой "школой" только в Омон - мстить либерастическому политручью. Но сначала - уплатить административку (мамка уплатит).

У нас ведь как? Никаких русских нет, но в то же время все русские алкаши, рабы и терпилы, такая новиопская мудрость.

Страна у нас многонациональная когда надо, чтобы ты отдал свои деньги многонационалу.

Когда надо идти получать дубинкой/срок/на войну, страна сразу становится РУССКОЙ. И русский народ должен голову сложить за каждый колосок и травиночку у местной синагоги.

​​Ну что, друзья, вот и моя книга. И наш проект, главная цель которого - издать ее.

Много раз я слышал мнение, что история скучна. И в этом есть доля правды - даже самый интересный исторический сюжет можно испортить дурным рассказом о нем. Трагедия истории не в том, что она скучна (как раз нет!), а в том, что на постсоветском пространстве о ней просто не умеют рассказывать.

Наверняка каждый из вас сейчас вспомнил те невыносимо скучные уроки в школе, когда совершенно немотивированный преподаватель монотонно сыпал на вас поток каких-то непонятных имен и дат, а вы мечтали лишь о том, чтобы это поскорее закончилось.

Еще бы, тут любой застрелится. Зачастую из-за такой подачи темы за сухим набором фактов теряются личности и дух эпохи. Окей, давайте возьмем понятный пример - "Игра престолов". Все любили "Игру престолов", в том числе и люди, которые ненавидели историю в школе или вузе. Но откуда авторы современных (и не только) бестселлеров берут сюжеты для своих книг? Из истории.

Я уже рассказывал вам, что "Король-лев" - это, в конечном счете, переработка античной трагедии Софокла "Царь Эдип". А капитан Немо Жюля Верна - это Одиссей "Гомера". А теперь вспомните, когда вы в последний раз перечитывали "Царя Эдипа"? В две тысячи...никаком году? Зато "Короля-льва" помните наизусть. И речь не о том, какое произведение хуже, а какое лучше. Речь - о доступности послания, заложенного автором, для восприятия широкой аудитории.

Как я уже говорил вчера, моя книга не лишена недостатков, это не "капитальный труд с миллионом научных сносок" - я и не задумывал ничего подобного. Напротив, я попытался поговорить с читателем на его языке, показать ему, что история может быть интересной. Я хотел передать дух времени и представить главных участников событий живыми людьми, а не сухой совокупностью имен и дат жизни. И я думаю, вам понравится конечный результат.

Более подробно о содержании книги - по ссылке.

Накануне часть каналов в политическом телеграме славила Володина, у которого случился хэпи бёзди. Скажу и я пару слов, благо есть что сказать.

По работе в трудном деле оценки управленческих качеств я сталкивался с разными чиновниками и политиками. Довелось столкнуться с несколькими «володинцами», причём из важных. Фамилии по понятным причинам называть не рискну. Я видел их не очень много, четыре-пять человек; но их и в природе не слишком много, так что осмелюсь сделать обобщение. У володинцев обнаружилась одна проблема, общая на всех: все как один были исключительно тупыми. Тугие люди, неспособные связать две мысли в одну.

(не цитата, их искать в рабочих записях не стану, но аналог — пример типичного володинского диалога)
«В: - Надо увеличить бюджет области, надо повысить сбор налогов с малого бизнеса.
Я: - Вы не боитесь, что эта мера уменьшит сборы в итоге?
- Как? Я же повышу налоги.
- Точно. Рентабельность, доходы бизнеса упадёт от этого, так?
- Так.
- Кто-то закроется, правильно?
- Ага.
- Кто-то переедет в другой регион.
- Да.
- Вот и упадёт сбор.
- Почему, я же повысил налоги.»

Сам Володин — автор бессмертного мема «парламент не место для дискуссий».
Эта фраза является глупой на всех уровнях, хотя бы на уровне значения слов - «парламент» в переводе с французского, откуда и взято это слово, буквально означает «говорильня», «обсуждальня».

Он не забывает о простых людях!
«В Госдуме я смотрю на Тверскую улицу и успокаиваю себя тем, что идущие по улице люди живут хуже меня. И понимаю, что у меня в жизни все не так уж плохо и что нет поводов для грусти.»

Вот ещё немного из Володина: «Смысл в том, чтобы вы, представляя зарубежное средство массовой информации, вот такую форму, которую мы для себя избираем, - сложную, но при этом демократичную, когда в обсуждени всех этих поправок принимают участие не только депутаты, члены Совета Федарации, региональные парламенты, но в конечном счете все это будет решаться гражданами нашей страны, - и для своих стран брали и реализовывали. Потому что вы президентов избираете - две сотни конгрессменов решают судьбу мира, а потом мы все заложники становимся таких решений, когда сотрясает всех, и потом вы начинаете продвигать свои экономические интересы, ставя заслон другим странам. Вот идите по пути России. Все иное - вмешательство в наши дела. Поэтому будьте здесь осмотрительными и не нарушайте наше законодательство... Вы начинаете придумывать то выборы, то еще что-то. В данном случае мы сейчас задаем стандарт. И если вы по ним в будущем не пойдете в плане принятия решения, представляя другие страны, - мы считаем, что это недемократично.» (https://www.youtube.com/watch?v=5E0XqcehI4k&feature=youtu.be).

Это речь человека, которого психиатры и психологи начала двадцатого века назвали бы «конституционально глупым» (гусары, молчать, тут речь не о государственной конституции, а о природной обусловленности глупости). Человек, который обладает очень низким интеллектом, неспособен ни при каком обучении освоить абстрактное мышление и т.д.

Всё это — Володин.

Подледные выводы

Оглушительный провал навальнистских протестов в России наводит на следующие, пускай и не самые оригинальные, но утилитарно полезные мысли:

1) Старое доброе ультранасилие по-прежнему крайне эффективный метод решения проблем. В Кремле очевидно пришли к тому же выводу. Так что игр в управляемый либерализм, социализм или национализм будет все меньше, а дубинок и электрошокеров все больше. Зачем создавать симулякры, когда можно просто ебнуть по голове.

2) Миллионы просмотров и тысячи реплаев никак не конвертируются в реальную революционную ситуацию. Как говорил Лимонов, твиттером от омоновца не защититься. Теперь оказалось, что и тиктоком тоже.

3) Невозможно противостоять государственной машине, не имея мощной офлайновой организации и внятной идеологии. "У Путина дворец охуительный" - это не идеология, а инфантильный бред фанатов Гарри Поттера. Оппозиции пора вырасти, пока же она так и осталась на уровне 2011 года, не сделав из тогдашнего поражения вообще никаких выводов.

4) Радоваться и потирать потные ручонки охранителям тоже вряд ли стоит. Когда в РФ будет полностью уничтожено любое инакомыслие, то и в охранителях отпадёт всякая нужда. Вас всех просто выставят на мороз, причём без вещей и, скорее всего, без одежды.

5) Что же делать подледным жителям при таких меланхоличных раскладах? Тут в пору процитировать Розанова, но мы не будем впадать в банальность. Так что предпочтем есть варенье молча. Чего и вам советуем.

https://t.me/russ_orientalist/5838

Всех советских идиотов даже ракета Байрактара с инертной БЧ в лоб не разбудит. Мне даже с материалами знакомиться не нужно, чтобы знать, что там говорится.

С 2008 года, 13-ый год чугуниевые головы повторяют одно и то же: БПЛА бессильны против эшелонированной системы объектового ПВО, против ПВО сухопутных войск, против окопавшейся по БУСВ пехоты, против замаскированной техники, у них низкие возможности манёвра, малая скорость, что делает их легкой мишенью для любых ракет, бла-бла-бла.

Они не замечают ни плюсов БПЛА (автономность, возможность патрулирования, интеграции в цифровые системы управления войсками, сочетание разведывательных и огневых функций в одном изделии, что создаёт готовый РУК без задержек в передаче данных, низкие политические последствия применения, психологический эффект), ни того, что их хвалёную идеальную систему ПВО на практике не может развернуть никто, включая ВС РФ — всегда находятся бреши, проебы и прочее. Замаскированную технику отлично видно в современные ОЭС. Современные высокоточные боеприпасы залетают в любой окоп и превращают его в братскую могилу. А скоро и барражирующие боеприпасы станут такими, что вынесут все их С-400 и С-500. Со времен Медведки-19 ничему не научились.

Этому подвержены как действующие высшие офицеры, так и военные эксперты с отставниками.

Реальные же спецы на передке крайне серьезно относятся к украинским, турецким и прочим партнерским БПЛА, несут потери как от корректируемого артиллерийского огня, так и от барражирующих боеприпасов, от высокоточных ракет и даже от свободнопадающих боеприпасов. Не говоря о том, что теперь у любого взвода бармалеев есть разведывательное средство, коптер, о котором выпускники военных училищ 80-ых - 90-ых и мечтать не могли, и надежно сбивать их никто не умеет. И это превращает ДРГ противника в куда более смертельную угрозу.

Отдали тему Альтиус-М татарам, те её распилили с британцами.

Весь мир производит БПЛА, и только идиоты гос. аппарата РФ — страницы и минуты хронометража хитрых планов и никчемных оправданий, почему ничего нового не нужно, пошлём долбанные позорные Т-72Б3 гореть. А Арматы никто не обещал. И по мере всё большего расхождения с реальностью оправдания плавно переходят в ложь, вот уже и турки типа преувеличивают насчёт эффективности TB2, ага. Пальмиру кстати первый раз проебали как раз из-за плохой разведки и отсутствия БПЛА с большой продолжительностью полёта и хорошей оптикой, были только Орланы, у которых есть куча плюсов, но ими все ниши не закроешь.

Такая же тотальная некомпетентность и сплошное пиздабольство вместо дел, как и в работе с Беларусью. Китай, Китай его мать имеет большее влияние в РБ, чем РФ, а те всё множат победные реляции, органы и фоточки с белорусскими чиновниками, когда Лукашенко через КНР лоббирует в РФ непротивление белорусизации.

Это потерянное, мёртвое советское поколение тянет страну на дно по всем направлениям, убивает всё, к чему прикасается.

Интересно, как продолжение сплошной зоны нестабильности вдоль российских границ перекинулось из Закавказья на территорию среднеазиатских государств. Нужно учитывать, что Мишико, конечно, персонаж опереточный, но две тысячи американских дипломатов и НКОшников на замкнутом пространстве – это вполне серьёзная и эффективная сила по продвижению интересов США.

В то же время, РФ придерживается политики "Больше, больше мигрантов!" в интересах строительной мафии и бюджетопопилочного ЖКХ, не особо работая с жителями среднеазиатских республик на местах. В результате, когда полыхнет в различных "станах", к этому будут не готовы, как Собянин к декабрьскому снегопаду.

P.S.: Есть определенный элемент везения для нас, в том, что на мутной волне октябрьской революции в Бишкеке к власти пришёл именно Жапаров. Будучи националистом, и исходя из интересов всего населения Киргизии, завязанного на деньги из России, он занял однозначно пророссийскую позицию. Однако, пока, этот выбор в пользу России нельзя считать достаточно твёрдым.

https://t.me/alexandr_malkevich/3858

Во время допроса ветерана Игната Артёменко рядом с ним сидит некая девушка в розовом. Суд не может определиться кто она — сиделка или дочь. Навальный слышит в квартире «третий голос».

Навальный: «Я супервежливо, на основании закона хотел бы чтобы пояснили, кто вместе с потерпевшим. На каждый вопрос я слышал голос третьего человека, потом дочь, потом невнятно потерпевшего. Там следователь и Маргарита Симоньян , которая ест бобра. Хотел, чтобы подняли камеру и показали людей, которые дирижируют ответами и используют человека»

Судья: «Судья районного суда находится там»

Навальный: «Она подсказывает ему?»

*Женщина в розовом выходит из кадра*. Трансляция из квартиры ветерана заканчивается. Суд объявил технический перерыв.