Новинка ! Воспоминания немецких кавалеристов о войне 1812 года и плене в России!

Эта книга — впервые переведенные на русский язык воспоминания трех военнопленных, представляющих разные контингенты немецких союзников французского императора Наполеона,— полковника саксонского гвардейского кирасирского полка Гард дю Кор Августа фон Лейссера, унтер-лейтенанта вестфальского 2-го гусарского полка Эдуарда Рюппеля и капрала баварского 5-го шеволежерского полка Бюттнера — разных по возрасту, социальному происхождению, военному опыту. Каждому из них был уготован свой путь, в чем-то одинаковый с тысячами других солдат и офицеров Великой армии Наполеона, в чем-то неповторимый. Всем трем после тяжелых испытаний в России посчастливилось выжить, после плена вернуться домой и рассказать об этом в своих мемуарах.

Воспоминания сопровождаются комментариями специалиста, много лет занимающегося исследованием темы военнопленных 1812—1814 годов в России.

650 рублей в нашей лавке, для заказа пишите в любых соцсетях!

ПРАВЫЕ ФЕМИНИСТКИ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ИСЛАМИЗАЦИИ ФРАНЦИИ

«Это француженки через 50 лет?» - активистки предупреждают о будущем, которое угрожает их Родине.

Вчера Франция отмечала «Всемирный день хиджаба». Толерантные западные левачки в этот день надевают хиджаб «в знак солидарности». Правые же феминистки #Némésis организовали контр-акцию, дабы с помощью шока привлечь внимание общественности к угрозе исламизации страны.

Némésis провели символическую акцию в Париже на фоне Эйфелевой башни. Около 40 молодых активисток, закутанных в чадру, развернули транспарант с надписью «Француженки через 50 лет?». Глава организации Алиса Кордьё была арестована вскоре после акции.

Интервью с Némésis можно прочесть здесь: https://vk.com/wall-82902395_32612

До слёз 😿

Помните то странное видео, как человек с битой якобы побежал на ОМОН, долго и странно замахивался, но был героически схвачен и положен на землю ловкими бойцами?

По случайному совпадению в нужном месте оказалась видеокамера, которая заранее вела «агрессора». Само видео появилось на телеграм-канале московского ОМОНа и молниеносно распространилось по федеральным СМИ — курировали это распространение люди из администрации президента.

Пока все ждут приговора по известному суду, посмотрите моё новое видео про фейки и показательные провокации на акции 31 января.

Разобрал самые вопиющие случаи: от эшников-провокаторов в толпе до тимуровцев из Росгвардии, помогающих со «спущенным» колесом помощнице Петросяна. Естественно, на камеру.

https://youtu.be/_8H1K502smM

Помогите распространить это видео — иначе мы все утонем в информационном вранье.

Любая политическая система эпохи «массового общества» так или иначе апеллирует к «демократии», но по-разному ее интерпретирует (напр., считается, что народ может реализовывать свою власть через обожаемого им вождя, или через некоторое сообщество лиц, воплощающее его «ум, честь и совесть»). Это зависит от состава элиты и от того, как она себя конституирует (какой «актив» является первичным для ее положения).

Эволюция европейского (в широком смысле слова) мира привела к положению, при котором «первичным» стало положение крупного собственника, реализующего свое влияние через систему институтов, основанных на незыблемости права собственности и реальном верховенстве закона. То есть на таком основании, которое исключает возможность успешного силового воздействия на систему со стороны любой из групп элиты, а тем более сил вне ее.

Только такая система практикует свободные и честные выборы, и практикует их только потому, что они по большому счету (в смысле возможности изменения системы) ничего не решают. В любой такой стране существует по сути только двухпартийная система: одна партия (или группы партий) «немного правая», другая – «немного левая»; все остальное - надежно маргинализировано. С одной стороны, для смены правительства достаточно изменения настроения нескольких процентов избирателей или даже случайных факторов (типа крупного теракта или скандала), с другой – от этой смены ничего не меняется (а если слишком меняется, то на следующих выборах отыгрывается назад). В этих условиях нет, конечно, никакого смысла фальсифицировать выборы.

Полагаю, сущностная граница между русским и советским вполне очевидна. Благо, советские сами позиционировали себя совершенно определённо. Это сектанты-утописты, причём их утопия нелепа и зла. Ведь она построена на идее отмены частной собственности. Трудно предствить мысль более глупую и подлую (как заметил Макиавелли, "люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества"). Но под эту идею была подогнана вся советская картина мира. Это была игра в противофазе к человечеству. И несовместимость советской культуры с русской - частный случай несовместимости советской культуры с мировой.
Рисуя собственную картину мира, советские выстроили и собственную иерархию мыслителей прошлого. Например, из европейцев XVI-XVII веков они превыше всех оценили двоих - Мора и Кампанеллу. Потрясающий выбор. И не только потому что речь идёт об эпохе Макиавелли, Монтеня, Паскаля, Локка и Бэкона. Попавшая в советский пантеон пара фантасмагорична и сама по себе. Один - английский лорд-канцлер, католический святой, казнённый протестантами по религиозно-политическим мотивам. (В католицизме святой Томас Мор считается, помимо прочего, покровителем юмора.) Второй - увлечённый астрологией итальянский патриот-лжепророк, которого участие в неудачном антииспанском заговоре на 27 лет привело в тюрьму . Общее между ними только одно - оба написали утопии. Особенно хорош "Город Солнца" Кампанеллы. У него там все работают по четыре часа в день, живут во дворцах и занимаются сексом в дни, предписанные астрологами. Но главное - ничем не владеют.

Разумеется, утопии имеют своё место в культуре, но, во-первых, это место несколько маргинально, а во-вторых, советских заинтересовали далеко не все утопии. Скажем, "Новую Атлантиду" Френсиса Бэкона, книгу, куда более известную на Западе, чем "Город Солнца", советские не сочли достойной своего внимания.

Да ладно Кампанеллa. Составляя школьную программу, советские включили в неё Чернышевского. Я даже не знаю, как это охарактеризовать... Ведь если честно, на свете есть не так уж много вещей, которые русские делают по-настоящему хорошо. Одна из этих вещей - литература. Пишут русские хорошо. Очень хорошо. Фантастически хорошо. Русских писателей хватило бы на полдюжины первоклассных европейский литератур. Hа фоне нереального изобилия талантов был один графоман. Советскиe выбрали именно его книгу (сущее наказание для читателя) и стали мучить детей снами Веры Павловны.

АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ ЗАМЕНИЛИ УСЛОВНЫЙ СРОК НА РЕАЛЬНЫЙ: 3.5 года лишения свободы минус 10 месяцев, которые он отсидел под домашним арестом. И вы, конечно, можете дальше писать про «власть боится», но это не «власть боится». Это делают что хотят и прекрасно знают, что ничего им за это не будет - потому что реальной оппозиции в РФ не было и нет.

Ну и, судя по всему, массовых акций ждать не стоит вот по этой причине.

"Вы идите, а мы поддержим", "Мысленно мы с вами".

Я в этой истории с Навальным вообще ничего не понимаю.

Годы публичной деятельности Алексея выявили его важную черту: он не игрок. Я имею в виду не азартные игры, а вообще игры, где по каким-то правилам идёт процесс. Любая игра это ведь что? Управление случайностью, управление неожиданностью. И затем результат.

Так вот, деятельность Навального все эти годы напоминала что угодно, но только не самостоятельную игру. Где есть играющие стороны, правила, нарушения правил, whatever. Где стороны делают ходы, ответные ходы, что-то можно просчитать и пр.

У Навального всегда были какие-то внешние стимулы, — заказчики расследований (секрет Полишинеля), советы и рекомендации старших товарищей (Каспаров рекомендовал в Итон). Все его собственные инициативы (заигрывание с национализмом и антимигрантской темой, комитет защиты москвичей и так далее) остались где-то на периферии, про них не любят вспоминать и, что очень важно, они вообще никак не выстрелили, не оставили никакого следа. Всё, в чём он добивался успеха, шло от окружения, от чужих идей. Даже мэрские выборы ему в итоге Кац организовал.

Тут важно понять, что это совершенно не плохо, это абсолютно нормально. Единицы умеют слушать, слышать, мотать на ус, делать выводы и действовать (а Навальный очень эффективно действует). То, что он реализовывал чужие идеи, опирался на внешние толчки, это просто ну такая стратегия. Почему нет? Идеи-то ему близкие, он же не политтехнолог-кукловод за ширмой. Он фронтмен, причём вполне проактивный, эффективный, повторяю.

Но это никогда не было игрой одного игрока против других игроков. А сейчас это выглядит именно так. С какого-то момента Навальный словно вышел на поле и побежал. И бегает очень осмысленно, откуда что и взялось.

И нынешняя ситуация совершенно не похожа на 2011-2012 годы. Не те протесты, не те митинги, не та реакция сверху. Народ, что характерно, тот же. Хороводы вон водят, мемчики постят. Лица новые, а глупость старая. А вот если их за скобками оставить, то игра появилась, и игра идёт.

Я полагал, что спираль в очередной раз повернётся, будет новая инкарнация 2011/12. Но спираль хрустнула и рассыпалась. Перед нами не спираль, а какая-то витая решётка.

И я совершенно не понимаю, что произошло.

Зеленский только что закэнселил связанные с условно пророссийской ОПЗЖ Медведчука каналы NewsOne, ZIk и 112.
Кремль таки решил посадить Навального.
Недавний приезд Симоньян в Донецк на конференцию "Русский Донбасс".
Новости об активной выдаче как жителям ЛДНР, так и контролируемых Украиной территорий Донбасса российских паспорт.
Всё это, на мой взгляд, очевидно связано с одним: сменой администрации в Вашингтоне. И курс на конфронтацию.

В целом лично для меня, и возможно для части русских (не навязываю движу конкретно эту свою позицию в силу её сомнительности) реальный срок Навальному имеет свои плюсы.

Это ухудшение отношений России и Запада, и ослабление тех башен, которые хотят сдачи всего и вся ради отношений с Европой, разрядки, энергетического союза с Германией и прочего пораженческого дерьма.

Напоминаю, что Украина и Беларусь были сданы именно с такой мотивацией.

Возможно, последующие виток санкций и накачка Западом российской либеральной оппозиции приведут к вышвыриванию из России всех этих фондов Аденауэра и Эберта, хотя по мне, до такого суверенитета России ещё расти десятки лет.

Но разумеется, гос. аппарат РФ не будет собой, если не найдёт способов обернуть и эту ситуацию против интересов России. Что-то в духе «здесь мы проявили жёсткость, поэтому в компенсацию мы должны сдать Западу какие-то другие направления, например Беларусь».

Ну и у меня совершенно нет иллюзий. Срок Навальному не сделает старцев гос. аппарата более русскими, более молодыми, более вменяемыми. Срок Навальному дан не за то, что он заукраинское говно и шпион, а потому, что он угрожает положению таких же заукраинцев и шпионов у власти.

Более того, это может стать предтечей репрессий уже в отношении русского движения.

РФ остаётся в бесконечном постсоветском безвременье, уже не СССР, но ещё не Россия.

В настоящей России Навального бы тоже судили, но без попыток отравить, а в соседнем зале за работу в интересах иностранных держав проходила бы большая часть членов РСМД, руководящего состава МИД РФ, а также прочих ответственных за Минский Хасавюрт и поддержку Лукашенко.

Пятая колонна победила шестую колонну, русские же снова в стороне.

Я, наверное, сейчас выскажу не очень популярное мнение для обеих сторон, но почему, собственно, я не могу его высказать?

Если Навальный заслуживает того, чтобы он сидел, то почему его не посадили раньше? Если он шпион или агент, то почему его судят за Кировлес? Кто и зачем его пытался отравить и к чему вот это шапито по его возвращению, когда создаётся впечатление, что сажают, потому что не дотравили, которым власть буквально раскалывает общество?

То, что людей, вышедших впервые, действие ОМОНа повергает в шок и называется ими беспределом, я, как человек, заставший футбольную движуху начала нулевых и побывавший на разных демонстрациях могу назвать довольно мягкими. Правда. И я понимаю, что появилось целое поколение, которое считает, что вот это - беспредел и ужас. Поверьте, нет. И я, конечно, тысячу раз против любых жёстких действий и против того, чтобы людей били или применяли к ним спецсредства, но, увы, мы живём в мире, где не всё, что нам хочется существует. Поэтому да, пусть журналисты показывают и пусть давление на силовиков будет, иначе мы вернёмся во времена с которыми я сравниваю их поведение, чего не хотелось бы.
Только я не понимаю, опять-таки, зачем нужно этих людей, которые впервые куда-то вышли, настраивать против себя, создавая у них иллюзию героического противостояния кровавому режиму? Одни вопросы, на самом деле.

Пока писал, оказалось, что Русское будущее почти такой же пост выдали. Как по методичке, получается.

То есть, эти 7 лет (с 2014), несмотря на многократные нарушения условного срока, Навальный кому-то был нужен на свободе в том качестве, в котором он все эти годы действовал. Ок. А сейчас он кому-то в этом качестве не нужен (или нужен в статусе «сидельца»/либо — в будущем — амбициозного политика с бэкграундом «сидельца»). Ок. Только не называйте это «правосудием», господа охранители. Впрочем, мерзее охранителей только идейные навальнисты (не сам Навальный, разумеется). (Шучу, охранители мерзее.)

Так и живём. Хорошо сказал НеВанга — желаю Навальному больше никогда не заниматься политикой. А я желаю этого и всем остальным) Для общества полезнее будет, ей-Богу, если «политики» (а заодно и всякие профессиональные активисты и публицисты, в том числе «патриотические» и «правые») займутся своей карьерой по своим способностям, а не вот этим вот всем радением за русский (или какой там?) народ.

Тем временем в Хохланде цветет свобода слова и прочие гражданские свободы.

Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о применении санкций против нескольких телеканалов: «112 Украина» и региональных каналов под его логотипом, а также NewsOne. Соответствующий указ опубликован на сайте главы государства.

После его указа телеканалы прекратили вещание.

Под ограничительные меры на пять лет попали телерадиокомпания «112», ООО «ТВ Выбор», «Ариадна ТВ», «Новый формат ТВ», «Партнер ТВ» и «Лидер ТВ», а также компания «Новости 24 часа» (телеканал NewsOne) и предприятие «Новые коммуникации» (телеканал ZIK).

Друзья!

Вы наверное уже слышали, какой приговор вынесли Навальному сегодня и видели снимки ночных протестов. А вот вам ещё одна новость:

В эту субботу, в 19:00 мы проведём стрим на нашем ютуб-канале. Обсудим последние новости, пообщаемся, повыдвигаем гипотезы о том, какое будущее ожидает политику в РФ.

До встречи!

Очень надеюсь, что сейчас в головах штабистов Навального прочно обосновался Максим Тесак. Потому что 2,8 года — это, конечно, политическая смерть. Но политическая смерть — это не конец.

А что будет если в тюрьме доходчивые опера обнаружат ещё пару десятков дел, которые никто пока не додумался сфабриковать? Что будет, если тюремные психологи обнаружат у Навального клиническую депрессию, из-за которой Навальный немедленно выстрелит себе три раза в голову?

Ой, зря вы молчали про Тесака. В России всё возвращается. Всем.

Что с точки зрения пяра, что с точки зрения пропаганды политический блок Кремля Алексею Анатольевичу Навальному не только проиграл со нехорошим счетом, но и во втором тайме собственнолично занёс в собственные ворота пару голов.

Позиция Кремля понятна — Дмитрий Сергеевич Песков смотрит на Алексея Анатольевича Навального как на говно. А зря. Потому что этот самый Алексей Анатольевич на собственном же Дмитрия Сергеевича информационном поле обыгрывает его в одну калитку. Монументальная бронзовая поза кремлевского пяра сквозит презрением. Почему? Потому что паства Алексея Анатольевича, как считает Кремль, ну 15 000 человек в Москве и еще 100 000 в регионах. Строго говоря, это не так. На Старой площади же как думают, у Навального нет программы, он работает в интересах западных спецслужб для того, чтобы расшатывать ситуацию, взламывая повестку. Но, простите, о чем говорит Навальный (когда не поносит Путина, но это личное): единственное что в России неуклонно растет, так это количество долларовых миллиардеров. Действительно, достойный показатель для страны, где хорошей, жирной зарплатой считаются 30 000 рублей.

Нам говорят: Навальный является агентом западных спецслужб и в его действиях есть конкретный умысел. Но, девочки, как мы неоднократно говорили, выдвигая такие обвинения хорошо бы их подкрепить чем-то большим, чем простой по сути беседой склизкого клеврета Ашуркова с дипломатом Фордом в дорогом московском кафе 8 (сука, ВОСЕМЬ!) лет назад. Друзья, если единственное, что вы нарыли против Навального это вот это и дело Ив Роше за 10 лет пристального за Навлаьным наблюдения, у нас для вас очень, очень плохие новости.

Навального в итоге упаковывают на почти три года с тем расчетом, что он выйдет аккурат к президентским выборам 2024 года. Ну что же, это либо глупость, либо тонкий расчет. А, возможно, и выборов-то никаких не будет или же в них будут принимать участие совсем другие люди? Но что мы получим к 2024 году? Когда будут голосовать те, кто в массе своей вырос в 90-е годы. Те, кому будет 40-50 лет и кто видел всякое, отрастившие вооот такой скепсис по отношению к любым государственным обещаниям. А также те, кто видел только Путина, смотрит только Ютюб и не переваривает Эрнста с Добродеевым. А получим мы вместо одного Навального целых двух: работать с этими целевыми аудиториями будут не только полный сил, энергии и ненависти Алексей Анатольевич, но и не менее замотивированная Юлия Борисовна. И что с ними вы, Дмитрий Сергеевич, будете делать тогда?

Даже если не принимать во внимание расхожее понимание о том, что Алексей Анатольевич — проект не самостоятельный, а вполне себе домотканный, возвышенный ради тактических целей ряда политических деятелей, давайте признаем, что государственная пропаганда сделала всё, своими собственными руками, для того, чтобы превратить его в самостоятельную сильную фигуру. А теперь, дорогие друзья, вам с этим жить.

Вот что происходит, когда ты пренебрегаешь чувством здравого смысла, и у тебя полностью отсутствует вкус и стиль. И начинаешь забивать гвозди микроскопом.

Самый темный час - перед рассветом

Произошло печальное, но ожидаемое событие. Что теперь? Может показаться, что все плохо. Хорошего действительно мало. Но, как известно, "самый темный час - перед рассветом". За последнее время я пару раз цитировал Мартина Лютера Кинга, теперь можно еще разок:

Мы, прибегающие к прямым ненасильственным действиям, вовсе не создаем новой напряженности. Мы просто вытаскиваем на свет божий уже существующую скрытую напряженность. Мы извлекаем ее на поверхность, чтобы она была видна, и с ней можно было бы иметь дело. Подобно нарыву, который никогда нельзя вылечить, пока он не вскрыт, во всем своем сочащемся гноем безобразии, и не подвергнут целебному воздействию воздуха и света,— прежде чем излечить несправедливость, ее также необходимо выставить, при всей напряженности, которую это вызовет, на свет людской совести и на воздух общественного мнения.

Именно это и произошло в минувшем сезоне. Началось все с тайного отравления, затем оно стало явным, а закончилось демонстративным беззаконием, задержанием 10 000 человек и перекрытым, словно на осадном положении, центром столицы. Скрытую напряженность сделали явной, а извлеченный на свет божий гнойник уже никак не засунешь обратно.

Многолетняя информационная блокада оказалась прорвана, власть вынуждена сменить высокомерный игнор на глупые оправдания, а репрессии прикрытые ветошью на репрессии ветошью неприкрытые. Можно, конечно, думать о том, сколько времени и ресурсов потребовал столь скромный результат и не слишком ли дорогую цену платит за него Навальный. Однако вытащить гнойник на свет божий - это вовсе не мало, это целая половина дела по его удалению.