​В последние дни много читаем охранительских каналов.

Если ещё пару дней они писали влажные фантазии о том, что Россия может стать центром для белого консервативного мира, пока везде бушует леволиберальный террор и блокируют twitter Трампа, нужно лишь обеспечить ценности старой Европы в нашей стране, ну там понимаете, свободу слова и вот это вот всё. А сейчас они одобрительно репостят новости про штрафы для соцсетей в которых есть призывы на митинги.

Потом, они проснулись и обнаружили, что не контролируют повестку, ааа, караул, как же так, мы тратим сотни миллиардов украденных рублей, а интернет забит Навальным. Как же так получилось?

Потом они вспомнили про детей. Ааааа, мы упустили детей, они нам не верят. Что же делать? Давайте сделаем тонну говноконтента про то, что дети тупые и нужно отнять у них соцсети, а лучше вообще интернет.

Ну вот заберёте у детей соцсети, а они уйдут в даркнет, станут радикальнее и организованнее. И что вы сделаете?

И всё это +- в одних и тех же головах и так у них всё. Кому интересно, скрин с канала помощницы Володина.

А вот какой ответ по застройке участка на границе с Битцевским лесом получила жительница Чертаново от Маргариты Русецкой — депутата Мосгордумы, учёного-филолога, ректора института русского языка имени Пушкина, доктора педагогических наук, заслуженного деятеля науки РФ, члена Совета по русскому языку при правительстве РФ.

Немножко рубрики "а как там у них".

Помимо QAnon и других трампистских конспирологических теорий я наткнулся на одну, очень старую но ныне популярную в США конспирологию. И она мне очень напомнила "граждан СССР". В чём суть:

В судах, на государственных зданиях и т.д. часто вывешивается флаг США с золотой каймой. Официальные лица говорят что это "для красоты" и "никак не регламентировано".

Конспирологи же нашли единственное упоминание о флаге США с золотой каймой, и согласно нему "флаг вывешивается во время войны на кораблях и означает что на корабле действует морской закон, то есть это отдельная территория подчиняющаяся законам государства, чей флаг вывешен с абсолютной властью капитана"

Дальше из этого они делают вывод что государства США уже давно нет, а есть "частная компания США" и эти флаги вывешиваются чтобы де-юре быть вне юрисдикции конкретных законов, что судья в суде с такими флагами имеет безграничную власть и не подчинён конституции и т.д.

У этой конспирологии второе рождение - на прощании Трампа было 17 флагов с золотой каймой, золотая кайма была на лимузине Байдена. В американском сегменте телеграма идут бурные споры - это значит что военные уже взяли власть, Q победило и Трамп просто играет в поражение или "корпорация США" выгнала законно-избранного Трампа с помощью таких законов.

Поэтому когда будете смеяться над "ООО Российская Федерация" помните - Билли из Техаса всерьёз думает о "United States of America ltd."

Подходит ко мне вчера вечером сын 15 лет и интересуется. Смотрел ли я нашумевшее расследование. Смотрел, говорю, а что?
- Да, в классе все обсуждают, думают идти или нет.
- Ну а ты, что сам думаешь?
- Не знаю, решил спросить.
Вздыхаю, ну хорошо, пойдем смотреть. Выписываем перечень физических и юридических лиц и начинаем каждое пробивать по базе юрлиц.
И красивая схема нарисованная в фильме начинает плыть. Где-то не те учредители, где-то связи не прослеживаются, а где-то и юрлицо невозможно найти. Хотя в целом, большинство юрлиц существует и они обладают той собственностью, о которой говорится. Правда вот с "демонической фигурой племянника Путина" какая то явная натяжка получается. Не соответствует он масштабу, который ему приписывается фильмом.
Из этого следует, собственно, два вывода.
Либо Навальный использовал какую-то другую базу не бьющуюся с российскими базами, либо он взял интересующих его лиц и построил связи произвольно в целях достижения нужного эффекта. Я склоняюсь ко второму варианту, но чтобы в этом вопросе детально разобраться одного вечера точно не хватит.
Вино, о котором говорится в ролике, как об особо дорогом, продается в Ленте для всех желающих. Говорят так себе вино. Снова неувязочка.
Далее, переходим к дворцу. Спрашиваю, сына, можно ли в таком дворце жить?
- Нельзя.
- Почему?
- Неудобно.
- Тогда, для чего он нужен? - Проводить встречи и мероприятия.
- Будет ли пенсионер Путин проводить такие мероприятия и кто к нему поедет, когда он перестанет быть президентом?

Охраняется ли дворец ФСО я не могу ни доказать, ни опровергнуть. Фиг знает. Но дрон, который они запустили для съёмок, будь это действительно сверхсекретный объект сбили бы немедленно. А тут, всем плевать, ещё одна странность.

Скорее всего дворец этот для каких-то иных целей. И прямая связь Путина с этим дворцом не очевидна. Он там вообще, хоть раз был? - неизвестно. Ни одной протокольной фотографии из дворца, хотя он существует более 10 лет.

В общем, чем больше изучаешь этот фильм, тем больше он сыплется в деталях. Зато в фильме очень много эмоций и снят он весьма убедительно.

Но ладно, со своим сыном я все разобрал, а с другими детьми кто поговорит? - Пушкин?
Или может быть товарищ майор в отделе при задержании?

Я против задержаний лиц по политическим мотивам, однако я за честность. Человек идёт ва-банк, но с какой стати топливом его войны должны стать наши дети? На такое я точно не подписывался. Поговорите со своими детьми. Пусть в протестах участвуют только те, кто отдает себе отчёт зачем он это делает и какие будут последствия.

Демократы хорошо усвоили уроки Путина: вы ничего и никогда не сможете доказать в нашем суде. За исключением совершенно иной стилистике мы имеем дело с буквально зеркальным феноменом тотального цинизма возможного когда и если парткомы контролируют все вокруг.


https://www.kommersant.ru/doc/4655044

​​Те же мысли.

Политическое поле холодное, а самое главное — несезон.

Люди только отходят от новогодних каникул. Много работы, начаты проекты. Эффект постпраздничной депрессии. Погода максимально неподходящая, темно. Коронавирус всё ещё лютует.

Момент неудачный, раскачки не было, к протестам вообще никто морально не готов. Время политической спячки.

Это с одной стороны.

С другой стороны, всё только начинается.

И если им удастся в это сонное и депрессивное время мобилизовать хотя бы 10-20 тысяч человек чисто «на ресурсе», то это будет мощным стартом. Для несанкционированных акций в такое время это большая численность.

Ну а дальше надо понимать, что двигателям любых протестных акций является всегда не оппозиция, а власть.

Чрезмерная полицейская жестокость, неадекватность принимаемых решений, хамство в публичной сфере, попытки заткнуть рот и что-нибудь немедленно запретить — все эти действия закручивают спираль протестов.

Тактика оппозиция в таких случаях всегда — реакция на неадекватную реакцию.

Несколько глупых и жестоких ходов властей — и вот уже политическое поле совсем не холодное.

Ну а дальше и несезон сменяется сезоном.

Что касается дворца, то он не производит величественного впечатления, как, например, дворцы европейских монархов. Естественно, что у правителя есть дворец, в этом нет ничего необычного, но тот факт, что он его скрывает, а на строительство пускает коррупционные деньги, украденные у людей, его характеризует. А ведь мог бы построить дворец открыто, деньги собрать публично со своих почитателей и иногда (а ведь он там не живёт постоянно, у него полно других резиденций) пускать пожить детей Донбасса и простых людей, что создало бы ему имидж народного лидера. Но то нормальный правитель, а Путин демонстрирует черты бандита, не способного жить публично и честно. И конечно отвратительно слышать от него про средний класс с доходом 17 000 в месяц, когда уровень бедности в стране очень высок. Лично я бы постыдился бы жить в таком дворце, учитывая ситуацию в стране.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пекстон достаточно оригинально поздравил президента Байдена.

"Поздравляю, Президент Байден. В день инаугурации я желаю нашей стране лучшего. Я обещаю своим согражданам-техасцам и всем американцам, что буду сражаться с многими неконституционными и незаконными действиями, которые предпримет новая администрация, буду бороться со злупотреблениями федеральной власти, которые нарушают права Техаса, буду служить главным противовесом беззаконию администрации. Техас в первую очередь! Закон и порядок всегда! "

Про Кена Пекстона я писал раньше, он любопытная личность: https://t.me/uslegalnews/138 и https://t.me/uslegalnews/139

ВЕРНЕТ ЛИ ОБЩЕСТВО ВЛАСТЬ В НОРМУ? ПЕРВАЯ ПОПЫТКА

🗳Летом Швейцария рассмотрит на всенародном референдуме вопрос о лишении федерального правительства особых (и почти безграничных) полномочий в условиях пандемии Covid-19.

Гражданская ассоциация Freunden der Verfassung (Друзья Конституции)📕 собрала под инициативой 140 000 подписей (на 90 000 больше, чем требуется для ее обязательного рассмотрения).
В сентябре 2020 года швейцарские законодатели одобрили так называемый "Covid-19 Act", дающий властям постоянное право введения ограничений для борьбы с пандемией. До принятия закона полномочия Берна были строго ограничены Законом Швейцарии об эпидемиях и подлежали обременительному парламентскому надзору. Новый закон фактически "развязал руки" исполнительной власти, дав авансом, как это нынче принято в Европе, разрешение буквально на все.
Критика нового закона обострилась в декабре 2020 года, когда власти Швейцарии объявили о планах закрыть рестораны, бары, спортивные и культурные объекты до конца февраля. "Друзья конституции", выражающие позицию возмущенной части общества, утверждают, что этот шаг "несоразмерен" и "явно неэффективен", а сам "Covid-19 Act" - "опасен, неэтичен и не нужен".

"Людям и компаниям, которые оказались во власти безответственного диктата Федерального совета, необходимо помочь", - говорится в заявлении Ассоциации.
Референдум по отмене "Covid-19 Act" сможет состояться не ранее июня 2021 года, после того как закон проработает не менее 9 месяцев. К этому моменту часть положений закона может автоматически утратить силу вместе со спадом пандемии, но "Друзья Конституции" заявляют, что сам закон не так важен - гораздо важнее не допустить в будущем подобных прецедентов, наделяющих правительство ничем не ограниченной и бесконтрольной властью над всеми сторонами жизни людей.

Объемы не выросли, зато выросли доходы. Путин требует сдержать рост цен.

Продолжаем подводить итоги 2020 года и они очень интересные. В Москве количество сделок с первичной и вторичной недвижимостью почти не изменилось год к году, рост всего на 1% и 2% соответственно.

Рекордным выдался только 4 квартал, который и обеспечил значительную часть общегодового объема. В декабре в Москве было проведено больше 20 тыс сделок по переходу прав собственности и это новый исторический рекорд.

А что же застройщики? Благодаря росту цен на новостройки и переходу на эскроу счета выручка крупнейших компаний увеличилась на 30-50%, как например у самого крупного девелопера в России - ПИК.

Ростом цен на недвижимость обеспокоился даже президент Путин (тут наверное была бы уместна шутка про недвижимость на черноморском побережье, но не сегодня) и потребовал изыскать способы обуздать рост цен за счет увеличения предложения.

Понятное дело, заставить частные компании строить больше домов - нельзя, поэтому внимательно следим за единым государственным заказчиком в области строительства, который может скоро выйти на рынок с своими проектами. Добавим сюда новый закон о всероссийской реновации и мы получим привилегированного застройщика, который может получить самые интересные для застройки земли.

Подспорьем здесь выступает ДОМ.РФ, который нарастил выдачу ипотечных кредитов до 180 млрд руб за этот год, что на 80% больше, чем в прошлом.
Ждем первый крупный проект от нового государственного заказчика, по нему будет понятно какие перспективы нас ждут.

https://www.youtube.com/watch?v=9NqKsnQ-aN4&t=7s&fbclid=IwAR1LNy8UE33yD5XClLWgyj4QiroyFyE01NuwD4VLTuFDS62S_jCclMbbHP0
Гоблач пустил в ход тяжелую артиллерию ❤️
Ему бы еще фуражку НКВДистскую и портрет Дзержинского на заднем фоне - было бы вообще идеально.
Особенно гаденько звучит довод, что, мол, выйдешь на несанкционированный митинг - а мы тебя в списочек внесем, после чего на нормальную работу ты не устроишься НИКОГДА.
Жители Украины, открыто выступавшие против Евромайдана с 2014 года, сразу почуяли что-то о боли знакомое. МИРОТВОРЕЦ. Фашизм, что называется, не пройдет!

kouzdra: >"Люди по природе своей являются собственниками. Мир, описанный Оруэллом в "1984", возможен только в фантастической литературе. В реале члены Внутренней Партии рано или поздно осущeствили бы приватизацию, и жизнь вернулaсь бы на круги своя."

Вы учтите только, что Оруэлл Троцкого читал (и обильно в 1984 почти цитирует) - и разумеется был в курсе этой мысли (а вы собственно перефразируете на свой лад Троцкого). Тем не менее он написал то что написал.

И был пожалуй более прав.

А вообще-то люди являются собственниками только когда это им выгодно - достаточно поставить их в ситуацию, когда выгоднее обобществление имущества и оно так и происходит (ситуация например большинства общежитий)

bohemicus: Я Троцкого не читал, но имею некоторое предствление, как устроена жизнь. Если кому-то нравится обобществлять своё собственное имущество (например, создавая какие-нибудь коммуны), то их проблема. За попытку обобществить чужое люди убивали, убивают и будут убивать.

kouzdra: Видите ли - в большинстве общежитий (в "советском" смысле слова) масса предметов именно что имеет тенденцию к обобществлению и утрате владельца - ну сначала скажем люди помнят, чья эта кружка и справшивают, потом помнят, но уже не спрашивают, а потом - забывают.

Потому просто что так удобнее жить. От условий зависит.

bohemicus: на уровне кружек - может быть. Попробуйте обобществить чью-нибудь куртку - начнутся проблемы. За попытку обобществить чужую машину наверняка покалечат. На чью-нибудь недвижимость лучше не посягать даже в мыслях - себе дороже.

Если поведение частных людей определяется свойствами их натуры, то административная практика всегда целиком и полностью вытекает из господствующей идеологической установки. Представление о «перегибах» отдельных нехороших начальников крайне наивно: они всегда составляют лишь ничтожную часть общей практики. Поэтому поношение «собяниных» (и конкретного Собянина: тут идиотизма больше, ну так и Москва – главный очаг; пропорции соблюдены) представляется и непродуктивным, и несправедливым. Раз вы согласны с ИДЕЕЙ – извольте терпеть ее производное.

На самом деле Навальный не зазывает именно детей на митинг - он зазывает туда всех. Навальный не виноват (или виноват?), что максимум поддержки у него в возрастной группе 15-22, а люди взрослые читают его, смеются и никуда не выходят. Он, может быть, и рад бы видеть у себя крепких мужиков 30+, которые двумя ударами омоновца свалить могут, да вот только не идут почему-то мужики, одни дети тянутся.

Так что не надо представлять злодейством Навального то, что по сути является трагедией Навального: пожизненное размещение на полке «детские товары».