Общество, которому для существования необходима "Победа" - патологическое общество. Оно просто неспособно к нормальной жизни. Знаете, наверное можно по-разному относиться к Радзиховскому (а я не отношусь к нему вообще никак - слишком мало знаком с его творчеством, чтобы выработать определённое отношение). Но однажды он написал великолепную статью, где был такой пассаж:

"Никто не спорит с тем, что это интересно. Никто в здравом уме не призывает: «Забудем! Выкинем с корабля современности!» Но есть разница между ИНТЕРЕСОМ, любопытством, памятью – и ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ПЕРЕЖИВАНИЕМ. «Личное отношение», как говорится в каких-то клипах про молодежь и ВОВ.

Для сравнения – это ведь далеко не всегда было так.

Почти 70 лет прошло с начала войны, скоро будет 65 лет с ее окончания.

В 1812 году Россия в первой Отечественной победила Наполеона. В 1814 году – «казаки, казаки, едут, едут по Парижу наши казаки!».

Так вот, в конце 1870-х – начале 1880-х в России, конечно же, все «помнили» Отечественную войну. Но никак не скажешь, что споры о ней составляли главный нерв общественной жизни… Да пожалуй, и споров-то таких не было. (Кстати, «Войну и мир» многие считали книгой, прежде всего, о любви, смерти, смысле жизни, но не о собственно «войне»).

Конец 1870-х. Споры о – терроризме, земстве, Балканских войнах, славянском вопросе, капитализме, социализме, монархии, конституции, крестьянской общине… Это – если идти по поверхности, по политике. А если чуть копнуть – о Боге, душе, смысле жизни. «О мировых вопросах, не иначе: есть ли Бог, есть ли бессмертие? А которые в Бога не веруют, ну те о социализме и об анархизме заговорят, о переделке всего человечества по новому штату, так ведь это один же черт выйдет, все те же вопросы, только с другого конца», – как говорил о «спорах русских мальчиков» Достоевский.

Если бы Иван Карамазов завел песню про Отечественную войну, Александра I и даже декабристов, то «брат Алеша», пожалуй, решил бы, что над ним или издеваются, или Иван рехнулся от перенапряженной умственной деятельности…"

Очень модно у нас проводить социологические опросы, изучающие «общественное мнение». Предполагается, что власти должны как-то учитывать таковое в своей политике. Но занятие это (а проводится оно непременно по «представительной выборке», отражающей половой, возрастной, социальный и т.п. состав населения) совершенно бессмысленное. И не потому только, что отражает на самом деле не мнения населения (у абсолютного большинства его никаких самостоятельных мнений быть просто не может), а эффективность воздействия чьей-то пропаганды (хоть властных СМИ, хоть оппозиционных), а потому, что мнение «большинства населения» нигде и никогда не имеет значения.

В обществах (в Европе или Сев.Америке), где элиты прочно и эффективно контролируют массу, оставляя ей выбор фактически только между двумя мало отличающимися и заранее известными вариантами (условно чуть более «правым» и чуть более «левым»), сменяющими друг друга с небольшим перевесом, опросы особенно и не интересны (доля сторонников тех или иных взглядов и так примерно известна и достаточно стабильна), разве только для того, чтобы оценить, насколько на данный момент подействовали те или иные вбросы компромата или скандальные события, которые обычно и склоняют чашу весов.

В иных же случаях имеют значение только мнения и настроения активной и обладающей потенциалом части населения - тех социальных, профессиональных или национальных групп, которые ЧТО-ТО МОГУТ. Эта часть общества всегда очень невелика – во внутриполитических потрясениях вообще сколько-то активно участвует не более нескольких процентов населения (напр., в российских событиях 1917-1922 – порядка 3-5%). В различных странах это могут быть самые разные группы – от рыночных торговцев до байкеров, от профессиональных военных до футбольных фанатов. Вот их-то настроения и стоит изучать.

Потому что если «население» придерживается по какому-то вопросу в основном одного мнения, а, напр., офицерский корпус (если он, конечно, как выражались марксисты, не «класс в себе», а «класс для себя») – другого, то любая вменяемая власть примет во внимание настроения именно этих сотен или десятков тыс. людей, а не сотен миллионов «населения». Эти миллионы, сидя по городам и весям, могут хотеть чего угодно, но не в состоянии доставить власти такие неприятности, на какие способны собравшиеся в столице несколько десятков тыс. членов, напр., каких-нибудь молодежных или религиозных группировок.

Но при избытке «всенародных» опросов результаты изучения мнений дееспособных групп (хотя бы по тем же самым вопросам, что задаются «всему народу») приходится видеть довольно редко. Видимо, одни полагают это недемократичным, а другим нежелательно разрушать иллюзию «народного единства», наглядно демонстрируя тот очевидный факт, что мнения (как и интересы, естественно) различных групп населения обычно бывают антагонистичны.

меня бесит этот бесконечный тренд на русофобию, я ужасно устала от детей в тиктоке, которые пишут гадости про россию и русских, и я бесконечно злюсь на катю снэп.

первый ночной назвал катю украинкой, но нет, катя живет в россии, работает в мастерской в центре москвы (кстати, совсем рядом от монастыря, в котором работал величайший иконописец московской школы), и продает русским детям русофобию.
меня всегда напрягал катин выбор гравировок для колец-печаток: почему кольца с россией идут с надписями "ни выбора, ни перемен" и "я здесь чужой", а кольца с украиной с надписью "ще не вмерла"?
почему русским людям стыдно петь гимн стоя , а носить строчку из украинского гимна нет?

но дело тут вообще не в кате, либералы рассказывают нам про ужасных тупых "глубинных русских", которые голосуют за путина, травятся палёной водкой и убивают друг друга в пьяной поножовщине. а русские националисты рассказывают те же истории, слово в слово, но про каких-то "совков" (вот, кстати, хороший пост про это).

за что вы так ненавидите свою страну, своих соотечественников и всё русское в себе?

https://t.me/MirrorRB/361

«Лукашенко не исполняет обещания, которые он озвучивал Путину» — мне страшно представить, каким отбитым, эпическим долбоёбом нужно быть, чтобы на данном этапе не просто верить, а слушать обещания Лукашенко.

Ну а «точка невозврата для Лукашенко» достоина я даже не знаю чего: истерического хохота или опрокинутого внутрь бокала чего-либо крепкого под скупое «блядь».

Господа новиопы гос. аппарата РФ, за последние 3 года Лукашенко проигнорировал, плюнул, растоптал, обошёл, вытер ноги обо все ваши никчёмные последние шансы, точки невозврата, решительные разговоры, ревизии, времена определяться и выгодные предложения. Он спокойно пережил все вызовы, которые можно было пережить, и которые нельзя было пережить.

И вы ни-че-го ему не сделали, кроме поднесения в зубах политической поддержки, пиара в исполнении медиа-армян, медиа-евреев и прочих медиа-новиопов, кредитов, скидок, дотаций, допуска на рынок и к госзакупкам, подхалимажа никчёмного посла, блядей из РСМД на Минском диалоге, подобострастных звонков и лжи об интеграции.

Любой, подчеркиваю, любой человек, даже мозаичный психопат, на 100% уверен, что ваши последние шансы не стоят ни-че-го. Это называется институт репутации.

Вот последний звонок Путина Лукашенко — что, нужно было позориться? Нельзя было решить вопрос на уровне министерств, если уж так хочется вакцину впарить? Свидетели хитрого плана могут придумать какие-то тайные кулуарные темы, которые не отражены в официальной повестке разговора. Вот только эти разговоры за 25 лет привели только к возрождению белорусского национализма усилиями Лукашенко и к интеграции всех общественно-политических институтов РБ в западные структуры.

Кстати, у вас есть гарантия, что белорусская сторона будет соблюдать условия хранения и стандарты производства Спутник-V, а не решит, скажем, по заданию западных фондов саботировать партию-другую, чтобы устроить на весь мир скандал о вредоносности русской вакцины, м?

Лукашенко знает, что он может вытереть ноги о ваши ультиматумы и харкнуть сверху, и у него всё равно останутся группы влияния в РФ, которые его поддержат и сорвут все планы РФ по РБ. Вы же хотели многонационалочку — так получайте.

Дипломаты, спецслужбы и аналитики всего мира ржут над политикой РФ на постсоветском пространстве. Даже Абхазия отказывается выдавать РФ какого-то преступника, потому что РФ плодит суверенные народные республики вместо присоединения земель губерниями или областями. Марионеточная республика идёт против сюзерена — это же позор. Поэтому и работают в РФ всякие фонды Аденауэра, продвигая многонационалочку.

Пределы необучаемости гос. аппарата РФ, который думает, что белорусские элиты всерьёз воспринимают новиопские «точки невозврата» превосходят все пределы, в принципе характерные для органической жизни. Похоже, СССР действительно вывел новый биологический вид, который начисто лишён адаптационных механизмов и рефлексии. И этот вид, Homo Sovieticus, сейчас правит РФ в бесконечном Дне Сурка. Так можно ещё лет 20 повторять «обсудили вопросы интеграции в рамках ЕАЭС» и выдвигать ультиматумы Лукашенко уйти, пока тот чистит русский язык, просто до прекращения биологических функций одной из сторон переговоров.

А с Лукашенко спрашивать нечего. Да, дерусификация, да, создание западных структур. Но Лукашенко-то обучаем и делает это потому, что в ответ на это не следует негативных стимулов со стороны РФ. Он делает это, потому что ему позволяют и ещё за это платят и поддерживают, даже со стороны РФ скрывая белорусизацию и транзит РБ на Запад. На каждом этапе РФ не просто не наказывала Лукашенко за враждебные шаги, а поощряла его, как с отзывом Бабича, смягчением налогового манёвра или переносом сроков подписания объединения.

Конечно, в оппозиции у гос. аппарата РФ такие же либеральные новиопы типа Навального, но государство в целом это всё равно не спасёт — мир пришёл в движение, стал действительно многополярным, и конкуренты ищут слабых, которых можно разорвать на части. Многонациональная РФ без внешней политики с руководством, живущим в 1941-45 — идеальный кандидат.

​В последние дни много читаем охранительских каналов.

Если ещё пару дней они писали влажные фантазии о том, что Россия может стать центром для белого консервативного мира, пока везде бушует леволиберальный террор и блокируют twitter Трампа, нужно лишь обеспечить ценности старой Европы в нашей стране, ну там понимаете, свободу слова и вот это вот всё. А сейчас они одобрительно репостят новости про штрафы для соцсетей в которых есть призывы на митинги.

Потом, они проснулись и обнаружили, что не контролируют повестку, ааа, караул, как же так, мы тратим сотни миллиардов украденных рублей, а интернет забит Навальным. Как же так получилось?

Потом они вспомнили про детей. Ааааа, мы упустили детей, они нам не верят. Что же делать? Давайте сделаем тонну говноконтента про то, что дети тупые и нужно отнять у них соцсети, а лучше вообще интернет.

Ну вот заберёте у детей соцсети, а они уйдут в даркнет, станут радикальнее и организованнее. И что вы сделаете?

И всё это +- в одних и тех же головах и так у них всё. Кому интересно, скрин с канала помощницы Володина.

А вот какой ответ по застройке участка на границе с Битцевским лесом получила жительница Чертаново от Маргариты Русецкой — депутата Мосгордумы, учёного-филолога, ректора института русского языка имени Пушкина, доктора педагогических наук, заслуженного деятеля науки РФ, члена Совета по русскому языку при правительстве РФ.

Немножко рубрики "а как там у них".

Помимо QAnon и других трампистских конспирологических теорий я наткнулся на одну, очень старую но ныне популярную в США конспирологию. И она мне очень напомнила "граждан СССР". В чём суть:

В судах, на государственных зданиях и т.д. часто вывешивается флаг США с золотой каймой. Официальные лица говорят что это "для красоты" и "никак не регламентировано".

Конспирологи же нашли единственное упоминание о флаге США с золотой каймой, и согласно нему "флаг вывешивается во время войны на кораблях и означает что на корабле действует морской закон, то есть это отдельная территория подчиняющаяся законам государства, чей флаг вывешен с абсолютной властью капитана"

Дальше из этого они делают вывод что государства США уже давно нет, а есть "частная компания США" и эти флаги вывешиваются чтобы де-юре быть вне юрисдикции конкретных законов, что судья в суде с такими флагами имеет безграничную власть и не подчинён конституции и т.д.

У этой конспирологии второе рождение - на прощании Трампа было 17 флагов с золотой каймой, золотая кайма была на лимузине Байдена. В американском сегменте телеграма идут бурные споры - это значит что военные уже взяли власть, Q победило и Трамп просто играет в поражение или "корпорация США" выгнала законно-избранного Трампа с помощью таких законов.

Поэтому когда будете смеяться над "ООО Российская Федерация" помните - Билли из Техаса всерьёз думает о "United States of America ltd."

Подходит ко мне вчера вечером сын 15 лет и интересуется. Смотрел ли я нашумевшее расследование. Смотрел, говорю, а что?
- Да, в классе все обсуждают, думают идти или нет.
- Ну а ты, что сам думаешь?
- Не знаю, решил спросить.
Вздыхаю, ну хорошо, пойдем смотреть. Выписываем перечень физических и юридических лиц и начинаем каждое пробивать по базе юрлиц.
И красивая схема нарисованная в фильме начинает плыть. Где-то не те учредители, где-то связи не прослеживаются, а где-то и юрлицо невозможно найти. Хотя в целом, большинство юрлиц существует и они обладают той собственностью, о которой говорится. Правда вот с "демонической фигурой племянника Путина" какая то явная натяжка получается. Не соответствует он масштабу, который ему приписывается фильмом.
Из этого следует, собственно, два вывода.
Либо Навальный использовал какую-то другую базу не бьющуюся с российскими базами, либо он взял интересующих его лиц и построил связи произвольно в целях достижения нужного эффекта. Я склоняюсь ко второму варианту, но чтобы в этом вопросе детально разобраться одного вечера точно не хватит.
Вино, о котором говорится в ролике, как об особо дорогом, продается в Ленте для всех желающих. Говорят так себе вино. Снова неувязочка.
Далее, переходим к дворцу. Спрашиваю, сына, можно ли в таком дворце жить?
- Нельзя.
- Почему?
- Неудобно.
- Тогда, для чего он нужен? - Проводить встречи и мероприятия.
- Будет ли пенсионер Путин проводить такие мероприятия и кто к нему поедет, когда он перестанет быть президентом?

Охраняется ли дворец ФСО я не могу ни доказать, ни опровергнуть. Фиг знает. Но дрон, который они запустили для съёмок, будь это действительно сверхсекретный объект сбили бы немедленно. А тут, всем плевать, ещё одна странность.

Скорее всего дворец этот для каких-то иных целей. И прямая связь Путина с этим дворцом не очевидна. Он там вообще, хоть раз был? - неизвестно. Ни одной протокольной фотографии из дворца, хотя он существует более 10 лет.

В общем, чем больше изучаешь этот фильм, тем больше он сыплется в деталях. Зато в фильме очень много эмоций и снят он весьма убедительно.

Но ладно, со своим сыном я все разобрал, а с другими детьми кто поговорит? - Пушкин?
Или может быть товарищ майор в отделе при задержании?

Я против задержаний лиц по политическим мотивам, однако я за честность. Человек идёт ва-банк, но с какой стати топливом его войны должны стать наши дети? На такое я точно не подписывался. Поговорите со своими детьми. Пусть в протестах участвуют только те, кто отдает себе отчёт зачем он это делает и какие будут последствия.

Демократы хорошо усвоили уроки Путина: вы ничего и никогда не сможете доказать в нашем суде. За исключением совершенно иной стилистике мы имеем дело с буквально зеркальным феноменом тотального цинизма возможного когда и если парткомы контролируют все вокруг.


https://www.kommersant.ru/doc/4655044

​​Те же мысли.

Политическое поле холодное, а самое главное — несезон.

Люди только отходят от новогодних каникул. Много работы, начаты проекты. Эффект постпраздничной депрессии. Погода максимально неподходящая, темно. Коронавирус всё ещё лютует.

Момент неудачный, раскачки не было, к протестам вообще никто морально не готов. Время политической спячки.

Это с одной стороны.

С другой стороны, всё только начинается.

И если им удастся в это сонное и депрессивное время мобилизовать хотя бы 10-20 тысяч человек чисто «на ресурсе», то это будет мощным стартом. Для несанкционированных акций в такое время это большая численность.

Ну а дальше надо понимать, что двигателям любых протестных акций является всегда не оппозиция, а власть.

Чрезмерная полицейская жестокость, неадекватность принимаемых решений, хамство в публичной сфере, попытки заткнуть рот и что-нибудь немедленно запретить — все эти действия закручивают спираль протестов.

Тактика оппозиция в таких случаях всегда — реакция на неадекватную реакцию.

Несколько глупых и жестоких ходов властей — и вот уже политическое поле совсем не холодное.

Ну а дальше и несезон сменяется сезоном.

Что касается дворца, то он не производит величественного впечатления, как, например, дворцы европейских монархов. Естественно, что у правителя есть дворец, в этом нет ничего необычного, но тот факт, что он его скрывает, а на строительство пускает коррупционные деньги, украденные у людей, его характеризует. А ведь мог бы построить дворец открыто, деньги собрать публично со своих почитателей и иногда (а ведь он там не живёт постоянно, у него полно других резиденций) пускать пожить детей Донбасса и простых людей, что создало бы ему имидж народного лидера. Но то нормальный правитель, а Путин демонстрирует черты бандита, не способного жить публично и честно. И конечно отвратительно слышать от него про средний класс с доходом 17 000 в месяц, когда уровень бедности в стране очень высок. Лично я бы постыдился бы жить в таком дворце, учитывая ситуацию в стране.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пекстон достаточно оригинально поздравил президента Байдена.

"Поздравляю, Президент Байден. В день инаугурации я желаю нашей стране лучшего. Я обещаю своим согражданам-техасцам и всем американцам, что буду сражаться с многими неконституционными и незаконными действиями, которые предпримет новая администрация, буду бороться со злупотреблениями федеральной власти, которые нарушают права Техаса, буду служить главным противовесом беззаконию администрации. Техас в первую очередь! Закон и порядок всегда! "

Про Кена Пекстона я писал раньше, он любопытная личность: https://t.me/uslegalnews/138 и https://t.me/uslegalnews/139

ВЕРНЕТ ЛИ ОБЩЕСТВО ВЛАСТЬ В НОРМУ? ПЕРВАЯ ПОПЫТКА

🗳Летом Швейцария рассмотрит на всенародном референдуме вопрос о лишении федерального правительства особых (и почти безграничных) полномочий в условиях пандемии Covid-19.

Гражданская ассоциация Freunden der Verfassung (Друзья Конституции)📕 собрала под инициативой 140 000 подписей (на 90 000 больше, чем требуется для ее обязательного рассмотрения).
В сентябре 2020 года швейцарские законодатели одобрили так называемый "Covid-19 Act", дающий властям постоянное право введения ограничений для борьбы с пандемией. До принятия закона полномочия Берна были строго ограничены Законом Швейцарии об эпидемиях и подлежали обременительному парламентскому надзору. Новый закон фактически "развязал руки" исполнительной власти, дав авансом, как это нынче принято в Европе, разрешение буквально на все.
Критика нового закона обострилась в декабре 2020 года, когда власти Швейцарии объявили о планах закрыть рестораны, бары, спортивные и культурные объекты до конца февраля. "Друзья конституции", выражающие позицию возмущенной части общества, утверждают, что этот шаг "несоразмерен" и "явно неэффективен", а сам "Covid-19 Act" - "опасен, неэтичен и не нужен".

"Людям и компаниям, которые оказались во власти безответственного диктата Федерального совета, необходимо помочь", - говорится в заявлении Ассоциации.
Референдум по отмене "Covid-19 Act" сможет состояться не ранее июня 2021 года, после того как закон проработает не менее 9 месяцев. К этому моменту часть положений закона может автоматически утратить силу вместе со спадом пандемии, но "Друзья Конституции" заявляют, что сам закон не так важен - гораздо важнее не допустить в будущем подобных прецедентов, наделяющих правительство ничем не ограниченной и бесконтрольной властью над всеми сторонами жизни людей.

Объемы не выросли, зато выросли доходы. Путин требует сдержать рост цен.

Продолжаем подводить итоги 2020 года и они очень интересные. В Москве количество сделок с первичной и вторичной недвижимостью почти не изменилось год к году, рост всего на 1% и 2% соответственно.

Рекордным выдался только 4 квартал, который и обеспечил значительную часть общегодового объема. В декабре в Москве было проведено больше 20 тыс сделок по переходу прав собственности и это новый исторический рекорд.

А что же застройщики? Благодаря росту цен на новостройки и переходу на эскроу счета выручка крупнейших компаний увеличилась на 30-50%, как например у самого крупного девелопера в России - ПИК.

Ростом цен на недвижимость обеспокоился даже президент Путин (тут наверное была бы уместна шутка про недвижимость на черноморском побережье, но не сегодня) и потребовал изыскать способы обуздать рост цен за счет увеличения предложения.

Понятное дело, заставить частные компании строить больше домов - нельзя, поэтому внимательно следим за единым государственным заказчиком в области строительства, который может скоро выйти на рынок с своими проектами. Добавим сюда новый закон о всероссийской реновации и мы получим привилегированного застройщика, который может получить самые интересные для застройки земли.

Подспорьем здесь выступает ДОМ.РФ, который нарастил выдачу ипотечных кредитов до 180 млрд руб за этот год, что на 80% больше, чем в прошлом.
Ждем первый крупный проект от нового государственного заказчика, по нему будет понятно какие перспективы нас ждут.