«Дом под шпилем» - памятник архитектуры середины XX века, один из символов Барнаула. Другие названия - «Гастроном под шпилем» или просто «Под шпилем».

С 1950-х годов до сегодняшних дней на первом этаже располагаются магазины и кафе. Квартиры, ввиду их улучшенной планировки (высокие потолки, широкие окна, раздельные комнаты и др.) в советское время передавались деятелям культуры, военным, героям труда и партийным работникам. В 1971 году здание попало на обложку набора художественных фотографий с видами Барнаула из серии «Города СССР».

Сегодня инженерные коммуникации и фасады здания находятся в неудовлетворительном состоянии. Флюгер не показывает направление ветра, так как удерживающие его балки разрушены от времени, а подшипники, отвечающие за его вращение, изъедены коррозией.

5 сентября 2015 года во время празднования 285-летия Барнаула был поставлен рекорд России - изготовлен самый большой в стране пряничный домик в виде Дома под шпилем.

@DUMER

Занятно.

Украинский истеблишмент топит за Навального. Значит, то, что хочет сделать Навальный, соответствует их интересам.

Их интересы - максимально скорый и быстрый развал России или хотя бы её низвержение в глубочайшее убожество, желательно хуже, чем в Украине. А ещё лучше - ну, там пиво по 15 гривен на Красной площади, ну вы в курсе.

Значит, приход к власти Навального и/или свержение Путина будет (по крайней мере, по их мнению) иметь для России вот такие же вот последствия?

Арсений Петрович, эдак вы меня путинистом сделаете!

Ситуация с Алексеем Навальным напоминает сюр и отвратительна до омерзения, но отвратительна не менее, чем ситуация с арестом Ивана Миронова вместе с Квачковым, и осуждением @dmitriydemushkin, Тесаком (Максимом Марцинкевичем) и многими другими о которых не будут переживать главы и посольства иностранных государств, и отечественные свободные СМИ. Но этот сюр какой-то нарочитый: сначала поменяли аэропорт прибытия, тем самым заставив пассажиров других рейсов кружить в небесах, ожидая завершения посадки самолёта Х, а после прохождения паспортного контроля отправили Навального в УВД Химки, куда, подумать только, прибыл сам СУД (прям вспомнились военно-полевые суды и революционные тройки) для отправления честного, независимого и справедливого правосудия (нет). И вот потому, что я увидел у меня сложилось неоднозначное мнение.

1) Возвращение Навального в Россию это ход в шахматной партии. Ход ферзя, ценной фигуры, «съесть» которую сопернику было бы предпочтительно, но опасно. Этот ферзь безусловно под ударом, но нанесение этого удара по ферзю будет чревато как минимум шахом королю.
2) Смена аэропорта прибытия, задержание и суд не в здании суда, а на выезде – это красочная и прекраснейшая картинка нарушения процессуального законодательства и попрания прав человека. В данном случае по своему эффекту это можно сравнить с искусственно созданными пустыми полками усилиями «демократов» в Москве перед развалом Союза.
3) У этого возвращения на Родину те же авторы и администраторы, что у событий вокруг сквера в Екатеринбурге, дела Голунова, скандальном недопущении «оппозиционных» леволиберальных кандидатов до выборов в Мосгордуму.

Напомню, что Навального поддержали главы ведущих европейских государств – Макрон (Франция) и Меркель (Германия), а Навальный в свою очередь обвинил Путина в попытке убийства. А ещё недавние сигналы Медведева администрации Байдена. Вся эта цепь событий говорит лишь об одном, что человек из бункера теряет своё влияние и перестаёт быть для многих Арбитром над схваткой. Теперь он воспринимается как нечто мешающее, которое нужно уйти, потому как сам он уходить не собирается.

Произошедшее не похоже на глупость. Здесь я увидел рукотворность «конфликта» по принципу, чем абсурднее, тем лучше. И нам всем опять явилась система, создававшаяся силовиками вкупе с леволибералами все эти долгие годы «стабильности», где реальная оппозиция замордована, а удобная на виду и в почёте.

Хотя, конечно, возможен и прозаический вариант. Исполнители всего это дураки и беспредельщики. Отсюда всё сделано на коленке, куча ошибок, истерика и страх заказчиков.

Признаться, у меня есть определённые слабости, например, в понедельник-четверг смотреть стримы Отдельной темы с Чесноковым и Кашиным.

Это одна из немногих площадок, где в рамках мейнстримного медиа повестку обсуждают с русских национальных интересов, пусть робко, с оговорками, пряча позицию за сарказмом и иронией, но обсуждают.

Например, в их недавнем подкасте упомянули скандал с Зюзей, который по версии России 24 является белорусским Дедом Морозом, живёт на границе с Польшей и говорит на мове. Типичная поддержка лукашенковской белорусизации российскими гос. структурами, и больше нигде на мейнстримных медиа вы критику такого не увидите.

Вообще, в этом подкасте ситуация крайне запутанная.

Оба автора рассуждают с русской позиции. Эдвард в то же время усиленно изображает охранительство, но больше ради формата. Ему с российско-либеральных позиций оппонирует Кашин, который называет Эдварда лоялистом, но я иногда смутно подозреваю, что Эдвард на самом деле даже меньше лоялист, чем сам Кашин.

Также Эдвард продвигает национальные интересы России на Незыгаре, и если по Турции я с ним не согласен, то по остальному на 100%.

С Кашиным я часто не согласен, потому что его позиция порой больше перекликается с позицией российской (не путать с русской) либеральной тусовки, но всё же, порой и с ним согласен.

Сегодня, через 10 минут в 21:00 по Москве и по Минску будут обсуждать повесточку, в первую очередь конечно заукраинское животное Навального, на которого мне плевать (ибо это системный инструмент части российских групп влияния и зеркало отсутствия в РФ русской повестки) и малоинтересные мне США.

Но говорят, будет и про мягкую белорусизацию в лукашенковской газете Беларусь Сегодня.

Аудитория у них больше, чем в среднем по каналу, но в целом, по-моему, Отдельная тема заслуживает большего охвата, так что если кому-то интересно, то заходите в 21:00. Ничего другого на канале КП, кстати, не смотрю.

Из минусов можно назвать недавно (два выпуска назад) введённую фичу со звонками зрителей, будто прямиком из 00-ых. По мне, она убивает натуральный флоу подкаста и отгрызает время у ведущих. Хотя звонящие порой удивительно толковые.

В следующий раз напишу про ещё один русский подкаст, который мне нравится. Спойлер: это стримы Егора Погрома.

И да, как и всё на моём канале это не реклама, а добровольное продвижение. И я действительно их смотрю практически каждый раз на стриме, а если не успеваю, то в записи.

​Ничего себе, Пряников назвал Генриха Ягоду либералом.

И вообще обрисовал главу НКВД эдаким советским Оскаром Шиндлером.

И надо сказать, что так и есть, Генрих Ягода спасал евреев, при этом был палачом именно русского народа, а еврейский корпоративизм защищал по мере возможностей. Обычный еврейский националист, собственно, как и хасид Пряникова.

Ягода был важным и надёжным элементом в механизме красного террора ранней советской власти, кроме этого, под его руководством был учреждён ГУЛАГ и увеличилась сеть советских лагерей, началось строительство Беломоро-Балтийского канала силами преимущественно русских заключённых.

Ягода официально носил титул «первого инициатора, организатора и идейного руководителя социалистической индустрии тайги и Севера», где в нечеловеческих условиях были перемолоты сотни тысяч русских жизней.

Эталонный этнический либерал из палаты мер и весов.

Суд в китайском Ханчжоу создал очень интересный прецедент, он обязал рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating Co выплатить ряду кредиторов компенсацию за дефолты по облигациям строительной фирмы Wuyang Construction Group Co. Всего должно быть выплачено до 10% от общего размера требования долга, составляющего, как минимум, 494 млн юаней, более 400 индивидуальным держателям бондов.

Суд также признал ответственными юридического представителя Wuyang Construction, андеррайтера Tebon Securities Co., а также бухгалтерскую и юридическую компании в связи с их неспособностью надлежащим образом провести due diligence.

Постановление суда создает прецедент для андеррайтеров, а также юридических и бухгалтерских фирм, которые теперь могут понести ответственность за потери держателей облигаций.

Толи дело у нас, когда в конце прошлого года объявил дефолт краснодарского эмитент «Дэни колл», который подделал отчетность ради привлечения 1 млрд руб. и получил рейтинг "ruBB+" со стабильным прогнозом от рейтингового агентства «Эксперт РА». Ну и само собой, среди ЦБ, Московской биржи, рейтинговое агентство «Эксперт РА» виноватых нет, наше правосудие не имеет к ним вопросов.

С одной стороны понятно, что инвесторы должны нести ответственность за свои инвестиции, но для чего тогда нужны рейтинговые агентства, площадки и регуляторы, если они ни за что не отвечают в итоге?

На самом деле, такие вопросы постоянно задаются мировым рейтинговым агентствам. Во время любого кризиса всплывают скандалы с левыми отчетностями и фейковыми рейтингами. Если китайский кейс станет юридической практикой, то, со временем, их рейтинги будут считаться надёжнее чем всем известные американские.

❗️В начале января команда модераторов Telegram начала получать все больше сообщений о связанной с США публичной активности на нашей платформе. Команда действовала решительно, пресекая американские каналы, пропагандирующие насилие, сообщил Павел Дуров.

«Благодаря этим усилиям на прошлой неделе наши модераторы заблокировали сотни публичных призывов к насилию, которые в противном случае могли бы достичь десятков тысяч подписчиков. Команда продолжает обрабатывать отчеты пользователей в дополнение к активному удалению контента, который непосредственно провоцирует насилие», добавил Дуров.

19 января 1918 в 4.40 советскими властями распущено Учредительное собрание. 22-летний матрос-анархист Железняков поднялся на трибуну и заявил: «Я прошу прекратить заседание, поскольку караул устал!» Ленин, узнав, как один матрос распустил «Учредилку», смеялся до слез. Вскоре Россия погрузилась в омут большевистских концлагерей (задолго до фашистов), в которые были превращены многие монастыри, в одной Москве - Новоспасский, Иоанновский. Кровью залито пол-страны, а мы до сих пор всë спорим: убрать выродка с Красной площади или нет?! Про уголовника и дезертира из Русской армии во время Первой мировой войны Железнякова и говорить нечего. Человек опозоривший Балтийский флот и справившийся с БЕЗОРУЖНЫМИ депутатами, избранными всей Россией. Впрочем, все "герои революции" одинаковые. И интерес у них был один - под завесой словесной мишуры про "свободу, равенство и братство" поскорее дорваться до корыта. Точка.

Кстати, (пост)советские либералы так усердно проклинают Сталина во многом того для того, чтобы отбелить Ленина, Троцкого и прочих ранних большевиков.
Мол, они-то истинные благодетели, буквально за шкирки тянувшие тёмный народишко в светлое будущее цивилизации и прогресса; и только коварно захвативший власть тифлисский семинарист повернул всё вспять, жестоко расправился со всеми идеалистами в партии, похоронив, тем самым, светлый проект переустройства мракобесной Руси.
Это, конечно, полная хуйня. Ленин ничем не лучше Сталина. Да и Троцкий тоже. Все они бесы. И Ленин, пожалуй, из них первейший.

В Штатах не скучают. Компания Giant Food в своих магазинах будет помечать продукты в зависимости от того, кто владеет бизнесом, который произвёл данный продукт.
Очень удобная маркировка, одобряю прям.
Я бы хотел дополнить этот пост музыкой, но трек ВИА "Коловрат" - "Не покупай у чурок" находится в списке экстремистских материалов, а мы тут пьём чай и накакого суицыда нарушения законодательства РФ.

🇺🇸☠️📱Американский писатель Дон Уинслоу, знаменитый своими детективными романами, опубликовал без шуток выдающееся видео.

По мнению Уинслоу, завтра Дональд Трамп перестанет быть президентом США и превратится в верховного главнокомандующего «армии Трампа», состоящей из миллионов опасных фанатиков, фашистов-нацистов-шовинистов и прочих врагов демократии.

В этой связи Уинслоу призывает всех граждан США организоваться в «армию гражданских детективов» и заняться выявлением врагов народа. Буквально: «monitoring extremists on the internet and reporting their findings to authorities» (отслеживать экстремистов и сдавать их властям).

Примером таковой «работы» товарищ Уинслоу посчитал выслеживание и устранение американскими спецслужбами Усамы Бен Ладена, тем самым приравняв всех сторонников Трампа к основателю Аль-Каиды 👌

Б О Л Ь Ш Е А Д А

«Пластинка сильно заезженная». В Кремле отреагировали на расследование ФБК о «дворце Путина».

В комментарии «Подъёму» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что у Владимира Путина нет никаких дворцов.

«Пластинка сильно заезженная. Много лет назад мы уже объясняли, что нет никаких дворцов у Путина».

В фильме фонда Навального рассказывается о резиденции Путина, на строительство которой, по данным ФБК, якобы ушло 100 миллиардов рублей.

@pdmnews

Конспирология и охранительская публицистика

Различные конспирологические версии «альтернативной истории», вскрывающие «заговор официальной науки» (такие как, например, теория «откопанных городов» и «ядерной войны XIX» века – если не слышали о таком, погуглите, не пожалеете) находят себе довольно широкую аудиторию.

Положенная в их основу система доказательств строится не на знаниях (часто адепты не знаю элементарных вещей из школьного курса) либо каких-то компетенция построенных на личном опыте. В их основе обывательский «здравый смысл» - конспиролог делает некие произвольные посылки, а потом на их основе выстраивает собственную систему квази-рациональной аргументации.

Например, теория о том, что Московское метро не продукт сталинской стройки 1930-х, а артефакт древней цивилизации, уцелевший после ядерной войны и только очищенный от накопившегося грунта в советское время, строится на следующем критическом утверждении:

«Экономика находится в упадке, недавно окончилась гражданская война. Промышленность уничтожена, нет заводов и фабрик, но зачем-то начинают строить метро».

На эту тему есть прекрасная песня «Подменили Путина», в которой логика такого здравого рассуждения показана очень точно:

«Смотрите по уровню окон, как строили раньше дома. Весь первый этаж был закопан, не верила прежде сама. Пока в одном видеоблоге мне умный мужик объяснил».

При этом с формальной точки зрения рассуждения таких «умных мужиков в видеоблоге» будут практически безупречны. Однако проблема в том, что человеческое общество не живет по законам формальной логики.

Но это всё присказка. А сказка вот какая.

Недавно я обратил внимание, что по такому же принципу в массе своей строится охранительская публицистика. В большинстве случаев она давит именно на рациональность – в противовес разнообразной революционной пропаганде, бьющей прежде всего по эмоциям.

«Давайте спокойно разберемся», «давайте без эмоций посмотрим, кому это выгодно» и т.п. – вот типичные установки в таких текстах.

Но дело в том, что ее авторы – публицисты, блогеры, журналисты – кроме умения логически строить текст и красиво его сформулировать не имеют никаких иных компетенций в области политики, экономики, международных отношений. Эти авторы, несомненно, обладают широкой эрудицией и тем, что Горький называл «бойкостью» пера, но они не имеют практического опыта в вопросах, о которых пишут. Не имеют, доступа к инсайдам, знакомства с теми, кто принимает решения. Не обладают они и чисто академическими достижениями.

Того же Варламова я терпеть не могу, но вы можете представить себе новость, что кого-нибудь из известных блогеров-охранителей задержали в Южном Судане?

Поэтому на аудиторию, которая верит «доказательствам» «закопанного метро» такая публицистика конечно действует безотказно, но вот у людей знакомых с теми или иными вопросами на практике, эти тексты вызывают обратный эффект.

​​В Ярославле многонационалы напали толпой на компанию, отдыхающую в кафе: у одного из пострадавших перелом основания черепа и он находится в коме.

Количество нападавших было в разы больше, всё по правилам многонационалтных боевых искусств. Позднее у них активировался ген осторожности и все они убежали из бара через заднюю дверь, которую им любезно открыла хозяйка заведения. Остановить их не удалось. Далее к другу пострадавшего подошла администратор с хозяйкой и попросили вытащить тело друга, который так и лежал без сознания на улицу, на мороз, чтобы не быть связанными с этим делом. На что они получили отказ. Позднее приехала полиция и скорая. В реанимации другу диагностировали тройной перелом основания черепа, ушиб ствола головного мозга и внутричерепную гематому. Состояние его продолжает оставаться стабильно тяжёлым, находится в коме. Нападавшие до сих пор на свободе.

Следователь стал защищать нападавшего, акцентируя внимание на то, что у него есть семья и вообще он "неплохой парень". Видео из бара пострадавшей стороне не предоставляют. Как говорит адвокат, наказание грозит по ст. 118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности)". Важно придать огласке эту историю.

Дискуссии вокруг топонимики нередко взрывают русское культурное пространство подобно шахидам. Обычно речь идет о впечатляющем советском наследии в виде улиц Свердловых, Кировых и прочих забавных рептилоидов, которые многим нашим современникам не дают сомкнуть веки и уста. Мы же нашли по-настоящему уникальный случай, с которым могут сравниться лишь лучшие артефакты Кунсткамеры.

Осенью 1941 года на юге Брянщины было создано удивительное коллаборационистское образование, вошедшее в историю как Локотская республика. Изначально ее возглавлял Константин Воскобойник, а после его смерти бургомистром автономии был назначен будущий создатель РОНА Бронислав Каминский.

Воскобойник был убит во время нападения партизан на Локоть в январе 1942 года. По советским данным, партизаны в общей сложности смогли уничтожить более 50 "народных милиционеров", но удержать столицу коллаборационистов так и не смогли.

Правда, согласно Бюллетеню Локотского окружного управления, во время налета партизан погибло всего лишь шесть человек, включая Воскобойника. Тогда же было принято решение увековечить память погибших монструозным мемориалом на могиле первого бургомистра. В память "жертв политических репрессий" одной из улиц поселка присвоили имя "Павших Героев 8 января".

Но наша история совсем не увлекательный истерн про полицаев и партизан. Наша история о политике памяти. Дело в том, что улица Павших Героев существует в Локте до сих пор! Так что деды действительно воевали, но иногда не совсем те деды.