Чеченская война. Русские бойцы на фоне г. Грозного. Январь 2000 года.
@RUSNG

По поводу вступивших с сегодняшнего дня силу украинизаторских законов лишний раз повторяться, честно говоря, не хочется.
В принципе, людей даже можно понять.
Украина - это единственное государство постсоветского пространства, которое за 30 лет независимости от Москвы так и не вышло на свой уровень 1990 года (нищего 1990 года).
Это государство, катастрофически потерявшее - и продолжающее терять - свое население: в 1991 году здесь проживало 52 миллиона, сейчас... а кто его знает? Проводить перепись попросту боятся.
Это государство, которое не в состоянии в полной мере контролировать собственные территории - и речь не о войне на Востоке или потерянном Крыме.
Несмотря на всю шумиху в прессе последних лет, властям так и не удалось остановить контролируемую организованной преступностью незаконную добычу янтаря, добивающую и так давно дышащую на ладан экологию этой страны (я уже не говорю про незаконную вырубку и контрабанду леса). И всё это, на секундочку, в трех часах езды от Киева.
Всё вышеперечисленное более чем укладывается в определение failed state. Впрочем, мне вовсе не хочется бросаться определениями и ставить диагнозы. Просто я хочу сказать о том, что прекрасно понимаю мотивацию этих людей. Украина ведь далеко не первая. И если мы взглянем на ту же Африку, то обнаружим, что избавившись от ига белого человека, аборигены, разумеется, не стали жить лучше (естественно,, стали хуже). Зато в их аборигенских элитах пробудилось дичайшее национальное самосознание, выражающееся главным образом в остервенелом добивании остатков былой цивилизации.

Генерал Краснов - неутомимый ревнитель нашего Отечества, который воплотил белую идею и принцип непримиримости на полях сражений Второй мировой войны.

А, и ещё, в продолжение предыдущего поста. Регионы России поддерживает братскую Беларусь, заказали свыше 40 троллейбусов завода «Белкоммунмаш». Двигатели у них от «Шкоды», батареи разработаны НПО «Энергия» из города Королёв — ведь, как известно, гений АГЛ смог сохранить доставшийся от СССР уникальный промышленный комплекс.

Ну, тралик действительно красивый, космический: белорусский — значит качественный (на самом деле да). Но как же он называется? Может быть, «Багратион» — в честь операции по освобождении Белоруссии от нацистов (ведь мы чтим память о войне, да)?

Конечно же, он называется «Витовт» — в честь князя ВКЛ, как и известная белорусская марка мебели. Это и есть ползучая дерусификация (то есть полонизация и литвинизация).

И в этой парадигме о России можно писать только плохо.

Открываем первую — вот буквально первую нагугленную — статью про электротранспорт на каком-то белорусском автомобильном сайте: https://www.ao.by/news/news_2967.html

Заголовок: Что не так с московскими электробусами?
Название главки: Как же надо делать электробусы?

Текст главки: Интересно, что в качестве примера разумной организации электротранспортного дела, журнал "За рулем" приводит Беларусь.

Конечно. В России всё плохо, зато в (дерусифицированной) Беларуси с её Витовтами всё только хорошо (благодаря Витовтам).

Тактика бесступенчатых изменений, десяти тысяч малых шагов.

Потому что ljudi rabotajut.

Обзор книги знаменитого французского консерватора вандейца Филиппа де Вилье, посвященной разоблачению изнанки Евросоюза и его растворяющей всё и вся идеологии.

Герои книги - "отцы Единой Европы" Жан Монне, Робер Шуман и Вальтер Халльштайн, грязные тайны которых автор вытаскивает на поверхность. Рыцарь Света Виктор Орбан и противостоящий ему паук Джордж Сорос. Мудрец Александр Солженицын, с которы Де Вилье много лет дружил и многому у него научился.

Книга стопроцентный мастрид. Сочетание ярких ироничных историй и глубоких философски-политических размышлений одного из лучших умов настоящей Европы. В конце прошлого года выпущена в Москве крайне ограниченным тиражом, но в этом году скорее всего появится тиражом массовым.

А пока почитайте обзор, в котором я сосредоточился на философских главах, оставив удовольствие от чтения детектива на выход официального перевода.

http://100knig.com/philippe-de-villiers-jai-tire-sur-le-fil-du-mensonge-et-tout-est-venu/

Преподобный Серафим Саровский высказал однажды воззрение, что Бог печется о каждом человеке так, как если бы он был у Него единственным. Это сказано о личном человеке. Что же надлежит думать об индивидуальном народе, – что он Богом осужден, отвергнут и обречен? Каждую лилию Господь одевает в особливые и прекрасные ризы, каждую птицу небесную питает и кормит и волосы, падающие с головы человека, сосчитывает, а своеобразие народной жизни, от Него данное и заданное, творческую хвалу живой нации, к Нему восходящую, – отвергает?!..
Всей своей историей, всей культурой, всем трудом и пением своим каждый народ служит Богу, как умеет; и те народы, которые служат Ему творчески и вдохновенно, становятся великими и духовно ведущими народами в истории.
И вот, национализм есть уверенное и сильное чувство, что мой народ тоже получил дары Духа Святого, что он приял их своим и инстинктивным чувствилищем и творчески претворил их по-своему, что сила его обильна и призвана к дальнейшим творческим свершениям и что поэтому народу моему подобает культурное «самостояние» как «залог величия» (Пушкин) и как независимость государственного бытия.
Поэтому национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения, и этот инстинкт есть состояние верное и оправданное. Не следует стыдиться его, гасить или глушить его; надо осмысливать его перед лицом Божиим, духовно обосновывать и облагораживать его проявления. Этот инстинкт должен не дремать в душе народа, но бодрствовать. Он живет совсем не «по ту сторону добра и зла», напротив, он подчинен законам добра и духа. Он должен иметь свои проявления в любви, жертвенности, храбрости и мудрости; он должен иметь свои празднества, свои радости, свои печали и свои моления. Из него должно родиться национальное единение, во всей его инстинктивной «пчелиности» и «муравьиности». Он должен гореть в национальной культуре и в творчестве национального гения.

Трудолюбивому таксисту Журажону, который удовлетворял себя во время поездки, дали 5 дней административки.

По ходу дела выяснилось, что иностранный специалист был лишён прав и не мог работать в такси, так же он сел за руль пьяным и попал в ДТП.

Вот так в Ситимобил заботятся о безопасности своих клиентов. Любая поездка с такими водителями таит в себе смертельную опасность. Отказывайтесь от гастарбайтеров.

В войне Apple и Facebook проигрывают московские чиновники.

Один из важных пунктов в образе Apple — защита данных пользователей. Компания обещает вернуть покупателям контроль над их личной информацией и защищать их анонимность.

Из-за этой позиции Apple начала конфликтовать с Facebook, которому чужие данные очень нужны. Последней каплей стало запланированное на этот год обновление iOS. После его выхода пользователи iPhone и iPad будут должны одобрять любой сбор данных от сторонних приложений. Очевидно, что большинство пользователей не разрешат собирать их информацию.

Для Facebook это серьёзно усложнит продажу таргетированной рекламы. Компания оплатила материалы в The Washington Post, The New York Times и The Wall Street Journal, в которых объяснялось, что реклама помогает малому бизнесу. Шестая по размеру корпорация в мире призвала всех 'Stand up for the small' («Постоять за маленьких»).

Apple это не останавливает. Помимо прочего, в iOS 14 пользователи получили возможность автоматически менять МАС-адреса — уникальные идентификаторы устройств. Они также сильно помогают в отслеживании пользователей и настройке рекламы. Такая же функция появилась и в Android.

От этих обновлений страдают не только Facebook и рекламодатели, но и Правительство Москвы. Оно планировало отслеживать по МАС-адресам пешеходов. Однако, когда адреса постоянно меняются, весь проект становится бессмысленным. Чиновники уже планируют его отменять.

Интересно, что торги на поставку оборудования для этой системы провели после выхода обновлений, когда о них уже было известно. На покупки выделили 153 миллиона.

Фото: Сергей Михеев/РГ, Facebook/Mark Zuckerberg

#лихая_долина

Сказ о том, как Spotify создает фейковых музыкантов с фейковыми песнями, чтобы платить меньше отчислений реальным музыкантам за их реальные песни.

В официальных плейлистах Spotify часто фигурируют песни никому неизвестных исполнителей с десятками, а то и сотнями миллионов прослушиваний. Например, Ana Olgica. Как гласит профиль на Spotify, это «дочь известного македонского скрипача Александра Ольгика» (в интернете об этом скрипаче нет ни слова), её музыка «идеально передает меланхолию балканского наследия».

Песни Аны Ольгика (Ольгики?) весьма популярны на Spotify и часто попадают во всевозможные плейлисты. Но вот незадача – эта исполнительница не присутствует ни в одной социальной сети, у неё нет живых записей и интервью, а немногочисленные фотографии надерганы из стандартных стоковых подборок. Музыка есть - музыканта нет. И таких загадочных «музыкантов» с сотнями миллионов прослушиваний в каталоге Spotify предостаточно.

Большинство из них принадлежат лейблу Epidemic Sound, зарегистрированному в Стокгольме. По чистой случайности, там же располагается штаб-квартира Spotify. По еще более чистой случайности, обе компании спонсируются инвестиционным фондом Creandum. Кроме того, в профессиональной музыкальной среде Epidemic Sound известен абсолютно драконовскими условиями сотрудничества, по которым музыкант лишается всех прав на свои творения, включая возможность получать авторские отчисления.

Вырисовывается следующая схема: Spotify через свой ручной лейбл Epidemic Sound скупает по дешевке песни никому неизвестных музыкантов, затем выдумывает для этих песен фейковых исполнителей, рисует обложки, дает новые названия и загружает их на сервис, устраивая агрессивную ротацию в официальных плейлистах. Вкусные роялти от сотен миллионов прослушиваний идут в карман Epidemic Sound, т.е Spotify 👌

Но это лишь верхушка айсберга.

Как известно, авторские отчисления у Spotify напрямую зависят от количества прослушиваний: чем популярнее песни исполнителя, тем больше он получает отчислений. Забивая плейлисты своими фейковыми песнями, Spotify снижает количество прослушиваний песен настоящих музыкантов, тем самым выплачивая им меньше отчислений. Для гигантов поп-индустрии с миллиардами прослушиваний вся эта мышиная возня незаметна. А вот независимых исполнителей такая «бизнес-модель» попросту обворовывает и ставит на грань выживания.

Но и это еще не всё.

В прошлом году Spotify объявил о «поддержке независимых исполнителей» и выкатил новую схему сотрудничества: песни нишевых музыкантов будут чаще попадать в официальные плейлисты (= получать больше прослушиваний), но отчисления при этом… да-да, будут меньше. Проще говоря, Spotify использовал собственные фейковые песни как рычаг давления на независимых исполнителей, чтобы принудить их согласиться на невыгодные условия сотрудничества.

Характерно, что новая инициатива появилась во время пандемии коронавируса, когда музыканты физически не могли зарабатывать на жизнь концертами. Кому война, а кому мать родна ❤️

Ну ничего, это всё мелочи. Главное, что Spotify защитил демократию и забанил Дональда Трампа 🙏

Знаменитую шаурму от Сталина разнесли в пух и прах вандалы. Кому-то видимо не понравился состав мяса, но расстрелять в наше время за это нельзя.

​​Пишут, что Фейсбук с Инстаграмом разблокировали аккаунты Дональда Трампа.

Тот случай, когда «рыночек порешал» без иронии: после той блокировки капитализация Фейсбука и Твиттера сократилась на десятки миллиардов долларов.

И если Твиттер ещё держится, то Фейсбук под напором всё же немного сдал назад.

Это ещё раз к вопросу о том, почему решение платформ не было рыночным — в данном случае они действовали не как коммерческие структуры, а как ангажированные политические игроки, готовые нести издержки.

Об этом я рассказываю в своём новом видео на Ютубе:

https://www.youtube.com/watch?v=t79WJTJrLpk

Прецедент очень опасный: техногиганты сначала финансируют одну из политических сил, а затем выступают на её стороне в крупном политическом конфликте, затыкая рот представителям другой силы.

Апеллировать в этой ситуации жертвам бана практически не к кому. Платформы сами себе законодатели, судьи и исполнители приговора.

При этом «создать другую соцсеть» нельзя — сейчас мы увидели, как быстро любую альтернативу лишают доступа к магазинам приложений, платёжным системам и серверам. Какое уж тут «создайте свою лавочку с блэкджеком и без цензуры» в ситуации фактически картельного сговора.

Альянс политиков и IT-корпораций рождает угрозу нового цифрового авторитаризма.

Да, сейчас о нём говорить нельзя, но первые звоночки уже прозвучали.

И это рассказ не про сегодняшние США — пусть американцы занимаются своими проблемами сами. Это про будущее всего мира.

Сегодня Трамп, завтра — кто угодно и по любому поводу.

В ролике постарался в двух словах рассказать, как с этим можно бороться.

P.S. На ролик сразу приклеили плашку «это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей» и теперь его нельзя посмотреть, не залогинившись. Видео про цензуру будет пессимизировано в рекомендациях и выдаче, его увидит мало людей.

Если поддерживаете мою позицию — помогите продвинуть ролик: лайкните его, оставьте развёрнутый комментарий и сделайте репост.

Будем преодолевать цензуру вместе.

Мысль не только моя, периодически её слышу, но, к моему удивлению, она до сих пор не стала общим местом.

Почти все (не все) знают, что работодатель в РФ платит государству налоговые отчисления за каждого работника. И работники почему-то считают, что это проблемы работодателя. Многие даже з/п обсуждают только «на руки», потому что НДФЛ тоже вычитает работодатель при выдаче денег. Человек вообще не участвует в процессе уплаты налогов.

Реально же, работодателю всё равно, кому платить — это расходная статья, фонд оплаты труда (ФОТ). Часть он платит работнику, часть сам перечисляет в налоговую. В голове у человека только та часть, что он получает «на руки». И ему не приходит в голову, что он мог бы получать больше, ведь, повторюсь, работодателю всё равно, кому платить. Это затраты.

Если сложить всё, что государство получает от ФОТ, то получится около 40%. Это значит, что если кассирша из супермаркета получила на руки 30 тысяч рублей, то ещё 20 ушло государству. То есть, кассирша из супермаркета могла бы получать 50, именно во столько она обходится организации. Но она об этом не задумывается. Если вы получаете 60 тысяч, то на самом деле вы получаете 100 тысяч. Просто 40 из этих 100 забирает себе государство.

Представим теперь себе такую ситуацию: человек получает себе на карточку 100 тысяч рублей. А потом лично, своими руками, сам, переводит государству 40 тысяч. Что он чувствует при этом?

А если он из 50 отдаёт 20? Это ощутимее и больнее, чем меньше зарплата, тем нужнее каждая копейка.

Считается, что через работодателя проще собирать налоги. Да, это так. Но помимо задачи сбора налогов есть ещё и задача контроля за их расходами. Для этого существуют специальные службы, да. И они тоже получают зарплату из налогов.

/* Также существует огромная армия бюджетников, которая получает зарплаты, сверх которых 40% бюджетная организация отправляет обратно в бюджет, и это тоже стоит денег. Идиотизм, глупость. Но это так. */

Ни один тоталитарный режим никакими публичными казнями и адскими карами не смог победить воровство из казны. Все эти службы контроля за расходами никак не могут победить налоговое воровство. И никогда не смогут — потому что к каждому смотрителя с палкой не приставишь, да и не должны расходы на контроль превышать потери от бесконтрольности.

Если человек платит гигантские (а у нас они, как видите, гигантские) налоги сам, лично, то он бесплатно начинает контролировать то, как его деньги расходуются. Вы забрали 40 рублей из каждых моих 100, покажите, что я за это получил? Куда вы их потратили?

Так общество получает миллионы бесплатных контролёров. Это тоже не победит казнокрадство, нет. Но вопросы к чиновникам, откуда же это у них такие машины при таких зарплатах, повысятся кратно.

ГДЕ. МОИ. ДЕНЬГИ.

Простой и очень мотивирующий каждого живого человека вопрос.

Да, так граждане будут больше уклоняться, да, так будет сложнее собирать налоги. Но сложнее их собирать будет в 2 раза, а сложнее их воровать будет в 22 раза.

Потому что у всякого пенсионера денег мало, а времени много. И бумажки он писать тоже хорошо умеет.

В новостях пишут, что с 16 января на Украине официально вступил в силу запрет об употреблении русского языка.

Мне это, как филологу, очень интересно будет пронаблюдать. Языковой вопрос в государственных делах — болезненный. Мой дипломный научный руководитель говорила ещё в середине 90-х, ориентируясь, в первую очередь, на опыт Индии — «Языкознание всегда будет наукой очень политизированной, это печальная неизбежность, о которой каждый лингвист должен помнить».

С тех пор прошло много времени, накопился материал и с постсоветской территории. Вывод первый: там, где коренное население нерусскоязычное, борьба с русским языком не удалась и до сих пор вызывает анальное жжение. В первую очередь, это страны Прибалтики, где русские прекрасно владеют местными языками и, между тем, кампании против русского языка ведутся на государственном уровне до сих пор. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

Можно задавить несколько слабых языков одним сильным (как это сделали все европейские государства), но обратный процесс невозможен. Сначала это списывали на диктат государства-душителя, но вот, пожалуйста, есть и примеры, когда государство-душитель начинает работать в обратную сторону. Это не только русскоязычная ситуация, точно так же финны не могут вытеснить шведский, например. Боль в известном месте может быть более слабая или менее слабая, смотря как нагнетать сверху, но боль будет, если просто тупо не смириться (как в Индии смирились с английским).

Но на Украине ситуация уникальная — государство-душитель работает против КОРЕННОГО языка. Напомню, что силовую эскалацию на Украине вызвала именно отмена закона «о местных языках» — а это было первое, что сделала майданная Рада (для них это тоже была самая важная задача). Именно языковой вопрос катализировал противостояние (что бы там ни говорили постфактум).

Основная функция языка — коммуникативная, но это только на максимальном уровне абстракции. Человеку есть разница, на каком языке говорить, не только в силу привычки и не только в силу социального давления, я много уже про это писал, не буду повторяться. Язык явление в огромной степени физиологическое (что экспериментально доказано). Давление на языковое поведение — это физическое давление, как запрет махать руками при ходьбе.

То есть будет иметь место ожесточённая языковая борьба, причём борьба сильного языка с заведомо более слабым угнетателем. И, в силу физиологической природы языка, борьба будет совсем не идеологической. То есть те, кто машет при ходьбе слабыми руками, будут бороться с теми, кто машет при ходьбе руками сильными.

Как это будет выглядеть, интересно.

Вызывайте санитаров! Известный православный телеканал "Шуеград" выкатил "расследование" о Навальном. И это настолько безумная ебань, которую даже сложно пересказать, но мы все же попробуем.

В общем какие-то тёлки шлют нюдсы Навальному, чтобы он их выебал (какой ужас!). В доказательство своего утверждения "Шуеград" постит просто голые фотки милфы из "Альянса врачей". Православный телеканал при этом выдвигает ультиматум Юлии Навальной (чего блять?), чтобы та пообещала не свергать Путина (чего блять?).

В противном случае "Шуеград" грозится выкладывать голые фотки баб и всякий прон в ежедневном режиме. Свое порнорасследование православный телеканал объясняет защитой семейных ценностей (так и говорит!).

На середине повествования сюжетная линия и вовсе идёт под откос. "Шуеград" внезапно забывает про обнаженку и начинает втирать про то, что Навальный платил за обучение в Йеле, но в Йеле учат предателей Родины. А потом самое страшное, закройте глаза! Предатели Родины возвращаются в Россию и начинают ебать баб!

Дальше идёт и вовсе набор рандомных фактов, не связанных друг с другом сюжетной канвой. Другими словами, натуральная клиническая шизофазия, задокументированная в виде "журналистского расследования".

На самом деле мы очень рады, что у шизов в России есть свое собственное медиа. В конце концов каждый имеет право не только на высказывание, но и на самовыражение. Правда, почему свое самовыражение шизы называют "православным телеканалом", для нас уже неразрешимая загадка.