🇷🇺🙈💸Телеканал Москва-24 выпустил фантастически слёзный репортаж о несчастных трудовых мигрантах, вынужденных уезжать из столицы в связи с пандемией.

Но куда несчастнее равшанов, по мнению телеканала, оказались сами москвичи, в одночасье лишившиеся дворников, уборщиц, строителей и посудомоек. Действительно, ну какой гражданин России согласится вкалывать за убогие 50 тысяч рублей? Где-нибудь в Весьегонске Тверской области за такие копейки и с дивана никто не встанет.

«Кто будет мести улицы и строить дома?!», с ужасом вопрошает корреспондентка телеканала Анастасия Цапиёва.

Настя решается на опасное журналистское расследование и устраивается посудомойкой в столичную забегаловку. По редакционной легенде девушка приехала из «маленького провинциального города» без связей и денег. Для этого ей пришлось переодеться (девушки за МКАДом, как известно, вместо пальто ходят в клетчатых рабочих рубахах) и смыть макияж (ведь киргизки красятся, а русские девушки – нет).

Отработав дневную смену, Настя демонстрирует на скрытую камеру «видео не для слабонервных»: сморщившуюся от воды кожу на ладошках (разумеется, она работала без резиновых перчаток). Что тут скажешь? О таких ужасах даже Варлам Шаламов не решался писать.

«Уважаемые продюсеры! Если вы меня видите и слышите, заберите меня отсюда», умоляет на камеру Настя. Это не Шаламов, это уже дневник Анны Франк какой-то.

Далее и вовсе начинается кафкианская шизофрения. Председатель «профсоюза трудящихся мигрантов» (это, кстати, ЧТО?) некто Ренат Каримов с торжествующей улыбкой сообщает, что ГБУ «Жилищник» Таганского района ЗАФРАХТОВАЛ ЧАСТНЫЙ САМОЛЕТ В БИШКЕК, ЧТОБЫ ПРИВЕЗТИ В МОСКВУ 500 КИРГИЗСКИХ ДВОРНИКОВ (не шутка, вот таймлапс).

Складывается впечатление, что на территории России вообще не осталось людей, готовых мести дворы за 50 тысяч рублей. По-другому объяснить действия московского «Жилищника», самолетами возящего в Москву киргизских дворников, КРАЙНЕ сложно.

Сердце обливается кровью, когда директор коммунальной службы в Щербинке рассказывает о том, что ему приходится «осваивать профессию хедхантера и тонкости маркетинга», чтобы привлечь к работе граждан России, и даже компенсировать нехватку рабочих рук закупкой коммунальной техники. Кошмар какой-то.

Та же ситуация в строительстве. Без среднеазиатских рабочих рук, сетуют представители стройкомпании, довольствоваться придется российскими гражданами. На этом месте Настя Цапиёва берет арматуру и с визгом ломает её, видимо чтобы проиллюстрировать всю генетическую криворукость и отсталость местных уанек.

Вывод корреспондентки Москвы-24 не вызывает сомнений: повышение зарплат и улучшение условий труда не смогут привлечь в Москву российских граждан. Поэтому столицу спасут ТОЛЬКО среднеазиатские мигранты.

Иными словами, зафрахтованный ГБУ «Жилищник» самолет никогда не прилетит в Пензенскую область, чтобы слезно умолять тамошних молодых людей переехать жить в Москву на 50 тысяч рублей. Нет, масквичей так и будут культурно обогащать (осваивая бюджетные средства) под аккомпанемент таких вот репортажей о прекрасных среднеазиатских мигрантах и мерзких ленивых уаньках, до тех пор пока в столице (а затем и во всей стране) не наступит своя Франция ❤️

Кардиохирурги уже 3 года бьют тревогу из-за бракованных российских сердечных имплантов, которые поступают в больницы и вживляются людям по всей стране.

Любой такой стент может привести к инфаркту или летальному исходу, есть и погибшие, но никто не спешит исправлять ситуацию — на кону стоят большие деньги на поставки десятков тысяч (!) недоброкачественных имплантов.

Росздрав не может отозвать брак, так как одобрял запуск лично Путин. Бизнесмены грамотно страхуются. Заложниками системы становятся простые пациенты и врачи. Почему так происходит и при чем тут «китайское импортозамещение», читайте в нашем расследовании.

В Чечне задержали двух бывших членов банды Басаева

Сотрудники ФСБ задержали двоих уроженцев Чечни, которые в 1999 году участвовали в нападении на российских военных.

Задержанные 4 октября 1999 года в составе группировки Шамиля Басаева и Хаттаба напали на военнослужащих Минобороны у станицы Червленной в Чечне. В бою погибли 15 человек, еще 28 военных получили ранения.

Заметьте, что задерживают их явно не местные силовики. Интересно, почему?

Лучшее, что читал про себя в телеграм-каналах.

Узнал, что я проект администрации президента и даже лично Кириенко.

Из плюсов — у меня точно больше перспектив, чем у сурковского «Двуглавого орла» и громовского «Общества перемен».

Из минусов — деньги от кураторов пока не пришли :(

PS Там ещё есть угарный пост про ниточки от меня к Медведеву (!) https://t.me/neolginskie/562

Тем временем, bitcoin установил новый исторический максимум, преодолев отметку $19800, спустя почти три года.

Объем торгов на бирже binace больше $1,6 млрд. за сутки.

Расовый состав самых разыскиваемых убийц США
#мультирасовое_общество_США

ФБР опубликовало свой первый список “десять самых разыскиваемых беглецов” в 1950 году. В течение 70 лет она служила “поимке особо опасных беглецов.” У ФБР также есть текущий список из 70 “самых разыскиваемых” убийц. Вот список по расовому составу по расе:

Больше всего убийц среди латиносов ( всего 70% от всего списка), хотя составляют всего 18,5% населения. Афроамериканцы в этом списке представлены всего лишь на 12,9%, представляя 13.4% населения. Но здесь важно уточнить, что речь идёт именно о серийных убийцах, а не об преступниках, совершивших убийство или иное преступление. Белые, которых в соответствии с сайтом в США около 60%, в списке серийных убийц всего лишь составляют 1/10 всех разыскиваемых лиц.

Источник: https://www.amren.com/blog/2020/11/race-and-the-fbis-most-wanted-murderers/

➰ Источник ВК

Я надеюсь, что Хабиба не пригласят на встречу с Путиным.
А позовут в ФСБ.

Мы проигрываем Дагестан. И, конечно, Хабиб должен быть проверен по оправданию терактов.

Я так понимаю, президенту снова положили на стол фальшивые справки.

https://t.me/razdevalkainside/1588

https://t.me/russica2/34560

Пока всё российское экспертное сообщество рассуждает о мягкой силе на постсоветском пространстве, я уже года четыре как прошёл этот этап и расстался с ним в уверенности, что республиканские царьки никакую российскую повестку мягко продвигать не дадут. Написанное Незыгарем лишь подтверждение этого.

Я не знаком с Узбекистаном, но верю словам Незыгаря, потому что если заменить Мирзиеева на Лукашенко, а узбекский язык на белорусский, то выйдет чисто ситуация в РБ. Все постсоветские элиты действуют по одному и тому же шаблону.

И да, ситуация это не двойственная, а однозначная. Узбекистан на данный момент враждебен России.

Так к какому же этапу в своих мыслях я пришёл после этапа «надо продвигать мягкую силу»? Что нужно делать, если царёк вытесняет русский язык и давит русских? Всё очень просто.

• уничтожить царька и его националистическое окружение, максимально жестоко и показательно
• захватить контроль над полезными активами царька
• поставить лояльный режим
• и уже только потом мягкая сила

Касается всех — от Армении до Беларуси.

Как побочный эффект, начиная с какого-то раза царьки начнут обучаться и будут не трогать русский язык и сдаваться сразу. Выживает умнейший.

Санкции? Конечно, за такое они будут. И жёсткие. Но и без этого они будут, такие же. Максимально терпильной политикой можно лишь отсрочить их на год-другой, но не более. И издержки от такой политики будут едва ли не выше, чем выгода от периода без санкций, пока не найдут очередное вмешательство или недотравленного диссидента.

Если мысли гос. аппарата и повестка и далее будут отставать от моих на такое же время, то придут к такой необходимости через года 4-5.

А пока будут пытаться пробиться к царькам через «мягкую силу», представителей которой те будут с улюлюканьем гонять и арестовывать, давая полную свободу действий западным НГО и антирусским националистам.

«Новая искренность»: репортаж с открытия I Лихие Люди

Лихие Люди сходили на открытие «Новой искренности» и поговорили с гостями и основателем первого либертарианского клуба Москвы Михаилом Световым о досуге, ценностях, общественной позиции музыкантов и интерьерах особняка на Мясницкой.

https://youtu.be/bCNyBSyKSZI

#лихое_видео #лихой_репортаж

Цикл постов про реформу госслужбы. Пост пятый.

Про профильный и обеспечивающий функционал.

Так уж повелось, что каждое уважающее себя ведомство — отдельная экосистема, предоставляющая полный набор всевозможных функций, сервисов и доступов. И если обыватели всегда вспоминают про дома отдыха, служебный транспорт и прочие приятные, но не таких уж и важные вещи, то на самом деле все куда глубже и сложнее.

Представьте себе, что в реальности от 30% до 40% процентов штатки любого ведомства — сотрудники обеспечивающих подразделений. Каждый третий (а то и больше) человек в министерстве — инструмент реализации довольно типовой и однообразной функции, не имеющей никакого отношения к государственному управлению.

И в таком прочтении сразу становится очевидной схема реальной реформы. При составлении карт процессов (см. третий пост цикла) получаем полный перечень обеспечивающего функционала и определяем вовлеченные подразделения. Такой функционал забираем у каждого отдельного ведомства, группируем его, выносим за рамки госслужбы и начинаем делать всё точно также, только по сервисной модели и с адекватной цифровизацией внутренних процессов.

Каждой функции свой объём трудозатрат, строгий регламент оказания услуги по срокам, ресурсам и уровням доступа, а желающих из числа сокращаемых в одну большую ФКУ. Примеров пока не так много, но они есть на региональном уровне и в масштабе правительственного комплекса в Москва-сити.

Ну и примерный список функций на вынос с госслужбы или серьёзное укрупнение:

1) организационно-хозяйственное обеспечение
2) делопроизводство, контроль и архив
3) транспорт
4) правовая деятельность
5) бухгалтерия
6) создание и поддержка внутренних и внешних информационных ресурсов
7) подбор кадров, текущее кадровое делопроизводство, обучение и развитие персонала
8) работа по проверке деклараций и реализации антикоррупционной политики
9) защита государственной тайны и мобилизационная подготовка
10) международное представительство: выставки, аналитика, перевод
11) закупки

В субботу 5 декабря в 18:00 у нас выступит политолог-американист, аспирантка факультета политологии СПбГУ Дарья Конькова с лекцией «Консерватизм в США: истоки и современность».

Что представляет собой американский консерватизм? Какие выделяют течения американского консерватизма? Кто такие неоконы, и чем они отличаются от палеоконсерваторов? Каковы взгляды американских правых на внешнюю политику? И возможен ли союз консерваторов и либертарианцев? Об этом и многом другом и поговорим на лекции!

Вход 200 рублей, для студентов и наших патронов — 100 рублей. Приобрести билет или забронировать место с оплатой на входе можно по ссылке: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1493898/

​Забавный ответ на наш ночной пост про Башкурдюстан.

1. Рассуждать про историю в сослагательном наклонении смысла нет, но логика подсказывает, что Башкурдюстаны начинают шевелиться во время турбулентности, поэтому в периоды стабильности, систему нужно укреплять, а не расшатывать. Проблема любых меньшинств всегда надуманная, в том числе и нацменьшинств, они могут становиться реальной проблемой, если власть не хочет опираться на большинство.

2. Лозунг белых про единую и неделимую ни на что не влиял. Красные победили не из-за лозунгов, а потому что изначально планировали гражданскую войну, знали, что ГВ и террор — необходимое условие для удержания власти и собственно, изначально понимали, что нужно для победы в войне, а именно контроль над основными ресурсами, материальными и человеческими, что они с самого начала и сделали. Белым могли помочь только страны Антанты, других вариантов у белых не было, воевать без ресурсов невозможно.

3. А дальше уже, что-либо доказывать бесполезно. Если человек не понимает, что в нацреспубликах, русские — это второй сорт и для них закрыты социальные лифты, при том, что в большинстве нацреспублик русские — это большинство, то о чём тут можно говорить? И проблема именно в этом, а не в условных дотациях.

Теперь, что действительно важно. Чем отличается русский национализм, от современного национализма меньшинств? Первый национализм в основе своей демократичный и опирается на институты, а национализм меньшинств клановый, где если ты не относишься к клану или диаспоре, то ты подножный корм для статусных многонационалов. Многонациональные элиты отрицают демократию и сменяемость власти. Мы видим, что именно в нацреспубликах выборы проходят с результатами около 90% и общественного контроля как такового нет.

Федерализм может быть разным, политический и экономический. Федерализм здорового человека — экономический, когда мы говорим, что в регионах должно оставаться больше денег, именно это отвечает потребностям народов живущих там, их полумертвые культурки и язычки никому не нужны. Вице-спикер Госсовета Татарстана Марат Ахметов говорит, что татарский язык никому не нужен(на самом деле и татарам не нужен). По его словам, даже татары все чаще задаются вопросом «что же мне даст изучение татарского языка?». Только четверть детей-татар обучаются на татарском языке. На самом деле всё это нужно только местным элиткам, а не народам. Понятно, что если мы просто отменим республики и ничего в замен не дадим, то это мало понравится тем кто там живёт, поэтому политический федерализм нужно обменивать на деньги и демократию, т.е. реальное местное самоуправление.

Повышать статус областей до республик тоже не нужно. Ещё раз, людям нужны деньги и социальные лифты, а не глупости силовых структур, которые подчиняются местному князьку, а не министру в Москве и своей конституции, это нужно только многонациональным элиткам. Кроме того, политический федерализм может привести к раскармливанию субэтносов уже внутри самих русских, это нам тоже не нужно. Историческая миссия русских, не быть государствообразующими, как многим бы хотелось, а править Россией и быть гарантом справедливости, ибо, что хорошо русским, то хорошо и для всей России.

Кстати, симптоматично, что подобные высказывания притягивают таких дурачков как на скрине, один заливает про Австро-Венгрию, где, по сути, не было национального большинства, а было несколько крупных народов. А второй микронационалист, что-то там пишет про имперство, проблема в том, что такие Енаки никогда не поймут взрослые народы, которых немного в мире, потому что они другой системой ценностей, даже поляков не поймут и почему они проводят международную экспансию, а не окукливаются и ложатся под Брюсель. Поэтому с хуторянами и овцепасами говорить не о чем, каждому своё. Национализм не противоречит империи, просто национализм есть имперский, а есть для свинопасов и овцеложцев.