https://t.me/sputnikipogrom/8869

Зря Вы, Егор, концентрируетесь на Скуратове. Сексуальные скандалы — будем честны, а у кого из нас их нет, если хорошо копнуть?

А вот ещё один член высшего совета Царьграда Сергей Глазьев это ключевой исполнитель той группы влияния, которая с конца нулевых гробит политику России на постсоветском пространстве.

По сути это Глазьев и ко сделали краеугольным камнем суверенитет и территориальную целостность постсоветских республик, а также лоббировали отказ от признания РФ субъектности русских в этих республиках. Они добились даже того, что РФ отказалась от защиты русского языка в республиках и защищает царьков, выпиливающих русский язык, от их оппонентов в республиках, включая русских.

Евразийцы это некоммунисты, и их внутриполитическое крыло ответственно на многонационалочку, могущество диаспор и фактический отказ от ассимиляции нацменов. Именно они превратили России в СССР 2.0.

И если Скуратов с его мемным скандалом это ещё ничего, то Глазьев это не просто сомнительный персонаж, а натуральный идеологический, политический и ценностный враг русских и того, что по идее должно было представлять движение Царьград.

Новые рекорды ипотеки.

Много пишу про ипотеку, оно и понятно, сегодня это главный драйвер для всего рынка. Данные за октябрь впечатляют.

В Москве, в прошедшем месяце было зарегистрировано 12.1 тыс договоров ипотечного кредитования - исторический рекорд, показатель превысил на 15% уровень декабря прошлого года (прошлого рекорда).
Если сравнивать по месяцам, то показатель выдачи вырос на 51% по сравнению с октябрем 2019 года, а по отношению к прошедшему сентябрю, рост составил 17%. За 10 месяцев 2020 года показатель выдачи ипотечных займов вырос на 11% по отношению к 2019 году, до 80 тыс договоров.

Москва по прежнему является драйвером для строительной отрасли, во многом благодаря территориям Новой Москвы, уровень цен в которой вырос на 25% за этот год.

Кроме постоянного роста заимствований, о чем я писал недавно, неожиданно вырос до рекордных показателей уровень досрочных погашений ипотечных кредитов со стороны заемщиков.

За 3 квартал уровень досрочного погашения вырос почти в два раза, по сравнению с показателем прошлого года, до исторического максимума - 525 млрд рублей, по данным #ЦБ. По сравнению с 2 кварталом рост 43%.

Если честно, то я не знаю как реагировать на такие данные. Гасят ипотеку граждане практически полностью за счет своих средств. Уже отмечал, что объем сегмента серой экономики в России недооценен, официальные данные не учитывают массу деловых и экономических связей в обществе, хотя казалось бы ФНС делает все возможное чтобы пролить свет на этот сектор.

Похоже мы сильно недооцениваем экономический и финансовый потенциал наших граждан, которые очень умело уворачиваются от попыток государства включить их доходы в официальную статистику и обложить налогами.

Любопытный документ по колхозной статистике за 1950 г.

Чтобы не впадать в трюизмы по по поводу колхозного рабства, просто некоторые моменты, которых до этого не знал.

1. На 1950 г. продолжают использовать архаичную единицу учета «двор». Понятно, что в империи до первой переписи населения это была объективно учитываемая единица, но с начала XX века от неё начинают отходить. Тем не менее через 33 года после прихода к власти большевиков ею продолжают оперировать.

2. С 1949 по 1950 число трудоспособных колхозников сократилось с 36,5 до 35,2 млн человек, то есть на 3,5%. В документе прямо отмечается, что перешли в другие отрасли. То есть, люди натурально бегут от радостей колхозной жизни.
3. 3,9 млн отработавших 1950 г. дети 12–16 лет (~11% всех трудоспособных!). Это не добровольная штука, на детей 12-16 лет полагалась годовая норма трудодней.

Трудодень, кстати, не являлся эквиваленту отработанному дню. За 1 трудодень нужно было умереть на работе. В среднем колхозник отрабатывал 0,8-0,9 трудодней за рабочий день.

4. Колхозы делятся по оплате труда «с выдачей денег» - за трудодень платят только деньгами, смешанные - и деньгами и продуктами, «совсем без выдачи денег» где за трудодень платят только продуктами. Вообще не платят в 21% колхозов.

Ну и распределение вполне дружбонародное: в Ср. Азии на Кавказе везде платят, в Россси практически нигде не платят.

5. Денежные доходы граждан распределены аналогично.
При средней выработке 269 трудодней в году получают:
В Таджикистане 3144 рубля в год.
В Грузии 1350 рублей.
В РСФСР 161 рубль.
(В черноземных областях СССР и 45-50 рублей в год иногда выходит)

Средняя зарплата в СССР в 1950 г. - 650 рублей (это до хрущёвский реформы, надо делить 10 эту сумму, чтобы сравнить с 1960-80 гг).

6. В колхоз с выдачей продуктов на один трудодень выходит около килограмма зерна, то есть в основном как раз в РСФСР. (есть колхозы где и по 100 грамм ).

С учетом того, что из килограмма зерна выходит где-то 400 грамм хлеба, несложно посчитать, что средний колхозник получал 269 кг зерна в год, то есть примерно 300 грамм хлеба в день.

Минимальный блокадный паёк на рабочего был 250 грамм.
Средний советский колхозник в 1950 г. жил примерно как в блокадном Ленинграде.

http://istmat.info/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf

🇷🇺🗿👮Открытие памятника министру МВД Российской империи (позднее председателю Совета министров) Ивану Логгиновичу Горемыкину, возглавлявшему ведомство в 1895-1899 гг. Россия, Сочи, 8 ноября 2020 г.

Стоп. Буквально в этом же году вся страна все менты торжественно отмечали 100-летний юбилей МВД. Т.е де-юре правоохранительным органам России всего-то 100 лет, и в историческом плане они ничем не отличаются от каких-нибудь карикатурных литовцев.

Но зачем тогда открывать памятники представителям Министерства внутренних дел Российской империи, существовавшего как минимум с 1802 года и соответствующего манифеста государя Александра I? Выглядит так, будто потомки большевистских комиссаров смеха ради открыли памятник убитому ими же российскому министру.

Очередное проявление историографической шизофрении государства, которое никак не может определиться со своей родословной.

Придумал универсальный ответ на «французскую булку»

Когда русский одной булкой хрустит, у совка две подгорают

​​Антирусская гнида Лукашенко, будучи в ужасе от того, что его белорусизация привела к феноменальной популярности бело-красно-белого флага, пытается родить четырёхголового орла — новую белорусизаторскую красно-зелёную символику.

И орнамент, и колхозный красно-зелёный флаг. И вашим, и нашим. В плане, и националистам, и виртуальным ябатькам.

РФ же — ничего. Лаврову не привыкать подставлять левую щеку и иные части тела.

И проиграют по итогу как обычно русские.

Отличие русского феминизма от американского в том, что последний есть часть большой политической стратегии, а наш – косплей американского. Из-за этого всё получается настолько плохо, что это даже хорошо.

Американский феминизм, как и другие ключевые левые нарративы, продвигается сверху демократическим истеблишментом. Как это работает: некий гражданин N уличается фемактивисткой в мизогинии/газлайтинге/токсичной маскулинности, поднимается истерический крик, распространяющийся как пожар по фемдвижению, а дальше следует кара со стороны сильных мира сего. Человек теряет работу с волчьим билетом, лишается кредита в банке, превращается в социальную парию.

Как это работает у нас: некий гражданин N уличается фемактивисткой в мизогинии/газлайтинге/токсичной маскулинности, поднимается истерический крик, распространяющийся как пожар по фемдвижению, а дальше... не происходит ничего, потому что истеблишмент РФ продвигает совсем другие нарративы – день победы, борьбу с пропагандой гомосексуализма и прочие скрепы. В результате волна негодования гаснет внутри информационного пузыря феминизма, социальных последствий для гражданина N нет. Наши феминистки, похоже, не осознают, что самолёты не прилетают на соломенные аэродромы. Получается смешно и неэффективно.

Почему это хорошо. Потому что американский (и вообще западный) фем нарратив, как и другие левые нарративы, имеет целью не борьбу с проблемами женщин (которые объективно существуют – неравенство, насилие и т.д.), а лишение общества гражданских прав, внедрение неправовых механизмов контроля и регулирования, укрепление власти истеблишмента над гражданским обществом.
Наши фемактивистки сегодня оказались в положении, сходном с положением русского национализма. Последний, лишённый поддержки власть имущих и даже подвергающийся репрессиям, вынужден развиваться и эволюционировать (как, в свою очередь, когда-то происходило со старообрядцами).

Если скрепы в ближайшее время не отменят и маятник не качнётся в обратную сторону (что маловероятно), русские феминистки, перестав тупо косплеить нерабочие подходы американского феминизма, могли бы найти настоящие, полезные решения для проблем женщин, и тем самым стать идейным авангардом всего мира.
Но скорее всего, ничего не получится.

Мы, журналисты, попали с Путиным впросак. Российская деловая и политическая пресса на протяжении 20 лет пыталась увидеть в действиях главы государства тот или иной высокий смысл — хороший или плохой, но обязательно высокий. Даже когда то, что мы видели и знали, говорило, что все гораздо проще. Теперь пора это исправить. И вот что получается:

— Этический облик президента не выдерживает критики, и в стране, где существуют политическая репутация и честные выборы, это непременно осложнило бы ему нахождение во власти на протяжении 20 лет. Все эти годы в стране с привлечением тысяч государственных служащих и частных лиц проводилась операция прикрытия: фиктивные должности для женщин президента, тайные резиденции и другое незаконно полученное имущество, спрятанное от общества силами государственных СМИ, спецслужб, кадастрового ведомства и множества других людей, получающих именно за это зарплату.

— Президент и его ближайшее окружение с 1990-х годов были вовлечены в сомнительные деловые операции, сделавшие их миллиардерами. Если по-простому, то банк «Россия» — это банк Владимира Путина, и активы, записанные на его друзей, родственников и номиналов — Юрия Ковальчука, Петра Колбина, Сергея Ролдугина, Михаила Шеломова и других, — тоже путинские.

— Связи действующего президента России и его окружения с криминальным миром гораздо обширнее и богаче, чем об этом известно широкой публике. В 90-х он и чиновники из его ближайшего окружения непосредственно работали на людей, совершавших убийства и другие преступления. В 2000-х их связи сохранились, хотя их характер и изменился.

Полностью мнение редакции «Проекта» о том, что не так с тайной жизнью президента, читайте по ссылке — https://www.proekt.media/opinion/editorial-tainy-putina/

Расследование о том, как близкая знакомая Владимира Путина получила часть России — https://maski-proekt.media/tainaya-semya-putina/

Грядут философские выходные в Листве!

В пятницу 27 ноября в 19:00 замечательный лектор Андрей Кузьмин расскажет нам и вам о софиологии, присоединяйтесь: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1485580/

А в субботу 28 ноября в 18:00 Станислав Зотов прочитает лекцию о философии Плотина: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1488037/

Оба мероприятия организуются за свободные пожертвования (free donation), а бронировать место нужно на Таймпаде по ссылкам.

Будем ждать в гости!

У нас было 4 года гражданской войны, 2500 миротворцев ООН, 50 000 тысяч жаждущих крови ополченцев и 500 000 мачете, тайно импортированных в страну за полгода. Не то, чтобы нам так уж были нужны эти мачете - достаточно и палок с гвоздями - но если уж начал готовиться к геноциду, то к делу надо подходить серьёзно. ВНИМАНИЕ! СЕГОДНЯ МЫ УБЬЕМ МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК!

Геноцид в Руанде. Гранд-финал. Резня. Начало в 21 по Москве - https://youtu.be/TgT82fN9uDc

Недооценённое чудо: демографический переход

Демографическим переходом принято называть фундаментальное изменение в вопросах размножения, которое переживает большая часть народов. Выделяют четыре этапа этого перехода:

1. Взрывной рост численности населения. Люди уже добились устойчивого снижения смертности, но ещё не изменили репродуктивного поведения. В большей части европейских стран этот этап завершился в 20-е. По этому поводу, кстати, шутил ещё Вудхауз: в какой-то из его книг Вустер жаловался Дживсу, что если не произойдёт чего-то глобального, скоро людям придётся буквально ходить по головам, и, дескать, тогда высший класс станет высшим совершенно зримо. На этом этапе сейчас находится Африка.

2. Демографическое старение. Рост рождаемости замедляется, смертность продолжает снижаться. Это интересный период: люди уже начинают жить дольше, но ещё не вполне это осознают. Так, недавно мне довелось общаться с одним казахом, очень успешным человеком. В свои шестьдесят с хвостиком он, здоровый и весьма трудоспособный, субъективно ощущает себя глубоким старцем, жизнь которого уже в прошлом. Для меня, имеющего перед глазами много примеров активно работающих восьмидесяилетних, это кажется смешным.

3. Достижение порога воспроизводства. Рождаемость и смертность становятся одинаковыми. В принципе это — оптимальный этап. Положа руку на сердце, я думаю, что мы вернёмся к нему. Привычки широкой популяции меняются медленно, но люди удивительно адаптивны — сумеют приспособиться и к поразительно эффективной медицине.

4. Смертность превышает рождаемость — начинается медленная естественная убыль населения. На этом этапе сейчас находятся практически все развитые страны, включая Россию, а также Китай и многие другие страны Азии.

Как правило, именно демографический переход служит источником главных страхов о будущем белой расы. Попробую их развеять: демографический переход происходит не только у европейских народов. Сейчас на 4-й стадии уже не только Китай, но и Иран; туда стремятся Египет, Алжир. Насколько можно понять, демографический переход завершают Чечня, Ингушетия и другие кавказские республики — там много есть интересного про демографию, если коротко: ради велфера там и детей на бумаге рожают, и живут по 100 лет, а ещё там 15-20% населения инвалиды. В Средней Азии он пока что на первых этапах, но скоро и таджики перестанут высылать лишнюю активную молодёжь за пределы родины. Чуть позже расскажу в этом контексте о своём опыте работы с одним казахстанским банком.

Дело не ограничивается изменением расового состава населения и типичного размера семей. Демографический переход принёс с собой другие масштабные изменения, которые ещё не вполне вступили в силу. Люди довольно консервативны и инертны по природе; мы адаптивны, но популяция меняет свои привычки медленно. Прежде чем говорить о переменах, о настоящем и будущем, мне хочется сказать несколько слов о прошлом: каким же был мир до демографического перехода?

В два слова: это был мир молодости и смерти.

Смерть была очень близким спутником людей прошлого. Мы ощущаем её угрозу как призрачную, всерьёз её соседство чувствуют, как правило, только старики — для людей прошлого она была на расстоянии вытянутой руки. Даже в 19 веке, когда медицина уже стала обретать черты сходства с современной, в младенчестве умирало от трети до четверти детей, примерно столько же отправлялось в иной мир до совершеннолетия. Похороны были рядовым событием в жизни каждого человека.

Добавьте к этому огромную, невообразимую по нынешним меркам смертность... молодых женщин. Сейчас, благодаря современной медицине, смерти при родах стали редкостью, вдовцы превратились в экзотику. Вот здесь список особ голубых кровей, умерших при родах — как вы понимаете, они получали самую лучшую медицинскую помощь и самое лучшее питание (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Deaths_in_childbirth). Раньше каждые роды с неплохой вероятностью могли стоить женщине жизни. Оценки разнятся (вот гугл сходу подкинул неплохой разбор https://mariro.livejournal.com/346286.html), но в целом недалеко от истины утверждение, что в прошлом каждые 15-е роды заканчивались смертью матери. Масса специфических женских болезней, связанных со сложностью репродуктивной системы, тоже убивали многих, в том числе молодых. Вспомните классическую литературу: вдовцы там появляются не реже вдов, и это при том, что войны тогда велись постоянно и повсеместно, и погибали там преимущественно мужчины.

Поделюсь своим домыслом: я думаю, что именно вот эта смертность женщин в мирное время и стала причиной, по которой человеческие популяции по всему миру сделали войну мужским делом. Германским мальчикам в Тёмные века выдавали меч в 12 лет, старики тоже нередко сражались — значит, причина, по которой женщины не шли в бой, крылась вовсе не в силе. Многие женщины весьма сильны физически и очень выносливы. Причина, я думаю, крылась в том, что если какое-то общество устанавливало традицию женщин-воинов, то это общество очень быстро вымирало, не оставив значимых следов в истории. Выделение войны как специфически мужского дела, скорее всего, произошло где-то во время неолитической революции. Но это чисто мои домыслы.

Заведение детей по принципу «сколько получится» существовало не из-за отсутствия средств контрацепции — это просто была единственная стратегия выживания популяции. Люди понимали это, не разумом, но инстинктами, передавали такие традиции. Многие из нас чувствуют отголосок этих традиций на себе: очень часто сразу после заключения брака от молодых супругов начинают буквально требовать детей. Оговорюсь — были эпизоды, когда какие-то народы ограничивали рождаемость, особенно часто такое случалось в Северной Европе. Но это были частные случаи, не общее правило.

В целом такая стратегия, обеспечивая выживание вида, давала ещё и постоянный избыток голодных ртов и свободных рук — то, что называют иногда демографическим давлением. Постоянное демографическое давление вкупе с обыденностью смерти очень сильно обесценивало человеческую жизнь.

Великий Рандом Росстата, или почему прожиточный минимум в России должен быть в два раза выше:

https://youtu.be/D1knxKboFlc

Общество.Будущее в своей экономической реформе готовит перечень мер, которые должны сделать граждан России богаче.

В рамках этой работы мы обратились к такому понятию как «прожиточный минимум». Это стоимость минимальной потребительской корзины, необходимой для выживания одного человека.

Понимать прожиточный минимум нужно для того, чтобы иметь отправную точку и ставить измеримые цели по доходам и зарплатам граждан.

Так вот. По подсчётам аналитиков ОБ, справедливый прожиточный минимум в России должен составлять не меньше 25 тысяч рублей для работающего человека.

25 тысяч — «средняя температура по больнице». Например, для московской семьи из двух взрослых и двух детей прожиточный минимум, по нашим расчётам, составляет почти 130 тысяч рублей.

В описании к видео мы прикрепили таблицу с данными для каждого региона.

Расчёты основывались на опыте других стран, реальных показателях и здравом смысле. В видео я рассказываю о том, как мы пришли к этой цифре.

Поделитесь со знакомыми этим видео! Пусть будет красной таблеткой для тех, кто верит в официальные заявления о том, что в России всего 10-13% бедных.

Работа над экономической реформой идёт полным ходом, а это значит, что мы будем выпускать больше видео о том, как сделать нашу экономику сильнее.

Подписывайтесь на мой канал на Ютубе!