Пашинян - синоним слову кретин🤦‍♂

«Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о принципиальной важности международного признания самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики (НКР или Арцах). Об этом глава армянского правительства сказал в ходе телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном.»

Ну то есть, Армения Карабах сама не признает, но говорит что другие это должны сделать. А до этого много говорилось о том, что Россия должна воевать за Карабах, но при этом Армения сама на войну явиться не изволила🤦‍♂

Кажется я начинаю понимать почему Армения так на всех обижена. Потому что все недостаточно хорошо делают за Армению то, что должна делать сама Армения...

Пытаюсь переварить фразу "планировали взрыв здания ФСБ в Майнкрафт".

"После задержания следователи получили доступ к перепискам школьников, где увидели нелестные высказывания о ФСБ и намерения девятиклассников – взрыв здания Федеральной службы безопасности в Minecraft.

Двое из детей Денис и Богдан на допросе признали свою вину, Третий – Никита, воспротивился и попал в СИЗО. Школьникам вменяют статью «Организация террористического сообщества и участие в нём», им грозит 10 лет колонии".

Видимо в Канске так хорошо с борьбой с преступностью, что кроме троих школьников и ловить-то некого. Полгода держать ребенка в СИЗО из-за переписки ВКонтакте это какая-то весьма странная "профилактика" правонарушений.

👆А вот как подаёт эту новость госСМИ РИА Новости.
Национальные герои Чечни, и всё.
Такая многонациональность.

https://t.me/rian_ru/66357?single

Оказывается Министерство финансов разработало набор информационных материалов, которые должны способствовать росту уровня финансовой грамотности граждан. Среди таких материалов — настольная игра «Не в деньгах счастье».

«Игра отражает современную реальность: актуальные профессии и событийный фон, популярные виды досуга и образования, которые происходят с персонажем игрока. Задача игроков первым достичь условленного уровня счастья персонажей», — говорится в ее описании. Игра адаптирована для школьников 9–13 лет.

Следующая игра от Минфина будет называться «Русским деньги не нужны». В игре можно будет поднимать пенсионный возраст, чтобы хватало денег на спонсирование диктаторов в соседних государствах, так же можно будет поднимать налоги, чтобы увеличивать дотации и федеральные целевые программы для регионов Северо-Кавказского федерального округа. Ну и много других приятных фич, развивающих широту русской души.

По-видимому, у Керенского, при способности развивать нервную силу, далеко нет настоящего характера. Не умеет настоять на своем. Его очевидным утверждением было — необходимость сойтись с кадетами и промышленным классом, и он сначала соглашался с условиями кадетов. Потом вдруг все сразу рухнуло. Не нашел силы преодолеть партийных влияний.

Конечно, я сужу только по газетным сведениям, не зная закулисной стороны событий. Но вряд ли я ошибаюсь. И если мои суждения об этом кризисе верны, то нужно предвидеть, что Керенский недолго сохранит влияние и популярность. Он провалится и у солд. и раб. депутатов, и в других слоях населения и сойдет на нет.

В сущности, он уже провалился в двух важнейших делах: 1) в наступлении, где полагал воодушевить миллионы солдат своим красноречием, 2) и теперь в попытке создать национальное Правительство. Не подействовало его красноречие ни на армию, ни на Совет депутатов. Вместо наступления получился разгром, вместо национального Правительства пока ничего, а потом, вероятно, тень, ни на что не пригодная.

Нет у него, по-видимому, настоящей силы государственного человека. Жаль. А это был единственный человек, как будто обещавший вывести Россию из тупика.

Дневник, 21 июля 1917 года.

В субботу 21 ноября в 18:00 у нас выступит историк и автор телеграм-канала https://t.me/rusecon Евгений Белокуров с лекцией «Голод в Российской Империи и СССР».

«...Они пухнут от голода, едят лебеду, едят комья грязи вместо хлеба, болеют цингой и умирают в мучениях. А русские помещики, с Николаем II во главе, и русские капиталисты загребают деньги миллионами…» — так в 1911 г. описывал жизнь русских крестьян В. И. Ленин. Он был не одинок в своем мнении: множество дореволюционных авторов самых различных политических направлений рисовали схожую картину жизни пореформенной деревни — разоренной налогами и голодающей.

Именно такие представления о быте дореволюционного крестьянства перекочевали на страницы советских учебников и до сих пор продолжают господствовать в массовом сознании. Но насколько они справедливы? Помогало ли государство голодающим? И почему советской власти не удалось покончить с голодом? Что современная историческая литература говорит об уровне жизни в предреволюционной России и в сталинском СССР? В нашей лекции мы попытаемся дать ответ на эти вопросы.

Вход 200 рублей, купить билет или забронировать место можно и нужно по ссылке: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1481975/

По какой-то мало кому понятной логике в России продолжают ставить памятники азиатским упырям с карнавальными биографиями, более или менее достоверным только в периоды, когда они служили лицом постколониальных мясорубок. Где-то, видимо, на очереди памятники Пол Поту, Иди Амину, Бокассе и прочим лучшим друзьям советского народа.

Союз русского народа стал первой монархической партией России. Ее члены сразу же получили от левых революционеров презрительную кличку «черносотенцы». «Черной сотней» в древние времена звали тягловый люд, то есть простонародье. Но кем же в реальности были они? Союз основал художник Майков (сын знаменитого поэта). Видными активистами движения были академик Соболевский, ботаник Мережковский, историк Иловайский (по его учебникам учились все русские гимназисты).

История черносотенного движения тотально сфальсифицирована чудовищной по своему накалу революционной пропагандой, как и многие другие явления дореволюционной России. Например, на черносотенцев навешивается ответственность за еврейские погромы, хотя они происходили за несколько лет до того, как это движение появилось. Более того, в большинстве городов, где активно действовали отделения Союза, никаких погромов никогда вообще не было. Тем не менее слово черносотенец стало синонимом погромщика.

Кострома.

Когда не умеешь дружить с соседями.

#архэ

Моя позиция по отношению к властям зависит исключительно от того, насколько политика этих властей соответстует моим взглядам.

Например, они сократили срок службы в армии - я их поддерживаю, они посадили лейтенанта Аракчеева - я их осуждаю.

Они запретили публично материться - я их поддерживаю, они провели в Кремле какой-нибудь фестиваль "шансона" - я их осуждаю.

Они улучшили работу российских консульств - я их поддерживаю, они сфальсифицировали итоги выборов - я их осуждаю.

А соответствие уровней развития власти и общества заключается не в том, что они делают одно и то же, а в том, что большинство общества в целом более или менее устраивает то, что делает власть.

При этом соответствие или несоответствие действий власти моим взглядам и взглядам большинства населения - это совершенно разные вещи. Мои воззрения и воззрения большинства могут совпадать, а могут и быть противопложными. При анализе ситуации я разделяю эти вещи.

Наблюдая за выносом очередного гитлериста из публичного чата, я задумался обо всей умственной работе правого движа, которая за многие годы была потрачена на Гитлера, его культ, борьбу с ним и диссоциацию от него за все эти годы. Очень много хороших и традиционных вещей оказались замазаны в гитлере, и мы до сих пор с трудом их отмываем.
Поэтому вот моя фетва про дедушку Адика и отношение к нему, которого я придерживаюсь в модерации политических дискуссий:

#фетва
Про Гитлера.

Нацизм — это одна из попыток совместить традиционные/реакционные ценности с государственным строительством эпохи модерна. Как и все подобные проекты, он обладает интересной эстетикой, ужасной оптикой на начало 21 века, и сомнительной применимостью за пределами своего узкого и странного исторического контекста. При этом, из всех псевдо-реакционных проектов своей эпохи он был наиболее массовым, как по численности, так и по ценностным ориентирам. Государство арийских рабочих и крестьян против мирового жидо-империализма.

Дискуссии об отдельных успехах и провалах его внутренней политики — это бесконечно интересное занятие, но надо понимать, что естественная стартовая точка этих дискуссий — полный провал Третьего Райха как государства, военной машины, идеологической конструкции и проекта переустройства мира. Тысячелетний, или хотя бы столетний Райх установлен не был, жидокоммунизм и жидокапитализм разделили мир между собой на следующие пол-века, германский народ они тоже между собой поделили, и половина его от этого разделения страдает до сих пор, еврейский вопрос не то, что не был решён — он был поднят противной стороной на немыслимые высоты, и евреи, помимо всего прочего, получили своё государство, которому немцы по сей день платят репарации, сидя под буквальной американской оккупацией. Причины этого провала — ещё одна бесконечно интересная дискуссия, и сводить их к всемирному еврейскому заговору или ещё каким проискам всесильных врагов оскорбительно, прежде всего, по отношению к нацистам. Они знали, в какую игру играют, и проиграли.

Что более важно для нас прямо сейчас, их проигрыш отбросил любую возможность реставрации чего-то напоминающего нормальное мироустройство минимум на пол-века, если не больше. Конкретно в России, которая (по причинам, достойным отдельной большой дискуссии) понесла наибольшие потери в войне с Райхом, об гитлеризм разбилось больше светлых голов, чем об любые другие идеологические рифы. И продолжает разбиваться, к сожалению.

Гитлеризм — это чёрная дыра, поглощающая огромное количество энергии, внимания и высококачественных человекочасов со всех сторон политического спектра. Для левых он, объяснимо, аццкая сцотона и точка опоры для эмоциональной демонизации любых политических оппонентов правее Ленина. Это понижает уровень дискуссии, как мы можем видеть на примере шума вокруг выборов в США. Партия, называющая себя Демократической, оправдывает (пока что внутри самой себя) подтасовки уровня Чурова на главных выборах всего мира тем, что оппонент — литералли Гитлер. Они уже дошли до публичного формирования проскрипционных списков значимых соратников Трампа и сравнения проблемы перевоспитания 70+ миллионов неправильно проголосовавших сограждан с "денацификацией" Германии. Понятно, что инструментарий совершенно сталинский, но риторика, оправдывающая его применение вращается именно вокруг сравнений с Гитлером. Это ловушка, и американские левые, увязнув в ней, серьёзно подорвут человеческий капитал, на который опирается система, позволяющая им авторитарно транслировать свои взгляды по всему миру.

Наша (русских правых интеллектуалов) задача — в эту ловушку не попасться, тем более, что расставлена она в основном именно на нас. Самый тупой способ споткнуться об гитлера и разбить себе лоб — это реактивный гитлеризм: интернализация и\или транслирование каких-то элементов эстетики или идеологии Райха с мотивировкой "потому что левых от этого корёжит". Не поймите меня неправильно, я обожаю, когда блядей корёжит, но назло маме морозить себе уши ради моментального кукожа людей, чьё мнение тебе всё равно не интересно — дешёвое ребячество.

Придерживаться радикальных, шокирующих большинство идейных установок — это стильно, модно, молодёжно, но только если эти установки приводят тебя к успеху. Поэтому палеоконсервативный сыровар Сирота и его шизореакционный тесть Стерлигов — знаменитости, а ты, мой тора-гой юзернейм ЗХРГГЮСС-88 — анонимная жертва модераторского произвола в небольшом ТГ-чятике. У Сироты и Стерлигова есть платёжеспособные покупатели, для которых их реакционная идеология — большой плюс. А кого ты пытаешься впечатлить своим гитлеризмом? Все красивые женщины НС-движа давно растят белых детей в одиночестве (потому что папа — политзаключённый), а новых не завезли. А вот овощам, (с которыми тебе жить в одном обществе, работать в одной команде, в хорошем случае — строить семью или сообщество, а в плохом — сражаться плечом к плечу против радужных батальонов земшарной республики социальной справедливости) твой гитлеризм сигнализирует о тебе только плохие вещи: желание выпендриться в ущерб общему делу, завышенное самомнение (никто не представляет себя простым рабочим фабрики Бош в своём воображаемом Райхе), низкую лояльность своей нации (которая в том конфликте, нравится тебе это или нет, была на другой стороне) и приверженность безумным и провальным идеям в целом. А без их поддержки ты, так или иначе, в политическом строительстве не поучаствуешь. Как говорил один поехавший клоун, "мы живём в обществе", и чтобы нынешнее общество преодолеть и построить новое, более интересное, нужно для начала НЕ оказаться на его дне.

Для более продвинутых ребят есть ловушка более интересная: нацизм и национал-социализм, абстрагированные от Райха как такового. Политическая расология конца 19 — начала 20 веков, штрассеризм, модные чёрные рубашки, трактаты о пользе рабства для общества (античные, либо с довоенного Юга США). В этой зоне есть надежда: адепт может, последовательно продвигаясь от исторических оснований к современному авангарду расовой мысли, открыть для себя популяционную генетику, психометрию и прочие тайные запретные знания, описываемые термином HBD (Human Biological Diversity). Главное — не останавливаться в зоне фабрики крекеров: это ловушка, расставленная даже не на тебя, а на среднего ума американца, и попав в неё ты будешь выглядеть не опасно, но очень глупо. Штрассеризм же, как и прочие сорта средне-европейского социализма середины 20 века, проиграли даже нашему основному проигравшему, и представляют интерес разве что академический.

Последняя ловушка на правого — наивное "возрождение дохристианских традиций" (почему то на этноцентрических тезисах позднего модерна). Рисование узнаваемых, но не совсем идентичных оригинальной свастик и прочего солярного символизма, факельные шествия (вроде того, на котором погорел американский альт-райт) и в целом попытки построить политическую платформу на эзотерическом этноцентризме. Сколько таких уже сошло с ума и заехало на больничку — не счесть, сколько ещё воздвигает в лесах деревянные дилдаки и шьёт рубахи с вышивкой из грубого льна — лучше не знать. Как бы тебе не хотелось ВЕРНVТЬСЯ в прекрасные домодерновые времена, юзернейм, ты не можешь проигнорировать акселерацию — она тебя точно в покое не оставит. Единственный путь наружу — это насквозь. Не забывай о корнях, но не позволяй им опутать тебя и удержать на месте.

Эти ловушки целиком перекрывают всё позитивное, что можно извлечь из опыта Райха. Пора оставить его позади и двигаться дальше. Ты не создашь новое искусство, опираясь на нишевую эстетику тоталитаризма, заезженную до дыр несколькими поколениями любителей эпатажа. Ты не создашь стабильную политическую систему, опираясь на опыт режима, просуществовавшего едва ли 20 лет, половину из них — в войне. Ты не сконструируешь новый образ жизни для постмодернового человека, опираясь на сентиментальные фантазии пропагандистов индустриальной эпохи о фентезийном средневековье. И ты уж точно не создашь себе образ победителя, заимствуя символизм у самой проигравшей идеологии прошлого века.

И здесь нам этого всего не надо. Так и знай.