Возможно, в ЦБ кто-то читает мой канал😺 Давно пишу о том, что сейчас выгодно продавать золото, и тут появились новости о том, что Банк России впервые за 13 лет распродает золото из резервов. По итогам третьего квартала золотой запас ЦБ уменьшился на 1,2 тонны.

Из-за необходимости финансировать расходы на восстановление после пандемии, центробанки мира в третьем квартале стали чистыми продавцами золота впервые с 2010 года, по данным WGC: в сумме они реализовали на 12,1 тонны больше, чем купили.

Крупнейшим продавцом стал Узбекистан, который избавился разом от 34,9 тонны, или 10% золотого запаса. На втором месте оказалась Турция, несмотря на самый большой за всю историю импорт золота, за июль-сентябрь турецкий ЦБ сократил резервы на 22,3 тонны (3,8%). Кроме того, от золота избавлялись Таджикистан (9,2 тонны), Филиппины (7,8 тонны) и Монголия (2,4 тонны). Россия заняла в списке продавцов 6-е место. Думаю, что в следующем году продажи золота со стороны мировых Центробанков только усилятся.

А ВОТ У НАС В ЭРЭФ НИЧЕГО ТАКОГО НЕТ И НЕ БУДЕТ.

А ВСЁ ПОЧЕМУ?

А ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО НАШИ МУДРЫЕ СТАРЦЫ В КРЕМЛЕ И ГОСДУМЕ ЗАПРЕТИЛИ ЗАДЕВАТЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА ИСЛАМИСТСКИХ ЭКСТРЕМИСТОВ.

А ЕСЛИ И БУДЕТ, ТО НИЧЕГО ВЫ НЕ УЗНАЕТЕ, ПОТОМУ ЧТО НАШИ УМНЫЕ МЕТОДОЛОГИ ИЗ АПЭШКИ СПУСТИЛИ ЖУРНАЛИСТАМ МЕТОДИЧКУ, ГДЕ ВЗРЫВ БОМБЫ – ЭТО ХЛОПОК, А У ПРЕСТУПНИКА НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

А ЕСЛИ УЗНАЕТЕ, ТО МЫ ПРОВЕДЕМ ЭКСПЕРТИЗУ И ВЫЯСНИМ ЧТО ПРЕСТУПНИК СТРАДАЛ ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ И ВООБЩЕ ОН САМ ПОЧТИ ЧТО ЖЕРТВА.

И ВООБЩЕ, ЕСЛИ В ЕВРОПЕ НЕ УМЕЮТ ОБЩАТЬСЯ С ИСЛАМИСТСКИМИ ЭКСТРЕМИСТАМИ, ТО МЫ ИХ СЕБЕ ЗАБЕРЁМ, НЕ ВСЕХ, КОНЕЧНО, А ХОТЯ БЫ НАШИХ: ЧЕЧЕНСКИХ, ДА ДАГЕСТАНСКИХ. ДА ЧТО ТАМ ИЗ ЕВРОПЫ, ДА ДАЖЕ ИЗ ИГИЛА ЗАБЕРЁМ, ЕСЛИ НАДО.

ЭТО У ВАС ИСЛАМИСТСКИЕ ЭКСТРЕМИСТЫ ОТ ВАШЕЙ СВОБОДЫ СЛОВА, ГЕЕВ И СИНАГОГ ВСЕ ГРУСТНЫЕ И ЗЛЫЕ ХОДЯТ, НЕ РОВЕН ЧАС ТЕРАКТ УСТРОЯТ, А У НАС БЕССМЕННЫМИ ЧЕМПИОНАМИ МИРА В ММА СТАНОВЯТСЯ, ИМ ДАЖЕ ПУТИН РУКИ ЖМЁТ! ЕЩЁ ГУБЕРНАТОРАМИ ДАГЕСТАНА СТАНУТ, КАКИЕ НАШИ ГОДЫ!

- Теракт в австрийской Вене совершили джихадисты.

Один из стрелков в Вене симпатизировал идеям запрещённой организации «Исламское государство». Во время обысков в его квартире обнаружена взрывчатка.

Спецоперация не завершена. Как минимум одного из сообщников нападавших ещё разыскивают.

В результате теракта погибли трое, в том числе и полицейский - он скончался при задержании террориста. Также убит и один из нападавших. 15 человек ранены.

Сегодня школы в Вене будут закрыты. Власти просят людей не посещать центр города.

Об этом заявил на пресс-конференции глава МВД Австрии.

Мэр Вены сообщил, что пояса смертника у ликвидированного террориста обнаружено не было. Вероятно, речь идёт о муляже.

Эту инициативу необходимо поддержать.
https://t.me/russicatop/16238

* В связи с событиями в Тарусе и дежурным возмущением коммунистов вспоминается следующая зарисовка о городской топонимике *

— Вы где живёте?
— На проспекте Кровавого Палача.
— А я — на улице Безжалостного Мучителя.
— Мой адрес — ул. Террористических Актов, 16.
— А я живу на углу ул. Цареубийцы и Ретивых Тюремщиков. 5 минут пешком от метро "Расстрельная", и сразу за Пыточным сквером мой дом.
— О! Я живу недалеко от Вас! — На проспекте Бесчеловечной Идеологии.
— А я — на аллее Идеологов Геноцида.

* вместе хором *
Мы гордимся историей нашей страны и бережно храним её в нашей топонимике!

Несколько удивился сегодняшним звонкам журналистов и вопросам про русский марш. Будет не будет.

Такое впечатление, что люди проспали 7 лет и ничего не заметили ни того как в Крыму случилась русская весна, ни массового потока русских добровольцев на Донбасс, ни последовательных пусть и не слишком радикальных сдвигов государственной политики и в сфере образования и в сфере межнациональных отношений.

Тем не менее, государство проделало за эти семь лет большой путь, не всегда прямой, но в целом верный и считаю, что Россия за прошедшие годы заметно "обрусела". А следовательно цели, которые мы ставили перед русским маршем можно считать во многом реализованными. И я рад, что участвовал в этом процессе.
Меняется и общество и государство, вместе с этим должны меняться и методы работы, среди которых всю большую роль играет защита общегражданских прав свобод. Сейчас русское движение существует совсем в других формах, чем 7-10 лет назад и, к слову, действует оно куда эффективнее, чем во время расцвета уличной активности.

Что же касается русского марша то в какой-то момент несоответствие формы проведения запросам времени привело к постепенному затуханию движения и после 2014 года оно окончательно угасло.

То, что сейчас называют "русским маршем" не имеет отношения ни к первому, ни ко второму.

Доброе утро, европейцы.

Интересный пост у Кашина с припиской в конце о счетах КПСС. А что это за счета такие, если КПСС - единственная правящая партия в тоталитарной стране? Иногда смешно читать, что мол, советская система была не эфективна, но не воровали и деньги не выводили за границу как сейчас. Вообще это обычная советская ложь. Во-первых, воровство было более всепроникающее в советском обществе, чем сейчас, потому что было жизненно необходимо для работы совершенно идиотски организованной советской экономике. Даже вот в советском фильме "Афоня" наглядно показано, что простой сантехник воровал на простейших, но дефицитных прокладках. Сейчас и представить такую схему воровства сложно, когда дефицита сантехнических прокладок нет. А во-вторых, было ли вообще официально оформлено пусть даже по советским законам само существование КПСС, её экономическая деятельность и эти самые счета КПСС, отдельные от бюджета государства, но деньги куда поступали от этого самого государства? И кто этими деньгами распоряжался? За чепухой с партийными билетами после развала советской системы осталось немало денежных вопросов к советскому государству, начиная от украденных вкладов в советскую "Сберкассу", ныне "Сбербанка" недавно переименованный в "Сбер", и кончая счетами и прочим имущество КПСС и других мутных советских контор, типа всяких компаний американо-советской торговли, которые могли десятилетиями выводить русские деньги за границу с помощью типчиков вроде недавно попавшегося на украинской коррупции Байдена. Говорят, архивы этих контор берегут от открытия сильнее, чем архивы советских репрессий.

В Германии продолжают окапываться и минировать подходы – в этот раз на филологическом театре военных действий. Впереди непростое десятилетие, поэтому важно принять меры заранее. И пока американцы закупаются оружием и заколачивают фанерой витрины в честь Праздника Демократии, немцы решили тряхнуть стариной и окончательно решить расовый вопрос. То есть отменить расы.

Убрать понятие «раса» из конституции Основного закона предложили «Зеленые» еще летом, явно под впечатлением от избирательной кампании в США. В отличие от многих других инициатив этой партии, идея отменить расы нашла поддержку почти у всех фракций бундестага, а также получила благословение лично от канцлера. Поэтому с большей степенью вероятности конституцию все-таки изменят. Пффф, большое дело, не в первый раз, в конце концов.

Тем не менее, здесь есть несколько замечаний, которые стоило бы отметить.

Самое главное – речь идет не об исправлении каких-то неточностей в тексте Основного закона, а именно об отмене понятия «раса» в Германии. Еще в прошлом году университет Йены выпустил высочайшее объяснение, в котором концепт «расы» провозглашался устаревшим и ненаучным.

(Не могу не отметить, что эту энциклику официально опубликовали по случаю 112-й ежегодной встречи Немецкого зоологического общества в Йене. Leider Heil)

Исчезновение этого термина из конституции закрепляет Йенское объяснение официально. Раньше третий параграф звучал так:

«Никому не может быть причинен ущерб или оказано предпочтение вследствие его пола, его происхождения, его расы, его языка, его места рождения и родства, его вероисповедания, его религиозных или политических воззрений».

На мой скромный взгляд, ликвидация рас направлена на купирование гипотетического американского сценария в Европе. Подсыпая соседу яд, всегда полезно озаботиться противоядием. Что означает лозунг Black Lives Matter? «Жизни черных важны». А кто такие эти «черные»? Это пол, происхождение, язык, место рождения, религия? Как видите, если вынуть один кирпичик, начинаются сбои и запинки. Не зря же любая философская дискуссия начинается с определения терминов.

- Луна сделана из сыра.
- Давайте сначала определимся, что такое «Луна», «сделана» и «сыр».

Поэтому когда английские американские борцы за народное счастье начнут докапываться «Расизм есть? А если найду?», немцы будут недоуменно поживать плечами. «А у нас нет рас, извините».

А докапываться будут, потому что немецкое Rasse не тождественно американскому английскому race. Rasse – понятие биологическое, как и в русском. Есть азиаты, есть негры, есть индейцы. Одни не усваивают лактозу, другие чаще страдают от повышенного кровяного давления. В США же race имеет значение, прежде всего, социальное, со всеми вытекающими из этого последствиями. Бьешься за заветы Святого Флойда против белого супрематизма посреди дымящегося Apple Store? Ты черный. Поддержал Оранжевого человека? Снимай блекфейс, беляш, мы тебя узнали. И так далее.

Также рискну предположить, что немецкий шаг не найдет понимания в США, потому что будет расценен как расистский. Как вы помните, в 2020 году расистскими были признаны следующие фразы:

- All lives matter.
- I don’t see race.

А тут люди заявляют, что рас больше нет. Но как же черные? Их тоже нет? В Германии отменили негров? Попахивает Нюрнбергом (в обоих смыслах). Однако обвинять немцев в расизме будет бессмысленно, потому что, как я сказал, это слово лишится своего значения.

Судя по всему, Европа начала принимать меры по выбиванию терминологической почвы из под ног заокеанских буревестников. В Нидерландах не так давно решили убрать с удостоверений личности пункт «пол». Так как гендер – «социальный конструкт», а пола – нет, американский SJW-парашютист, выброшенный над континентом, провалится в терминологический ад. Попробуйте вести пропаганду, когда у вас нет базовых понятий.

- Женщин угнетают!
- А кто это?
- Расисты негров мучают!
- Чё каво?

Такой вот зонтик Витгенштейна над Европой. «О чем невозможно говорить, о том следует молчать».

Но этика христианская так высока, что государство не может сделать ее обязательною для всех граждан всецело и принимает в качестве обязательного лишь тот минимум христианской этики, который уже доступен каждому существу, заслуживающему названия человека. Этот минимум, как возможный для исполнения всеми людьми, государство объявляет обязательным законом и нарушение его признает преступлением, законно наказуемым. Такое отождествление греха и преступления составляло и в России общее верование, отражавшееся в законе помимо всякой философской формулировки. Эта точка зрения была покинута лишь в последнюю половину XIX века, когда явилось в законе понятие о ненаказуемости многих деяний, в высшей степени греховных с точки зрения христианства.

Религиозно-философские основы истории.

«Обстоятельства непреодолимой силы»

При оформлении турпутевок обычны указания на обстоятельства, избавляющие фирму от ответственности (стихийные бедствия и т.п.), т.е. такие, которым она противостоять не может. Такие же обстоятельства существуют и в истории (почему предъявлять претензии конкретным правительствам за «допущение» каких-то вещей следует далеко не всегда). Можно предотвратить какое-то конкретное выступление, вовремя подавить мятеж, исхитриться избежать какой-то войны и т.д. Но невозможно было предотвратить переход к производящему хозяйству, промышленный переворот, остановить такие вещи, как технологический прогресс, развитие научного знания и т.п.

Можно ли было «не допустить» неолитической революции или перехода к "массовому обществу"? К глобальным явлениям, подготовленным совокупностью длительных процессов, можно только приспособиться, но игнорировать их нельзя. Другое дело, что не стоит принимать за таковые всякие модные для эпохи завихрения, вызванные не столько процессами, сколько их неверной интерпретацией и которые (как, напр., коммунизм) вполне преодолимы.

Явления, происходящие по некоторым естественным причинам на протяжении долгого времени и во многих странах, мало подвластны противодействию каких-то отдельных правителей или правительств, срок жизни и функционирования коих ничтожен по сравнению с длительностью этих процессов. Когда видят причину в том, что в нужный момент «не нашлось» каких-то политических сил или подходящего человека, то на самом деле в подавляющем большинстве случаев их и не могло найтись в силу сформированного всем ходом предшествовавшего развития объективного состояния данного общества.

Так вот и наступление эпохи «массового общества» со всеми его прелестями тоже никоим образом предотвратить было нельзя. Можно было только встроиться в новые обстоятельства и устроиться в них максимально более комфортным образом. В ряде случаев окончательный переход к МО прошел для отдельных государств и их элит без фатальных последствий, в ряде случаев они исчезли.

Европейские события 1848 года, знаменовавшие конец «старого порядка», не были еще, конечно, концом традиционного общества (для окончательного торжества МО потребовалось еще более полувека), но опыт - и в смысле возможностей амортизации напора, и в плане приспособления к тому, с чем пришлось смириться, дали очень показательный. Кажется, что опыт этот в свое время не был оценен или уже через несколько десятилетий вовсе начал забываться. Да и лучше, пожалуй, подвергнуться неприятностям раньше («за компанию со всеми»), чем, проскочив в свое время, потом столкнуться с еще худшими.

#salery