Что же сподвигло 16-летнего Виталия Антипова к совершению теракта?

У меня есть как минимум пять гипотез:

1) компьютерные игры
2) паблики русских фашистов
3) Навальный
4) контент про суицид
5) мемы Вконтакте

Вроде ничего не забыл?

Ну что-то из этого.

Душевная статья, совсем ее забыл:


http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/177433-kak-russkie-boyatsya-vlasti

Написал шорт-лонгрид об исламистском подполье Германии — и, самое главное, о питательной почве, оное породившей.

Другая беда: после Второй мировой Германия столкнулась с тяжелейшими демографическими проблемами. Мужчин с 1960-х годов буквально завозили в ФРГ эшелонами из других стран, иначе просто некому было встать у станка. То первое поколение мигрантов неплохо интегрировалось в общество, учило язык — иначе просто не получишь работу и деньги на пропитание.

А вот их дети, мигранты во втором-третьем поколении, интегрироваться не желали. Какой смысл вписываться в немецкое общество, если его официальная идеология — мультикультурализм? Мол, в прошлом все немцы были угнетателями, их историческое наследие ничего не значит, зато мигранты — сплошь прекрасные люди, которые «культурно обогащают» Германию и ЕС.

В таких условиях сохранять свою прежнюю идентичность — быть тунисцем, турком, афганцем — просто выгоднее: тебе и уважение, и всевозможная материальная помощь и льготы как «представителю угнетаемого меньшинства».

Пока их было относительно немного, а экономика росла, ситуацию хоть как-то контролировали. Но с 2013 года началась война на Ближнем Востоке, в ЕС и одну из его самых богатых стран, Германию, устремились миллионы беженцев.

Эти «новые немцы» интегрировались ещё хуже, многие до сих пор не нашли работу. Зачем, если можно жить на пособие, да ещё и перевезти в Германию родственников: чем больше членов семьи — тем больше денег от доброго немецкого государства. Так в ФРГ и появилась многомиллионная орда вечно недовольных («дайте ещё дотаций!») бездельников. Питательная среда для беспорядков и радикализма.

Конечно, всё это ещё сильнее подрывает Германию. Но у переселения народов есть влиятельные интересанты — глобальные элиты и транснациональные корпорации: ведь чем слабее станут мононациональные государства, тем проще навязать им тот самый «новый мировой порядок».

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ:
https://www.kp.ru/daily/2171202.5/4313321

"Обычные французы, не поддерживающие Макрона, могут быть спокойны и в Москве, и в Грозном. А если поддерживают, они тоже наши враги! Как мы узнаем о настрое того или иного француза? Будем спрашивать. И тогда... Макрон далеко, он — близко, так что может получиться, что ему придется ответить за слова своего президента".

Салах-хаджи Межиев, муфтий Чечни

Есть маааааленькое подозрение, что под «французами» товарищ чеченский муфтий подразумевал вовсе не французов.

Эх, сколько бабок вбухали, а всё без толку.

https://t.me/n0comments/8920

Знову Зрада

Жители Украины, простите за коллаж, не удержались. Соболезнуем!

Александру крепости духа и тела! Бейся за Русь, чемпион! Россия с тобой💪

Гитлер перед тем как придти к власти боролся с коррупцией. В 1932 году он обнародовал информацию о растратах государственных дотаций на сельское хозяйство сыном президента Германии Оскаром фон Гинденбургом. Вместо машин и семян Оскар фон Гинденбург покупал предметы роскоши.

Гитлер был Навальным в Германии.

Сегодня, в День памяти жертв политических репрессий, хочу немного рассказать о том, как искать своих предков, пострадавших от репрессий со стороны советской власти.

Под репрессиями, в широком смысле слова, мы сейчас подразумеваем необоснованное преследование властью с применением различных санкций: от лишения избирательных прав до смерти.

Когда мы говорим о репрессиях советского периода, то, чаще всего, это пострадавшие от раскулачивания в ходе коллективизации в начале 30-х годов, и жертвы «Большого террора» 1937-1938 годов.

У каждой из этих волн репрессий есть свои особенности. Когда мы говорим о раскулачивании, то в этом случае, обычно, применялись меры административного взыскания: конфискация собственности, высылка и лишение избирательных прав. Поэтому, документы о раскулачивании могут находиться в нескольких местах:
1. Архивы региональных управлений МВД.
2. Архивы исполкомов сельских советов, которые и принимали решения о раскулачивании (как правило, хранятся в региональных архивах).

Какие документы нам удастся получить? Решения о конфискации имущества, опись имущества, список семьи, анкета главы домохозяйства. Также это документы о высылке, решения о лишении избирательных прав и документы исполкомов об обустройстве на новом месте проживания.

Жертвы сталинских чисток, в подавляющем своём большинстве, получали обвинения по печально известной 58-й статье УК РСФСР. Для них устанавливалась уже уголовная ответственность и документы (подробные уголовные дела) хранятся в региональных управлениях ФСБ, реже – в региональных архивах (как, например, в Алтайском крае и Перми, Свердловской области и Москве (для Москвы это ГАРФ)).

Что получится узнать из уголовного дела осуждённого по 58-й статье? В деле будет храниться анкета с персональными данными, протокол обыска, сведения о семье, ордер на арест, протокол допроса, решение «тройки» и сведения о применении установленной меры наказания. Там же будут сведения и о реабилитации.

Несмотря на тот факт, что в большинстве случаев с момента репрессии прошло больше 75 лет, ведомственные архивы могут отказать в предоставлении сведений из уголовных и административных дел без подтверждений родства. В противном случае вам могут предоставить справку с выпиской некоторых сведений. И даже с полным пакетом документов, подтверждающих родство, вам могут отказать в предоставлении копий: если человек не был реабилитирован, или если там находятся сведения о третьих лицах. Во втором случае, кстати, чаще всего эти сведения скрывают.

Что необходимо знать, чтобы направить запрос?
1. ФИО.
2. Год и место рождения.
3. Место проживания на момент репрессии.
4. Примерный период и вид репрессии.
5. Полезными будут сведения о месте работы, семье, чтобы можно было выполнить поиск по косвенным сведениям.

Проверить наличие уголовных дел можно в базе «Мемориала», базе «Открытый список», базе описей ГАРФа (для тех, следствие по кому проходило в Москве), Центральном Фондовом Каталоге Росархива и в других базах региональных архивов.

Если вам отказали в доступе к делам – не унывайте, идите в суд. Последние прецеденты из судебной практики показывают, что суды в РФ начали идти навстречу гражданам в вопросе доступа к сведениям о предках из ведомственных архивов.

#генеалогия_теория

— Коллективная психика карантина не выдержала, — говорит мне один мой добрый друг.

Мой друг — фашист. Пять лет назад мой друг носил чёлку и толстовочку Трэшер; сейчас он носит в кармане потрепанного бомбера кастет. Мы сидим у Биртайма на Менделеевской; я курю свой синий Кэмел, а мой друг, развалившись на подоконнике в камо-штанах и гриндерах, рассказывает мне про субкультурные войны. На московские улицы вернулись старое-доброе ультранасилие: там снова поясняют за шмот, вылавливают людей после концертов, проламывают черепа молотками, и сотка бритых зигомётов орёт «Зиг Хайль!» — а менты тупо уезжают.

Я докуриваю сижку. Мы спускаемся по лестнице обратно в бордовое недро Биртайма. Мой друг хмыкает — как так стало, что за три года мальчик в Трэшере превратился в пост-пост-мета-мета зигомёта с кастетом в кармане?

Прислушайтесь, как разговаривают теперь люди. Прислушайтесь — выйдите в сизый газенваген курилки Южной Рюмочной, снимите наушники в метро, откройте ебаный твиттер и реально прочитайте.

«Я не в ресурсе»
«Я не думаю, что ты понимаешь, что у меня есть место для того, чтобы обработать эту информацию»
«Ёбаный ты блядь сука рот»
«Я бы хотел об этом поговорить, потому что мне кажется, что моя неспособность об этом поговорить исходит из той же проблемы, которую я хотел обсудить»
«Я уже два месяца на психотерапии»
«Реально ли я хочу отрезать голову этому человеку — или я шучу?»
«Луна в Скорпионе и асцендент Водолей»
«Неужели ты думаешь, что карантин повлиял на мою психику?»
«Он такой человек, который боится публичного унижения»
«Я бы с ним об этом поговорила, но это повлияет на проект»

Мы не вышли с самоизоляции. Мы так и остались запертыми в своих душных комнатах; изолировались внутри своих голов. Жертвы парадигмы позитивного мышления, люди думают, что если им плохо в горящем доме, то надо менять отношение к ситуации, а не тушить ебаный дом. Продукт замещен процессом; вместо описания реальности люди рассказывают, какие охуительные истории происходят в их головах.

Так мышление заместилось симуляцией мышления. Но физическое желание что-то делать никуда не убрать. Поэтому во Франции режут головы. Поэтому в Москве молодые пацаны проламывают друг другу черепа. Поэтому в Нижнем Новгороде увлеклись самосожжением. Поэтому БЛМ ломает витрины.

И если мы не начнем думать нормально, пытаться понимать, что происходит, что-то предпринимать — нам всем пиздец.

Пандемия не кончится никогда — потому что это не просто пандемия. Это тотальная информационная война всех против всех. Война до последней несчастной кукушки. И как только последняя кукуха будет истреблена, мы все погрузимся в ультранасилие.

"Обычные китайцы, не поддерживающие коммунистическую партию, могут быть спокойны и в Москве, и в Грозном. А если поддерживают, они тоже наши враги! Как мы узнаем о настрое того или иного китайца? Будем спрашивать. И тогда... Си Цзиньпин далеко, он — близко, так что может получиться, что ему придется ответить за угнетение наших братьев уйгуров".

(с) Салах-хаджи Межиев, муфтий Чечни

Шутим конечно, муфтий продолжил разжигать ненависть к французам. А на видео, уйгуры в Синьцзяне празднуют День образования Китайской Народной Республики. Посмотрите на их кислые физиономии, кажется, что им не очень весело. А знаете почему?

Им запрещают исповедовать ислам, содержат в концентрационных лагерях, их держат в страхе и унижают, но обиженным и протестующим на них наплевать.

Данные предварительного голосования позволяют оценить перспективы Трампа и Байдена. У Трампа отличные. У Байдена тающие прямо на глазах, но оставляющие шанс на фальсификацию.

Вот с моими дополнениями данные из ТГ-канала Малека Дудакова (https://t.me/malekdudakov/3241) по досрочному голосованию из которых видно, зарегистрированным избирателем какой партии является проголосовавший:

В Мичигане (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/michigan-results) республиканцы ведут в раннем голосовании: 41% против 39% демократов.

В Висконсине (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/wisconsin-results) отрыв республиканцев ещё больше - 43% против 36%.

В Огайо (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/ohio-results) проголосовали 48% республиканцев и 39% демократов.

В Джорджии (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/georgia-results) республиканцев уже 50% от заранее проголосовавших - против 43% демократов.

Во Флориде (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/florida-results) отрыв демократов сильно сократился - их 41% против 38% республиканцев.

В Аризоне (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/arizona-results) республиканцы лидируют по запрошенным по почте бюллетеням (36% против 35%) или лишь незначительно отстают по уже возвращенным: 37% против 38%.

В Айове (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/iowa-results) демократы ведут 49% против 32% - но в 2016 году они здесь обходили республиканцев с разницей в 24%.

В Северной Каролине (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/north-carolina-results) демократы впереди 39% против 31% - четыре года назад они здесь вели с отрывом в 13%.

Что это значит, это значит, что штаты Rust Belt Байден уже проиграл. Почтовое и досрочное голосование это в целом вотчина демократов. На день голосования 3 ноября придут на 2/3 республиканцы. То есть данные по досрочному голосованию показывают, что в Мичигане и Висконсине победа Трампа предопределена. В Огайо она была предопределена и без того.

В Айове речь идет о чисто поведенческой флуктуации. Этот штат стоял за Трампа всю кампанию. Победу Трампу отдает там даже безумный поллстер Квиннипиак, который всюду где может рисует Байдену 15+.

Ни динамика, ни опросы, ни цифры раннего голосования, не дают оснований сомневаться в победе Трампа во Флориде и Аризоне. Цифры там краснеют прямо на глазах.

Самой непонятной является ситуация в Пенсильвании (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/pennsylvania-results). С одной стороны по опросам там Трамп проигрывает и там колоссальный разрыв по почтовым бюллетеням в пользу демократов: 68% против 22%. При этом пресса (демократическая) пишет, что штат весь красный и Байден резко настроил против себя всех пенсильванских нефтяников.

Вполне вероятно, что республиканцы дружно придут на участки Пенсильвании 3 ноября. Но с учетом губернатора демократа и того, что Верховный Суд неожиданно разрешил Пенсильвании долгий подсчет голосов (неожиданно в пользу демократов проголосовал трамповский судья Кавано, а Эми Конни Барретт еще не принимала участия в решении), то огромна вероятность банальной подделки голосов.

Если Трамп выиграет Мичиган и Висконсин, но у него украдут победу в Пенсильвании, то стратегическое значение приобретает Северная Каролина. Дела на предвариловке там идут в общем неплохо - отставание республиканцев от демократов чисто символическое - 31% против 38%, что на выходе после дня выборов будет означать уверенную победу республиканцев. С другой стороны, демократы чрезвычайно настроены вырвать штат у республиканцев. Там колоссальная мобилизация. И там есть опять же легализованное ВС окно для подделки результатов - 3 дня подсчета почтовых бюллетеней после дня голосования.

Если результаты будут фальсифицированы в пользу Байдена и в Северной Каролине и в Пенсильвании, то возможна полутупиковая ситуация: Трамп побеждает с перевесом в 1 голос, который с большой вероятностью ему предоставит второй округ Мэна. И тут возможны всякие мелкие пакости, вроде внезапно нарисовавшихся (или подкупленных) нелояльных выборщиков от республиканцев.

Поэтому, если данные по Висконсину и Мичигану нас не обманывают, то для гарантированного торжества Трампу нужно взять или Пенсильванию или Северную Каролину. Мой прогноз он возьмет оба, но не будем себя самозомбировать.

Возможен, конечно, еще сюрприз в виде перехода в красный лагерь штата Невада (https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/nevada-results), где по рейтингам у кандидатов всего 4% разрыва, а по почтовым голосам отставание республиканцев минимально - 36% к 40%. Его 6 голосов могут серьезно подстраховать Трампа от неожиданностей в Пенсильвании и Сев. Каролине.

Итого. Шансы Трампа на победу огромны. Шансы Байдена минимальны, но не нулевые, поскольку исход выборов завязан на два штата, где максимально развязаны руки для фальсификаций в пользу демократов.

Я нарисовал карту с "подвисшим" результатом с Трамп+1, обозначив бежевым штаты, от которых возможны те или иные сюрпризы.