Выборы, выборы...

Внимательно следить за американскими выборами, прильнув к голубым экранам в России - это, конечно, худшая форма политического куколдизма. Однако если немного и краем глаза, то, пожалуй, можно. Тем более, что некоторые повороты предвыборной гонки там иллюстрируют универсальные вещи.

Вот хороший текст от американских либертарианцев, где автор пишет о том, как американская мейнстримная пресса приняла коррупционные обвинения в адрес Джо Байдена. Там, вкратце, речь о том, что, когда Джо Байден был вице-президентом, его сын Хантер заключал коррупционные бизнес-сделки в Украине и Китае. Результате все семейство обогатилось на миллиарды. Но главное не в том, а реакции на разоблачения. Так в Вашингтон пост написали, что к байденовским сливам следует относиться "как к операции вражеской разведки, даже если это не так". Потянуло какой-то совсем уж знакомой риторикой: уж не иностранные ли агенты критикуют уважаемых персон? Мейнстримная пресса объявила эту историю "дезинформацией". Твиттер закрыл доступ аккаунту опубликовавшей слив газете "Нью-Йорк пост" - в рамках "борьбы с дезинформации". Нечто подобное сделал и фейсбук.

При этом можно вспомнить, что любые обвинения Трампа в том, что он русский шпион и подкрутил выборы, расходились словно горячие пирожки в тех же местах. И никто почему-то не беспокоился про "кампанию дезинформации". Автор приводит еще один пример: есть в США такой консервативный активист Джеймс О'Киф, который занимался тем, что записывал видео дискредитирующие разную либеральную публику. Действовал он путем обмана и провокации - за что его (справедливо) не любят. Однако не так давно комик Саша Барон Коэн (он же "Борат") устроил нехилую провокацию: актриса, представившись консервативной журналисткой, привела Руди Джулиани (бывший мэр Нью-Йорка, теперь адвокат Трампа) в номер, куда затем ворвался Борат с криком, что тот, дескать, хочет трахнуть 15-летнюю. Джулиани вроде как и собирался, только девушка соблазняла его сама и было ей 24. При этом видео разошлось в качестве рекламы нового "Бората". Тот случай, когда провокации - это кому надо провокации.

Поляризация в идеологических лагерях американского общества дошла до того, что всем уже плевать на факты и методы. "Своим все, чужим закон". Но перед основной публикой стоит тяжкий выбор - два геронтократа, которые тянут за собой в политику все свои семейства. Однако политика - это такая сфера, которая и привлекает в основном таких людей. И даже, когда встречаются счастливые исключения - к ним лучше все равно относиться с подозрением. Но публичность политики оказывается сдерживающим механизмом - когда все стоят, наставив друг на друга стволы заряженные компроматом - то в итоге все вынуждены вести себя более-менее прилично. Так ненамеренно достигается общественное благо.

Однако за работу этого механизма неизбежно испытываешь опасения, когда одна из сторон получает такой контроль над медиапространством, что ее сливы разлетаются с ветерком, а сливы в ее адрес подвергаются технологической цензуре. Поэтому американцам, конечно, из двух мудаков разумнее выбрать того, у кого меньше медийных рычагов влияния.

В общем, "Вархед" перезапускается под другой вывеской. Это мы же. Присоединяйтесь к нашей шайке.

Мы, команда, работавшая над военно-историческим порталом WARHEAD.SU, объявляем о запуске нового проекта. Те же авторы и редакторы вновь трудятся для вас, только теперь мы — «Бойцовые коты», WARCATS.RU. Местами проект станет более серьёзным, местами — более приближенным к актуальной повестке, но главное останется прежним: любовь к военной истории, интересные факты и биографии, лёгкая подача, понятная каждому.

Читайте нас на сайте https://warcats.ru, подписывайтесь в соцсетях, рассказывайте друзьям!

И нам нужна ваша помощь. Боевым репостом, патронами и лучами вашей поддержки!
Подробности – по ссылке
https://warcats.ru/2020/10/28/bojtsovyj-kot-nigde-ne-propadyot

Поваренный словарь: что значитъ «пряжить?»

Любопытный разговоръ состоялся у меня съ Максимомъ Рыбаковымъ — шефъ-поваромъ суздальскаго ресторана «Гостиный дворъ» и однимъ изъ лучшихъ шефовъ, работающихъ въ руслѣ Русской Традиціи.

Максимъ опубликовалъ рецептъ изъ своей книги «О чёмъ мечтаютъ мужчины»: «Утиная ножка, пряженная въ маслѣ, съ рѣпой и брусникой». Рецептъ очень хорошій, только вотъ утиная ножка тамъ готовится не пряженіемъ, а методомъ конфи. Я обратилъ вниманіе на некорректность употребленія термина, и мы стали разбираться съ тѣмъ, что же такое пряженіе.

Отвѣтъ на этотъ вопросъ очень простой, и его даётъ любой дореволюціонный словарь. «Приготовлять пирожное, жаря въ маслѣ» (Словарь Академіи Россійской). «Жарить въ маслѣ что либо мучное» (Словарь церковно-славянскаго и русскаго языка). «О мучномъ, жарить въ маслѣ» (Толковый словарь живаго великорускаго языка В. И. Даля).

Пряжить можно пирожки, оладьи, пышки, хворостъ, лепёшки, собственно пряженцы — однимъ словомъ, любое издѣліе изъ тѣста. Масло при этомъ можетъ быть скоромнымъ (топлёнымъ) или постнымъ (растительнымъ).

Слово «пряжить» старинное: если у Лёвшина въ «Руской поварнѣ» оно ещё спорадически употребляется, то у Авдѣевой упоминаются только пряженики (жаренные въ маслѣ пирожки). Въ кулинарной литературѣ второй половины XIX вѣка этотъ терминъ уже не встрѣчается.

То, что для пряженія необходимо «большое количество масла», что это масло должно быть «только перекалённымъ» и другіе характеристики пряженія — фантазіи Похлёбкина. Болѣе того, Похлёбкинъ противорѣчитъ всѣмъ историческимъ источникамъ сразу, когда пишетъ, что «пряжить можно всё, кромѣ блиновъ и оладій»: блины дѣйствительно не пряжили, а пекли, а вотъ оладьи какъ разъ «пряжили румяно» («Руская поварня»); мясо, рыба, овощи, напротивъ, никогда не описывались какъ «пряженые».

Что касается жаренія, то это понятіе было болѣе широкимъ. Въ общемъ смыслѣ «жарить» значило «посредствомъ жара приготовлять въ пищу» (Словарь церковно-славянскаго и русскаго языка). Какъ писалъ Лёвшинъ, «жареніе Руской поварни обыкновенно производится въ печи». Поэтому «гусь жаркой» или «жареный» — это гусь, запечённый въ русской печи (или приготовленный на вертелѣ). Если же имѣлось въ виду приготовленіе въ маслѣ, то уточняли: «жарить/обжаривать/поджаривать въ маслѣ».

Виктор украл голоса киви

«Борьбой с низкой явкой отличилась беспартийная организация Every Kiwi Vote Counts ("Каждый голос киви важен"), чей сайт уже в сентябре стал пестрить лозунгами "Друзья не позволяют друзьям не голосовать" или факт-листами о том, что Новая Зеландия стала первой страной, где женщины смогли проголосовать на выборах (в 1893 году). Однако лицом кампании стала не птица киви и не Кейт Шеппард, а Виктор, который хочет украсть голоса граждан. Ролик с его участием – изюминка новозеландской кампании».

Елизавета Наумова о том, как Новая Зеландия поднимала явку на выборах с помощью «вмешательства» Москвы.

Российский совет по международным делам при МИД РФ: Сдафайся, рус.

На этот раз буквально.

Андрей Кортунов, генеральный директор и член президиума РСМД, в своей новой статье:

«Однако, делая поправку на все эти и многие другие факторы неопределенности, допустимо выдвинуть гипотезу, что победа Байдена могла бы обозначить важную точку поворота в развитии системы международных отношений первой четверти XXI века. Поворота от накопления в системе элементов нестабильности и хаоса к постепенной, пусть медленной и непоследовательной, системной стабилизации.

Такой поворот, вне всяких сомнений, означал бы новую реальность и для Москвы. Реальность более чем сложную, ставящую под сомнение некоторые из устоявшихся в России представлений о том, в каком направлении развивается мир и чьи паруса наполняются ветром истории. Продолжая аналогию с военной историей, можно предположить, что в этой реальности идея нового Брестского мира для России уже не казалась бы полностью абсурдной.»

Впервые опубликовано на сайте Международного центра Карнеги. — ха-ха, ну эти тут как тут.

Я, конечно, понимаю, что это может быть таким толстым троллингом в адрес Кремля, чтобы те поддержали Трампа, но не кажется ли вам, что РСМД пора разогнать к хуям собачьим, а всю его верхушку посадить? И МИД РФ с МГИМО со временем туда же, ибо РСМД и они это одна тусовка.

Вы точно уверены, что это они просто так хитро на Россию работают?

ТАСС – ведущее государственное информационное агентство России, в 2019 году ему исполнилось 115 лет. Сейчас, редакционной политикой там заведует коренной бакинец и россиянин Михаил Соломонович Гусман, который недавно пожертвовал $40 000 азербайджанской армии.

Вот, что пишет подконтрольное ему информационное агентство про группировку азербайджанских неонацистов ВБОН👆🏻

А вот, что изъяли силовики во время обыска у этих милых людей: глушитель к пистолету, 19 мобильников, религиозную литературу, флешки, диски, компьютеры, более 10 миллионов рублей, почти 5 тысяч долларов и около 2 сотен евро.

Кроме задержанных лидеров ВБОН, Рагима Байрамова и Романа Агаева, которые находятся под домашним арестом, по делу проходят ещё семь человек.

Материнское благословение. Агния Яковлевна Охотина (в девичестве - Виноградова) провожает сыновей на войну. 1914 год.

Всего у Агнии Яковлевны было одиннадцать детей: 6 сыновей и 5 дочерей. Один из сыновей, Михаил Александрович Охотин (1888-1918 гг.), расстрелян 28 октября 1918 года Чистопольской ЧК по обвинению «выдача совработников белогвардейцам». Место его захоронения находится в г. Чистополь. Сама Агния Яковлевна умерла в 1925 году.
@RUSNG