Правый курс pinned «❗️ "В Рязани может появиться памятник Сталину. Об этом заявил депутат Рязанской городской думы от КПРФ Алексей Захаров." Мало того, что красные собираются воткнуть в древний русский город памятник своему усатому мерзавцу, они ещё и прикрываются русской культурой…»
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Очень модно у нас проводить социологические опросы, изучающие «общественное мнение». Предполагается, что власти должны как-то учитывать таковое в своей политике. Но занятие это (а проводится оно непременно по «представительной выборке», отражающей половой, возрастной, социальный и т.п. состав населения) совершенно бессмысленное. И не потому только, что отражает на самом деле не мнения населения (у абсолютного большинства его никаких самостоятельных мнений быть просто не может), а эффективность воздействия чьей-то пропаганды (хоть властных СМИ, хоть оппозиционных), а потому, что мнение «большинства населения» нигде и никогда не имеет значения.
В обществах (в Европе или Сев.Америке), где элиты прочно и эффективно контролируют массу, оставляя ей выбор фактически только между двумя мало отличающимися и заранее известными вариантами (условно чуть более «правым» и чуть более «левым»), сменяющими друг друга с небольшим перевесом, опросы особенно и не интересны (доля сторонников тех или иных взглядов и так примерно известна и достаточно стабильна), разве только для того, чтобы оценить, насколько на данный момент подействовали те или иные вбросы компромата или скандальные события, которые обычно и склоняют чашу весов.
В иных же случаях имеют значение только мнения и настроения активной и обладающей потенциалом части населения - тех социальных, профессиональных или национальных групп, которые ЧТО-ТО МОГУТ. Эта часть общества всегда очень невелика – во внутриполитических потрясениях вообще сколько-то активно участвует не более нескольких процентов населения (напр., в российских событиях 1917-1922 – порядка 3-5%). В различных странах это могут быть самые разные группы – от рыночных торговцев до байкеров, от профессиональных военных до футбольных фанатов. Вот их-то настроения и стоит изучать.
Потому что если «население» придерживается по какому-то вопросу в основном одного мнения, а, напр., офицерский корпус (если он, конечно, как выражались марксисты, не «класс в себе», а «класс для себя») – другого, то любая вменяемая власть примет во внимание настроения именно этих сотен или десятков тыс. людей, а не сотен миллионов «населения». Эти миллионы, сидя по городам и весям, могут хотеть чего угодно, но не в состоянии доставить власти такие неприятности, на какие способны собравшиеся в столице несколько десятков тыс. членов, напр., каких-нибудь молодежных или религиозных группировок.
Но при избытке «всенародных» опросов результаты изучения мнений дееспособных групп (хотя бы по тем же самым вопросам, что задаются «всему народу») приходится видеть довольно редко. Видимо, одни полагают это недемократичным, а другим нежелательно разрушать иллюзию «народного единства», наглядно демонстрируя тот очевидный факт, что мнения (как и интересы, естественно) различных групп населения обычно бывают антагонистичны.
#salery
В обществах (в Европе или Сев.Америке), где элиты прочно и эффективно контролируют массу, оставляя ей выбор фактически только между двумя мало отличающимися и заранее известными вариантами (условно чуть более «правым» и чуть более «левым»), сменяющими друг друга с небольшим перевесом, опросы особенно и не интересны (доля сторонников тех или иных взглядов и так примерно известна и достаточно стабильна), разве только для того, чтобы оценить, насколько на данный момент подействовали те или иные вбросы компромата или скандальные события, которые обычно и склоняют чашу весов.
В иных же случаях имеют значение только мнения и настроения активной и обладающей потенциалом части населения - тех социальных, профессиональных или национальных групп, которые ЧТО-ТО МОГУТ. Эта часть общества всегда очень невелика – во внутриполитических потрясениях вообще сколько-то активно участвует не более нескольких процентов населения (напр., в российских событиях 1917-1922 – порядка 3-5%). В различных странах это могут быть самые разные группы – от рыночных торговцев до байкеров, от профессиональных военных до футбольных фанатов. Вот их-то настроения и стоит изучать.
Потому что если «население» придерживается по какому-то вопросу в основном одного мнения, а, напр., офицерский корпус (если он, конечно, как выражались марксисты, не «класс в себе», а «класс для себя») – другого, то любая вменяемая власть примет во внимание настроения именно этих сотен или десятков тыс. людей, а не сотен миллионов «населения». Эти миллионы, сидя по городам и весям, могут хотеть чего угодно, но не в состоянии доставить власти такие неприятности, на какие способны собравшиеся в столице несколько десятков тыс. членов, напр., каких-нибудь молодежных или религиозных группировок.
Но при избытке «всенародных» опросов результаты изучения мнений дееспособных групп (хотя бы по тем же самым вопросам, что задаются «всему народу») приходится видеть довольно редко. Видимо, одни полагают это недемократичным, а другим нежелательно разрушать иллюзию «народного единства», наглядно демонстрируя тот очевидный факт, что мнения (как и интересы, естественно) различных групп населения обычно бывают антагонистичны.
#salery
Forwarded from АРХЭ
Forwarded from Артемий Лебедев
Перевод патриотизма
Как взорвать пердак русского фейсбучного либерала?
Формула простая и невероятно эффективная. Действует безотказно. Дозировка: капля на табун.
Итак: берешь любую фразу о величии или интересах Америки, Франции или Израиля - и меняешь название страны на Россию.
Например:
Россия без своих солдат была бы как Бог без своих ангелов.
Россия не была бы Россией без величия.
Как русский я осознаю, насколько важно существование России для выживания всех нас. И поскольку я горжусь тем, что я русский, меня беспокоит растущая в мире русофобия.
Профит!
Как взорвать пердак русского фейсбучного либерала?
Формула простая и невероятно эффективная. Действует безотказно. Дозировка: капля на табун.
Итак: берешь любую фразу о величии или интересах Америки, Франции или Израиля - и меняешь название страны на Россию.
Например:
Россия без своих солдат была бы как Бог без своих ангелов.
Россия не была бы Россией без величия.
Как русский я осознаю, насколько важно существование России для выживания всех нас. И поскольку я горжусь тем, что я русский, меня беспокоит растущая в мире русофобия.
Профит!
Forwarded from АРХЭ
В Рязани может появиться памятник Сталину. Об этом заявил депутат Рязанской городской думы от КПРФ Алексей Захаров.
Памятник, с его слов, был построен за внебюджетные деньги и может быть подарен городу, если городские власти определяться с местом.
Однако, пока рязанским коммунистам ещё не выделили место под монумент.
Где бы вы выделили место под памятник Сталину?
#архэ
Памятник, с его слов, был построен за внебюджетные деньги и может быть подарен городу, если городские власти определяться с местом.
Однако, пока рязанским коммунистам ещё не выделили место под монумент.
Где бы вы выделили место под памятник Сталину?
#архэ
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Уровень доверия россиян к телевидению как к источнику информации в 2020 году снизился до 23%, что на 5 процентных пунктов ниже уровня 2019 года, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на данные исследования компании Deloitte.
16% граждан в качестве главного источника информации выбрали социальные сети и блоги — уровень доверия к ним вырос с 13% в прошлом году.
16% граждан в качестве главного источника информации выбрали социальные сети и блоги — уровень доверия к ним вырос с 13% в прошлом году.
Forwarded from CHUZHBINA
Записал очередную серию своего подкаста Вехи, в котором я побеседовал со своим товарищем-берлинцем Валентином о его опыте сосуществования/взаимодействия с немцами🇩🇪, который я посравнивал со своим британским🇬🇧.
Хотели было пройтись по всем социальным и возрастным категориям, но по большей части застряли на миллениалах (условно 1980-1995 г.р.) и Gen X'ерах (условно 1965-1980 г.р.), не считая удивительных историй Валентина о чудаковатой русофобии пожилых немцев с которыми ему довелось общаться по работе.
Слушать здесь:
Spreaker: https://www.spreaker.com/user/vehi/germania
Apple: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2%D0%B5%D1%85%D0%B8-25-%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0%D1%85-%D1%81/id1525775393?i=1000496141578
Yandex: https://music.yandex.ru/album/11750623/track/72831966
Google: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cuc3ByZWFrZXIuY29tL3Nob3cvNDQ2MzM0MC9lcGlzb2Rlcy9mZWVk/episode/aHR0cHM6Ly9hcGkuc3ByZWFrZXIuY29tL2VwaXNvZGUvNDE2NDkxMDI?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwi4kL6_ytTsAhUAAAAAHQAAAAAQAQ
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=saAaTxDLhjU
Хотели было пройтись по всем социальным и возрастным категориям, но по большей части застряли на миллениалах (условно 1980-1995 г.р.) и Gen X'ерах (условно 1965-1980 г.р.), не считая удивительных историй Валентина о чудаковатой русофобии пожилых немцев с которыми ему довелось общаться по работе.
Слушать здесь:
Spreaker: https://www.spreaker.com/user/vehi/germania
Apple: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2%D0%B5%D1%85%D0%B8-25-%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0%D1%85-%D1%81/id1525775393?i=1000496141578
Yandex: https://music.yandex.ru/album/11750623/track/72831966
Google: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cuc3ByZWFrZXIuY29tL3Nob3cvNDQ2MzM0MC9lcGlzb2Rlcy9mZWVk/episode/aHR0cHM6Ly9hcGkuc3ByZWFrZXIuY29tL2VwaXNvZGUvNDE2NDkxMDI?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwi4kL6_ytTsAhUAAAAAHQAAAAAQAQ
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=saAaTxDLhjU
Spreaker
Вехи #25 - О современных немцах (и заодно и британцах) с русским берлинцем Валентином
Вехи #25 - О современных немцах (и заодно и британцах) с русским берлинцем Валентином
Клемент Таралевич побеседовал со своим товарищем Валентином о его опыте сосуществования с немцами. Хотели было пр
Клемент Таралевич побеседовал со своим товарищем Валентином о его опыте сосуществования с немцами. Хотели было пр
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Неожиданно, возвращение исторических названий улиц в небольшой, по российским меркам, Тарусе вызвало не прекращающийся уже несколько дней треск коммунистических задов. Даже Зюганов высказал своё никому никуда не упирающееся мнение (у него работа такая, коммуниста изображать).
У противников есть несколько повторяющихся аргументов.
Аргумент 1, самый частый. «Лучше бы отдали эти деньги
Вообще, это главный аргумент диванных праведников. Всегда найдётся кто-то, кому лучше бы отдали эти деньги. Только этот кто-то никогда не говорит «лучше бы отдали эти деньги мне». Всегда говорят за него, потому что это беспроигрышная позиция морального превосходства. В реальности же, это евангельский сюжет о драгоценном мирро. Позиция «отдайте эти деньги
Аргумент 2, близкий к предыдущему. «Это дорого и вызывает неудобства для граждан».
Ответ на этот аргумент дала сама жизнь. Переименованиям в голодные 90-е годы подверглись исторические улицы обеих столиц, улицы региональных городов, и вообще целые города (но, к сожалению, не области — они до сих пор Свердловские и Ленинградские). Это не вызвало никаких финансовых кризисов, это не ударило по гражданам, никто не начал путаться в названиях в собственном городе, все привыкли за пару месяцев.
Аргумент 3, об исторической памяти. Циничный аргумент, конечно же, особенно когда дело идёт о второй мировой. «Вы плюёте в нашу память». С какой стати? Мы, наоборот, восстанавливаем нашу память, которую растоптали и утопили в терроре. Здесь есть частый красный аргумент про то, что народ воевал «под руководством» компартии, про советских учёных и т. д. Почему-то многим, как я понял, не очевиден естественный контраргумент — всё это имело бы значение, если бы у народа или учёных БЫЛ ВЫБОР.
Аргумент 4, о личной памяти. «Я по этим улицам на свидания ходил». Когда-то я и сам нёс подобную ахинею. Ну, ходил и ходил, улицы-то никуда же не делись. Вон они, те же самые. Можешь их даже называть по-старому, рисоваться перед молодёжью. Никто на твои свидания не покушается.
Аргумент 5: не все улицы переименованы в честь палачей и террористов, есть и просто в честь космонавтов и спортсменов.
Города строятся, появляются новые улицы. Называйте их.
Аргумент 6, тоже частый: зачем это нужно вообще, имитация, распил, и пр.
А зачем вообще культура нужна? Можно же и руками жрать.
У противников есть несколько повторяющихся аргументов.
Аргумент 1, самый частый. «Лучше бы отдали эти деньги
{подставить значение}». Вообще, это главный аргумент диванных праведников. Всегда найдётся кто-то, кому лучше бы отдали эти деньги. Только этот кто-то никогда не говорит «лучше бы отдали эти деньги мне». Всегда говорят за него, потому что это беспроигрышная позиция морального превосходства. В реальности же, это евангельский сюжет о драгоценном мирро. Позиция «отдайте эти деньги
{кому-то слабому}» — позиция Иуды. Всегда будет кто-то слабый, и всегда будет мало денег. «Это так не работает».Аргумент 2, близкий к предыдущему. «Это дорого и вызывает неудобства для граждан».
Ответ на этот аргумент дала сама жизнь. Переименованиям в голодные 90-е годы подверглись исторические улицы обеих столиц, улицы региональных городов, и вообще целые города (но, к сожалению, не области — они до сих пор Свердловские и Ленинградские). Это не вызвало никаких финансовых кризисов, это не ударило по гражданам, никто не начал путаться в названиях в собственном городе, все привыкли за пару месяцев.
Аргумент 3, об исторической памяти. Циничный аргумент, конечно же, особенно когда дело идёт о второй мировой. «Вы плюёте в нашу память». С какой стати? Мы, наоборот, восстанавливаем нашу память, которую растоптали и утопили в терроре. Здесь есть частый красный аргумент про то, что народ воевал «под руководством» компартии, про советских учёных и т. д. Почему-то многим, как я понял, не очевиден естественный контраргумент — всё это имело бы значение, если бы у народа или учёных БЫЛ ВЫБОР.
Аргумент 4, о личной памяти. «Я по этим улицам на свидания ходил». Когда-то я и сам нёс подобную ахинею. Ну, ходил и ходил, улицы-то никуда же не делись. Вон они, те же самые. Можешь их даже называть по-старому, рисоваться перед молодёжью. Никто на твои свидания не покушается.
Аргумент 5: не все улицы переименованы в честь палачей и террористов, есть и просто в честь космонавтов и спортсменов.
Города строятся, появляются новые улицы. Называйте их.
Аргумент 6, тоже частый: зачем это нужно вообще, имитация, распил, и пр.
А зачем вообще культура нужна? Можно же и руками жрать.
Forwarded from Baza
В Чечне сотрудники СОБР и ОМОН устроили перестрелку около кафе — погибли двое человек, ещё трое получили ранения.
Началось всё, как обычно, со словесной перепалки: двое пьяных сотрудников ОМОНа — братья Шамиль и Шамхан Марзабековы — ворвались в заведение «Смайл» в селе Ачхой-Мартан и стали буянить. Управляющий кафе вывел мужчин на улицу и попытался успокоить, но как можно успокоить пьяный чеченский ОМОН? Тогда он позвонил знакомому росгвардейцу и попросил помочь с непрошеными гостями.
Вскоре на место подъехали трое сотрудников СОБРа Росгвардии — Килаев, Мурзабеков и Мадаев. Слово за слово, и диалог перерос в поножовщину, а затем в стрельбу. В результате разборок трое получили ранения, а двое скончались.
Силовые структуры бранятся — только тешатся.
Началось всё, как обычно, со словесной перепалки: двое пьяных сотрудников ОМОНа — братья Шамиль и Шамхан Марзабековы — ворвались в заведение «Смайл» в селе Ачхой-Мартан и стали буянить. Управляющий кафе вывел мужчин на улицу и попытался успокоить, но как можно успокоить пьяный чеченский ОМОН? Тогда он позвонил знакомому росгвардейцу и попросил помочь с непрошеными гостями.
Вскоре на место подъехали трое сотрудников СОБРа Росгвардии — Килаев, Мурзабеков и Мадаев. Слово за слово, и диалог перерос в поножовщину, а затем в стрельбу. В результате разборок трое получили ранения, а двое скончались.
Силовые структуры бранятся — только тешатся.
Forwarded from историк-алкоголик
Последний раз город Таруса был под столь пристальным вниманием ближе к концу татаро-монгольского ига. Сейчас это авангард десоветизации, которую тормознули 25 лет назад в разгар красного реванша, когда КПРФ были большинством в Думе и Совете федерации, во главе трети регионов стояли красные губернаторы, а народ устал от реформ и на фоне полуголодного существования, борьба с советской топонимикой смотрелась странно. С тех пор к проблеме серьезно и комплексно не возвращались, единичные попытки убрать с лица города имя какого-нибудь прославленного чекиста Гиви Соломоновича Людоеденко чаще всего наталкивались на забалтывание и политической импотенцию местных властей. Новое руководство Тарусы рубанула с плеча и разом переименовала все что было связано с советской властью, естественно создав прецедент, на который сейчас будут ссылаться тысячам русских людей, которые пойдут в свои муниципалитеты и топонимические комиссии. И этот поход развернет следующую проблему - опыт Тарусы не очень проецируется на большие города. 10-тысячная Таруса за 100 лет почти не изменилась, не приросла новыми районами и поэтому подход "возвращаем все старые названия" там сработал. Такое уже не сработает даже в 300-тысячном Архангельске, не говоря уже о миллиониках. Что делать, например, с улицей Гагарина в Архангельске, которая быв. Госпитальная, Юрий Алексеевич внеидеологическая часть национального пантеона. Менять ли в центре Екатеринбурга название улицы 8 марта обратно на Уктусскую, Уктусская - название дурацкое и женщин обижать не следует. А как быть с историческим Малковым переулком в центре Питера, который теперь Бойцов в честь героя обороны Ленинграда. Все эти вопросы упрутся в необходимость свода правил, а те, в свою очередь в ревизию истории, которая также остановлена четверть века назад, а ряд неудобных вопросов в ней отложены опять до неких мифических "лучших времен". И это куда более важная проблема, идущая к основам Российского государства, поэтому за ее обсуждение и не берутся.
Forwarded from Realty & Finance
Цены вверх🚀
Несмотря на кризис, пандемию и падение доходов граждан на 5%, цены на недвижимость и не думают снижаться, особенно на первичном рынке.
По России рост цен на жилую недвижимость уже составил 4% гг до 66.6 тыс руб за метр, а в сегменте новостроек 12% гг и достиг 90 тыс руб за метр. В отдельных регионах рост цен превысил 20% - Тыва, Хабаровский край, Забайкалье, Амурская область, в Калининграде цены выросли на 19%. Московская и Ленинградская области показывают рост цен в 18.6% и 13% соответственно.
Несмотря на рост цен, размер среднего платежа по ипотеке падает на 13% до 23 тыс руб по новостройкам и на 8% до 20 тыс руб на вторичном рынке.
По оценкам #ЦБ, последний раз такой платеж был в 2016 году, что создает комфортные условия для заемщиков. Однако праздник не будет длится вечно, рост цен на новостройки, более чем на 8% практически сводит на нет выгоду от льготной ипотеки, тем более что осень и декабрь - самый высокий сезон для недвижимости, продается практически все.
⚠️Такими темпами можно ожидать, что весь эффект выгоды программы льготной ипотеки сойдет на нет к началу 2021 года из за роста цен на новостройки.
Несмотря на кризис, пандемию и падение доходов граждан на 5%, цены на недвижимость и не думают снижаться, особенно на первичном рынке.
По России рост цен на жилую недвижимость уже составил 4% гг до 66.6 тыс руб за метр, а в сегменте новостроек 12% гг и достиг 90 тыс руб за метр. В отдельных регионах рост цен превысил 20% - Тыва, Хабаровский край, Забайкалье, Амурская область, в Калининграде цены выросли на 19%. Московская и Ленинградская области показывают рост цен в 18.6% и 13% соответственно.
Несмотря на рост цен, размер среднего платежа по ипотеке падает на 13% до 23 тыс руб по новостройкам и на 8% до 20 тыс руб на вторичном рынке.
По оценкам #ЦБ, последний раз такой платеж был в 2016 году, что создает комфортные условия для заемщиков. Однако праздник не будет длится вечно, рост цен на новостройки, более чем на 8% практически сводит на нет выгоду от льготной ипотеки, тем более что осень и декабрь - самый высокий сезон для недвижимости, продается практически все.
⚠️Такими темпами можно ожидать, что весь эффект выгоды программы льготной ипотеки сойдет на нет к началу 2021 года из за роста цен на новостройки.
Forwarded from Листва: Москва
Через пару дней в Листве состоится вторая лекция из цикла Алексея Любжина о русской школе. Она будет посвящена реформам, которые проводил в образовательной сфере первый русский император Пётр Алексеевич, прозванный Великим. Попытки создать государственную систему школ — для детей дворян, гарнизонные школы для солдатских детей, Навигацкая школа, пушкарские и артиллерийские школы, первые гимназии и университет — обо всех масштабных изменениях, предпринятых Царём-реформатором вы узнаете в Листве в этот четверг в 19:00!
Билет на одну лекцию — 500 рублей (400 для студентов), можно приобрести абонемент на остаток цикла — за 3600 рублей (3000 для студентов). Билеты берите здесь: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1464745/
Билет на одну лекцию — 500 рублей (400 для студентов), можно приобрести абонемент на остаток цикла — за 3600 рублей (3000 для студентов). Билеты берите здесь: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1464745/
Forwarded from Червоточина
Это не гражданская война. Это истребление
В Крыму хотят устроить бал морального ничтожество и слабоумия – собираются возвести монумент о примирении между красными и белыми во время гражданской войны.
Интересное примирение получается. То есть большевики осознанно и целенаправленно вели войну с русскими на уничтожение, планировали бросить их в котел мировой революции, устроили масштабный социальный эксперимент, за который русские заплатили несколько десятками миллионов жизней, создали одну из самых анти-человеческих систем в мире, а теперь, когда их паршивая система – нам предлагают помириться, я правильно понял? Ну подумаешь там геноцид русских и других народов Российской Империи, уничтожение цвета нации и целых социальны страт, пытки, голод, бедность – с кем не бывает, что вы.
Давайте-ка проясним разницу. В массовом сознании, воспитанном на советском фэнтези (это у них вместо истории) есть мнение, что красный террор – это тоже самое, что и террор белый. Шла война, видите ли, и стороны принимали соответствующие решения, порой жесткие, но необходимые. Вспоминается Колчак, барон Унгерн (которого очень с натяжкой можно записать к белым), еврейские погромы украинских националистов (вот уж те точно были за Единую и Неделимую Россию, ага) и прочие преступления.
Но есть один момент, который ставит все на свои места. Белый террор – был террором против индивидуальных лиц. Да, он существовал, да, он был иногда несправедлив. Но террор красный – это последовательная практика уничтожения целых слоев населения. Стратоцид. Все это было задумано добрым дедушкой Лениным, памятники которому до сих пор есть в каждом городе еще до даже первой русской революции 1905 года.
Только последовательное уничтожение всех классов и социальных элементов, которые могли бы стать врагами советской власти могло обеспечить проведение коммунистического эксперимента. Это не новость – об этом говорят и пишут все видные деятели ЧК и ВКП(б). Да даже сам лозунг красного террора, «Вы убили личности, мы убьем классы» все довольно понятно разъясняет.
Большевики понимали, что их политика не понравится крестьянам – надо уничтожить самых активных из них (кулаков). Офицерство будет против предательства национальных интересов – уничтожим класс военспецов. Духовенство против коммунистического ИГИЛа – вырежем всех священников и активных прихожан. Проблемы решались просто.
Цель красного террора – не защита молодой советской республики, а превращение общества в массу тупых кретинов, которые покорно будут следовать за партией туда, куда ей нужно. Сломать и уничтожить всех потенциальных катализаторов сопротивления. Именно поэтому 1917 плавно переместился в 1937 год, потому что только массовый террор мог обеспечить коммунистам легитимность правления.
Отсюда и масштабы террора. Большевики уничтожили за 1918-1919 год, по оценкам историка Волкова, 2 млн человек. В эту цифру не входят все умершие от переселений, недостатка лекарств, голода и так далее. Это один год гражданской войны, которая длилась 5 лет. Террор белого движения оценивается в 100 тыс. человек за все время войны.
"Гражданская война" вовсе не война красных и белых. Это истребление большевиками-террористами коренного населения России. Холокост библейских масштабов, только без спасителей-союзников. Русский народ остался со своими демонами наедине.
В Крыму хотят устроить бал морального ничтожество и слабоумия – собираются возвести монумент о примирении между красными и белыми во время гражданской войны.
Интересное примирение получается. То есть большевики осознанно и целенаправленно вели войну с русскими на уничтожение, планировали бросить их в котел мировой революции, устроили масштабный социальный эксперимент, за который русские заплатили несколько десятками миллионов жизней, создали одну из самых анти-человеческих систем в мире, а теперь, когда их паршивая система – нам предлагают помириться, я правильно понял? Ну подумаешь там геноцид русских и других народов Российской Империи, уничтожение цвета нации и целых социальны страт, пытки, голод, бедность – с кем не бывает, что вы.
Давайте-ка проясним разницу. В массовом сознании, воспитанном на советском фэнтези (это у них вместо истории) есть мнение, что красный террор – это тоже самое, что и террор белый. Шла война, видите ли, и стороны принимали соответствующие решения, порой жесткие, но необходимые. Вспоминается Колчак, барон Унгерн (которого очень с натяжкой можно записать к белым), еврейские погромы украинских националистов (вот уж те точно были за Единую и Неделимую Россию, ага) и прочие преступления.
Но есть один момент, который ставит все на свои места. Белый террор – был террором против индивидуальных лиц. Да, он существовал, да, он был иногда несправедлив. Но террор красный – это последовательная практика уничтожения целых слоев населения. Стратоцид. Все это было задумано добрым дедушкой Лениным, памятники которому до сих пор есть в каждом городе еще до даже первой русской революции 1905 года.
Только последовательное уничтожение всех классов и социальных элементов, которые могли бы стать врагами советской власти могло обеспечить проведение коммунистического эксперимента. Это не новость – об этом говорят и пишут все видные деятели ЧК и ВКП(б). Да даже сам лозунг красного террора, «Вы убили личности, мы убьем классы» все довольно понятно разъясняет.
Большевики понимали, что их политика не понравится крестьянам – надо уничтожить самых активных из них (кулаков). Офицерство будет против предательства национальных интересов – уничтожим класс военспецов. Духовенство против коммунистического ИГИЛа – вырежем всех священников и активных прихожан. Проблемы решались просто.
Цель красного террора – не защита молодой советской республики, а превращение общества в массу тупых кретинов, которые покорно будут следовать за партией туда, куда ей нужно. Сломать и уничтожить всех потенциальных катализаторов сопротивления. Именно поэтому 1917 плавно переместился в 1937 год, потому что только массовый террор мог обеспечить коммунистам легитимность правления.
Отсюда и масштабы террора. Большевики уничтожили за 1918-1919 год, по оценкам историка Волкова, 2 млн человек. В эту цифру не входят все умершие от переселений, недостатка лекарств, голода и так далее. Это один год гражданской войны, которая длилась 5 лет. Террор белого движения оценивается в 100 тыс. человек за все время войны.
"Гражданская война" вовсе не война красных и белых. Это истребление большевиками-террористами коренного населения России. Холокост библейских масштабов, только без спасителей-союзников. Русский народ остался со своими демонами наедине.
Forwarded from Многонационал
В Петербурге у мигрантов хотят забрать рабочие места и отдать петербуржцам! Доколе!?
Депутат ЗакСа Петербурга Андрей Анохин подготовил три законопроекта, которые предусматривают новый подход к приезду для работы в город трудовых мигрантов. Для иностранцев предлагают сделать обязательным получение приглашения на въезд в Россию, а также запретить ряд профессий для заработка. По словам депутата, приглашение на въезд позволит также и обезопасить россиян. Пандемия внесла свои коррективы в трудоустройство и теперь гражданам страны также необходимы рабочие места.
"У граждан России есть возможность вернуться в те сферы экономической жизни, которые ранее были заняты мигрантами. Это очень важно и для экономики нашей страны, так как последствия пандемии прогнозировать сейчас трудно".
Кроме этого, депутат ЗакСа предлагает обязать собственников квартир уведомлять управляющую компанию о том, что жилье сдается для мигрантов.
Также, по мнению Андрея Анохина, мигрантам стоит запретить работать:
- в образовательных учреждениях;
- в экипажах гражданских самолетов;
- на объектах строительства;
- на объектах оборонного комплекса;
- в сфере транспорта.
В комментария тепло👇🏻
Депутат ЗакСа Петербурга Андрей Анохин подготовил три законопроекта, которые предусматривают новый подход к приезду для работы в город трудовых мигрантов. Для иностранцев предлагают сделать обязательным получение приглашения на въезд в Россию, а также запретить ряд профессий для заработка. По словам депутата, приглашение на въезд позволит также и обезопасить россиян. Пандемия внесла свои коррективы в трудоустройство и теперь гражданам страны также необходимы рабочие места.
"У граждан России есть возможность вернуться в те сферы экономической жизни, которые ранее были заняты мигрантами. Это очень важно и для экономики нашей страны, так как последствия пандемии прогнозировать сейчас трудно".
Кроме этого, депутат ЗакСа предлагает обязать собственников квартир уведомлять управляющую компанию о том, что жилье сдается для мигрантов.
Также, по мнению Андрея Анохина, мигрантам стоит запретить работать:
- в образовательных учреждениях;
- в экипажах гражданских самолетов;
- на объектах строительства;
- на объектах оборонного комплекса;
- в сфере транспорта.
В комментария тепло👇🏻
Forwarded from Афанасьев Z
Очень обнадеживают сообщения о том, что начались задержания по делу ВБОН. Признаюсь, после почти полугодового затишья у меня пропала надежда. Задержание двух фигурантов - это важный шаг, но шаг первый. Учитывая то, какая это разветвленная структура, работы нашим органам предстоит непочатый край. Хорошо, что они за нее взялись.
Подтверждаю, что фильм, выпущенный Czar.tv, действительно помог следствию - об этом сообщили источники в подразделениях, занимающихся этим делом. Такой и должна быть настоящая журналистика, поздравляю авторов с заслуженным успехом.
Предлагаю проанализировать, что стало причиной того, что в этот раз система обратила внимание на проблему, которую предпочитала игнорировать долгие годы.
Первое - это максимальная огласка. Активность журналистов, блогеров и рядовых пользователей социальных сетей дала свои плоды. Из опыта общения с правоохранительными органами могу сказать, что "лирой общественный резонанс" - это не фигура речи, а часто (но не всегда) повод взять дело на особый контроль.
Второе - после информационной кампании были предприняты реальные действия. Мы не просто побухтели в соцсетях и разошлись. Под коллективным обращением, которое подготовили юристы "Двуглавого Орла", оставили свои подписи сотни людей.
Единственное, чего нам не хватало - это потерпевшие. В правоконсервативной среде не принято писать жалобы и выступать с позиции жертвы. Поэтому дело и потребовало столько времени. Если бы был потерпевший, готовый написать заявление, вбоновцев упаковали бы еще в начале года. Думаю, нам нужно воспринимать любую систему, в том числе и правоохранительную, как инструмент. Ложное благородство заканчивается тем, что преступники ходят безнаказанными. При этом зачастую представители ЭПГ с радостью пишут заявления на оппонентов.
Тут важно еще раз подчеркнуть, что мы не против азербайджанцев или любого другогл народа. Мы за то, чтобы на территории нашей страны действовадюли наши законы, не более того.
Если вдруг те, кто ранее не хотед светиться по данному делу, готовы сообщить новые факты о противозаконных действиях ВБОН, напишите мне, дам контакты следствия.
Подтверждаю, что фильм, выпущенный Czar.tv, действительно помог следствию - об этом сообщили источники в подразделениях, занимающихся этим делом. Такой и должна быть настоящая журналистика, поздравляю авторов с заслуженным успехом.
Предлагаю проанализировать, что стало причиной того, что в этот раз система обратила внимание на проблему, которую предпочитала игнорировать долгие годы.
Первое - это максимальная огласка. Активность журналистов, блогеров и рядовых пользователей социальных сетей дала свои плоды. Из опыта общения с правоохранительными органами могу сказать, что "лирой общественный резонанс" - это не фигура речи, а часто (но не всегда) повод взять дело на особый контроль.
Второе - после информационной кампании были предприняты реальные действия. Мы не просто побухтели в соцсетях и разошлись. Под коллективным обращением, которое подготовили юристы "Двуглавого Орла", оставили свои подписи сотни людей.
Единственное, чего нам не хватало - это потерпевшие. В правоконсервативной среде не принято писать жалобы и выступать с позиции жертвы. Поэтому дело и потребовало столько времени. Если бы был потерпевший, готовый написать заявление, вбоновцев упаковали бы еще в начале года. Думаю, нам нужно воспринимать любую систему, в том числе и правоохранительную, как инструмент. Ложное благородство заканчивается тем, что преступники ходят безнаказанными. При этом зачастую представители ЭПГ с радостью пишут заявления на оппонентов.
Тут важно еще раз подчеркнуть, что мы не против азербайджанцев или любого другогл народа. Мы за то, чтобы на территории нашей страны действовадюли наши законы, не более того.
Если вдруг те, кто ранее не хотед светиться по данному делу, готовы сообщить новые факты о противозаконных действиях ВБОН, напишите мне, дам контакты следствия.