Forwarded from Листва: Москва
«Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии.»
Представляется серьёзной ошибкой вчитывать в слова Сталина реальные уступки русскому «национальному содержанию». Что характерно, публичные отсылки к этой сталинской речи были запрещены, и её самокритичные обертоны были восприняты как «серьёзное предупреждение тем, кто стане помышлять о расследовании причин и обстоятельств трагедии, которую пережил советский народ», — имеются в виду те ошибки Сталина накануне войны. Даже День победы в 1947 г. перестали, по личной инициативе Сталина, отмечать как общенациональный праздник и восстановили его только в 1964-м, когда Брежнев превратил память о Великой Отечественной войне в официальный культ с целью обрести новый источник легитимности по завершении хрущевской оттепели. Не менее шокирующим, особенно в свете колоссального числа жертв войны, стал запрет на создание ветеранских организаций — вне всякого сомнения, Сталина опасался, что такие системы горизонтальной солидарности могут послужить хранилищам аутентичной коллективной памяти и поставить под вопрос официальный нарратив о войне. С тем же связано и бездушное отношение к оставшимся инвалидам бойцам — многие из них не могли в послевоенный период найти работу и жили в страшной бедности.
В этом свете куда более красноречивой, чем официальное прославление русских как «наиболее выдающейся из наций», представляется краткая речь Сталина перед участниками Парада победы 25 июня 1945г. В этом «простом, самом обыкновенном тосте» в честь победителей Сталин предлагает выпить за здоровье людей, «которых считают "винтиками" великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим». Именно усилия простых людей, «имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди... звания у них нет, чинов мало... держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела».
Редко какие слова способны лучше раскрыть характер сталинского советско-русского национализма точнее, чем эта отсылка к десяткам миллионов людей как к «винтикам великого государственного механизма».
Велько Вуячич. Национализм, миф и государство в России и Сербии.
Приобрести книгу можно у нас за 700 рублей. Для заказа почтой пишите в личные сообщения
Представляется серьёзной ошибкой вчитывать в слова Сталина реальные уступки русскому «национальному содержанию». Что характерно, публичные отсылки к этой сталинской речи были запрещены, и её самокритичные обертоны были восприняты как «серьёзное предупреждение тем, кто стане помышлять о расследовании причин и обстоятельств трагедии, которую пережил советский народ», — имеются в виду те ошибки Сталина накануне войны. Даже День победы в 1947 г. перестали, по личной инициативе Сталина, отмечать как общенациональный праздник и восстановили его только в 1964-м, когда Брежнев превратил память о Великой Отечественной войне в официальный культ с целью обрести новый источник легитимности по завершении хрущевской оттепели. Не менее шокирующим, особенно в свете колоссального числа жертв войны, стал запрет на создание ветеранских организаций — вне всякого сомнения, Сталина опасался, что такие системы горизонтальной солидарности могут послужить хранилищам аутентичной коллективной памяти и поставить под вопрос официальный нарратив о войне. С тем же связано и бездушное отношение к оставшимся инвалидам бойцам — многие из них не могли в послевоенный период найти работу и жили в страшной бедности.
В этом свете куда более красноречивой, чем официальное прославление русских как «наиболее выдающейся из наций», представляется краткая речь Сталина перед участниками Парада победы 25 июня 1945г. В этом «простом, самом обыкновенном тосте» в честь победителей Сталин предлагает выпить за здоровье людей, «которых считают "винтиками" великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим». Именно усилия простых людей, «имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди... звания у них нет, чинов мало... держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела».
Редко какие слова способны лучше раскрыть характер сталинского советско-русского национализма точнее, чем эта отсылка к десяткам миллионов людей как к «винтикам великого государственного механизма».
Велько Вуячич. Национализм, миф и государство в России и Сербии.
Приобрести книгу можно у нас за 700 рублей. Для заказа почтой пишите в личные сообщения
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️⚡️Роспотребнадзор предписал всем россиянам носить маски в местах массового пребывания, транспорте, на парковках и в лифтах — официально
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В России запрещаются зрелищно-развлекательные мероприятия и оказание услуг общественного питания с 23:00 до 06:00 — Роспотребнадзор
Forwarded from Слаанеш и повседневность
Пример того, насколько Штатам сейчас интересно происходящее в Карабахе - новость про перемирие в ленте Fox News идёт после "Кот во Флориде притащил домой двухголовую змею". Одновременно это же подтверждает то, о чём я недавно писал - влиятельность армянской общины в США. Ибо умудриться убедить Трампа
Впрочем, на что-то большее у американских армян сил не хватило, что и неудивительно - я ведь не зря писал ещё в июле про открывающееся к ноябрю окно возможностей, и приводил в пример Турцию.
[у которого неделя до выборов и который с митингами объезжает по три штата в день] потратить время на никому (кроме диаспоры) не интересную сейчас в Штатах тему почти полдня - это, без преувеличения, выдающееся достижение.Впрочем, на что-то большее у американских армян сил не хватило, что и неудивительно - я ведь не зря писал ещё в июле про открывающееся к ноябрю окно возможностей, и приводил в пример Турцию.
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На прошлой неделе задержали иностранного специалиста из Таджикистана, который усердно работал в такси и готовил теракт в Москове.
На кадрах, опубликованных силовиками, задержанный приносит присягу ИГИЛ(запрещена в РФ) на таджикском языке.
Как рассказал трудолюбивый многонационал, людям, которые его любезно отловили, он планировал взорвать административное здание, а потом уехать на ближний восток.
На кадрах, опубликованных силовиками, задержанный приносит присягу ИГИЛ(запрещена в РФ) на таджикском языке.
Как рассказал трудолюбивый многонационал, людям, которые его любезно отловили, он планировал взорвать административное здание, а потом уехать на ближний восток.
❗️ "В Рязани может появиться памятник Сталину. Об этом заявил депутат Рязанской городской думы от КПРФ Алексей Захаров."
Мало того, что красные собираются воткнуть в древний русский город памятник своему усатому мерзавцу, они ещё и прикрываются русской культурой, памятник создан неким "фондом Русский витязь".
На странице в ВК идёт голосование за/против установки памятника грузинскому палачу, давайте выразим наше русское общественное мнение.
https://vk.com/wall-38416744_1824378
Мало того, что красные собираются воткнуть в древний русский город памятник своему усатому мерзавцу, они ещё и прикрываются русской культурой, памятник создан неким "фондом Русский витязь".
На странице в ВК идёт голосование за/против установки памятника грузинскому палачу, давайте выразим наше русское общественное мнение.
https://vk.com/wall-38416744_1824378
VK
Новости Рязани ВКонтакте
В Рязани может появиться памятник Сталину. Об этом заявил депутат Рязанской городской думы от КПРФ Алексей Захаров. Памятник, с его слов, был построен за внебюджетные деньги и может быть подарен городу, если городские власти определяться с местом. Фонд Русский…
Forwarded from ДУМЕР. Постсоветский Вавилон | DOOMER
Исторические и переименованные советские названия улиц дореволюционного Грайворона, уездного города Курской губернии (ныне - в составе Белгородской области).
В комментарии добавил прекрасную книгу Сергея Волкова «Чёрная книга имён, которым не место на карте России». Говорит сама за себя.
@DUMER
В комментарии добавил прекрасную книгу Сергея Волкова «Чёрная книга имён, которым не место на карте России». Говорит сама за себя.
@DUMER
Правый курс pinned «❗️ "В Рязани может появиться памятник Сталину. Об этом заявил депутат Рязанской городской думы от КПРФ Алексей Захаров." Мало того, что красные собираются воткнуть в древний русский город памятник своему усатому мерзавцу, они ещё и прикрываются русской культурой…»
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Очень модно у нас проводить социологические опросы, изучающие «общественное мнение». Предполагается, что власти должны как-то учитывать таковое в своей политике. Но занятие это (а проводится оно непременно по «представительной выборке», отражающей половой, возрастной, социальный и т.п. состав населения) совершенно бессмысленное. И не потому только, что отражает на самом деле не мнения населения (у абсолютного большинства его никаких самостоятельных мнений быть просто не может), а эффективность воздействия чьей-то пропаганды (хоть властных СМИ, хоть оппозиционных), а потому, что мнение «большинства населения» нигде и никогда не имеет значения.
В обществах (в Европе или Сев.Америке), где элиты прочно и эффективно контролируют массу, оставляя ей выбор фактически только между двумя мало отличающимися и заранее известными вариантами (условно чуть более «правым» и чуть более «левым»), сменяющими друг друга с небольшим перевесом, опросы особенно и не интересны (доля сторонников тех или иных взглядов и так примерно известна и достаточно стабильна), разве только для того, чтобы оценить, насколько на данный момент подействовали те или иные вбросы компромата или скандальные события, которые обычно и склоняют чашу весов.
В иных же случаях имеют значение только мнения и настроения активной и обладающей потенциалом части населения - тех социальных, профессиональных или национальных групп, которые ЧТО-ТО МОГУТ. Эта часть общества всегда очень невелика – во внутриполитических потрясениях вообще сколько-то активно участвует не более нескольких процентов населения (напр., в российских событиях 1917-1922 – порядка 3-5%). В различных странах это могут быть самые разные группы – от рыночных торговцев до байкеров, от профессиональных военных до футбольных фанатов. Вот их-то настроения и стоит изучать.
Потому что если «население» придерживается по какому-то вопросу в основном одного мнения, а, напр., офицерский корпус (если он, конечно, как выражались марксисты, не «класс в себе», а «класс для себя») – другого, то любая вменяемая власть примет во внимание настроения именно этих сотен или десятков тыс. людей, а не сотен миллионов «населения». Эти миллионы, сидя по городам и весям, могут хотеть чего угодно, но не в состоянии доставить власти такие неприятности, на какие способны собравшиеся в столице несколько десятков тыс. членов, напр., каких-нибудь молодежных или религиозных группировок.
Но при избытке «всенародных» опросов результаты изучения мнений дееспособных групп (хотя бы по тем же самым вопросам, что задаются «всему народу») приходится видеть довольно редко. Видимо, одни полагают это недемократичным, а другим нежелательно разрушать иллюзию «народного единства», наглядно демонстрируя тот очевидный факт, что мнения (как и интересы, естественно) различных групп населения обычно бывают антагонистичны.
#salery
В обществах (в Европе или Сев.Америке), где элиты прочно и эффективно контролируют массу, оставляя ей выбор фактически только между двумя мало отличающимися и заранее известными вариантами (условно чуть более «правым» и чуть более «левым»), сменяющими друг друга с небольшим перевесом, опросы особенно и не интересны (доля сторонников тех или иных взглядов и так примерно известна и достаточно стабильна), разве только для того, чтобы оценить, насколько на данный момент подействовали те или иные вбросы компромата или скандальные события, которые обычно и склоняют чашу весов.
В иных же случаях имеют значение только мнения и настроения активной и обладающей потенциалом части населения - тех социальных, профессиональных или национальных групп, которые ЧТО-ТО МОГУТ. Эта часть общества всегда очень невелика – во внутриполитических потрясениях вообще сколько-то активно участвует не более нескольких процентов населения (напр., в российских событиях 1917-1922 – порядка 3-5%). В различных странах это могут быть самые разные группы – от рыночных торговцев до байкеров, от профессиональных военных до футбольных фанатов. Вот их-то настроения и стоит изучать.
Потому что если «население» придерживается по какому-то вопросу в основном одного мнения, а, напр., офицерский корпус (если он, конечно, как выражались марксисты, не «класс в себе», а «класс для себя») – другого, то любая вменяемая власть примет во внимание настроения именно этих сотен или десятков тыс. людей, а не сотен миллионов «населения». Эти миллионы, сидя по городам и весям, могут хотеть чего угодно, но не в состоянии доставить власти такие неприятности, на какие способны собравшиеся в столице несколько десятков тыс. членов, напр., каких-нибудь молодежных или религиозных группировок.
Но при избытке «всенародных» опросов результаты изучения мнений дееспособных групп (хотя бы по тем же самым вопросам, что задаются «всему народу») приходится видеть довольно редко. Видимо, одни полагают это недемократичным, а другим нежелательно разрушать иллюзию «народного единства», наглядно демонстрируя тот очевидный факт, что мнения (как и интересы, естественно) различных групп населения обычно бывают антагонистичны.
#salery
Forwarded from АРХЭ
Forwarded from Артемий Лебедев
Перевод патриотизма
Как взорвать пердак русского фейсбучного либерала?
Формула простая и невероятно эффективная. Действует безотказно. Дозировка: капля на табун.
Итак: берешь любую фразу о величии или интересах Америки, Франции или Израиля - и меняешь название страны на Россию.
Например:
Россия без своих солдат была бы как Бог без своих ангелов.
Россия не была бы Россией без величия.
Как русский я осознаю, насколько важно существование России для выживания всех нас. И поскольку я горжусь тем, что я русский, меня беспокоит растущая в мире русофобия.
Профит!
Как взорвать пердак русского фейсбучного либерала?
Формула простая и невероятно эффективная. Действует безотказно. Дозировка: капля на табун.
Итак: берешь любую фразу о величии или интересах Америки, Франции или Израиля - и меняешь название страны на Россию.
Например:
Россия без своих солдат была бы как Бог без своих ангелов.
Россия не была бы Россией без величия.
Как русский я осознаю, насколько важно существование России для выживания всех нас. И поскольку я горжусь тем, что я русский, меня беспокоит растущая в мире русофобия.
Профит!
Forwarded from АРХЭ
В Рязани может появиться памятник Сталину. Об этом заявил депутат Рязанской городской думы от КПРФ Алексей Захаров.
Памятник, с его слов, был построен за внебюджетные деньги и может быть подарен городу, если городские власти определяться с местом.
Однако, пока рязанским коммунистам ещё не выделили место под монумент.
Где бы вы выделили место под памятник Сталину?
#архэ
Памятник, с его слов, был построен за внебюджетные деньги и может быть подарен городу, если городские власти определяться с местом.
Однако, пока рязанским коммунистам ещё не выделили место под монумент.
Где бы вы выделили место под памятник Сталину?
#архэ
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Уровень доверия россиян к телевидению как к источнику информации в 2020 году снизился до 23%, что на 5 процентных пунктов ниже уровня 2019 года, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на данные исследования компании Deloitte.
16% граждан в качестве главного источника информации выбрали социальные сети и блоги — уровень доверия к ним вырос с 13% в прошлом году.
16% граждан в качестве главного источника информации выбрали социальные сети и блоги — уровень доверия к ним вырос с 13% в прошлом году.
Forwarded from CHUZHBINA
Записал очередную серию своего подкаста Вехи, в котором я побеседовал со своим товарищем-берлинцем Валентином о его опыте сосуществования/взаимодействия с немцами🇩🇪, который я посравнивал со своим британским🇬🇧.
Хотели было пройтись по всем социальным и возрастным категориям, но по большей части застряли на миллениалах (условно 1980-1995 г.р.) и Gen X'ерах (условно 1965-1980 г.р.), не считая удивительных историй Валентина о чудаковатой русофобии пожилых немцев с которыми ему довелось общаться по работе.
Слушать здесь:
Spreaker: https://www.spreaker.com/user/vehi/germania
Apple: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2%D0%B5%D1%85%D0%B8-25-%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0%D1%85-%D1%81/id1525775393?i=1000496141578
Yandex: https://music.yandex.ru/album/11750623/track/72831966
Google: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cuc3ByZWFrZXIuY29tL3Nob3cvNDQ2MzM0MC9lcGlzb2Rlcy9mZWVk/episode/aHR0cHM6Ly9hcGkuc3ByZWFrZXIuY29tL2VwaXNvZGUvNDE2NDkxMDI?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwi4kL6_ytTsAhUAAAAAHQAAAAAQAQ
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=saAaTxDLhjU
Хотели было пройтись по всем социальным и возрастным категориям, но по большей части застряли на миллениалах (условно 1980-1995 г.р.) и Gen X'ерах (условно 1965-1980 г.р.), не считая удивительных историй Валентина о чудаковатой русофобии пожилых немцев с которыми ему довелось общаться по работе.
Слушать здесь:
Spreaker: https://www.spreaker.com/user/vehi/germania
Apple: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2%D0%B5%D1%85%D0%B8-25-%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B0%D1%85-%D1%81/id1525775393?i=1000496141578
Yandex: https://music.yandex.ru/album/11750623/track/72831966
Google: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cuc3ByZWFrZXIuY29tL3Nob3cvNDQ2MzM0MC9lcGlzb2Rlcy9mZWVk/episode/aHR0cHM6Ly9hcGkuc3ByZWFrZXIuY29tL2VwaXNvZGUvNDE2NDkxMDI?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwi4kL6_ytTsAhUAAAAAHQAAAAAQAQ
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=saAaTxDLhjU
Spreaker
Вехи #25 - О современных немцах (и заодно и британцах) с русским берлинцем Валентином
Вехи #25 - О современных немцах (и заодно и британцах) с русским берлинцем Валентином
Клемент Таралевич побеседовал со своим товарищем Валентином о его опыте сосуществования с немцами. Хотели было пр
Клемент Таралевич побеседовал со своим товарищем Валентином о его опыте сосуществования с немцами. Хотели было пр
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Неожиданно, возвращение исторических названий улиц в небольшой, по российским меркам, Тарусе вызвало не прекращающийся уже несколько дней треск коммунистических задов. Даже Зюганов высказал своё никому никуда не упирающееся мнение (у него работа такая, коммуниста изображать).
У противников есть несколько повторяющихся аргументов.
Аргумент 1, самый частый. «Лучше бы отдали эти деньги
Вообще, это главный аргумент диванных праведников. Всегда найдётся кто-то, кому лучше бы отдали эти деньги. Только этот кто-то никогда не говорит «лучше бы отдали эти деньги мне». Всегда говорят за него, потому что это беспроигрышная позиция морального превосходства. В реальности же, это евангельский сюжет о драгоценном мирро. Позиция «отдайте эти деньги
Аргумент 2, близкий к предыдущему. «Это дорого и вызывает неудобства для граждан».
Ответ на этот аргумент дала сама жизнь. Переименованиям в голодные 90-е годы подверглись исторические улицы обеих столиц, улицы региональных городов, и вообще целые города (но, к сожалению, не области — они до сих пор Свердловские и Ленинградские). Это не вызвало никаких финансовых кризисов, это не ударило по гражданам, никто не начал путаться в названиях в собственном городе, все привыкли за пару месяцев.
Аргумент 3, об исторической памяти. Циничный аргумент, конечно же, особенно когда дело идёт о второй мировой. «Вы плюёте в нашу память». С какой стати? Мы, наоборот, восстанавливаем нашу память, которую растоптали и утопили в терроре. Здесь есть частый красный аргумент про то, что народ воевал «под руководством» компартии, про советских учёных и т. д. Почему-то многим, как я понял, не очевиден естественный контраргумент — всё это имело бы значение, если бы у народа или учёных БЫЛ ВЫБОР.
Аргумент 4, о личной памяти. «Я по этим улицам на свидания ходил». Когда-то я и сам нёс подобную ахинею. Ну, ходил и ходил, улицы-то никуда же не делись. Вон они, те же самые. Можешь их даже называть по-старому, рисоваться перед молодёжью. Никто на твои свидания не покушается.
Аргумент 5: не все улицы переименованы в честь палачей и террористов, есть и просто в честь космонавтов и спортсменов.
Города строятся, появляются новые улицы. Называйте их.
Аргумент 6, тоже частый: зачем это нужно вообще, имитация, распил, и пр.
А зачем вообще культура нужна? Можно же и руками жрать.
У противников есть несколько повторяющихся аргументов.
Аргумент 1, самый частый. «Лучше бы отдали эти деньги
{подставить значение}». Вообще, это главный аргумент диванных праведников. Всегда найдётся кто-то, кому лучше бы отдали эти деньги. Только этот кто-то никогда не говорит «лучше бы отдали эти деньги мне». Всегда говорят за него, потому что это беспроигрышная позиция морального превосходства. В реальности же, это евангельский сюжет о драгоценном мирро. Позиция «отдайте эти деньги
{кому-то слабому}» — позиция Иуды. Всегда будет кто-то слабый, и всегда будет мало денег. «Это так не работает».Аргумент 2, близкий к предыдущему. «Это дорого и вызывает неудобства для граждан».
Ответ на этот аргумент дала сама жизнь. Переименованиям в голодные 90-е годы подверглись исторические улицы обеих столиц, улицы региональных городов, и вообще целые города (но, к сожалению, не области — они до сих пор Свердловские и Ленинградские). Это не вызвало никаких финансовых кризисов, это не ударило по гражданам, никто не начал путаться в названиях в собственном городе, все привыкли за пару месяцев.
Аргумент 3, об исторической памяти. Циничный аргумент, конечно же, особенно когда дело идёт о второй мировой. «Вы плюёте в нашу память». С какой стати? Мы, наоборот, восстанавливаем нашу память, которую растоптали и утопили в терроре. Здесь есть частый красный аргумент про то, что народ воевал «под руководством» компартии, про советских учёных и т. д. Почему-то многим, как я понял, не очевиден естественный контраргумент — всё это имело бы значение, если бы у народа или учёных БЫЛ ВЫБОР.
Аргумент 4, о личной памяти. «Я по этим улицам на свидания ходил». Когда-то я и сам нёс подобную ахинею. Ну, ходил и ходил, улицы-то никуда же не делись. Вон они, те же самые. Можешь их даже называть по-старому, рисоваться перед молодёжью. Никто на твои свидания не покушается.
Аргумент 5: не все улицы переименованы в честь палачей и террористов, есть и просто в честь космонавтов и спортсменов.
Города строятся, появляются новые улицы. Называйте их.
Аргумент 6, тоже частый: зачем это нужно вообще, имитация, распил, и пр.
А зачем вообще культура нужна? Можно же и руками жрать.
Forwarded from Baza
В Чечне сотрудники СОБР и ОМОН устроили перестрелку около кафе — погибли двое человек, ещё трое получили ранения.
Началось всё, как обычно, со словесной перепалки: двое пьяных сотрудников ОМОНа — братья Шамиль и Шамхан Марзабековы — ворвались в заведение «Смайл» в селе Ачхой-Мартан и стали буянить. Управляющий кафе вывел мужчин на улицу и попытался успокоить, но как можно успокоить пьяный чеченский ОМОН? Тогда он позвонил знакомому росгвардейцу и попросил помочь с непрошеными гостями.
Вскоре на место подъехали трое сотрудников СОБРа Росгвардии — Килаев, Мурзабеков и Мадаев. Слово за слово, и диалог перерос в поножовщину, а затем в стрельбу. В результате разборок трое получили ранения, а двое скончались.
Силовые структуры бранятся — только тешатся.
Началось всё, как обычно, со словесной перепалки: двое пьяных сотрудников ОМОНа — братья Шамиль и Шамхан Марзабековы — ворвались в заведение «Смайл» в селе Ачхой-Мартан и стали буянить. Управляющий кафе вывел мужчин на улицу и попытался успокоить, но как можно успокоить пьяный чеченский ОМОН? Тогда он позвонил знакомому росгвардейцу и попросил помочь с непрошеными гостями.
Вскоре на место подъехали трое сотрудников СОБРа Росгвардии — Килаев, Мурзабеков и Мадаев. Слово за слово, и диалог перерос в поножовщину, а затем в стрельбу. В результате разборок трое получили ранения, а двое скончались.
Силовые структуры бранятся — только тешатся.