Forwarded from Егор Холмогоров
В связи с головорезней во Франции выложил на Академию на французском и русском языках свое выступление в Париже в 2016 году, посвященное обсуждению этой темы в контексте русского христианского гуманизма и родства двух консерватизмов.
https://www.academia.edu/44359238/
Еще в начале ХХ века Бердяев утверждал, что мы наблюдаем процесс, когда всё более и более распускающий все внутренние завязки и шнурки в себе человек, становится неспособным к культурному творчеству, потому что в не осталось этой аскезы, не осталось этих ограничений. Всё подчинено гедонистическому духу.
При этом гедонистический дух довольно разрушителен. Я, надеюсь, не очень сильно задену чувства наших французских коллег, затрагивая эмоционально тяжелые события, которые происходили в этом городе год назад. Сразу же после этой трагедии мне пришлось в российских соцсетях со стороны российских либералов столкнуться с такого рода рассуждениями: «Теракты в Москве справедливы, теракты в Париже – несправедливы, так как Москва все время воюет, а Париж – наслаждается жизнью, нельзя там делать теракты».
На самом деле именно этот принцип гедонизма, который был избран европейской цивилизацией в ХХ веке, он породил определенный тупик. Идея «вытеснения насилия наслаждением» породила в итоге насилие извне. Среднему европейцу было сказано – наслаждайся, во второй половине ХХ века добавлено - не будь агрессивным. «Make love – not war». Не выдвигай слишком больших идей и не придерживайся слишком твердых принципов, так как это ведет к насилию. Наслаждайся тем, что тебе предлагает жизнь. Она тебе предлагает еду, секс, виртуальную реальность, кино, массу удовольствий, пляжи, множество развлечений. Париж, в во всем мире ассоциируется с тем местом, где удовольствие, и культ удовольствия царит в наибольшей степени.
Но когда к вам приходят люди с другим культурным кодом, с другим культурным восприятием, и вы им говорите: «Наслаждайся», – они воспринимают это на языке своей культурной кодировки, в рамках своей ментальности, своего образа мира. А вполне может оказаться, что для определенных культур, определенных социальных сред, высшим наслаждением является агрессия, высшим наслаждением может являться убийство, высшим наслаждением вполне может являться перерезать кому-то глотку.
Я помню какой шок испытали в Европе, когда обнаружили в аккаунтах в социальных сетях некоторых «беженцев» их радостные фото с отрезанными головами. Проблема была даже не в том, что эти люди оказались убийцами, а в том, что они наслаждались убийством так же, как другие наслаждались удачным отпуском. Они делали «селфи» с трупами так же, как кто-то другой делает селфи со знаменитыми картинами или экзотическими животными. Они фотографировали отрезанные головы так же, как мы фотографируем для «Инстаграма» изысканные блюда в ресторане. Вся созданная западным человеком машина производства повседневного гедонизма вполне, как оказалось, может быть использована для увеличения наслаждения от убийства.
И если этот человек иной культурной парадигмы слышит гедонистическую установку, слышит формулу «наслаждайся», то он ее понимает в своем смысле. А поэтому не удивительны терроризм, массовые убийства, агрессия по отношению к той традиции, которая, надеюсь, в общем, еще царит, или, по, крайней мере, еще существует в Европе. А потому – понятны проблемы с интеграцией масс мигрантов, которые не решают никакие программы толерантности, никакие ограничения, наложенные на проявление христианской и европейской идентичности.
https://www.academia.edu/44359238/
Еще в начале ХХ века Бердяев утверждал, что мы наблюдаем процесс, когда всё более и более распускающий все внутренние завязки и шнурки в себе человек, становится неспособным к культурному творчеству, потому что в не осталось этой аскезы, не осталось этих ограничений. Всё подчинено гедонистическому духу.
При этом гедонистический дух довольно разрушителен. Я, надеюсь, не очень сильно задену чувства наших французских коллег, затрагивая эмоционально тяжелые события, которые происходили в этом городе год назад. Сразу же после этой трагедии мне пришлось в российских соцсетях со стороны российских либералов столкнуться с такого рода рассуждениями: «Теракты в Москве справедливы, теракты в Париже – несправедливы, так как Москва все время воюет, а Париж – наслаждается жизнью, нельзя там делать теракты».
На самом деле именно этот принцип гедонизма, который был избран европейской цивилизацией в ХХ веке, он породил определенный тупик. Идея «вытеснения насилия наслаждением» породила в итоге насилие извне. Среднему европейцу было сказано – наслаждайся, во второй половине ХХ века добавлено - не будь агрессивным. «Make love – not war». Не выдвигай слишком больших идей и не придерживайся слишком твердых принципов, так как это ведет к насилию. Наслаждайся тем, что тебе предлагает жизнь. Она тебе предлагает еду, секс, виртуальную реальность, кино, массу удовольствий, пляжи, множество развлечений. Париж, в во всем мире ассоциируется с тем местом, где удовольствие, и культ удовольствия царит в наибольшей степени.
Но когда к вам приходят люди с другим культурным кодом, с другим культурным восприятием, и вы им говорите: «Наслаждайся», – они воспринимают это на языке своей культурной кодировки, в рамках своей ментальности, своего образа мира. А вполне может оказаться, что для определенных культур, определенных социальных сред, высшим наслаждением является агрессия, высшим наслаждением может являться убийство, высшим наслаждением вполне может являться перерезать кому-то глотку.
Я помню какой шок испытали в Европе, когда обнаружили в аккаунтах в социальных сетях некоторых «беженцев» их радостные фото с отрезанными головами. Проблема была даже не в том, что эти люди оказались убийцами, а в том, что они наслаждались убийством так же, как другие наслаждались удачным отпуском. Они делали «селфи» с трупами так же, как кто-то другой делает селфи со знаменитыми картинами или экзотическими животными. Они фотографировали отрезанные головы так же, как мы фотографируем для «Инстаграма» изысканные блюда в ресторане. Вся созданная западным человеком машина производства повседневного гедонизма вполне, как оказалось, может быть использована для увеличения наслаждения от убийства.
И если этот человек иной культурной парадигмы слышит гедонистическую установку, слышит формулу «наслаждайся», то он ее понимает в своем смысле. А поэтому не удивительны терроризм, массовые убийства, агрессия по отношению к той традиции, которая, надеюсь, в общем, еще царит, или, по, крайней мере, еще существует в Европе. А потому – понятны проблемы с интеграцией масс мигрантов, которые не решают никакие программы толерантности, никакие ограничения, наложенные на проявление христианской и европейской идентичности.
www.academia.edu
Egor Kholmogorov. Conservatisme russe et français face à la crise de l’humanisme européen (De Maistre, Berdiaïev et Dostoïevski)…
Выступление на Бердяевских Чтениях в Париже в октябре 2016 касается связей между французским и русским консерватизмом и проблемы гуманистических ценностей. Автор рассматривает сотрясающий Европу и, в частности, Францию, терроризм как очевидное
Forwarded from Многонационал
Мы нашли место в России с самыми тихими болельщиками ММА!
Где бы вы думали? В Грозном на турнире ACA 112🙊
Боец из России победил, а зал молчит! Почему?🤔
В комментариях на YouTube люди тоже удивлены, но мы гоним от себя мысли, что там на трибунах собрались нацисты, которые болеют только за чеченцев и против русских. Не может такого быть, в нашей дружной стране, населённой патриотами, наверняка есть ДРУГАЯ причина. Кстати, именно такой ракурс боя, где ничего не видно, тоже объясняется ДРУГИМИ причинами.
Где бы вы думали? В Грозном на турнире ACA 112🙊
Боец из России победил, а зал молчит! Почему?🤔
В комментариях на YouTube люди тоже удивлены, но мы гоним от себя мысли, что там на трибунах собрались нацисты, которые болеют только за чеченцев и против русских. Не может такого быть, в нашей дружной стране, населённой патриотами, наверняка есть ДРУГАЯ причина. Кстати, именно такой ракурс боя, где ничего не видно, тоже объясняется ДРУГИМИ причинами.
Forwarded from Богемские манускрипты
Во-первых, жалобы от великой нации на то, что её кто-то обижает, абсурдны по определению. Жаловаться на холокосты могут евреи или армяне, в крайнем случае - ирландцы. Если на то же самое жалуется нация величиной с поляков, это ужe вызывает иронию (во всяком случае, в Европе о польских бедах-обидах говорят с почти нескрываемой иронией). От турок никто не примет никаких жалоб, что бы с ними не произошло.
А уж русские, так же как немцы, французы, англичане, испанцы, американцы, японцы или китайцы по определению не могут быть обиженными. Это великие нации. Они могут обидеть кого угодно и как угодно, их же - никто и никак. Максимум, что признаётся - что одна великая нация может причинить некоторый ущерб другой (например, японцы бывают в состоянии учинить нанкинскую резню в Китае, а американцы - сбросить бомбу на Хиросиму).
Поэтому мир признаёт лишь ущерб, нанесённый русским немцами в ходе Второй мировой войны (Хатынь, жертвы блокады Ленинграда и т.д.). Ибо немцы - тоже великая нация, способная причинить ущерб кому угодно. Любые прочие жалобы русских на кого бы то ни было автоматически вызывают гомерический хохот. Как если бы слон начал жаловаться на комариные укусы.
Это с точки зрения мирового сообщества. Теперь с собственно русской точки зрения. Я русский, и я прожил жизнь с ощущением, что мне повезло родиться, и что мир лежит у моих ног. Это чувство в той или иной степени свойственно всем великим нациям. Оно даже не очень зависит от текущего состояния дел и реального положения вещей. Поэтому ставка части русских националистов на риторику "РЛО" заведома провальна и неизменно ведёт к маргинализации самого национального движения. Что бы ни происходило с русскими, они в массе своей никогда не ощущают себя обиженным народом, но, напротив, склонны относиться к другим со снисходительной покровительственностью. Это общее свойство всех великих наций (с различными нюансами, вызванными теми или иными культурным особенностями).
#bohemicus
А уж русские, так же как немцы, французы, англичане, испанцы, американцы, японцы или китайцы по определению не могут быть обиженными. Это великие нации. Они могут обидеть кого угодно и как угодно, их же - никто и никак. Максимум, что признаётся - что одна великая нация может причинить некоторый ущерб другой (например, японцы бывают в состоянии учинить нанкинскую резню в Китае, а американцы - сбросить бомбу на Хиросиму).
Поэтому мир признаёт лишь ущерб, нанесённый русским немцами в ходе Второй мировой войны (Хатынь, жертвы блокады Ленинграда и т.д.). Ибо немцы - тоже великая нация, способная причинить ущерб кому угодно. Любые прочие жалобы русских на кого бы то ни было автоматически вызывают гомерический хохот. Как если бы слон начал жаловаться на комариные укусы.
Это с точки зрения мирового сообщества. Теперь с собственно русской точки зрения. Я русский, и я прожил жизнь с ощущением, что мне повезло родиться, и что мир лежит у моих ног. Это чувство в той или иной степени свойственно всем великим нациям. Оно даже не очень зависит от текущего состояния дел и реального положения вещей. Поэтому ставка части русских националистов на риторику "РЛО" заведома провальна и неизменно ведёт к маргинализации самого национального движения. Что бы ни происходило с русскими, они в массе своей никогда не ощущают себя обиженным народом, но, напротив, склонны относиться к другим со снисходительной покровительственностью. Это общее свойство всех великих наций (с различными нюансами, вызванными теми или иными культурным особенностями).
#bohemicus
Forwarded from Русский Сцевола
Собственно каких-нибудь сил, для которых бы я был нужен и с которыми бы мог действовать, совершенно нет. В среде политической — в партиях — никого. Отдельные лица — более или менее считающие меня умным и нужным — наперечет: пожалуй, всего двое: Шечков и Тихонович-Савицкий. Остальные считают меня ни к чему. Даже и Ширинский. Ну из разных левых, понятно, ни единой души. В сферах правящих — добрые отношения очень немногочисленные. Т. е. всего Саблер и Кривошеин. Все остальное абсолютно игнорирует меня и считает ни на что не нужным. Но поддержки даже и у Саблера или Кривошеина я не могу иметь; я им не нужен.
Сам Государь также совсем забыл меня. Отчасти он был (а м. б. и остается) недоволен, но это по совершенно отдельному случаю. А вообще — просто не думает, т. е. тоже считает, очевидно, ни на что нужным.
<...>
Меня кое-какие старики любят и ценят, Кутузов, Васнецов, Нейдгарт... но они все сами выходят в тираж. А другие уже перемерли.
Из новых попался Столыпин... ну вот проклятый жидюга и его убил... А больше никого нет.
Дневник, 1 сентября 1912 года.
Сам Государь также совсем забыл меня. Отчасти он был (а м. б. и остается) недоволен, но это по совершенно отдельному случаю. А вообще — просто не думает, т. е. тоже считает, очевидно, ни на что нужным.
<...>
Меня кое-какие старики любят и ценят, Кутузов, Васнецов, Нейдгарт... но они все сами выходят в тираж. А другие уже перемерли.
Из новых попался Столыпин... ну вот проклятый жидюга и его убил... А больше никого нет.
Дневник, 1 сентября 1912 года.
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Шевеления по поводу предстоящих выборов – какая-то сплошная глупость, где действия администрации вполне стоят рассуждений о них оппозиционной демократической общественности. Первая, зацикленная по советской привычке на пропагандистских эффектах (того же рода, что пристрастие к спортивным победам, стоившее им неприятностей), озабочены явкой, думая, каких еще клоунов для того выставить (и побоявшись при этом выставить наиболее полезного). Вторая вполне серьезно рассуждает, что ввод тех или иных фигур может фатально повредить власти, изменить политический расклад и т.д. (даже обычно наиболее мне симпатичный Л.Радзиховский на сей раз сплоховал)
Да сдалась им эта явка… ситуация же совершенно ясна, и даже 40% лишний раз продемонстрировали бы только и именно то, что большинство ни в каких альтернативах не заинтересовано (и это на самом деле для П. гораздо лучше, чем натянутый на лишние 10-15% градус «всенародной любви»). П. абсолютно неколебимо «продолжится» и при 51% при явке в 30, и единственная реальная проблема - его возможные отношения с преемником: насколько удастся совместить выбор действительно дееспособного человека (которому П. еще и предстоит своими руками обеспечить «зеленую улицу») с возможной ревностью к собственному детищу и опасениями за его лояльность.
В рассуждениях же демократов забавляет особенно то, что помимо базовой для них «неустройки» (искренне полагать, что человек ниже тебя по кругозору, интеллекту, обладает некоторой «высшей правдой» и перед совокупным мнением таких людей ты должен склоняться, его уважать и им руководствоваться), они еще и исходят из представления, что «человек массы» мыслит теми же категориями, что они, хочет по большому счету того же самого, и что насколько тот или иной кандидат «популист», «либерал», «националист» и т.д., может играть существенную роль в его «выборе». Тогда как на самом деле имеет значение только некоторый «общий образ», внушающий не менее «общие», причем у каждого свои, даже разнонаправленные у одинаково голосующих, надежды (и в этом смысле между Макроном и Путиным нет разницы).
Ну, это-то дело обычное: интеллигентское народопоклонство – род душевной болезни, которая не приносит своим носителям (не осознающим, как и свойственно страдающим недугами этого типа, что они больны) ничего, кроме недоумений и разочарований. Чтобы верить в Бога, и у глупых, и у умных людей может найтись достаточно самых разных оснований. Но кем надо быть, чтобы верить в Демократию?
Кстати, отношение властей к «народному волеизъявлению» при всех глупых заморочках все-таки более адекватно: подобно тому, как скажем, бандиты, хотя и представляют собой безусловное зло, люди совершенно нормальные, тогда как радетели «всеобщего блага», «народного счастья» и т.д. – вполне безумны (и приносят по этой причине зла гораздо больше).
#salery
Да сдалась им эта явка… ситуация же совершенно ясна, и даже 40% лишний раз продемонстрировали бы только и именно то, что большинство ни в каких альтернативах не заинтересовано (и это на самом деле для П. гораздо лучше, чем натянутый на лишние 10-15% градус «всенародной любви»). П. абсолютно неколебимо «продолжится» и при 51% при явке в 30, и единственная реальная проблема - его возможные отношения с преемником: насколько удастся совместить выбор действительно дееспособного человека (которому П. еще и предстоит своими руками обеспечить «зеленую улицу») с возможной ревностью к собственному детищу и опасениями за его лояльность.
В рассуждениях же демократов забавляет особенно то, что помимо базовой для них «неустройки» (искренне полагать, что человек ниже тебя по кругозору, интеллекту, обладает некоторой «высшей правдой» и перед совокупным мнением таких людей ты должен склоняться, его уважать и им руководствоваться), они еще и исходят из представления, что «человек массы» мыслит теми же категориями, что они, хочет по большому счету того же самого, и что насколько тот или иной кандидат «популист», «либерал», «националист» и т.д., может играть существенную роль в его «выборе». Тогда как на самом деле имеет значение только некоторый «общий образ», внушающий не менее «общие», причем у каждого свои, даже разнонаправленные у одинаково голосующих, надежды (и в этом смысле между Макроном и Путиным нет разницы).
Ну, это-то дело обычное: интеллигентское народопоклонство – род душевной болезни, которая не приносит своим носителям (не осознающим, как и свойственно страдающим недугами этого типа, что они больны) ничего, кроме недоумений и разочарований. Чтобы верить в Бога, и у глупых, и у умных людей может найтись достаточно самых разных оснований. Но кем надо быть, чтобы верить в Демократию?
Кстати, отношение властей к «народному волеизъявлению» при всех глупых заморочках все-таки более адекватно: подобно тому, как скажем, бандиты, хотя и представляют собой безусловное зло, люди совершенно нормальные, тогда как радетели «всеобщего блага», «народного счастья» и т.д. – вполне безумны (и приносят по этой причине зла гораздо больше).
#salery
Forwarded from Расовая антропология
Когда консерватизм переходит в глупость
В Польше запретили прерывание беременности из-за заболеваний и нарушений развития ребенка до рождения, в первую очередь это решение защищает детей с синдромом Дауна. Его принял Конституционный суд страны по ходатайству 119 депутатов сейма, сообщило ранее ИА REGNUM со ссылкой на Polskie Radio 24.
Политики выступили в защиту человеческого достоинства и жизни людей с заболеваниями и нарушениями до рождения, заявил один из авторов обращения, депутат от правящей партии «Право и справедливость» Бартломей Врублевский.
«Мы считаем, что каждый имеет право на жизнь, особенно больные и инвалиды», — подчеркнул он.
Несмотря на ранее введенные ограничения, количество абортов в стране, где живет 38 миллионов человек, увеличилось с 499 в 2008 году до 1110 в 2019 году, причем в последнем случае почти все аборты (1074) были связаны с генетическими нарушениями у детей, чаще всего — с синдромом Дауна. Это обстоятельство также стало одним из аргументов в пользу нового запрета, рассказал уполномоченный по правам ребенка в Польше Миколай Павляк.
"Мы считаем, что каждый имеет право на жизнь, особенно больные и инвалиды», — подчеркнул он.
Несмотря на ранее введенные ограничения, количество абортов в стране, где живет 38 миллионов человек, увеличилось с 499 в 2008 году до 1110 в 2019 году, причем в последнем случае почти все аборты (1074) были связаны с генетическими нарушениями у детей, чаще всего — с синдромом Дауна. Это обстоятельство также стало одним из аргументов в пользу нового запрета, рассказал уполномоченный по правам ребенка в Польше Миколай Павляк.
Конституционный суд Польши уже давно признал человеческую жизнь ценностью, охраняемой конституцией с момента появления, то есть и до рождения, напомнил он.
«Мы будем стремиться к тому, чтобы абортов в Польше было меньше, чем сейчас. Сейчас в год делается около тысячи абортов, причина огромной части которых — синдром Дауна. Надеюсь, что вскоре этого не будет. Это наша цель», — заявил ранее глава партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский.
"Я являюсь матерью ребенка с синдромом Дауна и хочу заверить, что это не страдание и никакой не крест, как об этом говорят. Это любовь», — заявляла депутат от партии «Право и справедливость» Анна Мильчановская, объясняя необходимость запрета на абортирование больных детей в дискуссии с представителями либеральной оппозиции.
После решения Конституционного суда причинами для проведения абортов в Польше остались лишь угроза для жизни матери, и наступление беременности в результате изнасилования или инцеста. Как следует из приведенных выше цифр, в совокупности эти причины дали менее 40 случаев за 2019 год.
Источник: https://www.miloserdie.ru/news/v-polshe-zapretili-abortirovat-detej-s-sindromom-dauna-i-drugimi-narusheniyami/?fbclid=IwAR3G0-ZpuQvA2pfabB0DdXg4kVe6EWofPa8S_ej7BaYgAHA7R7UAPOTYAjQ
➰ Источник ВК
В Польше запретили прерывание беременности из-за заболеваний и нарушений развития ребенка до рождения, в первую очередь это решение защищает детей с синдромом Дауна. Его принял Конституционный суд страны по ходатайству 119 депутатов сейма, сообщило ранее ИА REGNUM со ссылкой на Polskie Radio 24.
Политики выступили в защиту человеческого достоинства и жизни людей с заболеваниями и нарушениями до рождения, заявил один из авторов обращения, депутат от правящей партии «Право и справедливость» Бартломей Врублевский.
«Мы считаем, что каждый имеет право на жизнь, особенно больные и инвалиды», — подчеркнул он.
Несмотря на ранее введенные ограничения, количество абортов в стране, где живет 38 миллионов человек, увеличилось с 499 в 2008 году до 1110 в 2019 году, причем в последнем случае почти все аборты (1074) были связаны с генетическими нарушениями у детей, чаще всего — с синдромом Дауна. Это обстоятельство также стало одним из аргументов в пользу нового запрета, рассказал уполномоченный по правам ребенка в Польше Миколай Павляк.
"Мы считаем, что каждый имеет право на жизнь, особенно больные и инвалиды», — подчеркнул он.
Несмотря на ранее введенные ограничения, количество абортов в стране, где живет 38 миллионов человек, увеличилось с 499 в 2008 году до 1110 в 2019 году, причем в последнем случае почти все аборты (1074) были связаны с генетическими нарушениями у детей, чаще всего — с синдромом Дауна. Это обстоятельство также стало одним из аргументов в пользу нового запрета, рассказал уполномоченный по правам ребенка в Польше Миколай Павляк.
Конституционный суд Польши уже давно признал человеческую жизнь ценностью, охраняемой конституцией с момента появления, то есть и до рождения, напомнил он.
«Мы будем стремиться к тому, чтобы абортов в Польше было меньше, чем сейчас. Сейчас в год делается около тысячи абортов, причина огромной части которых — синдром Дауна. Надеюсь, что вскоре этого не будет. Это наша цель», — заявил ранее глава партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский.
"Я являюсь матерью ребенка с синдромом Дауна и хочу заверить, что это не страдание и никакой не крест, как об этом говорят. Это любовь», — заявляла депутат от партии «Право и справедливость» Анна Мильчановская, объясняя необходимость запрета на абортирование больных детей в дискуссии с представителями либеральной оппозиции.
После решения Конституционного суда причинами для проведения абортов в Польше остались лишь угроза для жизни матери, и наступление беременности в результате изнасилования или инцеста. Как следует из приведенных выше цифр, в совокупности эти причины дали менее 40 случаев за 2019 год.
Источник: https://www.miloserdie.ru/news/v-polshe-zapretili-abortirovat-detej-s-sindromom-dauna-i-drugimi-narusheniyami/?fbclid=IwAR3G0-ZpuQvA2pfabB0DdXg4kVe6EWofPa8S_ej7BaYgAHA7R7UAPOTYAjQ
➰ Источник ВК
Forwarded from Русская Стратегия (rys-strategia.ru)
ЧТО СУЛИТ МИРУ РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ
По изданию: И. А. Ильин. «Наши задачи. Статьи 1948-1954». Том I.
Изд. Русского Обще-Воинского Союза. Париж, 1956
1. Беседуя с иностранцами о России, каждый верный русский патриот должен разъяснять им, что Россия есть не случайное нагромождение территорий и племён и не искусственно слаженный «механизм» «областей», но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием; этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национально младшими братьями — духовным взаимопитанием; он есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейски-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия. Расчленение его явилось бы невиданной ещё в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена.
Расчленение организма на составные части нигде не давало и никогда не даст ни оздоровления, ни творческого равновесия, ни мира. Напротив, оно всегда было и будет болезненным распадом, процессом разложения, брожения, гниения и всеобщего заражения. И в нашу эпоху в этот процесс будет втянута вся Вселенная. Территория России закипит бесконечными распрями, столкновениями и гражданскими войнами, которые будут постоянно перерастать в мировые столкновения. Это перерастание будет совершенно неотвратимым в силу одного того, что державы всего мира (европейские, азиатские и американские) будут вкладывать свои деньги, свои торговые интересы и свои стратегические расчёты в нововозникшие малые государства; они будут соперничать друг с другом, добиваться преобладания и «опорных пунктов»; мало того, выступят империалистические соседи, которые будут покушаться на прямое или скрытое «аннексирование» неустроенных и незащищённых новообразований (Германия двинется на Украину и Прибалтику, Англия покусится на Кавказ и на Среднюю Азию, Япония — на дальневосточные берега и т.д.). Россия превратится в гигантские «Балканы», в вечный источник войн, в великий рассадник смут. Она станет мировым бродилом, в которое будут вливаться социальные и моральные отбросы всех стран («инфильтранты», «оккупанты», «агитаторы», «разведчики», революционные спекулянты и «миссионеры») — все уголовные, политические и конфессиональные авантюристы Вселенной. Расчленённая Россия станет неизлечимою язвою мира.
По изданию: И. А. Ильин. «Наши задачи. Статьи 1948-1954». Том I.
Изд. Русского Обще-Воинского Союза. Париж, 1956
1. Беседуя с иностранцами о России, каждый верный русский патриот должен разъяснять им, что Россия есть не случайное нагромождение территорий и племён и не искусственно слаженный «механизм» «областей», но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся ОРГАНИЗМ, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопитанием; этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национально младшими братьями — духовным взаимопитанием; он есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейски-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия. Расчленение его явилось бы невиданной ещё в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена.
Расчленение организма на составные части нигде не давало и никогда не даст ни оздоровления, ни творческого равновесия, ни мира. Напротив, оно всегда было и будет болезненным распадом, процессом разложения, брожения, гниения и всеобщего заражения. И в нашу эпоху в этот процесс будет втянута вся Вселенная. Территория России закипит бесконечными распрями, столкновениями и гражданскими войнами, которые будут постоянно перерастать в мировые столкновения. Это перерастание будет совершенно неотвратимым в силу одного того, что державы всего мира (европейские, азиатские и американские) будут вкладывать свои деньги, свои торговые интересы и свои стратегические расчёты в нововозникшие малые государства; они будут соперничать друг с другом, добиваться преобладания и «опорных пунктов»; мало того, выступят империалистические соседи, которые будут покушаться на прямое или скрытое «аннексирование» неустроенных и незащищённых новообразований (Германия двинется на Украину и Прибалтику, Англия покусится на Кавказ и на Среднюю Азию, Япония — на дальневосточные берега и т.д.). Россия превратится в гигантские «Балканы», в вечный источник войн, в великий рассадник смут. Она станет мировым бродилом, в которое будут вливаться социальные и моральные отбросы всех стран («инфильтранты», «оккупанты», «агитаторы», «разведчики», революционные спекулянты и «миссионеры») — все уголовные, политические и конфессиональные авантюристы Вселенной. Расчленённая Россия станет неизлечимою язвою мира.
Forwarded from Fraternitas Ruthenica
Богемская ВШЭ: каково изучать экономику в центре Праги?
«Трёхчасовая лекция по праву. Понимала я где-то 20% от того, что говорилось. Дело не в том, что я плохо знала сам чешский, а в том, что на лекции меня бомбардировали непонятными словами. Учёба на чешском языке — это совершенно другой опыт по сравнению с курсами, несмотря на то, что я могла спокойно читать на нём художественную литературу. Поэтому можно сказать, что первый год я учила экономические термины и практиковала речь: особенно помогли в этом устные экзамены».
Рассказ о поступлении и учёбе в одном из лучших вузов Чешской Республики.
«Трёхчасовая лекция по праву. Понимала я где-то 20% от того, что говорилось. Дело не в том, что я плохо знала сам чешский, а в том, что на лекции меня бомбардировали непонятными словами. Учёба на чешском языке — это совершенно другой опыт по сравнению с курсами, несмотря на то, что я могла спокойно читать на нём художественную литературу. Поэтому можно сказать, что первый год я учила экономические термины и практиковала речь: особенно помогли в этом устные экзамены».
Рассказ о поступлении и учёбе в одном из лучших вузов Чешской Республики.
Telegraph
Богемская ВШЭ: каково изучать экономику в центре Праги?
Ну что ж, присаживайтесь, вы не курите? Позвольте, я закурю. Если вы думаете, что учёба в Высшей школе экономики в Праге выглядит как-то так, то вы ошибаетесь (а возможно, и нет). Высшая школа экономики была основана в 1953 году; в ней 6 факультетов. 5…
Forwarded from Kotsnews
Армянские власти идентифицировали расстрелянных азербайджанцами армян как Беника Акопяна, 1947 года рождения, и Юрия Адамяна, 1995 года рождения.
«Би-би-си изучила несколько видеозаписей, которые распространяются в соцсетях под видом убийств пленных в этой войне. Однако лишь в случае двух видео с армянскими пленными можно с уверенностью говорить о характере происходящего.
На первом видео, предположительно, видно, как азербайджанские военнослужащие берут в плен двух армян — Беника Акопяна и Юрия Адамяна.
Второе видео предположительно показывает момент расстрела Адамяна и Акопяна. Они сидят на ступенях и едва двигаются. Голос за кадром отдает приказ: "Цельтесь в голову!" Раздаются выстрелы, и тела мужчин падают на землю.
Би-би-си подтвердила, что человек за кадром, отдающий приказы — носитель азербайджанского языка с региональным акцентом. Судя по одежде, пленные армяне на первом видео и жертвы расстрела на втором — одни и те же люди».
«Би-би-си изучила несколько видеозаписей, которые распространяются в соцсетях под видом убийств пленных в этой войне. Однако лишь в случае двух видео с армянскими пленными можно с уверенностью говорить о характере происходящего.
На первом видео, предположительно, видно, как азербайджанские военнослужащие берут в плен двух армян — Беника Акопяна и Юрия Адамяна.
Второе видео предположительно показывает момент расстрела Адамяна и Акопяна. Они сидят на ступенях и едва двигаются. Голос за кадром отдает приказ: "Цельтесь в голову!" Раздаются выстрелы, и тела мужчин падают на землю.
Би-би-си подтвердила, что человек за кадром, отдающий приказы — носитель азербайджанского языка с региональным акцентом. Судя по одежде, пленные армяне на первом видео и жертвы расстрела на втором — одни и те же люди».
Forwarded from Сундук на Чердаке (Faust)
В Севастополе возводят памятник примирению сторон, воевавших в Гражданской войне.
Forwarded from Czar.TV
В 21 Мск Надежда Шалимова, Кирилл Круглов, Вадим Занин и Егор Погром начнут обсуждать прошедшие Крыловские чтения, создание Фонда Крылова и дальнейшие планы по популяризации наследия Михаила Харитонова и Константина Крылова - https://youtu.be/BUVNDrcgdbk
YouTube
Фонд Константина Крылова, Крыловские Чтения, Надежда Шалимова и дальнейшие планы #CzarStream #CZARTV
Говорит ангел смерти: Алексей Мильчаков https://youtu.be/pxQh3gTiKL4
Зачем русским национализм? https://youtu.be/kY58tQCpOEw
Погромы в Российской Империи: это весело! https://youtu.be/kyOsCRAqu9o?t=5207
Геноцид в Руанде: легендарная лекция https://you…
Зачем русским национализм? https://youtu.be/kY58tQCpOEw
Погромы в Российской Империи: это весело! https://youtu.be/kyOsCRAqu9o?t=5207
Геноцид в Руанде: легендарная лекция https://you…
Forwarded from Листва: Москва
Не будет лишним чаще напоминать, на какие зверства способны китайцы.
«Крещеные китайцы в ужасе выскакивали из горящих фанз и попадали на копья и кривые мечи. Ихэтуанцы резали всех и только иногда даровали жизнь детям, которым обрезали руки.
Китайская народная молва передавала, что с замученными христианами совершались чудеса. Иные китайцы отрекались от нового Небесного Владыки, которому молились, другие без стона и вопля умирали под ножами ихэтуанцев и, точно не чувствуя, как их истязали, только твердили:
— Иесу! Малия! (Иисус! Мария!)
Залитые кровью дети с обрезанными ручонками, с испуганными глазками, бегали кругом своей сгоревшей фанзы-хижины, тщетно искали папу и маму, но не плакали.
— Дьявольские дети! Даже не кричат! — говорили злобно мучители-ихэтуанцы.
Красные огни рассыпались по всему полю, наступали на вокзал и, по-видимиму, хотели окружить нас с разных сторон.
— Отчего вы не стреляете? — спросил я штабс-капитана Францкевича, который стоял около своей роты.
— Мне не приказано стрелять по мирным жителям, — отвечал он.
— Какие же это мирные жители, которые жгут город? Ведь это боксеры. Красные фонари их отличительные признаки ночью. Они, очевидно, хотят сделать нападение на вокзал. Если вы сейчас их не спугнете гранатою, то вы можете упустить время. Боксеры бросятся на вокзал или обойдут нас и бросятся на нас сзади. Ведь мы отрезаны от реки непроходимыми переулками.»
Из дневников Янчевецкого Дмитрия Григорьевича, опубликованных в сборнике «Усмирение Китая», посвящённому боксёрскому восстанию. Книгу можно приобрести у нас за 500 рублей. Для заказа почтой пишите в личные сообщения группы.
«Крещеные китайцы в ужасе выскакивали из горящих фанз и попадали на копья и кривые мечи. Ихэтуанцы резали всех и только иногда даровали жизнь детям, которым обрезали руки.
Китайская народная молва передавала, что с замученными христианами совершались чудеса. Иные китайцы отрекались от нового Небесного Владыки, которому молились, другие без стона и вопля умирали под ножами ихэтуанцев и, точно не чувствуя, как их истязали, только твердили:
— Иесу! Малия! (Иисус! Мария!)
Залитые кровью дети с обрезанными ручонками, с испуганными глазками, бегали кругом своей сгоревшей фанзы-хижины, тщетно искали папу и маму, но не плакали.
— Дьявольские дети! Даже не кричат! — говорили злобно мучители-ихэтуанцы.
Красные огни рассыпались по всему полю, наступали на вокзал и, по-видимиму, хотели окружить нас с разных сторон.
— Отчего вы не стреляете? — спросил я штабс-капитана Францкевича, который стоял около своей роты.
— Мне не приказано стрелять по мирным жителям, — отвечал он.
— Какие же это мирные жители, которые жгут город? Ведь это боксеры. Красные фонари их отличительные признаки ночью. Они, очевидно, хотят сделать нападение на вокзал. Если вы сейчас их не спугнете гранатою, то вы можете упустить время. Боксеры бросятся на вокзал или обойдут нас и бросятся на нас сзади. Ведь мы отрезаны от реки непроходимыми переулками.»
Из дневников Янчевецкого Дмитрия Григорьевича, опубликованных в сборнике «Усмирение Китая», посвящённому боксёрскому восстанию. Книгу можно приобрести у нас за 500 рублей. Для заказа почтой пишите в личные сообщения группы.
Forwarded from Крыловские чтения 2020
Друзья!
Сегодня мы завершаем Первые Крыловские чтения.
В 21:00 — прямой эфир на Царском телевидении!
На Ютубе опубликована вторая часть круглого стола «Политическое и философское наследие Константина Крылова».
https://youtu.be/ty7QTxDTsJs
В нём приняли участие политики и публицисты.
Модератор:
— Олег Неменский, политолог
Участники:
— Надежда Шалимова, политик
— Егор Просвирнин, публицист
— Роман Юнеман, политик
— Кирилл Аверьянов-Минский, публицист
На второй части круглого стола была вручена премия им. Константина Крылова — её получил Кирилл Аверьянов-Минский. Также лауреат получил денежную премию в размере 40 000 рублей.
Завтра мы опубликуем итоговый плейлист чтений, в котором будут все видео, а также отчёт о денежных затратах и остатке на счету Фонда Константина Крылова.
А сегодня смотрите стрим на Царском телевидении — в 21:00!
В стриме с Егором Просвирниным принимаю участие я, а также продюсер Вадим Занин и дизайнер Кирилл Круглов, которые помогают нам в издании книг Константина Крылова.
Расскажем о прошедших Первых Крыловских чтениях, будущих изданиях и планах Фонда по популяризации наследия Константина Крылова.
https://youtu.be/BUVNDrcgdbk
Надежда Шалимова
Сегодня мы завершаем Первые Крыловские чтения.
В 21:00 — прямой эфир на Царском телевидении!
На Ютубе опубликована вторая часть круглого стола «Политическое и философское наследие Константина Крылова».
https://youtu.be/ty7QTxDTsJs
В нём приняли участие политики и публицисты.
Модератор:
— Олег Неменский, политолог
Участники:
— Надежда Шалимова, политик
— Егор Просвирнин, публицист
— Роман Юнеман, политик
— Кирилл Аверьянов-Минский, публицист
На второй части круглого стола была вручена премия им. Константина Крылова — её получил Кирилл Аверьянов-Минский. Также лауреат получил денежную премию в размере 40 000 рублей.
Завтра мы опубликуем итоговый плейлист чтений, в котором будут все видео, а также отчёт о денежных затратах и остатке на счету Фонда Константина Крылова.
А сегодня смотрите стрим на Царском телевидении — в 21:00!
В стриме с Егором Просвирниным принимаю участие я, а также продюсер Вадим Занин и дизайнер Кирилл Круглов, которые помогают нам в издании книг Константина Крылова.
Расскажем о прошедших Первых Крыловских чтениях, будущих изданиях и планах Фонда по популяризации наследия Константина Крылова.
https://youtu.be/BUVNDrcgdbk
Надежда Шалимова
YouTube
Крыловские чтения. «Политическое и философское наследие Константина Крылова. Часть 2». Круглый стол
Вторая часть круглого стола «Политическое и философское наследие Константина Крылова».
Модератор:
— Олег Неменский, политолог
Участники:
— Надежда Шалимова, политик
— Егор Просвирнин, публицист
— Роман Юнеман, политик
— Кирилл Аверьянов-Минский, публицист…
Модератор:
— Олег Неменский, политолог
Участники:
— Надежда Шалимова, политик
— Егор Просвирнин, публицист
— Роман Юнеман, политик
— Кирилл Аверьянов-Минский, публицист…
Forwarded from НК🇷🇺 [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Многонационал
В многонациональной Великобритании люди поработали.
Секретарь по вопросам равенства при правительстве Кэми Баденок, выступила в парламенте. Вот самые интересные цитаты:
"Наш учебный курс не будет деколонизирован, потому что он никогда не был колонизирован."
"Мы против преподавания оспариваемых политических идей как общепринятых фактов. Мы же не поступаем так с коммунизмом, капитализмом или социализмом!"
"Критическая расовая теория - это идеология, которая считает мой черный цвет кожи цветом жертвы, а белый - цветом угнетения. Я хочу быть предельно ясной: наше правительство категорически ПРОТИВ критической расовой теории."
"Черные жизни важны, конечно, но мы знаем что само BLM - это политическая организация"
"Когда были протесты, белые активисты кричали нашим полицейским, охранявшим Даунинг Стрит, я извиняюсь за эту, цитату, кричали им - "Вы нигеры ручные". Потому я говорю - это политическое движение. И было бы неплохо, если бы наши оппоненты осудили многочисленные проступки этого движения, а не делили вид, что это невинная анти-расистская организация"
"Мы против того, чтобы учителя обучали белых детей тому, что у них есть привилегии и унаследованная вина. Я опять же, скажу предельно ясно: любая школа, которая начнет преподавать подобные элементы критической теории как факты, будет нарушать закон об образовании."
👇🏻👇🏻👇🏻
Секретарь по вопросам равенства при правительстве Кэми Баденок, выступила в парламенте. Вот самые интересные цитаты:
"Наш учебный курс не будет деколонизирован, потому что он никогда не был колонизирован."
"Мы против преподавания оспариваемых политических идей как общепринятых фактов. Мы же не поступаем так с коммунизмом, капитализмом или социализмом!"
"Критическая расовая теория - это идеология, которая считает мой черный цвет кожи цветом жертвы, а белый - цветом угнетения. Я хочу быть предельно ясной: наше правительство категорически ПРОТИВ критической расовой теории."
"Черные жизни важны, конечно, но мы знаем что само BLM - это политическая организация"
"Когда были протесты, белые активисты кричали нашим полицейским, охранявшим Даунинг Стрит, я извиняюсь за эту, цитату, кричали им - "Вы нигеры ручные". Потому я говорю - это политическое движение. И было бы неплохо, если бы наши оппоненты осудили многочисленные проступки этого движения, а не делили вид, что это невинная анти-расистская организация"
"Мы против того, чтобы учителя обучали белых детей тому, что у них есть привилегии и унаследованная вина. Я опять же, скажу предельно ясно: любая школа, которая начнет преподавать подобные элементы критической теории как факты, будет нарушать закон об образовании."
👇🏻👇🏻👇🏻
Forwarded from Многонационал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, давно пишем, что, например, отказаться от нацреспублик должны сами многонационалы. Это не должно выглядеть как какое-то принуждение со стороны русских.
Для этого нужно проводить правильную национальную политику, а не как сейчас.
Для этого нужно проводить правильную национальную политику, а не как сейчас.