🇷🇺🏡❤️В маленьком (девять тысяч населения) русском городе Таруса Калужской области произошло удивительное событие: депутаты гордумы приняли решение о переименовании сразу 16 улиц и возвращении им дореволюционных названий. Список опубликован по ссылке.

Сложно припомнить, когда в России происходила столь массовая ликвидация большевистской топонимики в отдельно взятом населенном пункте. На ум приходит разве что труднообъяснимое переименование улиц в Ленинграде в 1944 году, когда из пепла большевистского безвременья восстали Невский проспект, Исаакиевская площадь, Адмиралтейская набережная и другие «великодержавные» топонимы. Но то была странная блажь главного кавказского большевика в Кремле, который за три года до этого громогласно приравнивал дореволюционную Россию к нацистской Германии.

Декоммунизация калужской Тарусы по своему масштабу почти сравнялась с ленинградской – 16 улиц против 20. Кстати, многие выкинутые на свалку истории имена совпали: Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Моисей Урицкий, Моисей Гольдштейн (Володарский).

Понятно, что борцы с великодержавным шовинизьмом заявят «тогда отказывайтесь от Гагариных, Жуковых и Маяковских», но нет: тарусские депутаты бережно сохранили уличную топонимику с именами космонавтов Павла Беляева и Владимира Комарова или, например, писателя Константина Паустовского. Последний, кстати, в свое время стал натуральным спасителем исторического облика города. Благодаря его заступничеству, Таруса избежала участи мутировать в очередной депрессивный советский городок с рядами серых панелек и чадящими заводскими трубами (на что намекал соседский карьер по добыче известняка), оставшись чистым и опрятным курортным городком.

Да и сами декоммунизированные улицы вовсе не стали «великодержавными»: на карте города не появились имена Каппеля или Николая II. В старом-новом списке сплошные Ивановские, Полевые, Посадские и Калужские. Единственным исключением стала улица Прончищева, названная в честь русского моряка и полярника XVIII века Василия Васильевича Прончищева, уроженца Тарусского уезда. Но как раз с ним у тарусской администрации могут возникнуть определенные проблемы: до переименования улица носила имя большевистского агитатора из Волынской губернии Моисея Марковича Гольдштейна (Володарского), застреленного питерским работягой в 1918 году. Как бы до обвинений в антисемитизьме не дошло 🙈

Продолжают задерживать многонационалов, промышлявших терроризмом во времена чеченских воин.

На этот раз приняли двух участников нападения на Дагестан в 1999 году, когда боевики Басаева и Хаттаба убили более 280 человек.

На видео жители Ставропольского края Майлубаев Расул, 1975 г. р., и Якубов Загир, 1977 г. р., являющиеся участниками вооруженного нападения в августе 1999 года на населенные пункты Ботлихского района Дагестана.

Россияне думали засухариться до лучших времён, но лучшие времена не наступили😼

Крыловские чтения. День четвёртый.

Это заключительное видео в рамках тех коротких роликов, которые самостоятельно записали участники Крыловских чтений для нашего Ютуб-канала.

В рамках четвёртого дня выступили:
— Егор Холмогоров, писатель, публицист, телеведущий
— Дмитрий Красков, друг и соратник Константина Крылова
— Олег Кильдюшов, социолог, философ, научный редактор журнала «Вопросы национализма»

https://www.youtube.com/watch?v=Jz6Z-JX4fV8

Также сегодня в 21:00 мы выложим запись первого круглого стола «Михаил Харитонов в ландшафте современной русской литературы».

Чтобы ничего не пропустить, подписывайтесь на Ютуб-канал.

Новое видео! Всё о ходе проведения президентских выборов с @britishpolitics:

• Что такое колеблющиеся штаты и как они возникли?
• Особенности каждого из ключевых штатов на выборах в США
• Что нужно сделать Трампу и Байдену для победы?
• Расклад сил за две недели до дня голосования

https://youtu.be/I5_c1rHSD3k

Цикл постов про реформу госслужбы. Пост третий.

Про внешний аудит всех происходящих в ведомствах процессов.

Наши госслужащие всегда страшно заняты. Но нужная ли это работа? Или это имитация бурной деятельности, помноженная на ненужные бюрократические практики?

Разобраться поможет глобальный внешний аудит. Внешний, ибо даже самая светлая и эффективная команда внутри ведомства будет сожрана конформистами и противниками изменений.

Результатом такого аудита в масштабе одного министерства должен стать не большой текстовый документ, а сотни подробнейших схем. Схем всего происходящего в ведомстве, выполненных в универсальной системе обозначений.

Любой процесс должен быть переложен в схему, отражающую несколько параметров:
1) нормативное основание каждого действия
2) критическая пошаговая последовательность действий
3) трудозатраты и количество вовлеченных сотрудников
4) нормативные сроки реализации
5) зоны ресурсной, временной и сутевой оптимизации процесса

В каждом отделе таких схем будет несколько десятков, в департаменте наберется под сотню-другую, а во всем министерстве их будет несколько тысяч. Но такова цена разбора методологических завалов.

Схемы процессов — ключ к дальнейшей реформе. Имея их на руках, можно понять кто и чем реально занимается, найти недооцененные отделы, выявить бездельничающие структуры, прикинуть по каждому руководителю соотношение объёма ответственности и вознаграждения.

На основе массива схем можно выявлять структурные проблемы, находить устаревшие куски законодательства и целые структуры, работающие вхолостую. И это только начало.

Иногда у меня получалось этим заниматься даже в Минфине, так что вот вам схема одного простого процесса из моих архивов.

Заметки на полях. Организации.

Любопытная дискуссия об обществах и организациях в русском движении произошла недавно между господином Бобровым и автором канала "Ракитов Куст":
https://t.me/rakitov_kust/121
https://t.me/golosrn/2427
https://t.me/rakitov_kust/122

Жаль, что она не получила дальнейшего развития. Полагаю, в русском движении таких дискуссий должно быть больше. — И публичных, и не очень. Гораздо более развёрнутых и детальных.

Любопытна в этой дискуссии идея автора "Ракитова Куста" об исследовательских обществах для русского движения.
— Потребность в них (и не только) есть хотя бы по той причине, что участники русского движения каждый по отдельности в большинстве своём не могут выполнить ту аналитическую и организационную работу, которую способны выполнить общества и организации.

Я склонен согласиться с автором "Ракитова куста", что специализированные общественные проекты и организации оказываются более целесообразными для наших текущих условий, чем занимающиеся широким спектром задач:
— им не требуется много участников для разных направлений деятельности. Сосредоточение на небольшом спектре взаимосвязанных малых задач (как в случае движения "Альтернатива", например: освобождение людей из рабства + помощь им в восстановлении документов и возвращении домой) не требует много специалистов из разных сфер;
— упрощаются задачи обучения новых участников и накопление знаний и опыта в выбранном русле общественной деятельности;
— упрощается позиционирование организации, её подача для аудитории. — Не нужно много слов для её описания, как для некого сложного зонтичного бренда/ агрегатора/ инкубатора и тому подобных многосторонних организаций. А грамотное позиционирование особенно важно для малоизвестных независимых общественных проектов, существующих во многом за счет помощи волонтёров и доноров;
— небольшой круг выполняемых задач требует меньшего финансирования. Что особенно важно в наших условиях.

Основные направления деятельности:
‣ Независимая журналистика и производство медиа-контента. Запрос на это есть, и эта сфера более-менее может существовать за счет разовых пожертвований и постоянных подписок, — хотя и не то, чтобы преуспевать. Увы: для многих её участников ведение своих медиапроектов возможно только на энтузиазме, т.к. они не могут создавать качественный контент, не достигают заметного размера аудитории, и их труд никто не оплачивает.
К этой сфере относятся и освещение новостей, и аналитические заметки для широкой публики, и материалы различных гуманитарных направлений (история, культура, искусство и др.);
‣ противодействие этнической преступности: изучение, предание огласке (задачи, тесно связанные с медиасферой), а по возможности — доведение до уголовного дела, суда и наконец осуждения преступников ("юридическое сопровождение преступлений", — назовём это так);
‣ издательское дело;
‣ правозащитная деятельность;
‣ предпринимательство, обучение ему, поиск партнёров и сотрудников в этой сфере;
‣социология. Нам пригодятся данные независимых социологических опросов и проектов. Не ВЦИОМ, не ФОМ и не Левада;
‣политология. Изучение и картография того политического ландшафта, в котором мы живём и действуем;
‣ политтехнологии. Хотя в условиях зарегулированных и фальсифицируемых выборов РФ эти услуги не так востребованы, как могли бы быть в правовом государстве;
‣И наконец, стратегическое и тактическое прогнозирование и планирование. Особенно — во внутренней политике.

Хотя в некоторых из вышеперечисленных сфер есть русские организации (правозащитный центр "РОД", Центр изучения этнической преступности, издание "Чёрная сотня" и др.), однако их развитию мешают некоторые сцепленные друг с другом проблемы, которые еще предстоит решать и преодолевать медленно, планомерно, монотонно:
— малочисленность русского движения (а тем более — его деятельной части);
— "перегорание" значительной части людей, занимающихся общественной деятельностью (особенно если на безвозмездной основе);
— бедность русского народа в целом, сказывающаяся на недостатке финансирования вышеперечисленных направлений.

Друзья!

Сегодня мы публикуем первый круглый стол из цикла панельных дискуссий в рамках Первых Крыловских чтений.

«Михаил Харитонов в ландшафте современной русской литературы»
https://www.youtube.com/watch?v=qB1Qd5Rw6QQ

Модератор Круглого стола:
— Кирилл Еськов, писатель-фантаст

Участники:
— Сергей Чекмаев, писатель-фантаст, сценарист
— Тарас Бурмистров, литератор, композитор
— Павел Святенков, публицист
— Дометий Завольский, публицист

Круглый стол записывался 18 октября, в День рождения Константина.

По итогам Круглого стола была символически вручена первая литературная премия им. Михаила Харитонова.

В 2020 году её получил писатель-фантаст Евгений Лукин.

Писателя Лукина очень ценил Константин. И мы уверены, что он бы одобрил наш выбор.

Лауреату перечислена денежная премия в размере 40 000 рублей.

Вместе с денежной наградой лауреатам вручается статуэтка премии Крыловских чтений — стеклянный колокол с металлическим языком.

Константин всю жизнь бил в набат. Но ушёл от нас очень рано. Стеклянная талия колокола символизирует хрупкость жизни. Она же символизирует и хрупкость нашей демократии: исторически в России именно колокол — символ вече, народного собрания. Есть и третий смысл: «без языка мы — никто». Именно металлический язык — центр композиции.

За изготовление награды мы благодарим Студию художественного стекла Алексея Яценко! Помощь с 3D-моделированием: Константин Фарактинов. Автор идеи: Кирилл Круглов.

Завтра будет опубликована запись второго Круглого стола. На нём была вручена вторая премия — Константина Крылова.

Надежда Шалимова

Портрет тутовика в юности

«Свои приключения в тюрьме Тесак подробно описывает в книге "Реструкт". В ней же он пересказывает основные положения социал-тутовизма – водевильного ницшеанства, к которому он пришёл в тюрьме. По Тесаку, общество подобно лесу, в котором существуют как здоровые, так и гниющие деревья. Деревья – это социальные установки: некоторые из них продолжают работать (например, дружба), а некоторые – нет (сострадание, целомудрие и т.д.). Такое дряхлое и отжившее дерево может стоять годами, если его не срубить. В такие моменты в игру вступают трутовики (Тесак их настойчиво называет тутовиками)».

Интеллектуальная биография Максима Тесака от Тимофея Константинова.

#лихой_зачёс