Смысл колонии в том, что вы можете делать с ней всё, что вам заблагорассудится. Превратить её в курорт, как Багамские острова. Набирать в ней войска, как в Сенегале. Проводить в ней испытания ядерного оружия, как на атолле Реюньон. Построить в ней космодром, как в Гвиане. И т.д. и т.п. Если у вас есть колония, вы можете дать волю своей фантазии и реализовать любые мечты - от офшора до военной базы и от сети казино и публичных домов до полигона по обкатке социальных технологий. Любой ваш каприз будет исполнен.

Но как, чёрт возьми, как можно этого не видеть? Как можно игнорировать реальность во всём её разнообразии и всёрьёз повторять какие-то нелепые догмы из сектантских книжек, от которых собеседник либо заснёт, либо вывихнет челюсть, зевая от скуки?

#bohemicus

Оказывается, что первоначально семья чеченца Абдулака Анзорова, который отрезал голову французскому учителю истории, просила политического убежища в Польше. Но поляки отказали им, а французы - нет. Толерантность убивает.

«Мы не слишком много знаем о том, что происходит в таджикской диаспоре. В российских спецслужбах не так много людей, которые понимают язык, и не хватает переводчиков».

https://t.me/xfedorova/542

Несомненно, что на некоторые вещи Троцкий смотрел гораздо более трезво, чем другие, и в конкретном деле, за которое непосредственно отвечал, способен был поступаться доктринерскими соображениями в пользу интересов момента – армию-то в конце-концов создал и, имея свободу рук в этой области, не стеснялся изымать из рук ЧК любое потребное ему число офицеров. Его вовсе не смущало, что правильное дело будут делать неправильные люди; он совершенно резонно полагал, что они, имея в заложниках семьи, в массе служить будут, а когда дело будет сделано, участи своей все равно не избегнут. Ему же, между прочим, принадлежит и мысль, легшая позже в основу идейно-воспитательной работы советской армии: поскольку большинство населения несознательно и мысль о защите отечества ему все-таки понятнее идеи мировой революции, то красноармейца следует воспитывать так, чтобы он, сражаясь за дело III Интернационала, думал при этом, что воюет за Россию.

Однако, оставаясь прежде всего все-таки марксистским доктринером, причем из радикальных, он в общих, «стратегических» вопросах неизбежно мыслил менее адекватно, чем Сталин (который как «экспроприатор»-практик был более приземлен и теорией заморочен относительно меньше), почему и проиграл. Его писания 30-х не оставляют сомнений в том, что он действительно верил во всякие глупости типа «пролетарской альтернативы» сталинскому режиму и проч. И, кажется, почти физически страдал от невозможности уместить реальность в доступные его сознанию варианты развития.

#salery

Спорю с советским человеком.

Он: Зачем вам РНГ? Лично я не разделяю людей по национальностям. Главное, чтобы жизнь была хорошей, главное – это экономика и социальное устройство. Нет смысла в национальном государстве для русских, это позапрошлый век. Не понимаю о чём вы вообще говорите.

Я: Давайте тогда упраздним нацреспублики Башкирию, Бурятию, Адыгею, Карелию, Алтай, Удмуртию, Мордовию и др. Тем более что там русских больше, чем представителей титульных народов.

Он: Вы хотите уничтожить самобытную национальную культуру коренных народов. Вы фашист!

Вот так всегда у советских. Когда речь идёт о правах русских, они не понимают о чём идёт речь и не разделяют людей по национальностям. Когда разговор заходит о нерусских, включается и разделение людей, и необходимость государственной субъектности. И плевать советскому человеку, что русские составляют большинство в формально нерусской республике. Советский (как и постсоветский) «интернационализм» на деле направлен против русских.

​​Друзья!

Сегодня День Рождения Константина Крылова.
Впервые в этот день его нет с нами.

Сотни, тысячи людей по всему миру помнят о нём, читают его книги и статьи, делятся своими воспоминаниями, ждут новых изданий его работ.

Благодарю вас всех за тёплые слова и интерес к нашим планам.

Я очень тронута вашим вниманием, друзья!

Константин создал вокруг себя целый мир из интересных и при этом очень разных людей. Важно, что этот мир живёт и продолжает развиваться!

По моей просьбе друзья, коллеги, соратники Константина записали о нём короткие ролики для первых Крыловских чтений. Они рассказали о его вкладе в русскую мысль и русскую литературу, о своём с ним общении, о том, кем он был и остаётся для них и для России.

Сегодня, 18 октября, в 21:00 — состоится премьера художественного мини-фильма на Ютуб-канале Царь-ТВ.

С этой премьеры начнутся первые Крыловские чтения.

Далее, с понедельника, уже на Ютуб-канале Фонда Константина Крылова
мы будем каждый день в 21:00 публиковать ролики, записанные самыми разными людьми.

На этой же неделе, мы выложим записи двух круглых столов с дискуссиями известных людей о наследии русского писателя, философа, публициста и политика Константина Крылова.

А завершим Чтения большим стримом, в котором мы, вместе с другими участниками Фонда Константина Крылова, расскажем о наших дальнейших планах по сохранению и популяризации его наследия.

Следите за обновлениями на канале и страницах Константина.

С Днём Рождения, дорогой Константин!

Надежда Шалимова

​И закрывая тему французианского головореза с чеченскими корнями.

На что больше всего похож этот теракт? Правильно, на преступление Гульчехры Бобокуловой, няни из Узбекистана, которая в 2016 году отрезала голову русскому ребенку и с криками "Аллаху акбар" бегала с ней по Москве. Кстати, сделала она это из-за несогласия со внешней политикой нашей многонациональной страны, реально, так и сказала, но это преступление не квалифицировали как теракт, более того, суд признал её невменяемой и освободил от уголовной ответственности, сейчас она поправляет своё здоровье, а не уничтожена как чеченский террорист или не отбывает заслуженное наказание в тюрьме.

В этом и принципиальная разница двух этих историй. Французские полицейские уничтожили убийцу, Макрон назвал это "терактом исламистов", уже задержали 9 родственников этого ублюдка, расследованием дела занимается антитеррористическая прокуратура. В случае с Бобокуловой, все пропагандистские СМИ, во главе с Russia Today сразу же начали писать, что это бытовуха на фоне психических проблем.

Вадим Трухачев, старший преподаватель РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам тогда писал:

"Это просто скотство. Скотство, и добавить здесь нечего. Просто освободили от заслуженного наказания лишь по той причине, что няня-убийца когда-то лечилась у себя в Узбекистане от шизофрении. Но, прошу прощения, факт поставленного некогда психиатрического диагноза не означает автоматически полной амнистии от наказания за свои действия. В судебной практике смотрят на состояние преступника с диагнозом на момент совершения им преступления. Если, скажем, больной убийца признаёт, что сознавал, что убил с особой жестокостью человека, а потом расчленил его, то по суду он признаётся вменяемым и несёт наказание по всей строгости закона. Гюльчехра Бобокулова может и страдает шизофренией, но совершение зверского убийства ребенка-инвалида за собой признаёт. Она даже обосновала свое зверство: дескать, хотела отомстить Путину за спецоперацию в Сирии. Точно так же оправдывают свои преступления все джихадисты."

У нас очень не любят признавать уже совершенные теракты, если вот предотвращенный как в Волгограде, то всегда пожалуйста, а если, например, как в Магнитогорске, то это уже не теракт, а хлопок, не любят "новые дворяне" признавать свои ошибки, хотя ошибки тут больше в миграционной и национальной политике.

⚡️Сэмюэл Л. Джексон сыграет Александра Лукашенко в сериале Netflix о протестах в Белоруссии

Вот эту карту покажите тем, кто летает отдыхать в Турцию с мотивацией - "а че такова". Ничего кроме того что это государство построенное на геноциде двух христианских народов. Причем при поддержке большевиков.

Довелось мне на этих выходных побывать на Проектной сессии по моделированию образа желаемого будущего на рубеже 2100 года. Это было совместное мероприятие организованное Центром моделирования будущего в рамках международного молодежного проекта «ГОРИЗОНТ 2100» и Российским Трансгуманистическим Движением . Суть его состояла в том, что молодежь должна была совместно построить модель того, что будет с миром в 2100 году. Работа была разделена на 7 групп и шла два дня. В итоге все группы согласовали полученные итоги, составили некоторое обобщённое видение и придумали истории, которые бы могли произойти. Я не буду здесь вдаваться в подробности того, что именно предсказали участники, это в общем стандартная трансгуманистическая повестка (так как организаторы), отмечу лишь зачем всё это нужно. Мы живём в стремительно меняющимся мире, поэтому любые наши планы и начинания должны соответствовать не только текущей обстановке, но и возможному будущему. Нет смысла начинать создавать что-то, что уже устареет и будет ненужно к моменту своего воплощения. Нужно создавать то, что понадобиться только через какое-то время, в будущем. Но какое будет это будущее? Это сложный вопрос. Существует бесчисленное множество прогнозов, любой проект развития любой организации - это уже модель будущего. Можно пробовать их всех совмещать, можно пробовать создавать свои проекты. И пусть, все эти планы сбудутся лишь на 1%, но быть готовым к этому уже значительно лучше, чем не быть готовым ни к чему. А теперь вопрос, кто в русском национальном движении занимается прогнозированием будущего? Многие мечтают о том, что появится РНГ, но какой мир будет вокруг и внутри него, как и чем будут жить люди?

Сегодня день, когда мы все вспоминаем Константина Анатольевича Крылова. Для кого-то он являлся писателем, для кого-то философом или политиком, но помимо всего этого Константин Анатольевич был футурологом. Русское национальное движение смогло укорениться в русской истории, начало впитывать опыт других стран и народов, теперь же надо устремить свой взгляд в будущее. Нужно создавать будущее и быть готовым к возможным поворотам.