Советы успешных

Некоторое время назад Павел Дуров выдал семь советов о том, как выглядеть "моложе своих лет". Советы по большей части так себе. Некоторые в стиле капитана очевидность (о пользе сна и умеренных физических нагрузок). Другие на грани вредоносных. Питание дважды в день не принесет вам особой пользы, но в некоторых случаях может усугубить проблемы с пищеварением. Также куда важнее общая калорийность, баланс БЖУ и разнообразие пищи, нежели количество приемов пищи - так что, это совет на уровне "не есть после шести". Ну и совсем комичное - это "живите одни" (здесь один коллега разобрал советы с т.з. научных исследований и обнаружил, что годны только два из семи).

Однако мне интересно не столько содержание советов (за неделю здесь уже со всех сторон обсосали), сколько другое. Почему люди склонны придавать советам "успешных людей" значение даже тогда, когда они несут откровенную чушь? Почему такое мнение обретает ареол экспертизы даже тогда, когда оно никак не связано с самой специализацией "успешного человека" (как мнение айтишника о питании)? Ведь это лежит в основе целого жанра: все эти "советы миллионеров", "правила жизни кинозвезд" и тому подобная популистская ахинея.

Копировать поведение другого примата, стоящего на более высокой ступеньке социальной пирамиды - это нечто такое, чем, по всей вероятности, наделила нас эволюция в качестве социальных животных. Однако жизнь в маленькой обезьяньей стае - это одно. А жизнь в сложном современном обществе - совсем другое. Что такое "успех"? Понятно, что без некоторой доли дисциплины и упорства сложно преуспеть в чем бы то ни было. Однако в каждой более-менее конкурентной среде есть множество дисциплинированных и упорных людей, а вершину занимают те, кому... еще немножечко повезло (об этом есть хороший ролик Хулиномики). Работоспособных айтишников много, но немногим подвернулся инвестор в нужный момент. Талантливых артистов хватает, но только некоторые попадают на пробы в известному режиссеру в нужный момент. А в некоторых сферах - таких, как профессиональный спорт - нужно еще и выиграть в генетическую лотерею. Терпение и труд все перетрут, но только при наличии нужных задатков. Таким образом, люди на вершине (чего бы то ни было) не обладают никакими уникальными качествами и знаниями. По крайней мере, большими, чем у тех, кто дышит им в спину.

И главный вопрос: насколько люди, оказавшиеся в топе, вообще способны отрефлексировать причины своих достижений? Есть в психологии такое понятие - "фундаментальная ошибка атрибуции". Это, грубо говоря, о том, что мы склонны считать успехи своими заслугами, а в неудачах винить обстоятельства, однако все ровно наоборот - чужие успехи скорее объясняем удачей, а в промахах видим чужие дурные качества. В какой-то мере это искажение, видимо, необходимо нам для поддержания мотивации. Однако у людей, оказавшихся близко к вершинам какой-то либо сферы, оно может приобретать гаргантюанские масштабы. В виде тотальной слепоты к роли обстоятельств и грандиозной самоуверенности. Что в итоге ведет к поиску "уникальных" рецептов собственного успеха в виде веганства, интервального голодания, поста и молитвы, медитации вверх головой, советам бабы Ванги.

В общем, если вы хотите узнать что-то полезное о жизни, то "советы успешных" - это последний по степени надежности источник. В действительности ориентироваться стоит на обобщенный чужой опыт - либо эмпирический (традиции), либо аналитический (исследования). Но там, скорее всего, не будет никаких уникальных секретов. А будет нечто о пользе регулярного труда и умеренности во всех отношениях.

❗Очень важный текст Олега Неменского.

Нелицеприятная правда о том, как русские Украины становились т.н. "русскоязычными", а при Зеленском уже превращаются в откровенную "вырусь" 🇺🇦

(но не все!)

текст большой, но он того стоит
Читаем 👇

https://expert.ru/expert/2020/28/moskvorotyie_-russkoyazyichnyie-ukrainyi-na-raspute/?fbclid=IwAR33ZSZeE9BLqn9-VA3qHA0kima-yK41x9p9QzvtuuZjFTTqN4-48v3IxkQ

Азербайджан всегда был толерантной страной, на территории которой исторически живут представители множества национальностей и вероисповеданий, в эти дни они все, как один, встали на защиту страны от армянских оккупантов, сказал протоиерей Константин Поминов, пресс-секретарь Бакинской и Азербайджанской Епархии Русской Православной Церкви, находится в прямом подчинении РПЦ МП.

"Религиозные лидеры страны приняли обращение к Президенту Азербайджана и мировой общественности, осуждающее армянскую агрессию. Азербайджан - толерантное и светское государство, где живут представители множества национальностей и различных религий – мусульмане, христиане, иудеи и др., которые вместе всегда были и являются единым народом. И мы - христиане Азербайджана, активно участвуем в жизни страны, вместе радуемся и сопереживаем различным событиям, происходящим в ней. Мы не разделяем себя на этнические и религиозные группы – мы единая нация и народ.", - сказал отец Константин.

Кхе-кхе, как говорится 🙊

Но и самое главное моё недоумение. Я его как-то придерживал, но всё-таки скажу.
В отношении азербайджанцев у меня не было иллюзий, от слова "вообще". Я просто представляю ситуацию очень хорошо, я среди них жил. Это не слишком одарённый народ (надеюсь, тут не найдётся пламенных дураков, которые придут доказывать, что все народы равны изначально, а всё дело в социальном факторе).
Были совковые колхозники-мусульмане, которые то ли турки, то ли не турки, то ли неведома зверушка, сидели в чайханах, ставили золотые зубы, ценили попсу и базар - на них обрушились дармовые деньги, целый золотой дождь - в буквальном смысле. Базары стали больше и богаче, попса - дороже, золотые зубы стали платиновыми, но по сути ничего не изменилось.
Ни единого известного физика, ни единого химика, ни единого спортсмена с мировым именем, ни писателя, ни архитектора - ничего. Даже пошлости и злобы больше не стало - и до того было предельное значение.
Другое дело армяне. В советское время из армян вышло целое созвездие учёных с мировым именем, спортсмены, композиторы, целая масса людей с выдающимися талантами.
Я, конечно, предполагал, что армяне теперь, получив страну, закрепятся в ней, и начнут создавать уникальные интеллектуальные продукты.
Знакомые армяне рассказывали мне историю за историей, что творится в Армении - по их словам, там тоже создаются только базары, но, без магометанской дармовой нефти, убогие и бедные. Я не верил - армяне три раза выиграли шахматную олимпиаду - ну, началось - подумал тут я. Но ничего не началось.
За годы, прошедшие с момента образования независимой Армении, она ментально отступила с 21 века, в который по сути вступала, строя электронные машины, магнитные поезда и т.д. - в девятнадцатый, с осликами, попами и простынями после свадьбы.
Для того, чтобы не дать ленивым и недалёким соседним ковроложникам далеко оторваться, надо было просто впахивать в два раза больше - и не помогли бы тем даже дармовые денежки. Но армяне кинулись из страны врассыпную.
"Блокада, нет работы, нет денег".
Ну, во-первых, денег нет, потому что никто не работает. А блокада не столь и тотальная - ни Иран, ни Грузия границ не закрывали. В чём же причина?
Вот, съездил один мой знакомый, который из Баку, по имени Гриша, живущий в Москве, человек не слишком образованный, скорее простой, в Ереван. Гриша в Москве работает физически, сначала дворником был, теперь водит грузовик - нашёл тут дурную русскую бабу, которая выпивала, с двумя детьми маленькими не пойми от кого, женился, образумил, детишек усыновил, сделал двоих своих. Но тянуло его в Ереван. Думал даже уехать в Армению всем семейством. Съездил. Вернулся.
- А, слушай, там пиздец!
Расспросил. В общем, дело в том, что в Армении, при настойчивой христианской пропаганде, установилось этическое мусульманство. Или ментальное мусульманство. Вот типичное, только вместо мечетей - церкви. Дебильный консерватизм, бакшиш, обращённость в прошлое.
Понятно, что любители коз в Баку тоже не устремились к прогрессу - но у них есть деньги, и воевать за них будут израильские дроны, московские танки, белорусские ракеты и другие козоёбы, совсем нищие и ебанутые.
Но армянам Б-г определил делать всё самим. А это невозможно при по сути магометанском устройстве общества. И поэтому нет ни учёных, ни великих деятелей в других сферах. Горшочек не варит.

Смысл колонии в том, что вы можете делать с ней всё, что вам заблагорассудится. Превратить её в курорт, как Багамские острова. Набирать в ней войска, как в Сенегале. Проводить в ней испытания ядерного оружия, как на атолле Реюньон. Построить в ней космодром, как в Гвиане. И т.д. и т.п. Если у вас есть колония, вы можете дать волю своей фантазии и реализовать любые мечты - от офшора до военной базы и от сети казино и публичных домов до полигона по обкатке социальных технологий. Любой ваш каприз будет исполнен.

Но как, чёрт возьми, как можно этого не видеть? Как можно игнорировать реальность во всём её разнообразии и всёрьёз повторять какие-то нелепые догмы из сектантских книжек, от которых собеседник либо заснёт, либо вывихнет челюсть, зевая от скуки?

#bohemicus

Оказывается, что первоначально семья чеченца Абдулака Анзорова, который отрезал голову французскому учителю истории, просила политического убежища в Польше. Но поляки отказали им, а французы - нет. Толерантность убивает.

«Мы не слишком много знаем о том, что происходит в таджикской диаспоре. В российских спецслужбах не так много людей, которые понимают язык, и не хватает переводчиков».

https://t.me/xfedorova/542

Несомненно, что на некоторые вещи Троцкий смотрел гораздо более трезво, чем другие, и в конкретном деле, за которое непосредственно отвечал, способен был поступаться доктринерскими соображениями в пользу интересов момента – армию-то в конце-концов создал и, имея свободу рук в этой области, не стеснялся изымать из рук ЧК любое потребное ему число офицеров. Его вовсе не смущало, что правильное дело будут делать неправильные люди; он совершенно резонно полагал, что они, имея в заложниках семьи, в массе служить будут, а когда дело будет сделано, участи своей все равно не избегнут. Ему же, между прочим, принадлежит и мысль, легшая позже в основу идейно-воспитательной работы советской армии: поскольку большинство населения несознательно и мысль о защите отечества ему все-таки понятнее идеи мировой революции, то красноармейца следует воспитывать так, чтобы он, сражаясь за дело III Интернационала, думал при этом, что воюет за Россию.

Однако, оставаясь прежде всего все-таки марксистским доктринером, причем из радикальных, он в общих, «стратегических» вопросах неизбежно мыслил менее адекватно, чем Сталин (который как «экспроприатор»-практик был более приземлен и теорией заморочен относительно меньше), почему и проиграл. Его писания 30-х не оставляют сомнений в том, что он действительно верил во всякие глупости типа «пролетарской альтернативы» сталинскому режиму и проч. И, кажется, почти физически страдал от невозможности уместить реальность в доступные его сознанию варианты развития.

#salery

Спорю с советским человеком.

Он: Зачем вам РНГ? Лично я не разделяю людей по национальностям. Главное, чтобы жизнь была хорошей, главное – это экономика и социальное устройство. Нет смысла в национальном государстве для русских, это позапрошлый век. Не понимаю о чём вы вообще говорите.

Я: Давайте тогда упраздним нацреспублики Башкирию, Бурятию, Адыгею, Карелию, Алтай, Удмуртию, Мордовию и др. Тем более что там русских больше, чем представителей титульных народов.

Он: Вы хотите уничтожить самобытную национальную культуру коренных народов. Вы фашист!

Вот так всегда у советских. Когда речь идёт о правах русских, они не понимают о чём идёт речь и не разделяют людей по национальностям. Когда разговор заходит о нерусских, включается и разделение людей, и необходимость государственной субъектности. И плевать советскому человеку, что русские составляют большинство в формально нерусской республике. Советский (как и постсоветский) «интернационализм» на деле направлен против русских.

​​Друзья!

Сегодня День Рождения Константина Крылова.
Впервые в этот день его нет с нами.

Сотни, тысячи людей по всему миру помнят о нём, читают его книги и статьи, делятся своими воспоминаниями, ждут новых изданий его работ.

Благодарю вас всех за тёплые слова и интерес к нашим планам.

Я очень тронута вашим вниманием, друзья!

Константин создал вокруг себя целый мир из интересных и при этом очень разных людей. Важно, что этот мир живёт и продолжает развиваться!

По моей просьбе друзья, коллеги, соратники Константина записали о нём короткие ролики для первых Крыловских чтений. Они рассказали о его вкладе в русскую мысль и русскую литературу, о своём с ним общении, о том, кем он был и остаётся для них и для России.

Сегодня, 18 октября, в 21:00 — состоится премьера художественного мини-фильма на Ютуб-канале Царь-ТВ.

С этой премьеры начнутся первые Крыловские чтения.

Далее, с понедельника, уже на Ютуб-канале Фонда Константина Крылова
мы будем каждый день в 21:00 публиковать ролики, записанные самыми разными людьми.

На этой же неделе, мы выложим записи двух круглых столов с дискуссиями известных людей о наследии русского писателя, философа, публициста и политика Константина Крылова.

А завершим Чтения большим стримом, в котором мы, вместе с другими участниками Фонда Константина Крылова, расскажем о наших дальнейших планах по сохранению и популяризации его наследия.

Следите за обновлениями на канале и страницах Константина.

С Днём Рождения, дорогой Константин!

Надежда Шалимова

​И закрывая тему французианского головореза с чеченскими корнями.

На что больше всего похож этот теракт? Правильно, на преступление Гульчехры Бобокуловой, няни из Узбекистана, которая в 2016 году отрезала голову русскому ребенку и с криками "Аллаху акбар" бегала с ней по Москве. Кстати, сделала она это из-за несогласия со внешней политикой нашей многонациональной страны, реально, так и сказала, но это преступление не квалифицировали как теракт, более того, суд признал её невменяемой и освободил от уголовной ответственности, сейчас она поправляет своё здоровье, а не уничтожена как чеченский террорист или не отбывает заслуженное наказание в тюрьме.

В этом и принципиальная разница двух этих историй. Французские полицейские уничтожили убийцу, Макрон назвал это "терактом исламистов", уже задержали 9 родственников этого ублюдка, расследованием дела занимается антитеррористическая прокуратура. В случае с Бобокуловой, все пропагандистские СМИ, во главе с Russia Today сразу же начали писать, что это бытовуха на фоне психических проблем.

Вадим Трухачев, старший преподаватель РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам тогда писал:

"Это просто скотство. Скотство, и добавить здесь нечего. Просто освободили от заслуженного наказания лишь по той причине, что няня-убийца когда-то лечилась у себя в Узбекистане от шизофрении. Но, прошу прощения, факт поставленного некогда психиатрического диагноза не означает автоматически полной амнистии от наказания за свои действия. В судебной практике смотрят на состояние преступника с диагнозом на момент совершения им преступления. Если, скажем, больной убийца признаёт, что сознавал, что убил с особой жестокостью человека, а потом расчленил его, то по суду он признаётся вменяемым и несёт наказание по всей строгости закона. Гюльчехра Бобокулова может и страдает шизофренией, но совершение зверского убийства ребенка-инвалида за собой признаёт. Она даже обосновала свое зверство: дескать, хотела отомстить Путину за спецоперацию в Сирии. Точно так же оправдывают свои преступления все джихадисты."

У нас очень не любят признавать уже совершенные теракты, если вот предотвращенный как в Волгограде, то всегда пожалуйста, а если, например, как в Магнитогорске, то это уже не теракт, а хлопок, не любят "новые дворяне" признавать свои ошибки, хотя ошибки тут больше в миграционной и национальной политике.