95 лет назад русофобы-большевики передали УССР древний русский город Путивль, упоминаемый в качестве важной русской крепости ещё с 12 века, а с 1500 года бывший частью Русского государства и Российской Империи. Большинство населения города до сих пор составляют русские (великороссы).

Лол, пару дней назад на «Медузе» был текст про безличный политический язык, снимающий ответственность - когда вместо «Путин поднял пенсионный возраст» пропагандоны пишут «Пенсионный возраст повысился». Теперь и на самой «Медузе» не «Чеченец убил преподавателя», а «Преподавателя обезглавили», лол.

Новости подледных нравов

Чеченец отрезал голову учителю во Франции из-за карикатур на пророка Мухаммеда.

Учитель из города Конфлан-Сент-Онорин объяснял школьникам свободу слова на примере карикатур на пророка Мухаммеда из Charlie Hebdo. Чеченский юноша из Москвы (!!!) не оценил французскую учебную программу и отрезал преподу голову. В свою очередь фараоны не оценили чеченские нравы и отправили 18-летнего террориста к гуриям.

В настоящее время по делу задержаны уже девять человек, среди которых ближайшие родственники чечена-головореза.

Напоминаем, что когда россиянка Бобокулова отрезала в Москве ребёнку голову, то её не ликвидировали на месте, а судили праведным россиянским судом, признав впоследствии "сумасшедшей". Дело ведь не в религии! Так что искренне поражаемся процветающим во Франции фашизму и исламофобии.

Когда мне в первый раз сказали, что собираются принять закон о единомыслии относительно ВОВ – я не поверил. Принял это за анекдот, порожденный естественной реакцией на истерию вокруг темы. Но оказалось, что это сама истерия и есть. Ну, коль скоро анекдот становится жизнью, то, значит, жизнь - анекдотом. То, что при Ленине-Сталине было страшно, при Хрущеве-Брежневе – противно, при Путине-Медведеве – смешно.

Если бы просто вернули статью за "антисоветскую агитацию и пропаганду" – было бы совершенно нормально. Но, записав в свою конституцию положение о недопущении общеобязательной идеологии, они выглядят нелепо. (Попробуйте представить Германию конца 30-х, где не возбраняется публично высказывать сомнения в правоте слова и дела фюрера, где евреи легально демонстрируют против национальной политики правительства, где можно ругать гиммлеров-геббельсов-герингов, но при этом сомнения в правомерности действий Бисмарка и военных талантах Шлиффена и Мольтке-старшего не допускаются.)

Людей, конечно, понять можно: это род самоудовлетворения - приятно надеяться, что все будут думать так же, как они. Единый учебник, «не допускающий двойных толкований» у нас, положим, был (и мало изменился, ну и наряду с ним зачем-то появились и какие-то еще со своими небольшими вариациями), и дело, собственно, за тем, чтобы к нему и вернуться, как это вытекает из логики развития правительственной мысли на современном этапе. Вся потеха в том, что тот учебник был адекватен состоянию породившего его организма, его возможностям по промыванию мозгов и общеполитическому контексту, а ныне заказанный будет чем-то вроде попыток инвалида-«самовара» взобраться на коня и замахать шашкой.

По большому счету Совок-то СДОХ. Без идеи мировой революции и всемирного торжества коммунизма, бывшей смыслом его создания и единственно оправдывавшей его существование, без своей роли "авангарда мирового пролетариата", без возможности распоряжаться ресурсами "одной шестой" и 250 млн.населения, без "соцлагеря", без "железного занавеса" и возможности тотальных репрессий он – ничто, бессмысленный хлам, музей идиотизма.

Есть ощущение, что ожидаемый подарок в виде «правильного» учебника станет явлением незаурядным и доставит большое удовольствие. Пытаюсь представить себе учебник, выражающий суть идеологии режима, основу которой составляет шизофреническое соединение «ежа с ужом», и который при этом «должен не иметь внутренних противоречий».

Вообще-то этот шаг к долгожданной определенности – дело хорошее (как хороша вообще всякая определенность). Я уже писал как-то, что нынешнему режиму предстоит либо утратить родовую совковую сущность под влиянием жизненных реалий, либо, наоборот, - более полно утвердиться в ней (и тогда в очередной раз обанкротиться). Ну что же, так – значит так. Чем раньше – тем лучше.

#salery

Невозможно представить более недальновидную инициативу, чем постройка РФ за свой же счёт «турецкого потока».

Газовая труба сразу же стала действенными инструментом манипуляции Турции над нынешней РФ. О временах когда, наоборот, именно Россия могла давить на Турцию угрозами закрытия авиасообщения или импорта каких-нибудь томатов можно благополучно забыть – слишком много было поставлено на карту: от миллиардных инвестиций и до репутации президента.

Россия собственноручно затянула на своей шее османскую удавку.

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

Русско-турецкому союзу нет альтернативы

Отдельные деятели на днях выступили с утверждениями, что «мы никогда не квалифицировали Турцию как стратегического союзника».

В самой Турции на сей счёт иное мнение: глава МИД Мевлют Чавушоглу называет Россию «стратегическим партнёром» (специально привожу ссылку на кремлёвский листок Hürriyet); президент Эрдоган называет Россию «надежным другом и важным поставщиком природного газа» (специально привожу ссылку на руссо-пропагандистов из Deutsche Welle).

Да — ответите мне, что у нас говорят: «союзника», а у них говорят: «партнёра»; что в политике нужно замечать не слова, а дела; что Султан не признал Крым (Вучич тоже Крым не признал, однако же вы зовёте его «белградским братом»); но главное — то, что вы, 16 лет разъедая реальность своими бесконечными «имплементациями новых модальностей», внезапно сказали правду.

«Стратегических союзов» не существуют. «Союзник» — всего лишь тот, кто умрёт в битве раньше тебя.

«Стратегический союз» — это когда в конституции ГДР прописано, что «ГДР навсегда и бесповоротно связана союзническими отношениями с СССР» (ст. 6); это когда в ГДР стоит 500-тысячная группировка твоих войск с оперативно-тактическими комплексами «Оса» (с теми самыми «ракетами средней и меньшей дальности» — от Айзенаха до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе как раз 420 км); это когда из 17 млн жителей ГДР 6,3 млн состоят в Обществе германо-советской дружбы; это когда члены Союза свободной немецкой молодёжи, написав выпускное сочинение о героической роли sowjetischen Soldaten в освобождении их страны от фашизма, несут цветы в Трептов-парк; наконец, это когда, в обмен не дешёвые энергоносители, лучшие в мире вагоны Waggonbau Ammendorf поставляются на рынок с 400-миллионным населением (у нас в лучшем случае пытаются реализовать последний пункт, болтокла́дя на прочие).

Но такие отношения — не «стратегический союз», а статус провинции в общеимперском пространстве, пусть даже ей сохраняют квази-государственность и блестючие бляшки.

А вот если вес игроков сопоставим (как: Москва/Анкара), единственно возможный переговорный формат — сесть на берегу Бочарова Ручья, «у вас есть национальные интересы, у нас есть национальные интересы, США и ЕС в принципе отказывают каждому из нас в праве на таковые — ну так давайте сообразим без них, разделим интересующий нас регион на сферы влияния, как в благословенном XIX веке: нам — Порт-Артур, вам — Циндао».

Так что, стало быть, — Турция. Православно-братские Греция и Кипр поддержали западные санкции — враждебно-мусульманская Турция не поддержала. Русский агент Даня Козырев накрывает с воздуха наших нефтяных енотов — враг-неоосманист Эрдоган даёт отмашку турецко-русским патрулям на совместную охрану трассы М4 Хасеке–Алеппо.

«Адвокаты России в ЕС» Меркель и Макрон вводят санкции из-за отравления Навального — «извечный враг» Эрдоган по своей инициативе звонит Путину — обсуждать замирение в Карабахе.

Вы скажете — но попытка «создать союз на базе экономики» провалилась, «Турецкий поток» простаивает. Что ж, подобный «союз на базе экономики» мы хотели создать с ФРГ, с СГ, с ЕАЭС — итоги ещё печальнее.

Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. Хотя бы предмет для обсуждения есть. (О чём и в каком терминологическом поле можно говорить с Меркель, чей «национальный интерес» — Flüchtlinge willkommen, я право, не знаю).  

Наконец, мы нужны Анкаре не меньше, чем та — нам. У Турции сложности со всеми: с Ираном (из-за присутствия в Сирии); с Сирией (из-за Идлиба); с Ираком (из-за курдов); с Грецией и Кипром (из-за спора о шельфе); с Египтом (из-за разногласий по «Братьям-Мусульманам»), не говоря уже о ЕС и США. Да, неплохо с Ливией и Азербайджаном… которые лишь пожирают ресурсы, ведь протурецкие прокси-армии там находятся в стратегическом тупике.

Да, у нас есть условия. Хотя бы — переименовать площадь Джохара Дудаева в Анкаре.

Однако альтернативы русско-турецкому союзу нет.

Христианские статуи, обезглавленные вандалами в Ирландии

#архэ

Смешная история. Мне написал крымский общественник Саша Талипов и попросил телефон Игоря Димитриева. Якобы Димитриев написал что-то обидное в адрес нового замглавы администрации Симферопольского района Владимира Боделана и нужно это срочно удалить, чтобы не было иска в суд (по всей видимости, Саша представляет интересы В. Боделана).

Вот публикация, о которой шла речь: https://t.me/russ_orientalist/4532.

Что могу сказать?

1. Работать с чудаками на букву М, а тем более с бывшими членами Партии регионов, которые всё проспали и просрали на Украине - это лютейший зашквар, Саша)) за какие угодно деньги - нет, нет и ещё раз нет. А уж делать это бесплатно - так и вовсе глупость.

2. Свеженазначенный В. Боделан скорее всего не знает, что такое "эффект Стрейзанд". Что ж, подача иска на Димитриева - верный способ испробовать этот эффект на себе.

3. Узнаваемость В. Боделана в случае подачи иска вырастет в разы. Вопрос только в том, с каким знаком будет эта популярность. Полагаю, со знаком минус.

4. В. Боделану рекомендую нанять не юристов-защитников, а грамотных пиарщиков. Которые на пальцах объяснят, почему не стоит подавать в суд на человека, у которого 18 тысяч подписчиков в телеграм-канале и за которым стоит мощная ОПГ в нашем лице (организованная политтехнологическая группа, а не то что вы подумали).

P.S. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ИГОРЯ ДИМИТРИЕВА!

Просто послушайте. Часть переговоров диспетчерской службы спасения в Одессе, 2го мая 2014го. Когда ей руководил новый заместитель главы Симферопольского района Владимир Боделан. Полную версию без труда можно найти в сети. Как этот человек, вообще, смог появиться в Крыму? Я уже не говорю про его новую должность.

По-хорошему его надо задержать и допросить.

Контрасты Лондона.

#архэ

Вообще, американская двухпартийная система была построена и функционировала тогда, когда WASP-ы (потомки переселенцев из Северной Европы, как правило, протестанты) составляли в США подавляющее большинство. В те благословенные времена сторонники демократов и республиканцев были действительно поделены примерно напополам - на промышленном Севере голосовали скорее за демократов, в южных штатах - за республиканцев. Но массивная миграция в США последних трех-четырех десятилетий это равновесие просто уничтожила. Теперь у демократов есть огромное электоральное преимущество - и оно постоянно увеличивается (тут и продолжающаяся миграция, и гораздо более высокая фертильность у небелых этносов). Последнее, что как-то компенсирует этот дисбаланс - система выборщиков (благодаря ей президентами стали проигравшие в абсолютных числах избирателей Буш-младший и Трамп). И поэтому глобальный BLM выступает за ее упразднение (и скорее всего, рано или поздно своего добьется). Впрочем, при нынешних демографических трендах ы США через лет двадцать и выборщики не помогут (если их к тому времени не упразднят). В общем, старая-добрая (хотя местами, конечно, не такая уж добрая; см. применение химического оружия во Вьетнаме) Америка действительно ломается на глазах. И это вовсе не потому, что Киселев с Соловьевым так говорят. Это неумолимая демография.

А вот интересно. В России официально по переписи 2010 г. 1,7 млн армян и 06, млн азербайджанцев, и, судя по динамике, обе цифра можно смело умножать на 1,5. То есть совокупно не менее 3 млн человек - 2% населения. И как с эти 2% вписать в российскую нацию? Рассказать и тем и другим, что у них деды воевали, так и не особо воевали, дивизии сформированные из закавказских народов на передовую старались не пускать, так как воевали плохо и были склонны разбегаться в обе стороны от фронта. Да и постсоветская идеология убрала Великую Отечественную из легендариума обеих стран. Короче, взаимная ненависть и выключенность из российского идеологического дискурса - 2% населения очевидны. Туда же 6,5 (3,5%) млн северокавказских народов, они мало того, что друг с другом не очень дружат, так у них своеобразные взгляды на ВОВ и процесс включения в Российскую империю. Ещё есть вопросы у тюркских и монголоидных народов (татары, башкиры, якуты, буряты, тувинцы и прочие), но допустим там все хорошо. То есть 5,5% мы не включим в российскую нацию никогда и не под каким предлогом. Что делать будем? Как обеспечивать национальный монолит? Сходил бы на какое-нибудь мероприятие, где мне специалисты по россиянским нацвопросам рассказали, как они из армян и азербайджанцев, ингушей и осетин будут делать российскую нацию.