Сегодня, все обсуждают слова армяно-израильского министра куколдских дел РФ Сергея Лаврова-Калантаряна, который озвучил принципы нашей многонациональной дипломатии:

«Мы долгие годы жили в одном государстве, но мы и не должны вести себя так, как ведут себя американцы. Они ведут себя грубо, невежливо и беспардонно. Хотя сами поучают других. Они через свои посольства продвигаются — так было и в Киеве, так сейчас происходит и в Молдавии. Они продвигают свои интересы и в республиках Закавказья, мы это тоже видим и знаем. Но я убеждён, что мы такого рода методами действовать не должны. Мы должны видеть перспективу развития наших союзников. Должны видеть те шаги, которые нам позволят сохранить хорошие, взаимовыгодные отношения с ними, независимо от того, как будут развиваться внутриполитические события».

В переводе на наши деньги, это означает, что мы и дальше будем закрывать глаза на положение русских в странах Средний Азии, за бессовестные обещания мы и дальше будем продолжать платить/занимать/прощать долги всем лимитрофам постсоветского пространства. Национальных интересов у многонациональной страны быть не может. Скажите преувеличиваем?

Около недели назад, на встрече Путина и Виктора Медведчука, последний озвучил "просьбу украинских промышленников" о возможности открытия доступа на российский рынок некоторым предприятиям из этой страны. На это Путин ответил, что инициатором санкций была Украина, а действия РФ носили ответный характер. Прошла неделя и что же мы видим? На сегодняшнем заседании правительства: "Мы считаем возможным разрешить поставки оборудования и продукции компаниям "Брацлав", Барскому машиностроительному заводу и Рубежанскому картонному комбинату". Разумеется, Украина никаких санкций не снимала. Кроме того, в прошлом году Украина по-добрососедски отсудила у Газпрома $4,63 млрд.

Но и это ещё не всё.

Главой Корпорации развития Крыма стал ярый «заукраинец» экс-заместитель министра МВД Украины Дмитро Ворона.

Например, когда Ворона в своем facebook поздравлял в 2017 году украинцев с Днем Конституции, он призывал граждан Украины приводить жизнь в стране в соответствие с европейской демократией и другими принципами революции достоинства 2014 года. Но наша многонациональная власть считает, что всё это мелочи, главное, что человек СВОЙ И ПОНЯТНЫЙ, относится к категории так называемых македонцев — украинских чиновников близких к Виктору Януковичу, уроженцев Донецкой области. «Македонец» — производное от Макеевки, города-спутника Донецка, для крымчан «македонец» — синоним двуличного коррупционера.

Это, конечно, феномен, которого ни где в мире не встретишь, особенно всё это дико на фоне азербайджано-армянского конфликта. В ближайшие дни продолжим.

Наблюдая за продолжением конфликта в Карабахе я понял, что частично ошибся в прогнозах. А именно в той части, где я предсказывал, что армяне научатся противостоять беспилотной кавалерии турок. Признаю, пока никаких признаков того, что произошло качественное изменение в противодействии БЛА, не наблюдается. Я ни сколько не обвиняю в этом самих армян. По сути они вообще первые в мире, ощутили на себе новую тактику и технику применения этого вида войск. Все, что было до этого, то есть удары американских Предаторов по ишакам и тачанкам, это столкновение противников, которые стоят на несоизмеримо разных ступенях развития. И потому оценивать по таким ударам, как будет действовать БЛА в столкновении технически равных противников, нельзя.

Турки применяют не просто БЛА, они грамотно пользуются преимуществом нового рода войск, в виду отсутствия такового у противника. И кажущийся смешным и несерьезным Байраткар, вкупе с лёгкими разведывательными БЛА и баражирующими боеприпасами, создаёт огромные трудности армии НКР.
Несомненно, российские специалисты, да и не только российские, по достоинству оценили то, как турки пользуются своей лёгкой кавалерией. Учли и специфику ТВД. А главная специфика данного ТВД, это невозможность нанесения ударов ОТРК, по местам скопления войск, штабам, ППД и пунктам управления этой самой беспилотной кавалерией. Что делать и как противодействовать туркам, в условиях как местной специфики, так и в будущих конфликтах, где вполне могут быть схожие условия?

Судя по всему, современные средства РЭБ, а я думаю, что их вполне себе применяют на фронте в НКР, не вполне справляются со своей задачей.

Сам я, не являясь техническим специалистом, в теории мог бы предположить, что бороться с дронами, должны такие же дроны. Правда я не знаю, насколько это технически возможно в данный момент. Потому вполне понимаю греков, которые решили переделать поршневые самолёты, в систему противодействия БЛА. Опять же, подобна борьба с БЛА противника возможна, если его средства ПВО, не очисят небо от самолётов времен ВМВ. Либо если эти самые поршневые самолёты, будут действовать в глубине своей обороны, вне досягаемости средств ПВО противника. Несомненно, подобное решение временное и принято оно в отсутствии иных возможностей и идей. Со временем развитые страны вполне себе выработают систему противодействия. А пока турки, стараются успеть пожать все те плоды, что дало им кратковременное техническое превосходство.
Так или иначе война в Карабахе, даст новые направление развития как технической составляющей, так и вообще всей военной мысли.
https://t.me/russ_orientalist/4512?single

​Инвестиции в банковский сектор в перспективах года самая плохая идея, на мой взгляд.

В середине августа писал про рекордный рост просрочки по кредитам, так вот, эта тенденция усиливается.

На 1 сентября общий долг домохозяйств обновил исторический максимум - 20,6 триллиона рублей, следует из статистики ЦБ. За август задолженность населения увеличилась на 386 млрд рублей, что также стало рекордом за все время доступной статистики. Скорость увеличения долга нарастет: месяцем ранее люди взяли 307 млрд рублей кредитов, в июне - 170 млрд рублей, в мае - 40 млрд. За последние 12 месяцев долговая нагрузка выросла на 2,3 триллиона рублей (+12,7%). В среднем заемщики тратят 25% своих доходов на обслуживание долга.

Количество ссуд с просрочкой более 90 дней достигло своего максимума за все время наблюдения - 12,6 млн, что больше прошлогоднего показателя на 12,5%. На протяжении последних 9 месяцев показатель показывает поступательный прирост на 80-500 тысяч ежемесячно. Если считать в деньгах, просрочка превышает 950 млрд. рублей против 837 млрд. рублей годом ранее - рост 13,5%.

Очень высокие темпы роста просрочки, несмотря на то, что ставка снижается, люди рефинансируют свои кредиты на более выгодных условиях, долговая нагрузка растёт, потому что реальные доходы населения продолжают снижаться.

Собственно, акции Сбербанка отражают всю боль перспектив банковского сектора. Обведенное место — это дивидендная отсечка и судя по всему акции закрывать дивидендный гэп не планируют в среднесрочной перспективе.

https://t.me/russica2/33210
https://t.me/chesnokmedia/3371

Пробую возразить.

«Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. Хотя бы предмет для обсуждения есть.»

А Российская Федерация — не просто не артикулирует четко, но и в лице своего гос. аппарата таким понятием не оперирует. У РФ нет национальных интересов, есть дружбонародные мрии о построении многополярного мира, о поддержке международного права, принципа невмешательства в дела государств и законных правительств. А национальных интересов — нет. И нации нет, есть многонациональный народ. А у Турции всё это есть. Поэтому гос. аппарат РФ Турцию никогда не поймёт, для них все её движения это поползновения НАТО и США. Гос. аппарат РФ и турецкие национальные элиты говорят на разных языках, используют разный смысловой аппарат. Им не о чем говорить. Для гос. аппарата границы Сирии (и Украины) священны, ибо их когда-то в бородатом году нарезали англичане (комми), а для Турции это недоразумение, мешающее построению великого Турана.

Гос. аппарат РФ проецирует на действия Турецкой Республики своё видение борьбы бобра с ослом в виде Штатов/НАТО/неоконов/демократов/глобалистов. Турцекая Республика для них не субъект, а пешка в лагере осла. То, что Турция может действовать в своих интересах без поводка США, то что у Турции есть свои амбиции — для гос. аппарата непостижимо.

Ведь Турецкая Республика, как писал уважаемый Русский ориенталист, полностью опровергает Российскую Федерацию.

«Для ведения имперской политики и завоевания/возвращения земель нужно быть сверхдержавой как США, иметь огромное население и брать ренту со всего мира» — нет, не нужно.

«Средние ударные БПЛА не нужны/для их эффективного применения нужны спутники/их собьёт лучшее в мире советское ПВО/их могут делать только страны с микроэлектронной промышленностью уровня США и Китая» — нужны, можно без спутников, ПВО сбивает плохо, может делать и страна размером с Турцию.

«Государство со значимыми меньшинствами, построенное вокруг титульной нации, развалится» — не разваливается, а крепнет и развивается. А вот многонациональный российский народ провалился, что показывает не только Карабах, но и повседневная жизнь.

«Нельзя быть национальным государством на стыке Запада и Востока» — можно.

И так далее, и так далее.

Успехи Турции-underdog'a во всём, от военной промышленности до строительства национального государства и ирриденты не могут не вызывать у гос. аппарата аллергию.

Поэтому Турцию будем не любить и оставаться на роли названивающей надоевшей бывшей у ЕС/Запада. Продолжение вот этого цирка, вроде отчитываться перед Рейхстагом о состоянии Навального, затем отдать его немцам и возмущаться, мол, а чего это вы сделали выводы неправильные и про отравление клевещете? Потому что вы отдали его им, идиоты.

Вроде драмы со строительством СП-2, который больше нужен немцам, но при этом за одну перспективу его завершения гос. аппарат РФ стал платить дань Украине.

Вроде строительства с утраченными территориями всяких ЕАЭС и кормления их царьков, вместо турецких завоеваний на Кипре, в Сирии, а теперь и на Кавказе. Можете представить, как Эрдоган даёт кредит Асаду? Можете представить, как Эрдоган платит Сирии по $3 млрд. в год за транзит?

И это будет гнить, гнить, совок и дружба народов с антирусскими республиками будут повторяться вновь и вновь, Запад будет кидать Россию, а тень Турции будет нависать над гос. аппаратом, и гос. аппарат будет от этой тени бежать, ибо если всмотреться в неё, то там можно увидеть, как Россия должна себя вести на самом деле.

Ну а если бы РФ стала Россией и у неё бы появились национальные интересы, то уменьшение турецкого влияния на Кавказе и ассимиляция тюркоязычных меньшинств стала бы задачей номер один, поэтому и тут не складывается.

О русской бедности

Ещё в июне появились данные опроса, согласно которым число россиян чей доход не более 15 000 рублей в месяц, выросло до 44,6 % (https://ria.ru/20200707/1573989762.html). Это более 65 миллионов человек, столько же, к примеру, сколько жителей Франции. В отличие от статистики, которая может быть искажена и искажается по политическим мотивам, опросы более надёжны, т.к. говорят о реальных доходах реальных людей. Поэтому в своей публицистической деятельности я теперь использую эту печальную цифру.

Однако, чтобы убедиться в точности результатов опроса я провёл два месяца назад собственный опрос, в котором приняло участие более полутора тысяч человек (https://vk.com/rus.prav?w=poll-23486475_386756657). Если отсечь жителей других стран, то это будет 1200 проголосовавших.

Результаты таковы:

У 13 % проголосовавших вообще нет дохода. Скорее всего это школьники и безработные.

8.5 % имеют доход 15 000 рублей в месяц и ниже.

Зарабатывают от 15 до 25 тысяч рублей 13.5 %.

Здесь остановимся. Есть ли у кого-то сомнения, что доход 25 тысяч и ниже при уровне российских цен это бедность? Получается, что согласно моему опросу не менее 35 % бедны.

11.5 % зарабатывают 25-30 тысяч в месяц. Лично я убеждён, что реальная бедность это и есть 30 000 ежемесячного дохода, а 15 000 и меньше – это настоящая нищета. Если принять такой мой взгляд, то 46,5 % - бедные.

Самая большая группа, составляющая 13.8 %, зарабатывает 30-40 тысяч в месяц, что также ещё не говорит об обеспеченности.

40-50 тысяч получают 11,6 %. 50-60 – 10.4 %. Более 100 тысяч рублей в месяц получают всего лишь 7,5 %.

Таким образом данный опрос, по моему мнению, показал, что почти половина людей (44.6%) это бедные (доход 30 000 рублей и меньше), половина из которых реальные нищие (доход 15 000 и менее). Ещё примерно 25% находятся на грани бедности, получая 30-50 тысяч рублей, то есть от 380 до 640 американских долларов в месяц. И только каждый десятый получает относительно достойный доход 50-60 тысяч рублей в месяц.

Однако, учитывая высокую стоимость жизни, жилья, товаров и услуг в РФ, причислить к реальному среднему классу возможно не более 7,5 %. Кстати, полученный показатель почти совпадает с данными ВШЭ (https://www.svoboda.org/a/30198761.html).

Когда будете читать ЭТО, сидите на стуле.

Прокуратура на полном серьёзе обязывает РАНХиГС следить за своими студентами и преподавателями, доносить на факты сотрудничества с иностранцами и т.д.. И есть подозрение, что тоже самое происходит и в других университетах...

Пересказывать ад невозможно, просто почитайте:

https://unisolidarity.ru/?p=8611

По мне в политике всегда предпочтительна определенность, тогда как главной проблемой после 91 стали самозванство, мимикрия, какие-то чудовищные идеологические гибриды и прочие извращения, вследствие чего в головах воцарилась полная неразбериха. Так что как раз «уровень осмысления» упал до низшей точки (символом чего явилось укоренившееся представление о происшедшей в 91 «революции»).

И 35, и 25 лет назад советский режим и сам своей определенности не скрывал, и публикой осмысливался совершенно адекватно. Кто-то его искренне любил, кто-то принимал как норму и данность, кто-то не любил, но приспосабливался, кто-то пытался делать ему гадости. Но, так или иначе, для конкретного человека не было вопроса – что с этой властью делать: поддерживать, терпеть, свергать – это совершенно однозначно вытекало из его собственных взглядов. Последующее же приспосабливание режима к реальности привело к тому, что в обществе было утрачено даже представление о том, что она такое – эта власть, какого она рода (и даже есть ли она вообще). Стала возможной ситуация, когда об одной и той же власти разные люди придерживались прямо противоположного мнения.

Для власти эта ситуация была (особенно с учетом утраты прежней управляемости) очень удобна: она (оставаясь совковой) легко могла предстать в любом лице, сталкивать лбами конкурентов, представлять свои действия как вынужденные давлением тех или иных сил, сваливать свои промахи на «неправильных бояр», периодически сбрасывая на копья то «либералов», то «государственников». Она была как бы «никакая», оказывала знаки внимания и одним, и другим, а при нажиме с к-либо стороны угрожала перебежать то «налево», то «направо», всегда рассчитывая на поддержку соотв.стороны. При этом эти стороны все время надеялись, что власть все-таки окончательно «исправится» именно в их сторону.

#salery

​​Когда кукуха окончательно уехала в совок

Никулинская межрайонная прокуратура по поручению прокуратуры Москвы инициировала проверку в РАНХиГС.

В рамках этой проверки планируется, в том числе, выявлять оппозиционно настроенных студентов, а также тех, кто в своих научных работах указывает на существующие проблемы в России.

Собрал для вас самые яркие моменты приказа. Из документа следует, что незаконным в РФ является следующее:

1. Обеспечение честных выборов

"- вмешательство в электоральные процессы (подготовка наблюдателей на выборах, использование преподавателей, учащихся студентов для предвыборной агитации, осуществления наблюдения на выборах, обеспечения мониторинга и сбора данных о нарушениях законодательства в ходе выборов и др.);"

2. Критика руководства страны

"- дискредитацию руководства страны и проводимой им внутренней и внешней политики (в частности, подготовка и публикация по заказам иностранных и международных неправительственных организаций различных научных исследований, статей, обзоров, содержащих тенденциозные оценки социально-экономического развития России и общественно-политической обстановки ней, подрывающих авторитет руководства страны и доверие населения к власти, и др.);"

3. Сменяемость власти

"- формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России и создание условий для дестабилизации социально-политической обстановки, эскалации протестных настроений в обществе, например, с использованием существующих социально экономических проблем, этнических и религиозных факторов;"

4. Обсуждение проблем страны (формулировки в стиле "опять дед-чекист нажрался, мать, неси таблетки")

"- идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодежи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния, которые могут быть задействованы иностранными международными неправительственными организациями для достижения своих деструктивных целей (через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально-экономической ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов и др.);"

5. Оценка эффективности работы государства и предложения по ее улучшению

"- вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления (например, путем внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их работы, проведения различных мониторингов и публикации их результатов и т.д.);"

6. Правозащитная деятельность

"- приобретение позиций влияния в органах государственной власти с целью изменения федерального и регионального законодательства, получения информации о религиозных конфликтах, сведений о нарушениях прав граждан в России, а также по другим общественно значимым вопросам;"

7. Ну, здесь классика

"- фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил;"

8. Разрушение СКРЕП

"- разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, распространение радикализма в молодежной среде;"

9. Подготовка к участию в политической жизни (это, видимо, из категории "с отягчающими")

"Наличие случаев участия в мероприятиях, направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков «гражданского протеста», подготовке молодежных лидеров и активистов, обучении их приемам политической борьбы и организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами в ходе таких мероприятий."

Какое-то феерическое расчехление, когда притворяться уже нет ни сил, ни смысла.

Видимо, впереди нас ждут идеологические "проработки" профессуры по образцу СССР 1930-1940-х годов и "Дело Промпартии" 2.0.

Какие же они обреченные, просто нет слов.

🇷🇺🙈💸Наглядный тред о том, как профильные госструктуры в стране ведут работу с молодежью. В трёх словах: тотальный беспросветный пиздец. Но зато вместе Берлин брали!

Как вообще можно говорить о какой-то там «мягкой силе» ЗА пределами России, если в самой России работа с молодежью (буквально с будущим страны, которая потом голосовать пойдет и платить нологи) идет НАСТОЛЬКО безответственно. Последствия этой безответственности Россия ощутит уже в ближайшие годы.

Новости трудолюбивых специалистов, приехавших к нам для обеспечения экономического роста и культурного обогащения.

Спецслужбы ликвидировали двух террористов из Узбекистана, которые приехали в Волгоград работать, а также взрывать здания органов власти, общежития военных и опасные производства. Также среди целей был монумент "Родина-мать".

Многонационалы — участники ячейки международных террористов из «Катиба Таухид валь-Джихад».

Аресты других специалистов прошли помимо Волгограда ещё в Москве, Петербурге, Уфе и Майкопе.

После выхода последнего текста, трудящиеся не на шутку взволновались. Задают вопросы, как можно жить не только для индивидуальной и ежесекундной выгоды? Как можно выбирать место жительства не по температуре, экономике и благополучию, а по связи с почвой? Как и зачем бороться за реформацию и возрождение России, если есть *желаемая страна миграции*?
 
Товарищи трудящиеся, Искрá ни в коем случае не пытается вас убедить, что вы неправильно живёте, что у вас неправильные ценности и ориентиры. Ни в коем случае. Но раз вы собираетесь жить с целью «хочу благополучия», то ответьте себе честно на несколько вопросов:
 
- Нравится ли вам температура в Портленде?
 
- Сколько ботинок вы готовы поцеловать, чтобы покаяться за многовековое системное угнетение американских негров?
 
- Готовы ли вы каяться за свою национальность, объяснять в обществе с системной русофобией, почему вы не бандит, не путинист, не вмешивались в американские выборы и не травили никого новичком, ваша жена не проститутка, ваши дети не наркокурьеры, ваш язык придуман не в тюрьме, и вы вообще-то тоже человек?
 
- Готовы ли вы скрывать свои взгляды, чтобы вас не отменили?
 
- Зачем менять общество с государственной цензурой на общество с партийной цензурой?
 
- На какой стороне вы предпочтёте умереть: американских негров или американских белых?
 
- Готовы ли вы тратить свои налоги на расширение и распространение affirmative action?
 
- Вы уже набили татуировку с лицом Джорджа Флойда или только делаете эскиз?
 
- Сочувствуете ли вы судьбе первой русской эмиграции в годы русской Гражданской войны?
 
- Эмигранты уезжали из России, убеждённые, что большевистская власть вот-вот закончится. Кто-то их свергнет, кто-то их победит, и кто-то вернёт Россию на исторический путь. Как вы думаете, какая мораль у судьбы первой эмиграции?
 
- Как вы думаете, почему первая эмиграция хотела возвращения национальной России, а не радовалась нью-йоркам и парижам?

1. Сталин отрицает причастность к расстрелу тысяч польских пленных в Катыни.

2. В 1992 году Ельцин передал Леху Валенсе оригинал документа приказа о расстреле поляков с подписью лично Сталина.

О пропаганде. 4. Жак Эллюль и Тотальность пропаганды. Ч.2.

Полезно развернуть мысль о том, как именно Пропаганда связана со сферами образования, искусства, культуры и навыками интерпретации сообщений, в которых она заложена:

— Если человек получил воспитание, а также первичное и среднее образование (детский сад + школа), а тем более — высшее, — в определённой культурной среде, он уже получил и "первичную социокультурную прошивку", и стал более восприимчив к дальнейшей пропаганде, циркулирующей в этой социокультурной среде, т.к. у него есть ключ к культурному коду, для которого составляется эта пропаганда.
В этой связи можно отметить, что высшее образование не только не предохраняет человека от пропаганды в полной мере, но может даже сделать его и более восприимчивым к некоторым её форматам и разновидностям. — Например, к тем, где пропаганда опирается на социологические, культурологические, исторические, психологические и иные гуманитарные исследования и аргументы.
Но вместе с тем высшее образование может и повысить внимательность, а также требования человека к воспринимаемой пропаганде.

— Сфера высшего гуманитарного образования находится на переднем крае работы с пропагандой (в частности, с современной леволиберальной П. в США): одна из задач гуманитарных наук в этой сфере заключается в индоктринации — в том, чтобы сформировать новые отряды достаточно глубоко погруженных в Дискурс и повестку гуманитарных исследователей, которые дальше будут нести эту пропаганду в массы. Другой спектр задач — далее разрабатывать пропагандируемый Дискурс: придумывать новые аргументы, новые способы донесения пропаганды, отвечать на возникающие возражения, исследовать результат и эффективность воздействия пропаганды, и наконец — дорабатывать ключевые идеи, находящиеся в её сердцевине.

— Искусство может выполнять пропагандистские задачи не напрямую и не столь явно, как новости и образование: не через попытки прорваться в сознание сквозь взгляды человека и (пере)убедить его в чем-то, а подспудно и окольным путём, — через красивые образы, символы, сюжеты, мораль повествований. Неслучайно для Левых имеют такое значение образы Светлого Будущего, идея Прогресса и представление себя самих как главных прогрессистов.

— Эллюль также говорит о необходимой массовости пропаганды, подтверждая мою догадку из первой заметки этой серии материалов: «Чтобы быть эффективной, пропаганда не может увлекаться частностями — и не только потому, что склонять на свою сторону людей, одного за другим, займет слишком много времени, но также и по такой причине: весьма затруднительно формировать взгляды у изолированного индивида. Пропаганда заканчивается там, где начинается обычный диалог» ("Индивид и массы", пер. А. Белоусова).

— Из этого же проистекает и необходимая Тотальность пропаганды: Сверх-идею (как тот же коммунизм, или леволиберальную Повестку в современных США, или на наши реалии — многонациональность-дружбонародность) нельзя насаждать кратковременно, а потом прекратить насаждать. — Это не выборы одного политика, где достаточно интенсивной агитации и лишь кратковременной мобилизации избирателя. — Это планомерный масштабный социокультурный процесс воспроизводства Дискурса, который продолжается десятилетиями, затрагивает все сферы жизни общества и претворяется в жизнь усилиями сотен и тысяч людей, объединяемых множеством социальных институтов: политическими партиями, общественными организациями, СМИ, учебными заведениями, правительственными учреждениями.
[ Предполагаю, века назад, подобным образом своё победное шествие совершала и религия... но теперь её место всё больше занимают идеологии. ]

Человек, оказавшийся в обществе, затронутом этой Тотальной пропагандой, не может полностью скрыться от неё или избежать её воздействия. — Он оказывается перед выбором: воспринять её и продвигаемую через неё идеологию или постоянно и сознательно отвергать во всех формах и сообщениях, где она встречается.

В следующей заметке этой серии я рассмотрю подробнее, как это отвержение происходит и почему пропаганда (даже Тотальная) может терять свою эффективность.