Закредитованность растет, ставки падают, мягкая ДКП под вопросом.

По данным #ЦБ долг российских домохозяйств вырос в августе на 1.9% мм и 12.7% гг (в июле было 1.5% мм и 12.6% гг) и составил 20.6 трлн руб - это очередной исторический рекорд. За год долг вырос на 2.3 трлн руб.

Способствует этому несколько факторов:
➖Падение реальных доходов населения. Чем меньше вы зарабатываете, тем больше вероятность того, что выпадающие потребление будет компенсировано заемными деньгами. Оставим в стороне вопрос, насколько это сочетается с личной финансовой грамотностью (спойлер - очень плохо), просто отметим как факт.
➖Смягчение ДКП ЦБ. Снижение ставок стимулирует кредитование экономики и домохозяйств, что не может не сказаться на росте долга.
➖Льготные ипотечные программы. С июня по октябрь граждане выбрали почти 700 млрд руб из 900 млрд рассчитанных на поддержку спроса новостроек. Теперь эту программу увеличат в три раза, до 2.8 трлн руб только за следующий 2021 год. Не надо забывать и про сельскую ипотеку под 3%.

⚠️Есть ли риск образования ипотечного пузыря?
Сложно сказать, мы уже превысили пиковые значения мая по заболеваемости короновирусом, однако карантин еще не ввели, но если будут серьезные ограничения, то это снова ударит по экономике и соответственно возможности заемщиков обслуживать долги. В этом случае можно ожидать новых мер по реструктуризации долгов, кредитных каникулах и, конечно же, росте числа банкротств физических лиц. Юристы, занимающиеся этим - фиксируют постоянный рост спроса на эту услугу.
Если карантина не будет, то резкий рост закредитованности может ограничить инфляция, как минимум в стройке. Рост цен в этом году будет двузначный, выше 10%. В таких условиях, большинство заемщиков просто не смогут приобрести новое жилье, даже по льготным ставкам.

В целом, проблема высокой долговой нагрузки на домохозяйства осознавалась еще давно, об этом говорил бывший министр экономразвития М. Орешкин в июле 2019 года. Как мы видим, с тех пор не произошло ужесточения ДКП, а наоборот. Вчера отмечал, что тут важен политический фактор, 2021 год критически важен для действующей власти, важен настолько, что в следующем году мы можем увидеть аттракцион неслыханной щедрости, но его последствия могут быть печальными.

В комментариях к посту об очередном этнопреступлении, когда мигрант-таксист домогался к 13-летней девочке, читатель задал вопрос: «А что делать простым людям? Не покупайте у них, не работайте на них, не берите их на работу. Напишите что-нибудь уважаемый автор, что делать простым людям».

Читатель фактически сам даёт ответ на свой вопрос. Однако реальность такова, что многие всё равно будут делать всё это и бойкот скорее всего решающей роли не сыграет. Пропаганда толерантности и идеология личной выгоды (хотя на деле выгода может обернуться невосполнимыми убытками) играют свою роль. Ситуация с мигрантами - это политика, проводимая на государственном уровне. А значит изменение ситуации возможно только через политические действия на уровне государства. Конкретно: необходимо принять законы, ограничивающие миграцию из стран третьего мира.

Что может сделать простой человек для внесения своего вклада в решение миграционной проблемы? В первую очередь, он должен поддержать политические инициативы, направленные на её решение. Те группы, которые их затрагивают. Поддержать материально, морально, с помощью репостов, через своё посильное участие в деятельности этих групп.

Бойкот также имеет смысл, но не стоит возлагать на него большие надежды. Пока в России не сменится власть с путинской на русскую национальную, вряд ли стоит ждать перемен.

Если бы я не сидел дома на карантине, обязательно пошел бы. Наши парни делабт отличные мастер-классы. Это не только возможность получить базовые навыки самообороны или отточить уже существующие навыки, но и просто отличный способ пообщаться с близкими по духу людьми. Приходите! А я буду дома завидовать.
https://t.me/DvuglavyiOrel/1673

Вайт повер

Часть 2. Методология.

Главная причина, которой объясняется необходимость развитие концепции RLM - хорошая методология BLM.
Смотрите как у негров получается, значит и русским так надо, сразу же дело пойдет.
Подход понятен, а брать лучшие практики здорово, но есть несколько нюансов, нак которые важно обратить внимание.

Когда мы анализируем какое либо политическое, социальное явление или историческую эпоху, то мы автоматически обнаруживаем похожее и, в большинстве случаев, просто игнорируем различия.
Брежнев сидел у власти 18 лет, а Путин уже больше 20! Новый застой, смотрите, та же номенклатура закостенелая, все же очевидно!

Отнюдь нет. Если вы правда хотите разобраться в сущности явления, то обращайте внимания в первую очередь на отличия, а не сходства. ДНК человека и шимпанзе идентичны на 95%, но как вы понимаете, важнее остальные 5%.

В ситуации с BLM и RLM мы приходим к тому же. Сходство возможно, но разница принципиальна, главным образом в контексте. Русские в РФ, это не негры в США, описывать все отличия положения не буду - это займет много времени, важно что они есть.

По сути, BLM это хорошо организованная структура, имеющая миллионы участников и сочувствующих. Надо ли говорить, что попытка создания любой схожей по масштабу организации, не подконтрольной властям, в РФ, будет обречена на провал?

У русских сегодня есть понятный политический запрос - они хотят изменений. Компрадорская, антинациональная элита вызывает аллергию любыми своими действиями, ее рейтинги падают и что же мы будем делать в этой ситуации? Включаться в политическую борьбу, набирать сторонников, создавать организации, привлекать финансирование?
Нет, давай придумаем новую концепцию, потому что у негров в США за 10 лет существования организации получилось оказать давление на систему!

Ух, так победим конечно (нет).

Посмотрел вчера интервью Познера с главой "Росатома" Алексеем Лихачевым. Думаю, скорее всего, гостя в программу спустили по разнарядке в связи с 75-летием компании, но интервью получилось на редкость интересным - одним из лучших за последнее время у Познера. Было видно, как он сам, вооружившись поначалу заурядными вопросами про Берию и Чернобыль, постепенно проникается искренним уважением к собеседнику.
Рекомендую всем тем, кто:
1. Боится мирного атома;
2. Считает, что во главе госкорпораций сидят упыри;
3. Просто давно не видел глубоких профессионалов с трезвым взглядом на мир.
Познер: "Вот один из ликвидаторов-чернобыльцев, врач-педиатр Николая Куликов из Нарвы, заявляет следующее: "Почему немцы отказываются от атомных электростанций? Ну, что - немцы дурнее нас, что ли?"
Лихачев: "А почему мы решили, что немцы нас умнее?"
Все-таки Россию спасет инженерно-техническая интеллигенция. Как бы ни старалась гуманитарная.
https://www.youtube.com/watch?v=vx05zlb8gkE

Первый курс от Русского Корпуса Спасения!
Когда: 17.10.2020 в 14.00
Где: Москва, 15 минут пешком от м. Римская.
Программа: Сердечно-лёгочная реанимация, искусственная вентиляция лёгких мешком Амбу, устойчивое боковое положение, помощь при подавлении, помощь при утоплении, использование автоматического наружного дефибриллятора.
Длительность: 3 часа.
Инструктор: сертифицированный инструктор Европейского Совета по Реанимации, BLS Instructor, ALS Provider Александр К.
Стоимость: Оплата помещения 200р с посетителя.
Условия: Необходимо подготовиться к курсу по материалам (придут на почту), примерное время прочтения 2-4 часа. Перед началом курса необходимо будет пройти тест (10 вопросов).
Результат: в конце курса состоится практический экзамен, успешно сдавшие получат сертификат о прохождении курса. У несдавших будет ещё 2 попытки😉.
Регистрация на курс: https://forms.gle/yw9824npsjVjGx8s5
Места ограничены! На курс попадут первые 12 человек из зарегистрировавшихся.
Успевшим после регистрации в течение суток на почту придёт письмо с материалами. В пятницу в первую половину дня будет обзвон для подтверждения участия и рассылка адреса проведения мероприятия и схемы прохода, важно ответить до 18.00 - в противном случае ваше место займёт кто-то другой.

Настоятельно рекомендуем записываться в эту субботу на лекцию корреспондента Lenta.ru Дмитрия Плотникова, который только что вернулся из Киргизии, где стал свидетелем развернувшихся протестов и беспорядков, о чём мы и будет говорить.

Нашумевшие события из первых рук! Со всей подноготной революции, прошедших выборов, коррупции и междоусобицы 17 октября в 18:00, вход 200 рублей, а регистрироваться нужно по ссылке: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1453184/

Сегодня 13 октября в 20:00 — стрим о политике, клановых войнах и революции в Киргизии:

https://youtu.be/GOEaQX4Ouwk

Поговорим с корреспондентом Ленты.Ру Дмитрием Плотниковым и специалистом по Центральной Азии Ильёй Подобедом о ситуации в стране, её перспективах на международной арене и политике РФ по отношению к ней.

— Что прямо сейчас происходит в стране? Стабилизировалась ли ситуация?

— Из-за чего революции стали национальной традицией для киргизов, к которой они прибегают каждые выборы?

— Есть ли отличия нынешней революции от предыдущих?

— Как и почему разделены политические элиты в Киргизии? Какие главные акторы участвуют в политическом процессе сейчас?

— Нужна ли Киргизия России? Как лучше выстраивать нашу политику в её отношении?

— Что стоит ожидать от ситуации в Киргизии? Как она повлияет на регион в целом?

Всё обсудим! И ваши вопросы тоже.

Не пропустите! Для этого, жмите бубенчик, и вам придёт уведомление о начале стрима.

Переворот в Киргизии провалился: прежний президент страны, «северянин» Атамбаев вернулся в тюрьму, а действующий президент, «южанин» Жээнбеков вернул себе контроль за страной.

Почему произошедшее в Бишкеке не было революцией, об успехе которой успели раструбить все диванные аналитики вплоть до Алексея Навального, а также почему Киргизия живёт от переворота к перевороту узнаем в сегодняшнем стриме от Романа Юнемана.

Банк России сегодня сообщил, что начинает общественные консультации о выпуске цифрового рубля.

Обязательно прочтите этот документ.

ЦБ подчеркивает, что цифровой рубль — это не криптовалюта, а фиатная валюта, то есть валюта, устойчивость функционирования которой обеспечивается государством в лице центрального банка.

На самом деле революционная штука, цифровым рублем ЦБ, по сути, заходит на рынок денежных платежей, которые сейчас приносят коммерческим банкам сотни миллиардов рублей прибыли. И рынок платежей, это ещё цветочки, Банк России создаёт маркетплейс с очень широкими функциями, вплоть до кредитования физиками на прямую, без посредников в виде банков. Крайне рекомендую прочитать этот пост и почекать ссылочки, которые в нём, на мой взгляд цифровой рубль с бесплатными транзакциями, которые будут как воздух — важнейший элемент этой системы.

Как будет выглядеть кредитование будущего ещё не ясно. Первоклассных заемщиков может напрямую кредитовать сам регулятор под околонулевые ставки, а всех остальных частные инвесторы на кредитных маркетплейсах. Традиционный банк — это посредник. Посредникам нет места в новом мире.

Самореклама https://gorky.media/context/vzlet-i-padenie-russkogo-gomera-pochemu-my-ne-chitaem-heraskova/

​Власти США подали иск против Йельского университета по обвинению в расовой дискриминации
#левые_РА

Из текста иска следует, что руководство университета на протяжении 50 лет подвергало дискриминации абитуриентов с белым цветом кожи при их поступлении

9 ОКТ, 03:52
Власти США подали иск против Йельского университета по обвинению в расовой дискриминации
Из текста иска следует, что руководство университета на протяжении 50 лет подвергало дискриминации абитуриентов с белым цветом кожи и азиатского происхождения при их поступлении

Власти США подали исковую жалобу против Йельского университета (штат Коннектикут), обвинив его руководство в дискриминации по расовому и национальному признаку. Соответствующее заявление опубликовано в четверг на сайте американского Минюста.

Исковая жалоба подана в окружной суд США по округу Коннектикут. Из нее следует, что руководство университета на протяжении по меньшей мере 50 лет подвергало дискриминации абитуриентов с белым цветом кожи и азиатского происхождения при их поступлении в вуз.

В августе этого года Минюст опубликовал результаты двухлетнего расследования, по итогам которого в Йельском университете была выявлена незаконная дискриминация при поступлении белых и азиатов, что является нарушением одной из статей американского закона о гражданских правах 1964 года. Согласно выводам министерства, расовое и национальное происхождение является для данного университета определяющим критерием при ежегодном приеме.

В частности, Минюст пришел к выводу, что у абитуриентов из числа афроамериканцев шансы поступить в университет в 10 раз выше, чем у людей азиатского происхождения, и на четверть выше, чем у белых. Несмотря на то что Верховный суд США допускает для финансируемых государством учебных заведений в ограниченных случаях рассматривать расовый признак в качестве фактора отбора, Йельский университет использует его "без ограничений", подчеркивали в ведомстве.

Власти ранее потребовали от университета отказаться от подобной практики в ходе приемной кампании 2020-2021 годов, однако руководство вуза отвергло соответствующие обвинения. Кроме того, как указывается в заявлении Минюста, практика сохранилась при отборе абитуриентов в текущем году, что привело к подаче исковой жалобы с аналогичными требованиями.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/9671281?utm_campaign=vlasti-ssha-podali-isk-protiv-yelskogo-u

➰ Источник ВК

Порой у нас нет возможности проверять десятки лет по метрическим книгам и есть необходимость сократить временные промежутки искомых дат. Если нет возможности ознакомиться с карточками Сельскохозяйственной переписи 1917 года, на помощь придут Списки избирателей в Учредительное собрание 1917 года.

Как известно, в феврале 1917 года в России произошёл государственный переворот. Пришедшие к власти элиты решили строить в нашей стране демократическую республику, а потому Временное правительство занялось подготовкой выборов в Учредительное собрание, которое и должно было определить дальнейшую судьбу государства.

Что для нас важно: избирательный ценз. Выборы были объявлены всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании. Право голоса было предоставлено женщинам, порог возраста для голосования устанавливался 20 годами, ценз по владению собственностью отсутствовал, а также было позволено голосовать солдатам, служившим в армии.

Что указывалось в списках избирателей? Форма несколько различается от губернии к губернии, но обычно присутствуют ФИО и возраст. Также встречаются графы с полом, национальностью, родом занятий, грамотностью, местом проживания. У военных приводился иной список: звание, ФИО, возраст.

Для нас главными сведениями служат ФИО и возраст. Благодаря им можно получить примерную дату рождения для поиска метрических записей. Род занятий также пойдёт на пользу, особенно если будет точно указано и место работы.

Где искать эти списки? В региональных архивах. Документы о военных находятся в РГВИА, но нам повезло: значительная часть этих списков оцифрована и доступна на сайте «Герои Великой войны».

#генеалогия_источники

#жжповторникам

Сергей Владимирович Волков:

1. О новой войне в Карабахе
https://salery.livejournal.com/187720.html

2. Замечательная специальность
https://salery.livejournal.com/188051.html

Русским денег не давать!

Заинтересовавшись этим основным законом территории РФ, британские ученые из UCL провели полевые исследования взаимопомощи и эмпатии на Британщине.
В разных местах они "теряли не отправленные письма", роняли карточки на улице и переходили улицу перед автомобилем. Затем подсчитали, сколько писем было найдено и отправлено адресату английской публикой, сколько человек предложили помощь в собирании карточек и сколько машин пропустили пешехода.
Результат на картинке.

Разницы нет между деревнями, городками и большими мегаполисами. Главная разница - доходы жителей района. Нищета, типа РФской (русским денег не надо), убивает все.

А теперь оглянитесь вокруг и вам предстанет результат столетнего ленинского эксперимента "битья по головкам" русских.

Статья британских ученых
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.1359

Господин Куклачёв Скулачёв из предыдущего поста, критик Пушкина и знаток русской водки-балалайки, отключил комментарии к статье и закрыл профиль в Фейсбуке. Очень, видимо, не хочется судьбы Гассана «Клоачный Язык» Гусейнова, которого, по совокупности выходок, таки по-тихому попёрли из ВШЭ. Ну, или напугался интереса общественности к президентскому гранту — много вопросов у людей появилось, почему дали, да где отчёт как потратили (нет отчёта, а по закону должен быть). В общем, товарищ Сукачёв Скулачёв решил затаиться и отсидеться. Ну, посмотрим, как дело пойдёт.