Весь правый телеграм обсуждает концепцию RLM, с легкой руки Егора Александровича - запущенной для обсуждения представителями русского национального движения.

Выше уже касался этой темы, но нужно продолжить, поскольку вопрос активно обсуждается в чатах и каналах. В целом, на этом даже можно было бы закончить - "тема активно обсуждается в чатах и каналах", как и многие другие судьбоносные проблемы Отечества решаются в интернет баталиях. Точнее не решаются.

Писать будем много, поскольку мы имеем дело с комплексной проблемой. На несколько постов разделим.

Часть 1. Смещенный фокус.
Не стану первым или последним кто об этом напишет или скажет, но фиксация значительной доли русских национальных ЛОМов на внутренней повестке некоторых западных стран, имеет очевидное последствие - смещение фокуса с внутренней повестки русского общества и государства. Про отрыв русских националистов от реальных проблем русского народа кто-нибудь регулярно, да пишет.

Напомню, что национализм - это стремление к обретению политической субъектности, то есть власти. По сути, это путь который должен пройти народ, чтобы стать нацией и взять собственную судьбу в свои руки. Как добрый русский человек меня волнует, чтобы этот путь был наименее долгим и болезненным, на котором можно сфокусировать усилия и получить результат.

Определить эффективность просто - нужно взглянуть на результат.
Например результаты партии власти на прошедших выборах 13 сентября, которые затронули более 80 регионов России. Что мы видим? Едро в среднем потеряло 12-13% мест в парламентах различных уровней, в некоторых потери доходят до 20-40%, а в Тамбове например, из 18 депутатов единорос всего 1 (!). Напомню, что прошедшие Единые дни голосования (как теперь шутят политтехнологи) давали беспрецедентную возможность для фальсификаций, но даже в таких условиях не получилось даже сохранить прошлый результат.
Добрый русский человек - Ростислав Антонов стал депутатом городского совета Новосибирска, потому что потратил значительную часть свой жизни на системную общественно-политическую работу.

Неприкаянное общественное доверие все еще бродит среди выжженного политического поля и ищет к кому бы податься. Его мало интересует BLM, Карабах и даже Белоруссия, рядовой русский избиратель сегодня просто устал от текущего состояния вещей и хочет перемен. Тот кто даст ему надежду на изменение, кто сможет совместить здоровую патриотическую (национальную) и демократическую (без русофобстсвующих либералов) риторику - скорее всего сорвет значительный куш. Другой вопрос что добраться даже до избирательного бюллетеня не так уж просто, но на то и должна быть системная работа общественно политических движений, лидеров и т.д.

Мне иногда кажется, что все ищут волшебную таблетку, приняв которую - мы помчимся к РНГ, но так не бывает (либо это была другая таблетка). Политическая борьба занимает годы, десятилетия, состоит на 99% из поражений и всего на 1% из финального успеха.

Пока что, заниматься реальной политической деятельностью готовы единицы, но они же более всего заметны в публичном поле. За примерами далеко ходить не нужно:
На открыто оппозиционных позициях и представляют национал-демократический спектр: Общество. Будущее Романа Юнемана, Ростислав Антонов и его Гражданский Патруль.
На лояльных и занимающие национал-консервативный спектр: Константин Малофеев и его проекты Двуглавый орел, Царьград.

Вышеперечисленные заметны в легальном общественно-политическом поле, набирают сторонников, создают организации, то есть - занимаются системной общественно-политической работой и имеют конкретные результаты, которые можно просто посчитать.

Развитие концепции RLM может и имеет смысл, но создавать с нуля и системно развивать подобный нарратив, использовать его в политической борьбе без структур и организаций, на мой взгляд - трата времени и сил. Но кому не жалко - вперед.

Это, кстати, интересный кейс. Росатом освоил передовые методики захвата и удержания рынка. Поэтому они теперь работают по следующей схеме: РФ выдает кредит на постройку атомной электростанции, заключаются контракты не только на строительство, но и на обслуживание, технологии Росатома уникальные и обслуживать станции может только Росатом. Поэтому отказ от выплаты кредитов автоматически приводит к отказу в обслуживании, а значит к достаточно быстрой остановке станции и создании серьёзной экологической проблемы. Понятно, что при потрясающих российских технологиях внешнеполитической деятельности могут и кредит простить, и станцию продолжить обслуживать и еще денег дать просто так, только чтобы любимых всеми московскими гостиными армян никто не обижал больше. Но это политическая часть процесса, технологическая же выглядит более патриотично, что ли. https://t.me/rightcourse/36896

Безъ чего нельзя представить себѣ старомосковскую кухню? Какъ ни удивительно, безъ (хорошаго французскаго) шампанскаго.

По свидѣтельству П. П. Гнѣдича, извѣстный драматургъ Александръ Николаевичъ Островскій однажды обронилъ такую фразу:

— Московскіе славянофилы признаютъ всё только россійскаго производства, кромѣ шампанскаго: они пьютъ Клико, Аи и Редереръ, а отъ Эксцельсіора отказываются какъ отъ чорта.

Въ московскихъ трактирахъ — особенно фешенебельныхъ, вродѣ Троицкаго, — шампанское лилось рѣкой. Вотъ какъ описывалъ кутёжъ въ Москвѣ провинціальныхъ купцовъ Александръ Сергѣевичъ Ушаковъ:

«Ну, думаетъ провинціалъ, наконецъ я въ Москвѣ! и отъ этой мысли вся широта и полнота русскаго духа порывается наружу... Троицкій, уха стерляжья, растегаи, поросенокъ бѣлоснѣжный, икра, калачъ и вдовушка Клико — и вотъ ужъ и Ильинка, вотъ и Троицкій, уха янтарная и искрометное Клико; тамъ театръ, роскошь, музыка, балетъ, потомъ въ сосѣдствѣ маскарадъ, спертый и жаркій воздухъ, блескъ, музыка и женскія слова, тамъ тройка русская отъ Ечкина, лихая; застава, гладкая дорога, морозу градусовъ пятнадцать, tête-à-tête, и пріютъ тихій, теплый и снѣгомъ занесенный.... Забыто все: домъ и совѣсть, жена и дѣти, и дѣла по банку; деньги льются и наслажденьямъ нѣтъ конца...».

А то говорятъ «французская булка»... Фи! Зернистая икра, московскій калачъ и вдовушка Клико!

(Гнедич П. П. Книга жизни, 1929; Скавронскій Н. [Ушаковъ А. С.] Очерки Москвы, вып. I, 1862).

Традиции российской внешнеполитической schedrosti по отношению к немногочисленным сателлитам и государствам-изгоям берут свое начало в Советском Союзе, когда в условиях конкуренции советов с западом, коварный капиталист мог предложить Голливуд, рок-н-ролл, поп-культуру и прочие прелести потребительского образа жизни, а СССР – лишь многотомник Ленина и веру в неизбежность мировой революции.

Разумеется, веру в нечто эфемерное невозможно впарить без щедрого подмазывания в виде перманентной спонсорской поддержки, существенных вложений в инфраструктуру и безвозмездной поставки вооружений. Так советы и содержали огромное число зарубежных неконкурентных режимов, при том что свой русский крестьянин жил в лаптях, без паспорта и в колхозном рабстве вплоть до 60ых годов прошлого века.

Времена поменялись, РФ уже не стучится в двери предлагая томики Ленина и веру в светлое будущее, она просто раздаёт бабло, не видя иной другой дипломатии, кроме как найти файл стейт с диктатором и вручить ему кэш, ну или организовать вокруг себя очередной экономический союз с невнятной целью, тем самым окружая себя неблагодарными паразитами.

Мощный локомотив, построенный при Российской Империи, свернул куда-то не туда при сумасшедшем красном машинисте, а после того, как тот выпал на полном ходу, напившись по ошибке метанола, давно едет по инерции. Тут даже Путин, скорее, просто пассажир первого класса, считающий, что в кабине нас куда-то везут многонациональность, дружбанародность и нелепое евразийство. В кабине пусто.

Чадушки, привет. Этот пост задуман как начало серии публикаций про школьный курс истории и связанные с ним проблемы. Как и многое в этом канале, он начался с твиттера, в данном случае с этого треда про один из учебников.

Не секрет, что большая часть школьных предметов имеет косвенное отношение к одноименным наукам. Истории, пожалуй, повезло меньше остальных, потому что в рамках школьного курса вовсе не учат тому, что составляет суть исторической науки: источниковедению и историографии. Школьный курс представляет собой некоторый набор фактов (вопрос точности и трактовок этих фактов оставим за скобками) и специальной терминологии, которые предлагается заучить наизусть, чтобы потом успешно сдать экзамен на их знание.

Поскольку в таком виде история выглядит слишком примитивной даже в сравнении с другими школьными предметами, к фактам добавляются логические (или паралогические) связки, претендующие на то, чтобы представить историю в качестве цельного, непрерывного и обусловленного некими объективными законами процесса. Историческая наука давно не претендует на знание этих законов (если они существуют), оставляя их социальным наукам вроде экономики, социологии и политологии, но школьная история от таких амбиций всё еще не избавилась.

Как следствие, в учебниках мы получаем упор на искусственно сконструированные показатели вроде выплавки стали и чугуна на душу населения, ВВП на душу населения, выработку электроэнергии на душу населения. Эти показатели родились у экономистов из прикладных задач по оценке экономического развития. Это очень важно: в науке экономике эти оценки имеют инструментальный характер, это некоторые ориентиры, которые, наряду с множеством других, используются экономистами.

Когда историки отрывают эти оценки от их естественного окружения и перетаскивают в школьный учебник, выплавка стали и размер ВВП на душу населения перестают быть инструментами и вместо этого превращаются в цель, к которой ведет исторический процесс, в идолов, служению которым подчинено историческое развитие.
Эта постановка вопроса исключает человека из истории или, по крайней мере, делает его чем-то вторичным по сравнению с великой целью истории (которая на самом деле не цель, а "голый король" Андерсена, оторванная от своей науки оценка).

Итак, это первая проблема школьного курса: неизбежная дегуманизация истории из-за неправильного применения инструментов социальных наук. О других проблемах и о том, как можно решать их, поговорим в следующих публикациях.

Выпуск про систему местного самоуправления уже в сети

Неожиданно, но создание подкаста оказалось отличным инструментом для самообразования. Эдакий личный корпоративный университет.

За 25 лет я успел получить два высших по ГМУ, пишу кандидатскую на близкую тему, но вот местное самоуправление мне все никак не давалось.

Отсутствие исчерпывающей информации, непрозрачность и запутанность системы — это отбивало любое желание копаться в куче информации о местных властях.

Да и работая на федеральном уровне, я всегда смотрел на это сквозь пальцы.

Но тут мне встретился практик и отличный собеседник — сотрудник московской управы. После двухчасовой записи из студии я вышел с полным пониманием того как всё работает и в чём причина нашей общей городской неустроенности.

Так что не пропускайте третий выпуск и приобщайтесь к моему корпоративному университету по ссылкам ниже.

​Кто едет в Россию (И что здесь делают все эти люди?)
#мультирасовое_общество_РА

Разберём подробнее этническую структуру миграции в Россию.

Недавно мы спрашивали у читателей Т—Ж, есть ли смысл уезжать из страны.

Оказалось, что идея податься в эмиграцию будоражит немало умов. Но в мире есть и те, кто, наоборот, стремится попасть в Россию: в первом полугодии 2018 года к нам приехало больше 8 млн иностранцев. Расскажем, кто эти люди и зачем они сюда едут.

Данные для этой статьи мы взяли из отчета главного управления по вопросам миграции МВД России. Министерство каждый месяц считает, сколько человек легально прибывает в Россию. В статистику попадают только те, кто встал на регистрационный учет — это и американские бизнесмены, которые остановились в гостинице «Ритц», и узбекские дворники, прописанные по 40 человек в одной квартире, и студенты из Ганы, живущие в общежитие РУДН.


Сколько иностранцев попало в страну незаконно и живет без регистрации — не знает никто. В конце прошлого года замминистра МВД Александр Горовой уверял, что в России 2,6 млн нелегальных мигрантов. Эти люди существуют вне статистического поля, и мы о них не пишем.

Кто и откуда приезжает

Число иностранцев в России год от года остается примерно на одинаковом уровне: по данным ООН, с начала девяностых ежегодно в нашей стране официально регистрируют 11,5—12 млн граждан других государств.


Больше всего иностранцев из Узбекистана — 2,2 млн человек. На втором месте Таджикистан — 1,1 млн. На третьем Украина — 0,9 млн приезжих. Бывшие республики СССР поставляют в Россию больше всего мигрантов.

Еще любят посещать Россию граждане Китая: в первом полугодии к нам прибыли 663 тысячи жителей этой страны — четвертое место по числу приезжих.

Всего по данным МВД за эти полгода у нас побывали 8,2 млн человек из 230 стран — это при том, что сейчас в мире всего насчитывается 251 государство. Россию посещали даже жители экзотических островов Вануату, Науру, Питкэрн и Кюрасао. Правда, всего по одному человеку.

Топ-5 стран, откуда ехали в Россию в 1 полугодии 2018 года
Страна Сколько приехало
Узбекистан 2 247 519
Таджикистан 1 131 392
Украина 858 162
Китай 663 779
Киргизия 411 321

Зачем едут

В Россию в основном едет низкоквалифицированная рабочая сила — трудовые мигранты из Средней Азии, Украины и Молдовы. Но есть и те, кто приезжает не зарабатывать, а тратить. Хотя таких иностранцев и меньше. Если смотреть на статистику, можно выделить несколько основных причин, по которым к нам приезжают.

Работать приезжают чаще всего — такую цель приезда указали 2,7 млн человек — каждый третий иностранец. Крупнейшие поставщики такой рабочей силы: Узбекистан — 1,1 млн человек; Таджикистан — 552 тысячи; Украина — 239 тысяч. Есть на отечественных предприятиях и сотрудники из экзотических стран: например, в этом году на работу в Россию приехали по одному человеку из Намибии, Сьерра-Леоне, Ботсваны, Гренады, Суринама, Гваделупы и Буркина-Фасо. По данным Центра стратегических разработок,

➰ Источник ВК

Дагестанцы забросали касками новое начальство во Владивостокском порту.

Вы спросите, как же там завелись дагестанцы? Их туда завезли. До недавнего времени, контролировал Дальневосточный морской торговый порт авторитетный предприниматель, наркоторговец и организатор ОПГ из Дагестана Зиявудин Магомедов, собственно он и выгнал на улицу местных работников, и трудоустроил многонационалов.

Трудолюбивые дагестанцы уже не первый день митингуют из-за отставки гендиректора Заирбека Юсупова, который приходится родственником Магомедову. Сегодня в порт приехали новый президент группы Аркадий Коростелёв и новый генеральный директор порта Роман Кухарук. Многонационалы выразили своё недовольство такой кадровой политикой и дружно закидали касками новое руководство.

Напомним, Зиявудин Магомедов с 2018 находится в СИЗО, по подозрению в организации ОПС, мошенничестве, грабежах и убийствах. Заирбека Юсупова считают организатором митингов, забастовщики требуют вернуть своего земляка.

Кажется, нам лгут. Вот кадры из Армении. Там никто не хочет, чтобы российские войска вмешивались в конфликт.

Проект, к которому я шёл долгие годы, возможно, станет реальностью уже в 2021 году. Наверное, это мой способ сейчас некоторого эскапизма, побега от политики, которая после убийства Тесака мне резко опостылела. В ближайшее время я, скорее всего, почти полностью посвящу себя попыткам создать "Русский Национальный Варгейм" (хотя начать пришлось с гномов-нацистов, как самой простой в моделлинге фракции)

О политике, если я и буду писать, то только тут, в телеграм-канале и редко. Но и сюда будут пробиваться рендеры миниатюр, отрывки лора и куски правил - будьте к этому готовы.

Ну а если вы захотите поддержать проект - напишите мне в личку или ждите более подробной информации - сделать это можно не только материально.

Про общежитие мигрантов в Чертаново — наглядно.

В новом видео рассказываю о знаменитом «хостеле» на Днепропетровской улице.

Мы попросили местных жителей рассказать о неудобствах, которые приносит им проблемный «хостел» в их доме. Пьянство, хамство, драки, сигаретная вонь и шум по вечерам — со всем этим приходится мириться жителям ближайших домов.

Взяли комментарий и у одного из постояльцев. Его всё устраивает: и проживание вдесятером, и отношения с местными жителями.

Мы добиваемся закрытия общаги. «Сбербанк» сначала пообещал разорвать договор аренды, затем вдруг начал саботировать это решение. Будем дожимать — пока «хостел» официально не закрыт, праздновать победу рано.

https://youtu.be/iE8uR75tryk

P.S. К сожалению, комментарии прохожих записались с браком по звуку, поэтому добавили в видео субтитры. Ну и делайте погромче колонки.

Я с некоторым удивлением наблюдаю за перепалкой людей, хороших людей, в интернете. Только я так и не понял. По словам Пегова, те, кто не хочет ехать в Карабах спасать Карапетов, оказывается без яиц? То есть русскость и яйца, у нас сейчас по армянскому тестированию определяются? Любишь армян - едешь доброволить за них - слушаешь Чичерину, значит мужик. Всё остальное, от лукавого. Ну ладно я, диванный червь. Я из себя мужика не корчу и сам за армян воевать не поеду и других буду отговаривать. Но подождите. Я знаю хороших людей, даже воевавших. Даже добровольцами. Они конечно не " легендарные Абхазы" и даже не солдаты не менее " легендарного батальона Захара Прилепяна", но все же что то могут. Так вот, они говорят, что на армян и на азербайджанцев нам насрать. Прямо такими словами. Это что, они теперь не русские? Или русские, но без яиц? А можно русские не поедут за армян воевать?

https://t.me/wargonzo/3633

Миллиардер Рубен Варданян обратился к Путину и ко всем россиянам с просьбой не быть равнодушными и вмешаться в армяно-азербайджанский конфликт.

«Поверьте, это не просто какой-то территориальный конфликт непризнанной республики, не война между Арменией и Азербайджаном. Это намного серьезнее. Если так случится, что эта катастрофа закончится бедой, поверьте, для России это будет неизлечимая рана. Я мечтаю, я хочу, чтобы Россия не просто бы помогла, — Россия бы поняла, что участие в этом процессе является принципиально важным для нас, для россиян».

Мы решили поискать в интернете, что этот армянский гуманист с большим сердцем говорил начиная с 2014 года🤔 и призывал ли опомниться и наконец прекратить убивать русских на Донбассе? Вы знаете, он молчал. Потому что деньги любят тишину. Но ранее, он вместе с другими армянами, евреями и украинцами пилили кредиты ВЭБа на $8 млрд.

Кстати, обратите внимание на комментарии, они прекрасны. Русский народ не хочет ввязываться в чужие войны и это хорошо!

Ирония киргизского транзита: преемник и наследник северянина Атамбаева на посту президента южанин Жээнбеков посадил его, а затем попытался монополизировать власть.
Это привело к очередному перевороту.
Атамбаева освободили из СИЗО.
Жээнбеков в бегах. Бакиев в Минске ждёт коллегу.
Теперь Жээнбеков может или бежать из страны или пойти по сценарию Атамбаева, когда против того возбудили уголовное дело, - засесть в оборону в своём родовом селе.
Джигиты.
@politburo2

Незыгарь пишет, что бывший президент Киргизии Атамбаев, которого сейчас освобождают революционно настроенные киргизские массы, связан с Турцией и её интересами.

В общем, Эрдоган на территории тюркского мира и бывшей Османской империи делает то, что должна была делать Россия на территории русского мира и бывшей Российской Империи.

Действуя не только и не столько военными методами, сколько экономическими, политическими и дипломатическими.

Эрдоган это Путин, у которого получается.

В новом видео вместе с Ильей Константиновым, бывшим народным депутатом и членом Верховного совета, обсудили истинные корни нынешнего российского авторитаризма: конституционный кризис 1993-го года и конфликт двух ветвей власти, который закончился разгромом сторонников парламента с привлечением тяжелой бронетехники. Что привело к конфликту? Почему интеллигенция поддержала авторитарную модель власти? Кто пролил первую кровь? Сколько людей в действительности было убито? Почему Ельцин закрыл расследование и отказался от публичного судебного процесса?

—-

Напоминаю также, что поддержать настоящую демократию можно здесь - https://www.patreon.com/whalesplaining

#видео