Forwarded from Голос государствообразующего национализма (dm snegov)
В общем и целом, то, что происходит в России – это ужас и мрак. Каждый божий день творится великое зло и большая несправедливость. Если говорить не о частных случаях, а о магистральных устойчивых тенденциях, то я выделяю следующие основные наши проблемы, находящиеся в статусе национального бедствия, катастрофы:
Пренебрежение государства национальными интересами.
Несоблюдение политических свобод и прав человека, укоренённое в государственной политике неуважение к человеческой личности.
Отсутствие механизмов контроля общества над государством.
Бедность, социальная неблагополучность.
Убеждён, что все эти беды взаимосвязаны и обуславливают друг друга, перетекают одна в другую. Остановить бедствие можно только через признание нового русского национализма, основанного на примате национальных интересов, одним из которых являются права и свободы, а другим – процветание народа, государственной идеей, и через политическую реализацию его целей и задач.
Пренебрежение государства национальными интересами.
Несоблюдение политических свобод и прав человека, укоренённое в государственной политике неуважение к человеческой личности.
Отсутствие механизмов контроля общества над государством.
Бедность, социальная неблагополучность.
Убеждён, что все эти беды взаимосвязаны и обуславливают друг друга, перетекают одна в другую. Остановить бедствие можно только через признание нового русского национализма, основанного на примате национальных интересов, одним из которых являются права и свободы, а другим – процветание народа, государственной идеей, и через политическую реализацию его целей и задач.
Forwarded from Александр Жучковский
Я думал это ужас (открываешь любой сайт, включаешь любой канал - а там УКРАИНА) никогда не кончится. Но после пяти лет украинобесия наступила благодатная эпоха. Ковид, столкновения в США, Белоруссия, теперь Закавказье - в 2020 году люди, наконец, стали что-то читать и обсуждать кроме Украины.
Forwarded from Голос государствообразующего национализма (dm snegov)
Платиновые цитаты шизо-либерастов:
«Навальный пытался объяснить, что нужно защищать интересы русских. А это абсолютное табу, человек, который говорит о защите интересов русских, или такой, абсолютно бесчестный популист … Или это опасный, очень опасный человек … Тот, кто говорит о защите русских в России, уподобляется тем, кто говорил о защите немцев в Германии. Это абсолютное табу, для приличного политика, и вообще, для приличного человека. Это и есть нацизм, и ничто другое».
В. Новодворская
«Навальный пытался объяснить, что нужно защищать интересы русских. А это абсолютное табу, человек, который говорит о защите интересов русских, или такой, абсолютно бесчестный популист … Или это опасный, очень опасный человек … Тот, кто говорит о защите русских в России, уподобляется тем, кто говорил о защите немцев в Германии. Это абсолютное табу, для приличного политика, и вообще, для приличного человека. Это и есть нацизм, и ничто другое».
В. Новодворская
Forwarded from Многонационал
Sportsru опубликовал мини интервью нападающего «Сабаха» Рамиля Шейдаева, который ответил полузащитнику «Ромы» Генриху Мхитаряну на реплику про Нагорный Карабах.
– Игрок итальянской «Ромы» и сборной Армении Генрих Мхитарян вновь отметился своими высказываниями в поддержку сепаратизма, написав на своей странице в инстаграме следующее: «У нас есть неотъемлемое право жить на своей родине без угрозы существованию. Наши дети имеют право жить в мире, а не прятаться в убежищах. Я всегда со своей нацией». Спрашивается, что их дети делают в Карабахе?
– Мхитарян прежде всего армянин, а уже потом – игрок итальянского клуба. Завтра он, возможно, станет играть за «Барселону» или «Ювентус», сменит цвета футболки, но навсегда останется армянином. Их привычный прием – это жалоба. Их стенания и жалобы мы видим на любом поле – футбольном, дипломатическом, на поле битвы. Бог им всем судья.
– Не лучше было бы ему заниматься футболом, нежели врать и нагнетать без того напряженную обстановку?
– В футбол играть у него, конечно, получается чуть лучше. Ненамного, но лучше. А про нагнетания и вранье армян я точно не скажу лучше, чем в свое время написал Александр Сергеевич Пушкин.
– С раннего утра воскресенья азербайджанская армия перешла в контрнаступление на оккупационные силы Армении по всей линии фронта. Что чувствуют футболисты?
– Я думаю, не стоит делить сейчас народ на футболистов, артистов, инженеров или водителей такси. Мы все граждане нашей великой страны! И этого момента все мы ждали уже 27 лет! И каждый из нас – на футбольном поле, на сцене, на работе – ждали этого часа.
– Успехи нашей армии воодушевляют?
– Успехи нашей армии не просто воодушевляют. Наша страна, весь народ так долго ждал, терпеливо ждал… 27 лет мы пытались решить вопрос мирным путем. Это огромный срок. И сегодня каждый гражданин Азербайджана понимает, что сейчас мы на верном пути и никто, кроме нас самих, не вернет наши земли, находящиеся под оккупацией. Это наша земля, и сыны этой земли должны, наконец, поставить точку в этом вопросе. Мы гордимся успехами наших вооруженных сил и уверены и в своей правоте, в скорой победе под руководством главнокомандующего!
Кроме того, надо понимать, что это интервью брали не корреспонденты sportsru, а Шейдаев дал его азербайджанскому сайту Azerisport.
Но вся эта история отлично подтверждает тезис Матвея Цзена о том, что по этой истории работает 90% армянской пропаганды и 10% азербайджанцской. Sports начали травить. Мы в этой ситуации на стороне журналистов, конечно. Что хотят то и публикуют.
Кстати, говоря о Пушкине, Шейдаев, имел в виду строки из неоконченной поэмы «Тазит»:
«ты трус, ты раб, ты армянин».
– Игрок итальянской «Ромы» и сборной Армении Генрих Мхитарян вновь отметился своими высказываниями в поддержку сепаратизма, написав на своей странице в инстаграме следующее: «У нас есть неотъемлемое право жить на своей родине без угрозы существованию. Наши дети имеют право жить в мире, а не прятаться в убежищах. Я всегда со своей нацией». Спрашивается, что их дети делают в Карабахе?
– Мхитарян прежде всего армянин, а уже потом – игрок итальянского клуба. Завтра он, возможно, станет играть за «Барселону» или «Ювентус», сменит цвета футболки, но навсегда останется армянином. Их привычный прием – это жалоба. Их стенания и жалобы мы видим на любом поле – футбольном, дипломатическом, на поле битвы. Бог им всем судья.
– Не лучше было бы ему заниматься футболом, нежели врать и нагнетать без того напряженную обстановку?
– В футбол играть у него, конечно, получается чуть лучше. Ненамного, но лучше. А про нагнетания и вранье армян я точно не скажу лучше, чем в свое время написал Александр Сергеевич Пушкин.
– С раннего утра воскресенья азербайджанская армия перешла в контрнаступление на оккупационные силы Армении по всей линии фронта. Что чувствуют футболисты?
– Я думаю, не стоит делить сейчас народ на футболистов, артистов, инженеров или водителей такси. Мы все граждане нашей великой страны! И этого момента все мы ждали уже 27 лет! И каждый из нас – на футбольном поле, на сцене, на работе – ждали этого часа.
– Успехи нашей армии воодушевляют?
– Успехи нашей армии не просто воодушевляют. Наша страна, весь народ так долго ждал, терпеливо ждал… 27 лет мы пытались решить вопрос мирным путем. Это огромный срок. И сегодня каждый гражданин Азербайджана понимает, что сейчас мы на верном пути и никто, кроме нас самих, не вернет наши земли, находящиеся под оккупацией. Это наша земля, и сыны этой земли должны, наконец, поставить точку в этом вопросе. Мы гордимся успехами наших вооруженных сил и уверены и в своей правоте, в скорой победе под руководством главнокомандующего!
Кроме того, надо понимать, что это интервью брали не корреспонденты sportsru, а Шейдаев дал его азербайджанскому сайту Azerisport.
Но вся эта история отлично подтверждает тезис Матвея Цзена о том, что по этой истории работает 90% армянской пропаганды и 10% азербайджанцской. Sports начали травить. Мы в этой ситуации на стороне журналистов, конечно. Что хотят то и публикуют.
Кстати, говоря о Пушкине, Шейдаев, имел в виду строки из неоконченной поэмы «Тазит»:
«ты трус, ты раб, ты армянин».
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Если прогноз результатов выборов основан на опросах — нельзя ручаться за его точность
В 2016 году Натали Джексон предсказала победу Хиллари Клинтон с вероятностью в 98%. Как и большинство поллстеров, она ошиблась, и победил Дональд Трамп. Спустя 4 года она разобрала собственные ошибки и подготовила статью, почему результаты выборов настолько непредсказуемые.
Она пришла к выводу, что рынок социологических опросов оказывает медвежью услугу в лучшем случае, а в худшем влияет на явку избирателей и результаты голосования. На то есть две причины:
Первая. Мы не знаем, как замерить уровень неопределённости социологических опросов. Не просто фактор погрешности, а задать правильные вопросы, чтобы минимизировать содержательный аспект. Например, выявить врущего избирателя, который отвечает на вопросы в соответствии со сложившимся общественным консенсусом по той или иной кандидатуре на выборах. Вдобавок к этому, точность опросов меняется из-за инструментария и методики исследования, которая у каждого игрока рынка может сильно отличаться от других.
Вторая. Проблема разработки модели, которая учитывала бы как известные переменные, так и неизвестные. Общественность не умеет интерпретировать результаты социологических опросов, она получает цифры и следует им, иногда спорит, но чаще соглашается. В этом и есть базовая проблема, людям дают готовую картинку с цифрами, не объясняя разницу в методике, вероятности погрешности и неучтённых переменных. Например, проводился ли опрос по телефону или лично. Если по телефону, то по мобильному или домашнему. В случае с домашним телефоном, как в США, так и в России, результаты опросов будут сильно отличаться от "срединного избирателя" и его ответов в полевых опросах, потому что на домашние телефоны чаще отвечают возрастные избиратели.
Получается ситуация, когда в паблик выбрасываются результаты опросов, которые воспринимаются as is. И непрофессионал не может разобраться в них, понять разницу в методике сбора информации и проведения исследования. Потребитель таких опросов не обладает компетенцией для их надлежащей интерпретации.
В американской социологии принято устанавливать уровень погрешности на уровне 3%, но недавний консенсус у западных коллег говорит о необходимости держать в уме 7% погрешности. В ситуации, когда оба кандидата идут с разницей в несколько процентов, цифра 7 кажется слишком большой, чтобы быть уверенным хоть в каком-то опросе общественного мнения. В условиях ковида, когда полевые исследования стали практически недоступны, получаемая дата по опросам стала хуже, уверенности в собственных моделях прогноза нет и у создателей этих моделей.
Вопрос только в том, влияют ли прогнозы на явку в день выборов? На выборах 2016 года три ключевых штата (Мичиган, Пенсильвания и Висконсин) проголосовали за Трампа, хотя по большинству исследований доставались Хиллари.
Сравним опросы и результаты выборов 2016 года:
Мичиган по прогнозам +3,4% за Хиллари, в результате Трамп +0,3%.
Пенсильвания по прогнозам +1,9% за Хиллари, в результате Трамп +0,7%.
Висконсин по прогнозам +6,5% за Хиллари, в результате Трамп +0,7%.
Так влияют ли прогнозы, основанные на социологических опросах на выбора? — Однозначно да. По словам Натали, разница в этих трёх штатах между Клинтон и Трампом составила всего 80 000 голосов.
В 2016 году Натали Джексон предсказала победу Хиллари Клинтон с вероятностью в 98%. Как и большинство поллстеров, она ошиблась, и победил Дональд Трамп. Спустя 4 года она разобрала собственные ошибки и подготовила статью, почему результаты выборов настолько непредсказуемые.
Она пришла к выводу, что рынок социологических опросов оказывает медвежью услугу в лучшем случае, а в худшем влияет на явку избирателей и результаты голосования. На то есть две причины:
Первая. Мы не знаем, как замерить уровень неопределённости социологических опросов. Не просто фактор погрешности, а задать правильные вопросы, чтобы минимизировать содержательный аспект. Например, выявить врущего избирателя, который отвечает на вопросы в соответствии со сложившимся общественным консенсусом по той или иной кандидатуре на выборах. Вдобавок к этому, точность опросов меняется из-за инструментария и методики исследования, которая у каждого игрока рынка может сильно отличаться от других.
Вторая. Проблема разработки модели, которая учитывала бы как известные переменные, так и неизвестные. Общественность не умеет интерпретировать результаты социологических опросов, она получает цифры и следует им, иногда спорит, но чаще соглашается. В этом и есть базовая проблема, людям дают готовую картинку с цифрами, не объясняя разницу в методике, вероятности погрешности и неучтённых переменных. Например, проводился ли опрос по телефону или лично. Если по телефону, то по мобильному или домашнему. В случае с домашним телефоном, как в США, так и в России, результаты опросов будут сильно отличаться от "срединного избирателя" и его ответов в полевых опросах, потому что на домашние телефоны чаще отвечают возрастные избиратели.
Получается ситуация, когда в паблик выбрасываются результаты опросов, которые воспринимаются as is. И непрофессионал не может разобраться в них, понять разницу в методике сбора информации и проведения исследования. Потребитель таких опросов не обладает компетенцией для их надлежащей интерпретации.
В американской социологии принято устанавливать уровень погрешности на уровне 3%, но недавний консенсус у западных коллег говорит о необходимости держать в уме 7% погрешности. В ситуации, когда оба кандидата идут с разницей в несколько процентов, цифра 7 кажется слишком большой, чтобы быть уверенным хоть в каком-то опросе общественного мнения. В условиях ковида, когда полевые исследования стали практически недоступны, получаемая дата по опросам стала хуже, уверенности в собственных моделях прогноза нет и у создателей этих моделей.
Вопрос только в том, влияют ли прогнозы на явку в день выборов? На выборах 2016 года три ключевых штата (Мичиган, Пенсильвания и Висконсин) проголосовали за Трампа, хотя по большинству исследований доставались Хиллари.
Сравним опросы и результаты выборов 2016 года:
Мичиган по прогнозам +3,4% за Хиллари, в результате Трамп +0,3%.
Пенсильвания по прогнозам +1,9% за Хиллари, в результате Трамп +0,7%.
Висконсин по прогнозам +6,5% за Хиллари, в результате Трамп +0,7%.
Так влияют ли прогнозы, основанные на социологических опросах на выбора? — Однозначно да. По словам Натали, разница в этих трёх штатах между Клинтон и Трампом составила всего 80 000 голосов.
NY Times
When You Hear the Margin of Error Is Plus or Minus 3 Percent, Think 7 Instead (Published 2016)
There are many ways, besides the well-known sampling error, to get things wrong in polling.
Forwarded from КАШИН
Всесильная ФСБ смогла посадить сломленного старика только со второй попытки и с помощью неимоверного отчаянного усилия. Как так?
Что это за сила, которой с таким трудом противостоят российские силовики?
https://republic.ru/posts/97956
Что это за сила, которой с таким трудом противостоят российские силовики?
https://republic.ru/posts/97956
republic.ru
Дело Дмитриева. Отчаянный реванш силовиков
Чтобы им поверили, им приходится самим распространять детскую порнографию – других инструментов у них не осталось
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это прекрасно!
На авиарейсе Аэрофлота «Москва - Баку» стюардессы решили предложить покушать индейку «по-армянски». Азербайджанец, разумеется, порвался.
Тебе если не нравится летать самолётами Аэрофлота, путешествуй на ишаках!
На авиарейсе Аэрофлота «Москва - Баку» стюардессы решили предложить покушать индейку «по-армянски». Азербайджанец, разумеется, порвался.
Тебе если не нравится летать самолётами Аэрофлота, путешествуй на ишаках!
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
ПО КАРАБАХУ (КОРОТКО)
(Если кто-то ожидает от меня серьезных аналитических обзоров - то напрасно - я не имею никаких собственных источников оперативной информации, - поэтому придется писать вполне банальные выводы).
1. Быстрый прорыв обороны армянских сил войсками Азербайджана не удался. Фронт остановился и не изменился за 2 суток боев 28-30 сентября, что, однако, совершенно не означает затухания активных боевых действий. Масштаб операций, развернутых Азербайджаном при непосредственной поддержке Турции - практически исключает вероятность быстрого отказа от решительных целей. - Хотя-бы потому, что "на карту" поставлен авторитет Турции и лично Эрдогана. Теперь только серьезные военные поражения и/или угроза "большой войны" (с Ираном) может заставить "тюркскую коалицию" отказаться от наступательных операций.
2. Исходя из вышеуказанного постулата, - азербайджано-турецкие силы будут пытаться "прогрызть" оборону армян. Сейчас они избрали в качестве наиболее приемлемой тактики уже опробованные против курдов в Сирии приемы. А именно: пользуясь полным превосходством в воздухе и существенным перевесом в артиллерии и других тяжелых вооружениях, "тюрки" пытаются "перемолоть" оборонительные ресурсы противника, уничтожая его позиции и технику. После чего вновь должен последовать "рывок вперед" (или его попытка, по крайней мере). Без серьезных военных успехов турецко-азербайджанская коалиция наступления не прекратит. Разве что (практически невозможный вариант) - Ереван капитулирует.
3. В свою очередь, Ереван не может сдаться, не потерпев предварительно тяжелого поражения, а само это поражение крайне нежелательно для власти, водворившейся в результате относительно недавнего революционного переворота.
На основании изложенного, предполагаю, что в ближайшие дни (вероятно - недели) интенсивность боевых действий не уменьшится, а если и изменится - то только в сторону нарастания масштабов.
Со стратегической точки зрения - в перспективе у Армении нет шансов на успешное самостоятельное (в полном одиночестве) противостояние турецко-азербайджанской коалиции, но продержаться армянские войска могут довольно долго... возможно - даже до момента, когда турки, взбешенные неэффективностью собственно азербайджанских войск, не пойдут в наступление сами "в силах тяжких". (Им не впервой, - в Сирии против курдов было тоже самое на разных этапах разных операций: начинали подконтрольные отряды "свободных боевиков", а заканчивать приходилось турецким танкам, спецназу и мотопехоте).
Изменить фатальный для армянской стороны стратегический сценарий может только вмешательство (военно-дипломатическое или, тем более, чисто военное) со стороны "третьего игрока". И в этом отношении, полагаю, армяне могут надеяться только на Иран, который категорически не заинтересован в установлении Турцией абсолютной гегемонии в юго-восточном Закавказье.
Что касается РФ, то ее вмешательство в войну не невозможно (к сожалению), но, слава Богу, пока маловероятно - уж больно невыгодными являются исходные позиции для участия в боевых действиях и слишком велики связанные с ними как военные, так и экономические риски (хотя, как уже много раз писал, - не удивлюсь любому клиническому идиотизму в исполнении кремлевских гномов - они много раз доказали безбрежность своих талантов в данном отношении)
(Если кто-то ожидает от меня серьезных аналитических обзоров - то напрасно - я не имею никаких собственных источников оперативной информации, - поэтому придется писать вполне банальные выводы).
1. Быстрый прорыв обороны армянских сил войсками Азербайджана не удался. Фронт остановился и не изменился за 2 суток боев 28-30 сентября, что, однако, совершенно не означает затухания активных боевых действий. Масштаб операций, развернутых Азербайджаном при непосредственной поддержке Турции - практически исключает вероятность быстрого отказа от решительных целей. - Хотя-бы потому, что "на карту" поставлен авторитет Турции и лично Эрдогана. Теперь только серьезные военные поражения и/или угроза "большой войны" (с Ираном) может заставить "тюркскую коалицию" отказаться от наступательных операций.
2. Исходя из вышеуказанного постулата, - азербайджано-турецкие силы будут пытаться "прогрызть" оборону армян. Сейчас они избрали в качестве наиболее приемлемой тактики уже опробованные против курдов в Сирии приемы. А именно: пользуясь полным превосходством в воздухе и существенным перевесом в артиллерии и других тяжелых вооружениях, "тюрки" пытаются "перемолоть" оборонительные ресурсы противника, уничтожая его позиции и технику. После чего вновь должен последовать "рывок вперед" (или его попытка, по крайней мере). Без серьезных военных успехов турецко-азербайджанская коалиция наступления не прекратит. Разве что (практически невозможный вариант) - Ереван капитулирует.
3. В свою очередь, Ереван не может сдаться, не потерпев предварительно тяжелого поражения, а само это поражение крайне нежелательно для власти, водворившейся в результате относительно недавнего революционного переворота.
На основании изложенного, предполагаю, что в ближайшие дни (вероятно - недели) интенсивность боевых действий не уменьшится, а если и изменится - то только в сторону нарастания масштабов.
Со стратегической точки зрения - в перспективе у Армении нет шансов на успешное самостоятельное (в полном одиночестве) противостояние турецко-азербайджанской коалиции, но продержаться армянские войска могут довольно долго... возможно - даже до момента, когда турки, взбешенные неэффективностью собственно азербайджанских войск, не пойдут в наступление сами "в силах тяжких". (Им не впервой, - в Сирии против курдов было тоже самое на разных этапах разных операций: начинали подконтрольные отряды "свободных боевиков", а заканчивать приходилось турецким танкам, спецназу и мотопехоте).
Изменить фатальный для армянской стороны стратегический сценарий может только вмешательство (военно-дипломатическое или, тем более, чисто военное) со стороны "третьего игрока". И в этом отношении, полагаю, армяне могут надеяться только на Иран, который категорически не заинтересован в установлении Турцией абсолютной гегемонии в юго-восточном Закавказье.
Что касается РФ, то ее вмешательство в войну не невозможно (к сожалению), но, слава Богу, пока маловероятно - уж больно невыгодными являются исходные позиции для участия в боевых действиях и слишком велики связанные с ними как военные, так и экономические риски (хотя, как уже много раз писал, - не удивлюсь любому клиническому идиотизму в исполнении кремлевских гномов - они много раз доказали безбрежность своих талантов в данном отношении)
Forwarded from ГопСельМаш
МИД Белоруссии опять обвинил во всем Россию
Подконтрольный МИД Белоруссии форум "Минский диалог" опубликовал статью, в которой опять во всем происходящем в стране виновата Россия.
Приведем выдержку:
"Целый ряд фактов позволяет говорить о возможном российском влиянии как на кампании альтернативных кандидатов (все они так или иначе были связаны с Россией), так и на чрезвычайно быструю эскалацию насилия на минских улицах сразу после выборов. В данном контексте примечательно, что после контактов с российским руководством и принятия решения о выдаче ранее задержанных в Беларуси бойцов ЧВК Вагнера России протестное движение становится подчеркнуто мирным.
Несмотря на то, что гипотеза с российским влиянием на политический кризис в Беларуси нуждается в более тщательной проверке, на сегодняшний день очевидно, что Россия является главным бенефициаром происходящего".
Все это написано на сайте "Минского диалога" и не абы кем, а координатором программы Мельянцовым. И для надежности опубликовано в оригинале еще и в Вене.
Статья на сайте вышла 24 сентября, в прошлый четверг. То есть уже после встречи в Сочи, выделения кредита, поездок губернаторов российских.
Ну да ладно, может, мы придираемся? Может, там ЕС ругают за санкции, работу СМИ по раскачке и укрывательство оппозиции?
НЕТ. В заключении к статье написано, что Европейский союз молодец и не вмешивается, потому что если они вмешаются - войдут российские войска.
Занавес.
Для желающих убедиться: https://minskdialogue.by/research/opinions/politicheskii-krizis-v-belarusi-prichiny-i-perspektivy
Подконтрольный МИД Белоруссии форум "Минский диалог" опубликовал статью, в которой опять во всем происходящем в стране виновата Россия.
Приведем выдержку:
"Целый ряд фактов позволяет говорить о возможном российском влиянии как на кампании альтернативных кандидатов (все они так или иначе были связаны с Россией), так и на чрезвычайно быструю эскалацию насилия на минских улицах сразу после выборов. В данном контексте примечательно, что после контактов с российским руководством и принятия решения о выдаче ранее задержанных в Беларуси бойцов ЧВК Вагнера России протестное движение становится подчеркнуто мирным.
Несмотря на то, что гипотеза с российским влиянием на политический кризис в Беларуси нуждается в более тщательной проверке, на сегодняшний день очевидно, что Россия является главным бенефициаром происходящего".
Все это написано на сайте "Минского диалога" и не абы кем, а координатором программы Мельянцовым. И для надежности опубликовано в оригинале еще и в Вене.
Статья на сайте вышла 24 сентября, в прошлый четверг. То есть уже после встречи в Сочи, выделения кредита, поездок губернаторов российских.
Ну да ладно, может, мы придираемся? Может, там ЕС ругают за санкции, работу СМИ по раскачке и укрывательство оппозиции?
НЕТ. В заключении к статье написано, что Европейский союз молодец и не вмешивается, потому что если они вмешаются - войдут российские войска.
Занавес.
Для желающих убедиться: https://minskdialogue.by/research/opinions/politicheskii-krizis-v-belarusi-prichiny-i-perspektivy
Forwarded from Листва: Москва
В пятницу, 2 октября, в Листве выступит с лекцией Александр Саньков — поэт и внештатный сотрудник «Чёрной сотни», работавший над «Русским комиксом» и «Зарубежной Россией». Он расскажет публике об истории европейской стихотворной традиции и объяснит, почему нужно бояться и любить поэзию.
Саньков принципиально использует дореформенную орфографию — его стихи, которые можно найти в Листве, издаются именно в традиционном русском правописании.
Слово лектору: «Поэзія прошлаго была разной, но въ той или иной степени стремилась къ формальному совершенству. Поэзія сочетала въ себѣ божественное и низкое, поэзія была по-разному организована метрически и стилистически — въ Античности, въ Средніе вѣка, Новое время. Однѣ эпохи долго наслѣдывали и умножали наслѣдство — иныя разрушали построенное въ мгновеніе ока. Поэтамъ являлись серафимы, поэты пили чай вприкуску.
Постараясь въ общихъ чертахъ прослѣдить вышеописанныя измѣненія, мы поговоримъ о томъ, почему все еще слѣдуетъ бояться поэзіи, и почему ее все-таки легко любить».
Поэт и есть Ушедший в Лес, поэт выявляет превосходство мира муз над миром техники, он помогает человеку вернуться к самому себе — так говорится в последней переведенной на русский язык книге Юнгера. Ждём вас в Листве в пятницу, в 19:00 — слушать о Слове! Билеты через таймпад: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1444186/
Саньков принципиально использует дореформенную орфографию — его стихи, которые можно найти в Листве, издаются именно в традиционном русском правописании.
Слово лектору: «Поэзія прошлаго была разной, но въ той или иной степени стремилась къ формальному совершенству. Поэзія сочетала въ себѣ божественное и низкое, поэзія была по-разному организована метрически и стилистически — въ Античности, въ Средніе вѣка, Новое время. Однѣ эпохи долго наслѣдывали и умножали наслѣдство — иныя разрушали построенное въ мгновеніе ока. Поэтамъ являлись серафимы, поэты пили чай вприкуску.
Постараясь въ общихъ чертахъ прослѣдить вышеописанныя измѣненія, мы поговоримъ о томъ, почему все еще слѣдуетъ бояться поэзіи, и почему ее все-таки легко любить».
Поэт и есть Ушедший в Лес, поэт выявляет превосходство мира муз над миром техники, он помогает человеку вернуться к самому себе — так говорится в последней переведенной на русский язык книге Юнгера. Ждём вас в Листве в пятницу, в 19:00 — слушать о Слове! Билеты через таймпад: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1444186/
lavka-listva-msk.timepad.ru
Лекция Александра Санькова о том, почему нужно бояться и любить поэзию / События на TimePad.ru
В пятницу, 2 октября, в Листве с лекцией выступит русский поэт Александр Саньков — его сборники стихотворений, изданные в традиционной орфографии, вы давно могли заметить в нашей лавке. Поэзия для многих сейчас — явление непонятное и кажущееся излишним, чрезмерно…
Forwarded from Комитет стримов и порядка. НДП
Александр Храмов:
Давайте пофантазируем. Если бы на месте РФии было русское национальное государство, как его руководство действовало бы в условиях белорусского кризиса?
В течение первых дней после выборов, власти РНГ, несомненно, тянули бы с признанием лукашенковской «победы», наблюдая за развитием протеста.
Когда в середине августа забастовки перекинулись на госпредприятия, и на улицы стали выходить десятки тысяч протестующих, так что протест шел по нарастающей, руководство РНГ объявило бы о непризнании итогов выборов.
Уверен, тогда, в середине августа, для свержения Лукашенко не понадобились бы танки с зелеными человечками – чтобы режим рухнул, достаточно было жесткой позиции Москвы, подкрепленной угрозами взвинтить цены на газ и пр.
В обмен на гарантии личной безопасности, прихватив Колю и десяток карманных мордоворотов, Лукашенко сдается на милость властей РНГ, которые тайно вывозят его куда-нибудь в Ростов, в теплую компанию Акаева с Януковичем.
В это время на улицах белорусских городов сотни тысяч протестующих машут флагами, празднуют победу и благодарят Россию. К БЧБ-флагам кое-где добавляются и российские триколоры. Отличная телевизионная картинка, к которой не прикопаются даже самые антироссийские западные СМИ.
Далее переходное правительство, сформированное под чутким руководством властей РНГ, объявляет о проведении новых, свободных выборов. Из тюрьмы выпускают Бабарико, который становится фаворитом президентской гонки. Ну а если Бабарико начинает рыпаться, то находят какого-нибудь еще более договороспособного персонажа.
На новых выборах без каких-либо фальсификаций пророссийский кандидат набирает свои честные 80% и, пользуясь мандатом абсолютного народного доверия, начинает курс на углубление интеграции с Россией, с единой валютой и единым парламентом, в результате которого Белоруссия де факто становится 9-м по счету федеральным округом.
Бинго!
Ну, а что мы имеем вместо этого? Путин по инерции вписывается за непопулярного политика, из-за чего наиболее активная часть белорусского общества неизбежно проникается антироссийскими настроениями.
Чего стоит только путинское заявление о «резерве силовиков», созданном на случай обострения протестов. Блин, ну даже если такой резерв реально был создан, зачем было об этом объявлять публично? Чтобы с гарантией настроить против себя белорусское общество?
Теперь интеграцию с Россией придется проводить руками нелегитимного диктатора, и отношение к ней со стороны граждан Белоруссии будет соответствующим. Но на самом деле никакой реальной интеграции – пусть даже такой – все равно не случится.
Это иллюзия, что хитрый колхозник даст Москве шантажировать себя своей слабостью. Нет, он, как и раньше, будет вертеться как уж на сковородке, чтобы сохранить свою власть и независимость, имитируя «дружбу» с «братским народом». При этом своими телодвижениями он окончательно дискредитирует идею присоединения Белоруссии к России.
Вот как-то так, увы.
Давайте пофантазируем. Если бы на месте РФии было русское национальное государство, как его руководство действовало бы в условиях белорусского кризиса?
В течение первых дней после выборов, власти РНГ, несомненно, тянули бы с признанием лукашенковской «победы», наблюдая за развитием протеста.
Когда в середине августа забастовки перекинулись на госпредприятия, и на улицы стали выходить десятки тысяч протестующих, так что протест шел по нарастающей, руководство РНГ объявило бы о непризнании итогов выборов.
Уверен, тогда, в середине августа, для свержения Лукашенко не понадобились бы танки с зелеными человечками – чтобы режим рухнул, достаточно было жесткой позиции Москвы, подкрепленной угрозами взвинтить цены на газ и пр.
В обмен на гарантии личной безопасности, прихватив Колю и десяток карманных мордоворотов, Лукашенко сдается на милость властей РНГ, которые тайно вывозят его куда-нибудь в Ростов, в теплую компанию Акаева с Януковичем.
В это время на улицах белорусских городов сотни тысяч протестующих машут флагами, празднуют победу и благодарят Россию. К БЧБ-флагам кое-где добавляются и российские триколоры. Отличная телевизионная картинка, к которой не прикопаются даже самые антироссийские западные СМИ.
Далее переходное правительство, сформированное под чутким руководством властей РНГ, объявляет о проведении новых, свободных выборов. Из тюрьмы выпускают Бабарико, который становится фаворитом президентской гонки. Ну а если Бабарико начинает рыпаться, то находят какого-нибудь еще более договороспособного персонажа.
На новых выборах без каких-либо фальсификаций пророссийский кандидат набирает свои честные 80% и, пользуясь мандатом абсолютного народного доверия, начинает курс на углубление интеграции с Россией, с единой валютой и единым парламентом, в результате которого Белоруссия де факто становится 9-м по счету федеральным округом.
Бинго!
Ну, а что мы имеем вместо этого? Путин по инерции вписывается за непопулярного политика, из-за чего наиболее активная часть белорусского общества неизбежно проникается антироссийскими настроениями.
Чего стоит только путинское заявление о «резерве силовиков», созданном на случай обострения протестов. Блин, ну даже если такой резерв реально был создан, зачем было об этом объявлять публично? Чтобы с гарантией настроить против себя белорусское общество?
Теперь интеграцию с Россией придется проводить руками нелегитимного диктатора, и отношение к ней со стороны граждан Белоруссии будет соответствующим. Но на самом деле никакой реальной интеграции – пусть даже такой – все равно не случится.
Это иллюзия, что хитрый колхозник даст Москве шантажировать себя своей слабостью. Нет, он, как и раньше, будет вертеться как уж на сковородке, чтобы сохранить свою власть и независимость, имитируя «дружбу» с «братским народом». При этом своими телодвижениями он окончательно дискредитирует идею присоединения Белоруссии к России.
Вот как-то так, увы.
Forwarded from Рябчики въ сметанѣ
5 октября въ издательствѣ «Эксмо» выходитъ поваренная книга Ольги Стрижибиковой «Русская печь: Семья. Деревня. Счастье». И выходитъ она подъ самой красивой обложкой, какую мнѣ доводилось видѣть у русскихъ кулинарныхъ книгъ. Это первый въ современной исторіи сборникъ рецептовъ, предназначенныхъ для русской печи.
Въ качествѣ содержанія можно не сомнѣваться: послѣдніе два года Ольга возглавляетъ сезонный и семейный ресторанъ въ деревнѣ Княжевѣ Ярославской губерніи, и блюда изъ печи у нея получаются блестяще. Если не были — обязательно съѣздите, это уникальное въ Россіи заведеніе, гдѣ готовятъ только изъ продуктовъ съ собственной фермы и мѣстныхъ дикоросовъ.
Въ качествѣ содержанія можно не сомнѣваться: послѣдніе два года Ольга возглавляетъ сезонный и семейный ресторанъ въ деревнѣ Княжевѣ Ярославской губерніи, и блюда изъ печи у нея получаются блестяще. Если не были — обязательно съѣздите, это уникальное въ Россіи заведеніе, гдѣ готовятъ только изъ продуктовъ съ собственной фермы и мѣстныхъ дикоросовъ.
Forwarded from Great&Sovereign | Z
Telegraph
Почему банкротство соцлагеря всё-таки является доказательством краха коммунистической идеологии
В конце прошлого века идеи марксизма-ленинизма потерпели впечатляющее поражение. Советский Союз и все европейские коммунистические режимы рухнули. Та же судьба постигла множество коммунистических диктатур Азии и Африки. Оставшиеся подобные режимы либо перешли…
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
Республика Армения может формально быть союзником РФ, но объективно России выгодны максимально слабое армянское государство и максимально слабое азербайджанское государство, вплоть до прекращения их существования. Это также справедливо в отношении всех постсоветских республик.
Участвовать в защите одного сепаратистского образования (Армении) от другого (Азербайджан), оправдывая это враждебностью центра силы, стоящего за конфликтом (Турция) абсолютно невыгодно России, но вполне в духе гос. аппарата РФ.
Асимметрия конфликта заключается в том, что Турция поддерживает Азербайджан, видя Азербайджан частью Турции, а азербайджанцев ассимилированными в турки. Гос. аппарат РФ же поддерживает Армению, видя её отдельным государством без русского языка, армянскую нацию как отдельную и суверенную от России, с биолабораториями США и практически самым могущественным посольством США в мире.
Это не Холодная война и не прокси-конфликт России с вассалом США по НАТО - Турцией. Это конфликт, где прозападные Азербайджан, Турция и Армения сражаются за свои национальные интересы, и только гос. аппарат РФ — за международное право, мир, суверенитет Армении (от России), принцип невмешательства в дела государств и нерушимость границ республик (состоящих из территорий, отобранных у России).
Примат этого курса обозначил на днях сам президент Путин: «Мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела наших соседей, да вообще других стран. Россия всегда поддерживает действующие власти в их стремлении стабилизировать ситуацию».
А это значит, что выводы гос. аппарата из 2013-14, а также последующих лет: подъём русского самосознания опасен, нужно изо всех сил поддерживать стабильность постсоветских режимов и границы бывших республик.
Хотя вся ситуация в той же РБ делала рациональными действия России в духе «падающего — толкни», да собери трофеи.
В обозримом будущем оторванная от реальности внешняя политика РФ на утраченных территориях России приведёт к серьёзной турбулентности, включая внутриполитическую.
Участвовать в защите одного сепаратистского образования (Армении) от другого (Азербайджан), оправдывая это враждебностью центра силы, стоящего за конфликтом (Турция) абсолютно невыгодно России, но вполне в духе гос. аппарата РФ.
Асимметрия конфликта заключается в том, что Турция поддерживает Азербайджан, видя Азербайджан частью Турции, а азербайджанцев ассимилированными в турки. Гос. аппарат РФ же поддерживает Армению, видя её отдельным государством без русского языка, армянскую нацию как отдельную и суверенную от России, с биолабораториями США и практически самым могущественным посольством США в мире.
Это не Холодная война и не прокси-конфликт России с вассалом США по НАТО - Турцией. Это конфликт, где прозападные Азербайджан, Турция и Армения сражаются за свои национальные интересы, и только гос. аппарат РФ — за международное право, мир, суверенитет Армении (от России), принцип невмешательства в дела государств и нерушимость границ республик (состоящих из территорий, отобранных у России).
Примат этого курса обозначил на днях сам президент Путин: «Мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела наших соседей, да вообще других стран. Россия всегда поддерживает действующие власти в их стремлении стабилизировать ситуацию».
А это значит, что выводы гос. аппарата из 2013-14, а также последующих лет: подъём русского самосознания опасен, нужно изо всех сил поддерживать стабильность постсоветских режимов и границы бывших республик.
Хотя вся ситуация в той же РБ делала рациональными действия России в духе «падающего — толкни», да собери трофеи.
В обозримом будущем оторванная от реальности внешняя политика РФ на утраченных территориях России приведёт к серьёзной турбулентности, включая внутриполитическую.
Forwarded from Лига клубов
Господа, у наших хороших друзей из «Чёрной сотни» скоро выходит книга об одном из лидеров Русской весны Алексее Мозговом. Автор — Александр Жучковский, который написал бестселлер «85 дней Славянска».
На этот раз Александр проанализировал жизнь, взгляды и мотивацию Алексея Борисовича Мозгового — одного из лидеров ЛНР, командира бригады «Призрак». Внутри — подробная хроника, воспоминания, расследование убийства и свидетельств десятков очевидцев, а ещё разбор слабоосвещеных эпизодов и обстоятельств русско-украинской войны: взятие Дебальцево, «военторг» и политические процессы внутри республик.
Приятный бонус для участников Лиги — постоянная скидка на все книги издательства. Чтобы получить, напишите @icewhite_tm. Заказать: chernaya100.com/reading
На этот раз Александр проанализировал жизнь, взгляды и мотивацию Алексея Борисовича Мозгового — одного из лидеров ЛНР, командира бригады «Призрак». Внутри — подробная хроника, воспоминания, расследование убийства и свидетельств десятков очевидцев, а ещё разбор слабоосвещеных эпизодов и обстоятельств русско-украинской войны: взятие Дебальцево, «военторг» и политические процессы внутри республик.
Приятный бонус для участников Лиги — постоянная скидка на все книги издательства. Чтобы получить, напишите @icewhite_tm. Заказать: chernaya100.com/reading
Chernaya100
Издательство Чёрная Сотня
Национальное наследие.
Forwarded from Русское будущее
Видим крайне манипулятивное обсуждение дела главы карельского «Мемориала».
Можно сказать, что эта манипулятивность была задана силовиками, слившими в сеть фотографии падчерицы Дмитриева аккурат за пару дней до пересмотра приговора. И так оно в каком-то смысле и есть.
Но на самом деле, обсуждение этой истории было таковым с самого начала.
Мы писали про дело Дмитриева не раз. И не два. И ещё в 2018 году не сомневались в том, что пресловутый историк - человек, мягко говоря, с девиациями.
Как бы этой мысли ни сопротивлялась «интеллигентная общественность» - с аргументами типа «у каждого родителя есть фотографии голых детей!».
Возможно, у кого-то и есть. Но точно не в таком возрасте ребёнка. И не в таком количестве. И оправдание «сделал гигабайт фоток в разных позах для органов опеки» - оно изначально звучало предельно по-идиотски.
И вот сейчас опять. Давайте зафиксируем. Историк Дмитриев - педофил. После публикации фотографий в этом не может оставаться никаких сомнений. Это пиздец.
Слив фотографий в паблик - это тоже пиздец. Но это совершенно другая тема для обсуждении, не отменяющая того, что Дмитриев - педофил.
И люди с приличными лицами - от Долина до Улицкой и Ахеджаковой - защищают педофила.
Можно сказать, что эта манипулятивность была задана силовиками, слившими в сеть фотографии падчерицы Дмитриева аккурат за пару дней до пересмотра приговора. И так оно в каком-то смысле и есть.
Но на самом деле, обсуждение этой истории было таковым с самого начала.
Мы писали про дело Дмитриева не раз. И не два. И ещё в 2018 году не сомневались в том, что пресловутый историк - человек, мягко говоря, с девиациями.
Как бы этой мысли ни сопротивлялась «интеллигентная общественность» - с аргументами типа «у каждого родителя есть фотографии голых детей!».
Возможно, у кого-то и есть. Но точно не в таком возрасте ребёнка. И не в таком количестве. И оправдание «сделал гигабайт фоток в разных позах для органов опеки» - оно изначально звучало предельно по-идиотски.
И вот сейчас опять. Давайте зафиксируем. Историк Дмитриев - педофил. После публикации фотографий в этом не может оставаться никаких сомнений. Это пиздец.
Слив фотографий в паблик - это тоже пиздец. Но это совершенно другая тема для обсуждении, не отменяющая того, что Дмитриев - педофил.
И люди с приличными лицами - от Долина до Улицкой и Ахеджаковой - защищают педофила.
Telegram
Русское будущее
Есть такая громкая история про главу карельского “Мемориала”, которого судят об изготовлении детской порнографии. По этому поводу в среде российской интеллигенции сложился некоторый консенсус: мол, процесс сфабрикован, местные власти прессуют правозащитника…
Forwarded from ИА "Стекломой"
🇷🇺💸📉Банк ВТБ вышел из состава акционеров «Первого канала», продав весь принадлежавший ему пакет акций размером 20%.
До этого означенный пакет принадлежал простому русскому бизнесмену Роману Абрамовичу, который, в свою очередь, выкупил его в начале нулевых у другого простого русского бизнесмена Бориса Березовского. Самому ВТБ хватило чуть больше года, чтобы осознать всю фантастическую прибыльность российского телевидения 🙏
Кому проданы акции, пока не сообщается, но контрольный пакет «Первого канала» давно и надежно держит государство.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vtb-prodal-vse-akcii-pervogo-kanala-1029633966
До этого означенный пакет принадлежал простому русскому бизнесмену Роману Абрамовичу, который, в свою очередь, выкупил его в начале нулевых у другого простого русского бизнесмена Бориса Березовского. Самому ВТБ хватило чуть больше года, чтобы осознать всю фантастическую прибыльность российского телевидения 🙏
Кому проданы акции, пока не сообщается, но контрольный пакет «Первого канала» давно и надежно держит государство.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vtb-prodal-vse-akcii-pervogo-kanala-1029633966
finanz.ru
ВТБ продал все акции «Первого канала»
Год назад от пакета размером 20% отказался Роман Абрамович, но и для ВТБ ноша оказалась слишком тяжела.
Forwarded from Realty & Finance
Реновация. Экономическая целесообразность.
Марксизм осуждаем, но важность материальной составляющей не принижаем.
Несложно догадаться, почему реновация началась с Москвы.
Средняя стоимость квадратного метра в столице составляет 211 тыс рублей, а в центральных районах превышает 300 тыс за метр, достигая своего пика на Остоженке с 420 тыс рублей за метр.
Обратимся к практике реновации, как правило, на месте снесенных пятиэтажных хрущевок возникают 25 этажные монстры, что повышает плотность застройки в 5 раз.
Сносить старые дома и строить на их месте новые огромные человейники - выгодно, когда речь идет о столице. А что с другими регионами, там все также интересно?
Средняя стоимость жилья по России нас мало интересует, она ни о чем не говорит, надо смотреть по городам, а там разбег огромный.
Как уже писали, первыми в очередь на реновацию после Москвы встали Краснодар и Сочи, почему они?
➖ С Сочи более менее понятно, средний уровень цен здесь не сильно отличается от Москвы и Санкт-Петербурга и составляет почти 150 тыс руб за метр. Город курорт испытал в этом году двукратный рост спроса на недвижимость бизнес и элит класса, поэтому снести здесь несколько пятиэтажек и построить очень дорогие жилые комплексы клубных типов можно, прибыль почти гарантированна. Сочи становится русским Лазурным берегом для элиты, надо соответствовать.
➖ С Краснодаром история другая, город выступит пилотом в программе комплексного развития территория, со всеми законодательными нововведениями. За последние 10 лет Краснодар вырос в два раза по численности населения и объему жилого фонда, это беспрецедентный для России случай. При этом, застраивается в основном окраины города - бывшие колхозные поля, а центр во многом представляет из себя мешанину исторической застройки, трущоб и частного сектора. В городе уже давно идут попытки реконструировать центральные районы, но это крайне трудно сделать в текущей правовой рамке, а с ведением нового закона о реновации - привлечь инвесторов к реконструкции станет проще. Сносить здесь нужно не пятиэтажки, а коммунальные дворы, где в реальности живет несколько десятков человек, что позволит извлечь прибыль даже с уровнем цен в 55-60 тыс руб за квадратный метр.
С экономической точки зрения, реновация в регионах будет носить крайне ограниченный характер, об этом я уже писал. Уровень цен в большинстве русских городов не позволяет привлекать инвестиции для сноса старого фонда - проще построить рядом в поле или на месте заброшенной промзоны, коих в наших городах с избытком. Реновация это ведь не только новые дома, это еще и увеличение мощностей коммуникаций, что иногда выходит дороже чем сама стройка, это также будет выступать стоп-фактором для реновации, если только эти расходы не возьмет на себя бюджет.
Марксизм осуждаем, но важность материальной составляющей не принижаем.
Несложно догадаться, почему реновация началась с Москвы.
Средняя стоимость квадратного метра в столице составляет 211 тыс рублей, а в центральных районах превышает 300 тыс за метр, достигая своего пика на Остоженке с 420 тыс рублей за метр.
Обратимся к практике реновации, как правило, на месте снесенных пятиэтажных хрущевок возникают 25 этажные монстры, что повышает плотность застройки в 5 раз.
Сносить старые дома и строить на их месте новые огромные человейники - выгодно, когда речь идет о столице. А что с другими регионами, там все также интересно?
Средняя стоимость жилья по России нас мало интересует, она ни о чем не говорит, надо смотреть по городам, а там разбег огромный.
Как уже писали, первыми в очередь на реновацию после Москвы встали Краснодар и Сочи, почему они?
➖ С Сочи более менее понятно, средний уровень цен здесь не сильно отличается от Москвы и Санкт-Петербурга и составляет почти 150 тыс руб за метр. Город курорт испытал в этом году двукратный рост спроса на недвижимость бизнес и элит класса, поэтому снести здесь несколько пятиэтажек и построить очень дорогие жилые комплексы клубных типов можно, прибыль почти гарантированна. Сочи становится русским Лазурным берегом для элиты, надо соответствовать.
➖ С Краснодаром история другая, город выступит пилотом в программе комплексного развития территория, со всеми законодательными нововведениями. За последние 10 лет Краснодар вырос в два раза по численности населения и объему жилого фонда, это беспрецедентный для России случай. При этом, застраивается в основном окраины города - бывшие колхозные поля, а центр во многом представляет из себя мешанину исторической застройки, трущоб и частного сектора. В городе уже давно идут попытки реконструировать центральные районы, но это крайне трудно сделать в текущей правовой рамке, а с ведением нового закона о реновации - привлечь инвесторов к реконструкции станет проще. Сносить здесь нужно не пятиэтажки, а коммунальные дворы, где в реальности живет несколько десятков человек, что позволит извлечь прибыль даже с уровнем цен в 55-60 тыс руб за квадратный метр.
С экономической точки зрения, реновация в регионах будет носить крайне ограниченный характер, об этом я уже писал. Уровень цен в большинстве русских городов не позволяет привлекать инвестиции для сноса старого фонда - проще построить рядом в поле или на месте заброшенной промзоны, коих в наших городах с избытком. Реновация это ведь не только новые дома, это еще и увеличение мощностей коммуникаций, что иногда выходит дороже чем сама стройка, это также будет выступать стоп-фактором для реновации, если только эти расходы не возьмет на себя бюджет.
Forwarded from Алексей Гусев
Как же веселят туповатые депутаты, которые лезут в историю со своими знаниями из демотиваторов.
Украинский депутат Никита Потураев призвал на Украине официально начать называть Россию Московией под предлогом того, что Россией она стала только при Петре Первом.
Не буду задаваться вопросом, что он думает о Малороссии, лучше расскажу факты, которые должен знать любой человек, закончивший хотя бы 8 классов школы.
1. Россия НИКОГДА себя официально Московией не называла. Вы не найдёте ни одного такого отечественного документа. Это слово распространилось в Европе под влиянием Польши и Литвы, которые считали, что словом «Русь», «Русское царство» наша страна обозначает свои претензии на Киев, Галич, Полоцк, Смоленск, Брянск и другие русские земли, находившиеся в их составе в то время.
2. Русские земли вне Польши и Литвы окончательно объединились только в 1521 году, поэтому термин «Московское княжество» к этому времени утратил своё значение. Он эпизодически использовался до 1547 года. Все русские цари включали в титул статус Московского князя наряду ещё с десятками других городов и территорий.
3. С начала XIV века и до 1521 года в эпоху раздробленности великие князья (будь они хоть из Москвы, хоть из Твери, хоть из Нижнего Новгорода) называли себя помимо прочего князьями ВСЕЯ РУСИ. То же самое писалось и на русских монетах после утверждения единой монетной стопы в 1530-е гг.
4. Домонгольская Русь - это не только Киев с Черниговом и Галичем. Это и Смоленск, Псков, Владимир, и ныне белорусский Полоцк. Старейшее датированное событие на Руси - призвание варягов - связано с Великим Новгородом.
5. Люди (особенно всякие там депутаты), пытающиеся выдать «малоизвестные факты истории» без соответствующих академических знаний - либо недалёкие дегенераты, либо очень нуждаются в попадании на российское пропагандистское ТВ.
На фото копейка времён Ивана Грозного с надписью «Царь великий князь Иван всея Руси»
https://yandex.ru/turbo/gazeta.ru/s/politics/news/2020/09/30/n_15013105.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Украинский депутат Никита Потураев призвал на Украине официально начать называть Россию Московией под предлогом того, что Россией она стала только при Петре Первом.
Не буду задаваться вопросом, что он думает о Малороссии, лучше расскажу факты, которые должен знать любой человек, закончивший хотя бы 8 классов школы.
1. Россия НИКОГДА себя официально Московией не называла. Вы не найдёте ни одного такого отечественного документа. Это слово распространилось в Европе под влиянием Польши и Литвы, которые считали, что словом «Русь», «Русское царство» наша страна обозначает свои претензии на Киев, Галич, Полоцк, Смоленск, Брянск и другие русские земли, находившиеся в их составе в то время.
2. Русские земли вне Польши и Литвы окончательно объединились только в 1521 году, поэтому термин «Московское княжество» к этому времени утратил своё значение. Он эпизодически использовался до 1547 года. Все русские цари включали в титул статус Московского князя наряду ещё с десятками других городов и территорий.
3. С начала XIV века и до 1521 года в эпоху раздробленности великие князья (будь они хоть из Москвы, хоть из Твери, хоть из Нижнего Новгорода) называли себя помимо прочего князьями ВСЕЯ РУСИ. То же самое писалось и на русских монетах после утверждения единой монетной стопы в 1530-е гг.
4. Домонгольская Русь - это не только Киев с Черниговом и Галичем. Это и Смоленск, Псков, Владимир, и ныне белорусский Полоцк. Старейшее датированное событие на Руси - призвание варягов - связано с Великим Новгородом.
5. Люди (особенно всякие там депутаты), пытающиеся выдать «малоизвестные факты истории» без соответствующих академических знаний - либо недалёкие дегенераты, либо очень нуждаются в попадании на российское пропагандистское ТВ.
На фото копейка времён Ивана Грозного с надписью «Царь великий князь Иван всея Руси»
https://yandex.ru/turbo/gazeta.ru/s/politics/news/2020/09/30/n_15013105.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Газета.Ru
В партии Зеленского снова предложили переименовать Россию
Депутат Рады от партии «Слуга народа» Никита Потураев заявил, что Украине следует на государственном уровне переименовать Россию в «Московию». Об этом он сказал в эфире телеканала «Украина 24». По словам парламентария, каждая нация сама принимает решение…