Ну и раз уж у нас сегодня день чеченцев, то стоит обратить внимание на видео, которое мы берегли как раз для такого случая.

19 летний чеченец, извиняется на камеру, а потом садится на бутылку( кстати, горлышко, моё почтение). Юный многонационал имел неосторожность модерировать оппозиционный Кадырову чат. Такие нравы.

За оскорбление всех русских и православных христиан, чеченцев из поста выше, ничего подобного, конечно, не ожидает, это же не оскорбление падишаха, да и в целом, мы не дикари и такие методы не поддерживаем.

Пост, в целом, про другое. Говорят, что вот "гордый народ" не терпящий унижений. Ну вот "путинский генерал-губернатор" (так называют оппозиционные чеченцы Кадырова) посадил на бутылку чеченца и что? Это считается оскорблением или ещё нет? Где митинги, протесты и вот это вот всё? Неделя прошла с момента публикации видео. Ну сел и сел, чего бухтеть-то. Кстати, видео сами чеченцы и опубликовали.

после тысячи кругов редактуры вышла-таки моя заметка про тысячи северокорейских браконьеров в русских водах.

оригинальным заголовком было «Сети мертвецов»

Напоминаю, сегодня в Mason St.One стрелка. Недавно у меня в гостях на Ютуб-канале "Маятник Фуко" были "чевекашники", рассказывали о профессиональной романтике. После этого известный левый блогер и публицист Константин Семин @agitpropussr в своем эфире назвал их фашистами и наемными псами капитализма. Константин сильный оратор и никто его не будет пытаться отвратить от социализма. Но надеюсь сегодня он расскажет @vladlentatarsky, как пришел к такому мнению о них. Админ @grey_zone на связи.

среди националистов есть умельцы, считающие русских в россии угнетённой группой и предлагающие заимствовать риторику и приёмы у западных sjw. недавно об этом писал просвирнин, но я слышал подобное и задолго до blm

подумалось на этот счёт: такой подход имеет смысл только в случае, если такие националисты признают, что русские в россии ещё и в фатальном меньшинстве. в лучшем случае как татары, но вообще скорее как чуваши или даже калмыки. это вот люди, которые так активно ощущают себя русскими, что нещадно угнетаются наличием мигрантов в их дворе, евреев в их телевизоре, тувинцев в их кабинете министров и так далее. а все остальные миллионы нормальных людей — никакие не русские, а дефолтные, практически безэтничные советско-российские люди, которые как раз и угнетают маленькую группку русских, объединённых в первую очередь ксенофобией

бред, скажете вы? бред, конечно! ни в коем случае не призываю так считать, но и не вижу других логичных завершений этого направления националистической мысли, так что можете смело брать на заметку

Вообще не понимаю, откуда эта концепция, что угнетенными могут быть только меньшинства. В Южной Африке во времена апартеида черных было 70%, абсолютное большинство - при этом они были угнетены на законодательном уровне. Угнетение вообще не имеет отношения к тому, большинство вы или нет - имеет лишь значение, лишены ли вы чего-то. А кроме того, помните, первый прием угнетателя - это отрицать наличие угнетения, «вам кажется, все хорошо, вы просто работаете на плантации, потому что так сложилось».

Искрá выяснила происхождение денег у черкесских активистов, снёсших памятник русским солдатам в Адлере (доказательства внутри статьи). Кто платит сепаратистам и русофобам, желающим уничтожить память о русских на Кавказе? Что с этим делать? Кому русским выставлять счёт и от кого требовать вернуть деньги?

Антидиффамационная Лига (одна из главнейших правозащитных организаций в США) обновила определение расизма. Теперь расизм - это маргинализация и угнетение цветных (то же самое с белыми не считается) https://www.adl.org/racism?fbclid=IwAR2hUbmaQqzYw4YtIaAa0NTAevpLXMjtz1p9aN4ZWQHPQcizJVduXAbwLQk Как я и писал раньше, главное в неомарксизме - тяга к власти, дефиниции же абстрактных понятий («справедливость», «расизм», «равенство») постоянно меняются в зависимости от потребностей текущего момента. И тот, кто спорит с неомарксистами о фактах и логике, есть полный дурак, факты и логика у них всегда лишь дымовая завеса

Двухпартийная система — зло или благо для России?

В новом видео поговорим о двухпартийной системе.

— Что будет, если в парламенте останутся только две большие политические силы?
— Станет ли тогда наше общество более демократическим, а политика — конкурентной?
— Какие есть плюсы и минусы у такой модели? Насколько естественна для нас эта система?
— Нужно ли способствовать её появлению?

https://youtu.be/gtc6DJzMB1k

Смотрите видео, ставьте лайки и делитесь им с друзьями!

В планах — видео про парламентскую систему.

Цикл о левых 6. Методичность и сроки воздействия пропаганды.

Егор Погром после недавних дискуссий с новыми малыми блоггерами из русского движения сокрушался тут на днях, что значительная часть нашего дискурса и действий сводится к довольно простым и при этом не очень действенным форматам:
— Комментированию текущей политической повестки в РФ и за рубежом;
— Вялой травле леваков, украинцев и многонационалов;
— Поддержке Донбасса (в основном информационной и явно недостаточной для победы);
— Слабому общественно-политическому активизму;
— Локальной политике.

С этим нельзя не согласиться, учитывая наши скромные ресурсы после запретов и распадов многих русских организаций в РФ в 2000-ые и 2010-ые годы. Как и с тем, что неплохо было бы выработать форматы более действенные, а также — разработать полноценную новаторскую действенную концепцию, адаптировав неомарксистский дискурс под наши реалии, — сделать описание постсоветских государства, экономики и культуры как систем перераспределения власти и собственности от русских ко всевозможным меньшинствам в РФ (и далее по списку).

Новаторская концепция, основанная на адаптации эффективного для борьбы за власть политического учения (которым и является (нео)марксизм) — это перспективно в наших реалиях...
И допустим, разработаете Вы её, адаптировав (нео)марксистский дискурс для нас, русских... но как долго Вы готовы потом транслировать и применять этот адаптированный дискурс, прежде чем его применение в наших реалиях принесёт первые заметные плоды?)
И сколько ошибок и поражений Вы готовы пережить, прежде, чем он эти плоды принесёт?

— Что если для Вас это будет увлекательно те же первые лет 5? Как долго Вы в принципе готовы долбить Российскую Федерацию этим новоизобретённым (адаптированным под наши реалии) дискурсом, чтобы пробить в ней заметную брешь?

— Ведь если обратиться к примерам хоть старых социалистов Российской империи, хоть американских Новых Левых, и тем и другим потребовалось более полувека интеллектуальных, пропагандистских, а затем и социально-политических усилий, чтобы довести свои идеи от академичных студенческих кружков до перераспределения власти в государствах. — При этом американские левые всё ещё в пути: они не одержали еще окончательную победу, несмотря на более чем 170-летний багаж разработки левого дискурса (если отсчитывать от Манифеста 1848 г., не вспоминая более ранние версии социализма), несмотря на всё своё влияние и усилия и несмотря на то, что сейчас уже вроде как XXI век, а не 2-ая половина XIX и не начало XX в.: информация распространяется гораздо быстрее, медиа шагнули далеко вперёд, и эволюция дискурса тоже ускоряется, т.к. в его производство вовлекается всё больше интеллектуалов и рядовых активистов. — Могли бы уже и поскорее захватить Штаты в конце-то концов!

А перед Вами стоят те же медиапрепятствия, что и перед всеми остальными малыми блоггерами из русского движения:
— небольшая аудитория;
— риск блокировки на основных социально-сетевых площадках (Facebook, Youtube, Twitter, а с недавних пор — и ВК);
— скромный материальный и социальный капитал.

И для того, чтобы "разогнать" этот изобретаемый дискурс до серьёзных оборотов и результатов, наверняка еще потребуется и немало времени, и преодоление предубеждений и сомнений наших соратников. — Тем более, что согласно левой идеологической доктрине "стрелочка не поворачивается", как известно: белые цисгендерные мужчины, составляющие явное большинство русского национального движения, не могут быть угнетаемы по определению.

Вне зависимости от ответа методологический вывод для всех нас в нынешних условиях прост:

Быть готовыми к тому, что наше национальное движение от малых дискуссионных кружков, блогов, петиций, пикетов и единичных кандидатов до завоевания политической власти в РФ может растянуться даже не на годы, а на десятилетия. — В конце концов, левые и в Российской империи, и в США шли ко всем своим достижениям не одно поколение...
Как и некоторые европейские национально-освободительные движения: ирландское, чешское, польское, финское, прибалтийские...

В ходе сегодняшнего совещания в Администрации Центрального округа Новосибирска была озвучена некоторая весьма интересная статистическая информация по 2020 году, которой стоит поделиться.

Если кратко, то смертность на текущий момент существенно выше чем в прошлом году (привет ковидоскептикам). Вымираем рекордными темпами.

При этом безработица возросла в 9 раз, до 40 000 человек, на тот же период прошлого года безработных было всего 4355.

Из позитивного, мигранты массово покидают столицу Сибири, своим отъездом высвобождая рабочие места для жителей региона.

👆🏻Обратите внимание на последний абзац. Депутат здорового человека.

Мы записали с Глебом Парфеновым @diasporiana очередной подкаст, в этот раз обсудив национальную идентичность и географию Украины, попутно рассказав о последних тенденциях украинского дискурса.

Глеб меня удивил тем, что по его словам, этнический национализм никогда не был в ходу среди украинствующих (исключая период 1930-1940-х годов), и украинская идея - это гражданский национализм, который даже не завязан на украинском языке. И вроде не поспоришь...особенно глядя на биографии да имена украинской элиты. На Украине, ведь действительно своя многонационалочка. Да и в прошлом сколько было русских и поляков, и даже евреев, выбравших украинство.

Второй любопытный момент это, что Харьков (а не скажем Одесса) ныне столица русского сопротивления на Украине ('самый ватный и совковый город' цитируя Глеба), где движение все еще самовоспроизводится, а не дряхлеет и стареет. Однако, чтобы мы тут совсем не раскатывали губу, Глеб с довольством рассказал о том как победным маршем продвигается украинизация на Востоке, где Днепр (бывший Днепропетровск) - ранее абсолютно русский город, сегодня столица украинского национализма похлеще чем Львов.

Об этом и многом другом - слушай подкаст!

Spreaker - https://www.spreaker.com/user/vehi/ukraine4

Яндекс.Музыка - https://music.yandex.ru/album/11750623

Youtube - https://www.youtube.com/watch?v=zPP10dVrJrc

Apple - https://podcasts.apple.com/gb/podcast/%D0%B2%D0%B5%D1%85%D0%B8/id1525775393#episodeGuid=https%3A%2F%2Fapi.spreaker.com%2Fepisode%2F40881861

Google - https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cuc3ByZWFrZXIuY29tL3Nob3cvNDQ2MzM0MC9lcGlzb2Rlcy9mZWVk/episode/aHR0cHM6Ly9hcGkuc3ByZWFrZXIuY29tL2VwaXNvZGUvNDA4ODE4NjE?sa=X&ved=2ahUKEwjR-bWi4-brAhVVwoUKHZWQDsMQkfYCegQIARAF