Проблема в том, что по итогам переговоров президент Путин делает публичное заявление о предоставлении кредита, Лукашенко же никаких заявлений о своих конкретных действиях не делает, ограничиваясь очень сдержанной союзной риторикой, и откровенно пытается манипулировать Путиным, играя на его советской ностальгии (впрочем, судя по виду Путина, безуспешно). Это поддерживает старую парадигму «ресурсы за поцелуи», несмотря на активные действия Запада в РБ, вызвавшие серьезную турбулентность, и дополнительно бьёт по электоральному рейтингу и имиджу Путина.

Посиделки с царьками - антирусскими националистами и выдача им кредитов без всякой отдачи — основа внешней политики Путина с начала 00-х.

Когда США основывали свою политику на поддержке «народа» и активном вмешательстве во внутренние дела стран для реализации «демократических прав», РФ сделала ставку на поддержание «законно избранных», т.е. текущей власти, и полностью отказалась от прочих видов коммуникации. Когда Россия была слаба — это было вполне оправдано. Сейчас, когда Россия накопила силы, это стало балластом, ограничивающим возможности России.

Проблема заключается в том, что смена риторики требует отрицания всего внешнеполитического наследия Путина. США решает такие проблемы периодичной сменой администрации… В РФ это не отработано. Большое количество обязательств, наоборот, создаёт гигантский пул заинтересованных лиц, которые делают всё для сохранения Путина на дополнительные сроки. 

Путин и его Администрация находятся в ловушке своих старых обязательств, которые во многом уже не соответствуют интересам России. Это вполне обыденная ситуация, и предполагалось, что она разрешится с уходом Путина и сменой конституционного режима РФ в период 2020-24 г. Если же этого не произойдёт из-за окончательного «бронзовения» Путина (начнёт считать себя незаменимым по лекалам Лукашенко) или действий Администрации, то Россию ждёт серьёзная турбулентность.

Побочным эффектом такого старения элит является то, что Российская Федерация видит патриотизм и возвращение своих законных земель исключительно в рамках советской парадигмы, которая становится всё менее востребованной как среди российских избирателей, так и среди населения бывших республик.

Переход же от парадигмы советской к парадигме русско-имперской едва ли будет реализуем до смены одного-двух поколений в руководстве РФ.

В опубликованном отчете Capital Economics сказано, что шведская экономика пострадала меньше всех стран в Европе и теперь она "лучшая из худших".

Как сообщается в документе, в первом квартале 2020 года экономика страны – единственная из всех – продемонстрировала прирост. Швеция выдержала натиск пандемии, создала у населения коллективный иммунитет, а ее экономика находится на пути восстановления.

Вместе с тем американский политолог и журналист из Вашингтона Майк Уитни отметил, что шведская модель борьбы с коронавирусом подрывает авторитет властей других государств, которые направляют усилия на максимальную изоляцию и вводят свои страны в кризисные ситуации.

"Настоящая проблема — власть, а не эффективность или спасение жизней. Шведская модель подрывает эти усилия, предоставляя жизнеспособную альтернативу, которая бросает вызов локаутам и ведет страны к выходу из кризиса", — отметил Майк Уитни.

Также спецпосланник организации ВОЗ Дэвид Набарро заявил, что все страны должны взять на вооружение мягкие ограничения во время эпидемии, которые применяются в Швеции.

https://zn.ua/WORLD/luchshaja-iz-khudshikh-shvedskaja-ekonomika-postradala-iz-za-koronavirusa-menshe-vsekh-stran-v-evrope.html

Павильон вин на Всероссийской художественно-промышленной выставке в Москве 1882 года. Архитектор — Михаил Николаевич Чичагов (1837–1889), известный по Русскому драматическому театру Корша в Москве и Самарскому драматическому театру. Лепота!

Был вопрос на встрече в Листве, «зачем нужно равенство прав?» С посылом, что чем более талантлив человек, тем более должно у него быть прав. Человек не понимает, что такое права человека, вмещающие в себя право на образование, право на участие в культурной жизни, свободу убеждений и их выражения, свободу собраний и союзов, защиту от пыток, право на личную неприкосновенность и др. Предложения, например, разрешить кому-то пытать людей и держать рабов из-за его заслуг, мне не нравятся. Права – это базовые неотъемлемые вещи, дающие каждому человеку возможность сохранять своё достоинство. Я предлагаю людям, отрицающим права человека, начать с себя. То есть они должны сделать заявления, что отрицают права человека и согласны, если их будут пытать и обращать в рабство, лишать личной неприкосновенности, ограничивать в творчестве, запрещать им разделять какие-то политические взгляды.

А по поводу очередного кредита, обещанного Путиным Лукашенко, хочется спросить глубоко уважаемого Президента: а можно ли посмотреть отчёт, во что были конвертированы предыдущие кредиты.

Ну там 1 миллиард долларов в 2013 позволил оставить военную базу.

1,2 миллиарда в 2014 удержало Минск от присоединения к АТО

3 миллиарда в 2015 позволило отменить наступления литвинской, армии на Смоленск

5 миллиардов в 2016 позволили продлить ярлык на княжение, минский хан смилостивился.

Ну и так далее. Дань иногда полезно платить, ну в исторической перспективе, но пусть подмигнут хоть - мол ничего лет 40 постонем под оккупацией Минска и воспрянет Россия. Станет такой же гордой, как в 2008...

Ну и раз уж у нас сегодня день чеченцев, то стоит обратить внимание на видео, которое мы берегли как раз для такого случая.

19 летний чеченец, извиняется на камеру, а потом садится на бутылку( кстати, горлышко, моё почтение). Юный многонационал имел неосторожность модерировать оппозиционный Кадырову чат. Такие нравы.

За оскорбление всех русских и православных христиан, чеченцев из поста выше, ничего подобного, конечно, не ожидает, это же не оскорбление падишаха, да и в целом, мы не дикари и такие методы не поддерживаем.

Пост, в целом, про другое. Говорят, что вот "гордый народ" не терпящий унижений. Ну вот "путинский генерал-губернатор" (так называют оппозиционные чеченцы Кадырова) посадил на бутылку чеченца и что? Это считается оскорблением или ещё нет? Где митинги, протесты и вот это вот всё? Неделя прошла с момента публикации видео. Ну сел и сел, чего бухтеть-то. Кстати, видео сами чеченцы и опубликовали.

после тысячи кругов редактуры вышла-таки моя заметка про тысячи северокорейских браконьеров в русских водах.

оригинальным заголовком было «Сети мертвецов»

Напоминаю, сегодня в Mason St.One стрелка. Недавно у меня в гостях на Ютуб-канале "Маятник Фуко" были "чевекашники", рассказывали о профессиональной романтике. После этого известный левый блогер и публицист Константин Семин @agitpropussr в своем эфире назвал их фашистами и наемными псами капитализма. Константин сильный оратор и никто его не будет пытаться отвратить от социализма. Но надеюсь сегодня он расскажет @vladlentatarsky, как пришел к такому мнению о них. Админ @grey_zone на связи.

среди националистов есть умельцы, считающие русских в россии угнетённой группой и предлагающие заимствовать риторику и приёмы у западных sjw. недавно об этом писал просвирнин, но я слышал подобное и задолго до blm

подумалось на этот счёт: такой подход имеет смысл только в случае, если такие националисты признают, что русские в россии ещё и в фатальном меньшинстве. в лучшем случае как татары, но вообще скорее как чуваши или даже калмыки. это вот люди, которые так активно ощущают себя русскими, что нещадно угнетаются наличием мигрантов в их дворе, евреев в их телевизоре, тувинцев в их кабинете министров и так далее. а все остальные миллионы нормальных людей — никакие не русские, а дефолтные, практически безэтничные советско-российские люди, которые как раз и угнетают маленькую группку русских, объединённых в первую очередь ксенофобией

бред, скажете вы? бред, конечно! ни в коем случае не призываю так считать, но и не вижу других логичных завершений этого направления националистической мысли, так что можете смело брать на заметку

Вообще не понимаю, откуда эта концепция, что угнетенными могут быть только меньшинства. В Южной Африке во времена апартеида черных было 70%, абсолютное большинство - при этом они были угнетены на законодательном уровне. Угнетение вообще не имеет отношения к тому, большинство вы или нет - имеет лишь значение, лишены ли вы чего-то. А кроме того, помните, первый прием угнетателя - это отрицать наличие угнетения, «вам кажется, все хорошо, вы просто работаете на плантации, потому что так сложилось».

Искрá выяснила происхождение денег у черкесских активистов, снёсших памятник русским солдатам в Адлере (доказательства внутри статьи). Кто платит сепаратистам и русофобам, желающим уничтожить память о русских на Кавказе? Что с этим делать? Кому русским выставлять счёт и от кого требовать вернуть деньги?