Принуждение избирателей и сбои — система электронного голосования во всей красе.

Для контроля за работой системы ДЭГ мы выставили наших наблюдателей на «электронные» избирательные участки 5001 и 5002 в Москве.

Избиратели опять сообщают о принуждении к голосованию. Жительница Марьино в разговоре с местным независимым кандидатом призналась, что её заставляли голосовать за кандидатов от мэрии.

Ну и, конечно, уже классика ЭГ — технические сбои системы. На участке 5002 в течение вчерашнего дня периодически «зависал» интерфейс, информирующий наблюдателей о ходе голосования. Я в твиттере вчера публиковал видео.

В общем, система опять кривая. И технически и вообще. Поэтому я буду повторять, пока не дойдёт — ДЭГ только вредит избирательному процессу в России и внедрять его ни в коем случае нельзя. Это просто новая жизнь админресурса.

Если вас принуждают голосовать на рабочем месте, обращайтесь на нашу горячую линию.

Телефон:
+7 925 613-24-30

Почта для анонимных писем:
yuneman@protonmail.com

А мы продолжаем наблюдать.

Многонациональная хрупкость и многонациональное сообщничество

Собираю сейчас материал и делаю наброски для текста про русский воукизм. Я частично затрагивал тему реапроприации здесь, но надо дополнить и развить написанное. Дискуссия, запущенная @ludirabotaut, может и впрямь быть полезной, если не только критиковать предлагаемый угон дискурса как таковой или саму его возможность, но в рамках интеллектуального эксперимента попробовать деконструировать противоугонную систему, а, если повезёт, и снять что-нибудь на память, авось в хозяйстве и пригодится. *Интернализованный синдром дяди Толи моуд он*

В воук-дискурсе есть понятие белой хрупкости (white fragility), взятое из одноимённой книги 2018 года. Белая хрупкость – неспособность или неготовность белых людей открыто признать собственный расизм и белый супремасизм, которые присущи всем белым просто по факту их белизны, а также солидаризация с ними отдельных небелых, участвующих в “белой культуре”. Таким образом, всё общество делится на тех белых, кто признаёт собственный расизм, раскаивается в этом грехе и платит, записываясь на дорогостоящий воук-курс автор_ки книги про белую хрупкость, и тех, кто не признаёт и уходит в отрицалово, т.е. упорствующих в непризнании своего расизма белых и ряда небелых “предателей”, “дядей Томов” и т.д. В этой оптике недостаточно быть молчаливым не-расистом, нужно именно быть активным, практикующим антирасистом, ведь молчание или недостаточная поддержка воук-дискурса и соответствующих практик цементируют status quo и питают машину расового угнетения.

Кроме того, следует обратить внимание на белое сообщничество (соучастие, сопричастность, пособничество; white complicity), под которым подразумевается, что выгодоприобретателями существующей политической системы, прошитой институциональным расизмом от основания до вершины, являются все белые вне зависимости от их взглядов и действий. Поэтому опция “хорошего белого” отсутствует напрочь. Хороший белый... – вы, наверное, уже догадались: любая белая идентичность плоха из-за манифестации белизны, которую необходимо деконструировать.

Попробуем представить, как могла бы выглядеть их реапроприация? Конечно, многонациональная хрупкость и многонациональное сообщничество (как вариант: новиопская хрупкость/сообщничество), когда:

а) носители миноритарных/этнофлюидных идентичностей (включая присоединившихся к ним русских с синдромом Герасима заложника) не признают русофобскую природу политики многонациональности, базирующейся на институциональном антирусском расизме и выступающей как идентитарная противоположность бритвы Оккама (следует множить сущее без необходимости за счёт русских), и отрицают, что слова и действия (или бездействие) – как свои лично, так и своей этнокультурной группы – представляют собой продолжение формализованных и неформальных структур по угнетению русских;

б) выступают прямыми и/или косвенными бенефициарами многонациональности, даже не будучи непосредственно включённными в российскую элиту и властные институты.

А теперь вопрос знатокам: какие проблемы возникнут при продвижении такого дискурса? Свои ответы присылайте в @cargocultbot или @kargo_chat.

#РазрогоношениеСознания

​​Я запускаю подкаст о государственном управлении «Номенклатура».

Люблю ворчать про информационный вакуум, поглотивший государственную службу. Исправляя это в меру моих сил, до широкой аудитории я пока не добрался. Но сейчас появился шанс — подкасты.

Это стремительно растущий рынок и легкий для восприятия продукт, доступный каждому. Поэтому на основе материалов этого канала я запускают подкаст «Номенклатура».

Фишка подкаста в формате — анонимные интервью с госслужащими самого разного уровня. Ведь с кем обсуждать проблемы и успехи нашей страны, если не с ответственными за это чиновниками? А легкая голосовая анонимизация гостей позволит обсудить темы, выходящие далеко за рамки их полномочий и должностной иерархии.

Но такая крутая концепция не взлетит без главной составляющей — интересных гостей от мира госслужбы. Так что если у вас о чём рассказать и вы занимаетесь важными для страны вещами — пишите @danil_makhnitskiy. Я всё организую, задам правильные вопросы, а вы сможете объяснить, как на самом деле всё работает.

Первые выпуски запишем уже на следующей неделе. Будет 🔥

Вехи #15 - Что такое Польша ? (сегодня) Часть 2

Записал продолжение беседы с моим товарищем из Варшавы, Михаэлем Колумбом, про сегодняшнюю Польшу🇵🇱 и поляков.

На Западе, особенно в среде диссидентов, бытует мнение что именно Польша (а не Эрэфия, дорогие россияне!) - это бастион европейских ценностей, белой Европы и христианства. Оказалось что сей бастион пал. Ныне главная тема польских политиков - это ЛГБТ. Польша хоть и хорошая страна, но не та страна, где нет проблем, а если единственные обсуждаемые проблемы политиками это гей-парады, вероятно, Польша стала действительно по-настоящему западной страной, где серьёзные вопросы (ну кроме таких, как на сколько урезать богатым и корпорациям налоги - на много или очень много) не обсуждаются.

Вторая тема, которую мы подробно обсудили, это украинско-белорусская🇺🇦🇧🇾 эмиграция в Польшу🇵🇱. Мир который вырос на прямо на глазах Михаэля с середины 2010-х, от нескольких десяток тысяч людей до 3-4 млн по всей стране. Здесь интересно, что как и на Западе, да и в России, массовая эмиграция практически не освещалась польскими СМИ, словно нечего было обсуждать... да и чего интересоваться мнением народа по такому поводу? Какая разница что города будут наводнены сотнями тысяч... условных чужаков, которые полностью переформатируют рынок труда.

Но это я вас гружу, а беседа вышла легкой! Обсудили мы и насколько поляки и украинцы с белорусами братушки...

Короче, об этом и не только слушай очередную серию подкаста Вехи!

https://www.spreaker.com/user/vehi/polska2

«В чем состояли при капитализме задачи профсоюзов? В том, чтобы из существующих продуктов общенародного труда вырвать большую часть для рабочих и меньше оставить капиталисту. В чем она состоит сейчас? Если мы раньше говорили рабочему: для того чтобы ты удовлетворил свои потребности, нужна классовая борьба, нужна стачка для борьбы с капиталом, - то теперь мы должны говорить: не только не нужна такая борьба с какой-то особой, над тобой стоящей бюрократией, а нужно повышение производительности труда.

Каждый рабочий должен сознавать, что принятый план работ нужно выполнить во что бы то ни стало, несмотря на все лишения и жертвы»

Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий).

То самое интервью с Catboykami https://youtu.be/OXoLVEhFvos

Россия работает на замену Лукашенко и интеграцию. Дал комментарий белорусскому Телескопу на тему, что дела идут лучшем чем многим кажется. Многие хотят быстро и всё решить. Не мгновенно, но в течение двух лет всё будет решено. Минута оптимизма вам.

–Многие эксперты, в том числе и вы, говорили, что в Беларуси должны пройти демократические выборы, свободная агитация, не должны ущемляться разные политические силы, но Лукашенко явно идет по другому пути: смена конституции, досрочные выборы президента. Как к этому относиться? Какая в связи с этим должна быть политика у России?

–В Беларуси все идет в правильном направлении. Россия ведет дело к интеграции. Просто сейчас сложилась некоторая патовая ситуация: уличные протесты не могут добиться своего, Лукашенко, в свою очередь, тоже хотел бы утихомирить протестующих, но у него это не особо получается. Тем более, что белорусская власть не едина, например, группировка Макея и Караева, хочет сместить Лукашенко и самим стать у власти. Поэтому они заинтересованы, в работе на обострение протестов. Именно поэтому многие действия силовиков выглядят достаточно провокационно. Россия сейчас заинтересована в том, чтобы переломить эту ситуацию таким образом, чтобы начались интеграционные процессы. И, на данный момент, мы в этой ситуации выигрываем. Лукашенко будет уходить в сферу интеграции. И, конечно, стратегия, которую Россия проводит, связана с тем, что будет новая конституция и досрочные выборы президента. Они состоятся, и это как раз тот вариант, на который мы работаем. Естественно, Россия также будет опираться на пророссийские силы, которые на данный момент в Беларуси уже существуют

http://teleskop-by.org/2020/09/11/sergej-grigorov-v-belarusi-vse-idet-v-pravilnom-napravlenii/