Управляющая компания “КОР”, генеральным директором которой является один из кандидатов (угадайте, кто это!), централизованно привезла людей в ТИК на досрочное голосование. Об этом мы узнали от самих избирателей.

Женщина, которую назвали руководителем группы, не признала этого, но почему-то очень активно пыталась избежать любых вопросов нашего члена ПСГ ТИК Егора Шатова.

Забавное совпадение: сегодня кандидаты, имеющие отношение к этой управляющей компании, на заседании Общественного штаба по контролю и наблюдению за довыборами предлагали подписать так называемую “Хартию за честные выборы без грязных технологий”. Никто не воспринял это всерьез, и тогда наши оппоненты начали писать в своих соцсетях о том, что все вокруг бесчеловечны и что даже Алексей Венедиктов не стал переубеждать собравшихся обратить внимание на их инициативу.

Но в отличие от авторов “Хартии”, те, кто отказался ее подписывать, не используют методы административного давления ради победы на выборах. Потому что честным кандидатам нужна честная борьба, а не создание ее видимости.

Ситуация уже отмечена на “Карте нарушений” на выборах: http://amp.gs/Xktm

​Старая рубрика, истоки нашей многонациональности, история настолько показательная, что не можем не поделиться.

Сайт "Я помню" взял интервью у ветерана СМЕРШ Сорина Семёна Григорьевича.

Всё началось с того, что Сёма убил русского разведчика за то, что тот назвал его жидом на фронте. Казалось бы, по закону военного времени, к стенке эту мразоту, но не тут-то было, для советской власти такие люди буквально на вес золота. Сначала Сёмочка послужил в штрафбате, а потом особист пригласил его воевать в заградотряд, что бы убивать ещё больше русских, а Семён и не против.

Дальше Семён рассказывает как убил первого невиновного русского солдата, поначалу было тяжело, но выпив наркомовской водки стрелять в спину становится легче, так и провоевал всю войну. Кадр ценный, днем с огнем было сложно сыскать тех, кто бы был готов в спину своим же стрелять. Русского под такое дело найти сложно, а вот многонационал всегда рад служить советской власти.

Судя по фото, за хорошую службу, Семен получил несколько наград.

Ликвидация СССР - факт положительный, территориальный распад страны - исторической России - безусловно отрицательный.
Потому, что именно это (а не "отход от социализма") обусловило экон.хаос и невозможность проведения действительно здравых реформ. Моментально были нарушены все хоз.связи организма, создававшегося как единый комплекс, и воцарилась анархия (соотв. падение жиз.уровня и т.п.). Если разрезать пальто на части, то и общий вес, и фактура материала останутся теми же. Но его нельзя будет носить, это не будет пальто. Я даже не говорю о нац.проблемах, "разъединенной нации" и т.п. а тем более о геополитическом положении и прочем.

#salery

Кандидатян от партиян «Единян Россиян» на выборян в городян Сочиян

Почти 100 лет назад в сентябре 1918 года большевики-коммунисты провозгласили о начале красного террора. Во имя призрачного идеала коммунизма было истреблено почти 2 миллиона человек.

После этого хочется спросить только одно: как же так получилось, что кровавая цена за "народное счастье" была заплачена, но самого коммунизма люди так и не увидели?

#ЭДИ@white_luminary

5 сентября 1698 года Петр Великий ввел налог на ношение бород (от 30 до 100 рублей в год), после уплаты которого выдавался знак «деньги взяты». Не желающих платить налог бояр, что-то скрипевших про «традиции», Петр Великий лично брил. Таким образом, государь развязал тотальную культурную войну, начав деконструкцию старого общества на всех уровнях, от государственных институтов до культурно-социальных норм. Когда совочки скрипят вам про «зачем вы плохо про совок, не надо очернять нашу историю», вспоминайте, что тотальная война с традициями - одна из немногих настоящих русских традиций, и что в отличие от других народов, в стремлении к абсолютному господству русские не щадят никого и ничего. Эффективное должно быть поставлено на службу нации, неэффективное - разрушено, отброшены, сбрито.

Сантименты пусть волнуют другие народы. Русских всегда волновало лишь господство и способы его получить.

Вообще обращение к традициям и традиционализму логично, если ваша группа занимает господствующее положение в обществе и стремится его удержать, «не надо ничего менять, все хорошо, уважайте традиции». Теперь посмотрите на себя, русские, и спросите, являетесь ли вы господствующей группой в обществе, президент которого заявил, что «Россия для русских» - лозунг придурков и провокаторов»? Это просто рассуждение и должно определять ваше отношение к традициям и традиционализму. При этом важно отличать действующие, реальные традиции (в нашем случае - советские), от идеализированной «изобретенной традиции», которая является одной из форм утопизма, остроумно перенесенного в прошлое. Именно поэтому можно и нужно всячески в качестве традиции продвигать «Россию, которую мы потеряли» (= утопию), уничтожая и деконструируя реально существующие советские традиции (например, многонациональность).

У меня знакомый в Москве живёт, так вот он рассказывал, что в ВШЭ есть кафедры содомии, наркомании и бедности для многодетных.
На бакалавриате по четыре года этому всему учат.

Центр Москвы метро Добрынинская Люсиновская 4. Организация делает скидки только для киргизов.

Согласно п.1 ст. 426, «коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора», а п. 3 ст. 423 уточняет, что «отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается». Или этот закон работает только в отношении русских? Попытка указать посольство вместо национальности несильно меняет ситуацию, все прекрасно понимают о чем идет речь.

Нет, мы не против частной дискриминации, даже наоборот. Только нужно принять соответствующий закон, который её разрешает. Компании из некоторых секторов экономики, которые захотят работать только с русскими и для русских просто озолотятся, прежде всего в сфере общепита. Ещё можно сделать соцсеть и сайт знакомств без многонационалов.

Армяне за игрой в нарды раскрывают дело Навального

Трамп решил покончить со странной экономической моделью.

Президент США поручил бюджетному офису Белого дома перенаправить федеральные гранты крупным городам на другие нужды.

Администрация Трампа опубликовала меморандум, в котором мотивирует своё решение. Федеральных денег должны лишиться Нью-Йорк, Сиэтл, Портленд и столица США - город Вашингтон, в дальнейшем эта мера может затронуть и другие города. Долгие годы эти мегаполисы вскармливали леворадикалов, а сейчас они превратились в эпицентры погромов, где местная власть открыто поддерживает антифа и анархистов.

Городские бюджеты мегаполисов, где чиновники потакают беззаконию, мародёрам и сокращают финансирование полиции, на фоне роста насильственных преступлений, уже потеряли около 360 млрд долларов налоговых поступлений. По состоянию на 16 августа в Нью-Йорке с начала года было совершено 896 шутингов по сравнению с 492 шутингами за аналогичный период прошлого года. Несмотря на рост насилия, количество арестов резко сократилось. За 28-дневный период в июне и июле количество арестов снизилось на 62% по сравнению с тем же периодом 2019 года. В Чикаго уровень преступности вырос до максимума за 28 лет, а в Сиэтле он подскочил на 525%.

На самом деле, Трамп лишь усиливает один из трендов постпандемийного мира. Отток людей из мегаполисов — современных центров глобализации и оплота демократической партии так и так происходит. Крупные американские города будут постепенно превращаться в бразильские фавелы с космическим уровнем преступности и центрами левого радикализма, параллельно этому будет отстраиваться новая консервативная Америка.

Под «русофобией» понимают две принципиально разные вещи:
- Культурную русофобию, ака негативное отношение к русским. Как и всякий большой народ, русских вообще не волнует, кто там как к нам относится, «взрослые мужчины рассказывают о своих чувствах».
- Русофобию как систему государственный, общественных и культурных практик, направленных на лишение русских власти и денег, а также обоснование такого лишения. Это уже дело серьезное, это уже не чувства, а деньги и власть.

Что такое «испытание русофобией» я не очень понимаю – возможно, имеется ввиду, что, испытав слишком много негативных чувств к русским, отдельные деятели из русских выписываются и встраиваются в систему властной русофобии. Легко заметить, что ни я, ни Крылов по этому пути не пошли и не пытались.

Теперь в чем проблема с цитатой из Крылова, которая является абсолютно нормальным примером беспощадной национальной саморефлексии? Проблема в том, что идеология Ленина (хотя на самом деле марксизм даже не идеология, а система описания государства, общества и культуры с позиций голых power relations (ака «угнетатели и угнетенные») на данный момент разъедает Запад, ибо является абсолютным оружием. Все рассказы про культуру, традиции, права человека, либеральные ценности и тп выглядят жалкими заплачками рядом с холодным анализом лениниста, вскрывающего и анализирующего отношения власти и подчинения между отдельными общественными группами. Это пресловутый русский реализм, доведенный до абсолюта, перенесенная в политику логика машины, не испытывающей ни малейшего сантимента, ни сострадания, ни любви, ничего. Машины, озабоченной лишь тем, как добыть и удержать власть. Для прикола конечной целью Абсолютной Машины Добычи Власти объявлена смутная утопия («коммунизм»), которую не имеет смысла даже обсуждать, ибо цель власти всегда только власть.

Крылов абсолютно прав в том, что реальный уровень русских сегодня ниже любого народа, но не потому, что у русских был 1917, а потому, что русские, первыми пав жертвой Абсолютной Машины Власти, так и не продумали, что и почему с нами произошло, успокоившись на бредовом концепте, что двухсотлетняя европейская империя пала под ударом группки продавшихся немцам горцев, евреев и сектантов. В такой оптике русские превращаются в народ-придурок, который на ровном месте упал и разбился на тысячу частей.
В моей оптике русские стали первой жертвой Великой Деконструкции (которая не остановилась на нас, а пошла дальше и дальше, от Культурной Революции в Китае до БЛМ-революции в Америке), и наша задача сейчас проанализировать, перенять и применить стратегию и тактику Великого Разрушения, только уже против выстроенного вокруг нас антирусского мира.

Задача наших врагов – не дать нам начать мыслить властью и деньгами, «угнетателями и угнетенными», продолжив забивать русским головы индийскими танцами про «нашу общую историю», «духовность», «вы что, хотите, как в 1917», «оплот традиционализма» и прочей цветомузыкой.

Включая рассуждения о культурной русофобии, ака кому мы там нравимся или не нравимся. Благо, благодаря этим разговорам про залупу, извините за грубость, у русского национального движения (если этот косплей-клуб в принципе можно считать политическим движением) на данный момент нулевое понимание теории и практики неомарксизма, франкфуртской школы и критической теории, и отрицательное понимание, как эти наработки и концепты можно применить против Антирусского Мира.

Крылов, увы, не дошел до того, что русский бы следовало выучить только чтобы прочесть Ленина в оригинале, а затем разъебать этим Лениным ССРФ до основания. Особенно это печально потому, что Крылов самоходом дошел до многих положений критической теории, но так и не собрал их в единую идеологическую систему и не создал вокруг этой системы интеллектуальную школу.

Понимаю, что 95% прочитавших буквы выше вообще не поймет, о чем я, и станет орать, что Егор предлагает податься в коммунисты и тп Но Егор предлагает другое: став жертвой технологии молниеносной войны, «блицкрига», надо не сидеть и ныть, а изучать, как этот самый «блицкриг» устроен и как его можно самим устроить против наших врагов. Сейчас же русские и правда слепенькие дурачки, после чудовищного разгрома лета 1941-го года бродящие среди дымящихся груд металлолома и утешающие друг друга рассказами, как оно там до войны все круто было.

Цикл о левых. 4. Ответ Егору Погрому: о применимости методологии левых для Русского движения.

Думаю, для уважаемых читателей не секрет, что помимо Егора Погрома есть по крайней мере один русский националист, считающий, что в борьбе за победу русского национального движения, — "как добыть деньги и власть, а потом удержать их", — сгодится любая методология, которую удастся эффективно употребить на достижение этой цели. Автор этих строк.

Если для нужд интеллектуальной, культурной, а затем — и политической борьбы мы сможем успешно позаимствовать и приспособить кое-что из методологии и концепций новых левых (неомарксистов, Франкуфуртской школы и далее по списку), — значит возьмём и это. Не вижу ничего зазорного, в том, чтобы позаимствовать идеи у левых с пользой для русского дела в соответствии с принципом социалистической интеллектуальной собственности)
Сам я — весь в предвкушении того, что именно и как именно из концепций и методологии новых левых предложит нам употребить Егор Погром для борьбы за власть русских в РФ.

Правда, я скептически отношусь к идее, что для нашего дела сгодятся все наработки левых, и мы сможем составить из них цельную рабочую в реалиях современной РФ методологию. Например...

Во-первых, как уже замечали ранее некоторые авторы, новые левые в своей политической борьбе делают ставку на множество разных меньшинств в противостоянии национальному большинству. — Меньшинства расовые, этнические, сексуальные, религиозные: где какие под руку попадутся. — Особенно хорошо на эту цель годятся меньшинства, поражённые в правах и качественно, надёжно угнетаемые в рассматриваемом государстве: как чернокожие или гомосексуалисты в США каких-нибудь классических 50-ых годов. Сначала левые ведут кампанию за их равноправие с национальным большинством, затем — за их преференции и привилегии против большинства. Если какое-то из меньшинств пересекается с другими (чернокожая одноногая лесбиянка), — от подобных казусов интерсекциональности и выстраивания иерархий угнетения у неподготовленного адепта может закружиться голова ))
Как это конкретное методологическое изобретение левых быть использовано русскими националистами? — Ведь русские в РФ пока ещё составляют большинство, а специально разбивать их на меньшинства — чревато явными и скрытыми рисками.

Другой мой вопрос автору:
Насколько успешно на Ваш взгляд русские интеллектуалы смогут взять на вооружение и адаптировать в нашей национальной борьбе риторику новых левых об угнетении? — Для русских как национального пока-ещё-большинства в реалиях РФ.

— Помнится, когда еще в 2011-ом году в ЖЖ nomina_obscura (знакомый Вам автор, я уверен) спросил Богемика о том, вокруг каких ценностей должно группироваться современное русское национальное движение, в ответ ему была сказана в том числе и такая меткая на мой взгляд характеристика русских:

Ещё слабее дискурс "русских людей обижают". Может быть, и впрямь обижают. Ho pусские не умеют проигрывать, крайне неохотно признают свои поражения и обычно отказываются признавать себя стороной, которую кто-то способен обидеть. Под знамёна обиженных русских не собрать. Русские знают, что на обиженных воду возят.

<...> Даже пребывая на дне, русские упорно завышают своё положение. И в собственных глазах, и в глазах окружающих.

Насколько с таким вводными данными будет пригодна риторика угнетения и перераспределения власти от русских ко всем остальным группам в РФ?

Ну и третий вопрос автору: а угнетатели русских — кто? Какой образ врага мы преподнесём публике?
Путин? — Пожалейте Вы дедушку: он уже старый стал, еле ходит под тяжким Бременем Власти. Не ровён час, устроит второй этап гонок на лафетах по Красной площади наперегонки с остальными персонажами устаревающих политических декораций РФ.

p.s. Сам я на данный момент считаю, что некоторые наработки левых (хоть старых, хоть новых) мы сможем использовать, но скорее тактически и эпизодически, не выстраивая из этого цельную стратегию национально-освободительного движения русских против угнетения.

Помни как казаки Чапаева в землю загнали.
Лбищенский рейд, 5 сентября 1919 г.