Есть такой журналист и писатель Лорченков, мало кому известный, но «в системе», есть такие писатели, которых критики и издатели хорошо знают, а читатели — плохо. Канал у него называется «Царь горы» — ну, понятно, человек себя любит и всеми возможными средствами этим тычет. Грех невелик, тем более персонаж «из творческих», им заскоки принято прощать. Канал его я когда-то давно просмотрел и подписываться не стал, очередной всё во всём понимающий эмигрант, который сейчас придёт и всем всё объяснит как надо жить — boring.

Я его упомянул в ролике памяти Константина Крылова, сказал, что он издательский процесс понимает довольно односторонне, и относиться к его оценкам издательства «Чёрная Сотня» как к большой истине, не надо. Он это видео, оказывается, посмотрел. И два месяца терпел. Терпел-терпел, но не утерпел, разразился разоблачающей запиской.

Краткое содержание записки:
— Я вас насквозь вижу в вы кроме бара ничего не умеете а я то больше вашего работал вы всё в баре своем сидели-пердели вот как. Вы думаете я отсталый что я поговорить с вами не могу? Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свой бар и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем мы в эту литературу своего пота с кровию вложили побольше вашего. Я себе в душу срать не позволю я вам не пацан сопливый. Я сто изданий издал а вы тут жопу просиживали чаи гоняли! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Я всё время в совете литературных ветеранов я с молодёжью в интернете работал потому что писатель и имею литературные премии. А вы там в своих МГУ хуйню мешали. Я тоже писатель я побольше вашего видал вы и издательства-то сроду в руке не держали а туда же учить нас.

Человек меня «прогуглил», и традиционно для моих критиков попенял мне моим ресторанным бизнесом (начинавшимся как побочный хобби-проект, но в итоге выросшим — правда, один из баров я в карантин потерял, но кто-то потерял вообще всё). Совки традиционно предпринимателей не любят. Ну, не новость.

Что ещё человек в итоге про меня «нагуглил». Нагуглил, что я закончил аж целый МГУ, а он не входит в 500 вузов мира, поэтому я не должен рассуждать о необходимости образования. Нет, всё скромнее. И филологическое высшее, и аспирантуру по теории литературы и текстологии я заканчивал в Пермском университете. Сейчас там времена не лучшие, но когда там учился я, в министерском рейтинге это вуз был шестым в России, а мой факультет — пятым. Академически там тоже было всё получше нынешнего, работали ещё профессора, чьи учителя помнили лекции столичных основателей университета (1916 года). Сам Лорченков закончил журфак Молдавского универа в Кишинёве, национальный вуз, основанный в 1946, советские преподаватели журналистики, девяностые годы, изучал строкомеры. Что-то гамбургский счёт не сходится.

Имени моего, как Кремль Навального, он не называет, пишет: «вальяжный молодой мужчина». Читать такое от человека, который тебя, вообще-то, младше, довольно, приятно. Спасибо.

Пафос записи «я писатель, а ты нет» в общем-то, имеет право на жизнь, писателем я, действительно, становиться не захотел, как и журналистом. То есть у меня был опыт и того, и другого. Но журналистом я был не в молдавских СМИ, Chief Marketing Officer не в турецкой турфирме, и рецензии на мои рассказы в «Новом мире» писали не книжные критики. Издательство у меня, кстати, тоже есть, если что (правда, немного для других целей). Но мои литературные эпизоды, как и предпринимательство, тоже занятия в рамках нерабочих увлечений. То есть, замечание о гораздо большей погружённости в современный литературный мир, справедливое. Но индюшиный пафос поумерить таки имеет смысл.

(продолжение. Начало см. выше)

Ну, сидит человек в Канаде, учит русских жить. Тыкать этим не нужно, мне, когда я на Кипре работал, тоже этим тыкали, было смешно. Кашин вон вообще в Лондоне. Это несущественно. Однако, человек очень любит рассуждать про Россию и русских и как русским надо правильно жить (надо всё делать так, как он говорит, а не так не делать). В соцсетях он гордо постит ссылку на страницу о себе в Википедии (подозреваю, сам её и написал). Первая же строка в биографии гласит: Родился в Кишинёве. Отец — сын украинки и белоруса, мать — молдаванка.

Сын поварихи и лекальщика. Подданный её величества. Журналист с румынских задворок. Из франкофонной Канады. Из города, где русских живёт меньше, чем алжирцев. Сидит и поучает русских.

И не понимает, почему русские вежливо над ним смеются.
По самонадеянности и фанфаронству можно было бы сравнить его с Понасенковым, тоже писателем. Но Понасенков успешнее и известнее. Лорченков — это такая половинка от Понасенкова.

Есть куда расти.

Ну, и, традиционно, желаем творческих успехов. В Гугле.

На этой неделе лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов озвучил идею ввести визовый режим для стран Средней Азии, но она не была поддержана в Госдуме РФ, которую никто не выбирал.

Миронов сказал, что рынок труда нужно защищать от мигрантов, особенно в кризис.

Однако, во фракции ЛДПР и в комитете по международным делам с этим не согласились.

"Мы не поддерживаем подобное решение. Всё-таки мы имеем братские отношения с республиками Средней Азии. По большому счёту, конечно, проблема трудоустройства наших граждан есть. Но дело в том, что наши граждане не соглашаются работать в тех условиях, в которых работают граждане соседних стран", – сказал член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов (ЛДПР).

Мурзилка Морозов затянул старые многонациональные песни о главном. Русские работать не хотят. Русские не хотят работать за ваши копейки, поэтому вам нужны не граждане, а рабы, готовые работать за еду.

Просто прочувствуйте уровень цинизма, "да, мы понимаем, что проблемка у граждан есть, но ничего страшного, разберутся как-нибудь".

Война корпораций против Кайла Риттенхауза, застрелившего нападавших на него антифашистов, продолжается. Сайт Gofundme уже удалил сбор средств в его защиту, а теперь еще и Facebook забанил его имя в поиске: по запросу "kyle rittenhouse" поиск не находит НИЧЕГО (во что, мягко говоря, трудно поверить).

Очень трудно избежать сравнения с книгой "1984" Джорджа Оруэлла - человека буквально вычеркивают из интернет-истории, лишая его сторонников возможности донести до людей правду об этой истории. В 21 веке тоталитаризм строят не государства, но корпорации, которые встают на сторону именно BLM-бунтовщиков и антифашистов.

На самом деле самый любимый и ценимый нашим начальством тип политического партнера - это "изменник своему классу", то есть тот кто должен принадлежать к врагам режима, какой-нибудь либеральный интеллигент голубой крови, который, однако, иногда соизволяет им продаться.

Такой бесконечный "казус Мильерана".

Этот тип они холят, лелеют, облизывают и награждают. Тем более что такой кадр реально полезен - он делает То Что Поручили и даже чуть меньше.

Напротив, нет более ненавистного и вызывающего отвращение Начальства типа, чем "инициативник" - идейный патриот или даже охранитель. Во-первых его самопродажа не имеет никакой ценности. Во-вторых он делает не то что Поручали, а то, что считает важным и нужным исходя из национальной и государственной идеи. И тем не только не полезен, но еще и опасен. "Сегодня они патриоты за меня, а завтра против меня".

Поэтому у патриота не может быть заслуг перед Отечеством.

Это смешно. Еврея Леонида Слуцкого нарядили в халат и попросили (за деньги) на татарском языке позвать людей на футбол.

Обращение записано с субтитрами, потому что, без них, в Казанской губернии его почти никто не поймет.

❗️Французская прокуратура начала расследование в отношении подполковника Вооруженных сил Франции в связи с подозрением в передаче важных сведений российским спецслужбам, сообщила министр вооруженных сил Франции Флоранс Парли в эфире радио "Европа-1".

"Могу подтвердить, что в отношении высокопоставленного офицера начата судебная проверка в связи с подозрением о передаче [важной информации] или нанесении ущерба безопасности. В отношении него была начата соответствующая процедура, поскольку министерство вооруженных сил в инициативном порядке обратилось в прокуратуру", - заявила она.

Господа! А есть ли в наших рядах добрый русский человек с архитектурным образованием и любовью к рисованию красивых зданий? Если да, то просьба таковому написать на @A_Nechaeff

В этот день родился Лавр Георгиевич Корнилов - один из основателей Добровольческой армии.
Сегодня будем рассказывать о его жизни, службе и судьбе.

Появилась информация о том кто именно отправил антифашиста Сутугу в кому.

В центре Москвы его избивали три чеченца и ингуш. Все проживали в хостеле (Краснопрудная, 28). Схватка проходила по всем правилам кавказских боевых искусств.

Задержаны:

Адаев Сайхан Яхьяевич 26.02.1993г.р., Балиев Ибрагим Рамзанович 19.01.2000г.р, Садаев Аслахан Асланович 07.01.2002г.р., Гулоев Ахмед Бекханович 03.01.1998г.р. уже дали признательные показания.

Мы надеемся, что это маленькое недоразумение не пошатнет веру соратников Сократа в дружбу народов, ведь его так же могли избить и русские фашисты, правда избили кавказцы, но что уж тут, не искать же везде национальную подоплеку.

Вот ещё забавное фото к предыдущему посту. Превращенный чеченцами в овощ Сутуга крайний справа🙈

Если белорусская оппозиция придет к власти, будут приняты меры для проведения честных и прозрачных выборов. Об этом «Интерфаксу» рассказали в штабе бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Одной из мер станет восстановление Конституции Белоруссии 1994 года...

Спасибо. Можете не продолжать. Конституция 1994 года устанавливает белорускую мову как единственный госязык.

Писали бы прямо: "Когда мы придем к власти, мы первым делом запретим русский язык".

«Топпинг» — один из самых вредных терминов в современной русской кулинарной терминологии. Хуже только «дрессинг». Оба слова — типичные варваризмы, вытесняющие давно существующие в языке слова с точно таким же значением. А именно: подливка, посыпка и заправка.

«Подливка» — это точный перевод английского «topping». Oxford Dictionary: «a layer of food poured (sic!) or spread over a base of a different type of food to add flavour». Словарь церковно-славянского и русского языка: «всякая жидкость или жидкій составъ и растворъ, подливаемый во что, или подо что либо».

Подливки делали для любых блюд, включая сладкие кушанья. Например, у Александровой-Игнатьевой: «пуддингъ изъ творогу съ ванильной подливкой», «какъ только [ромовыя] бабы будутъ готовы... облить ихъ ромовой подливкой»; профитроли «обливаютъ шоколадной подливкой». У Елены Молоховец дана даже классификация подливок.

Вместе взятые, подливка и посыпка исчерпывают все возможные варианты «топпингов».

Подводя итоги лета

Естественно, что летом хочется отдыхать и мне кажется я заслужил небольшой отдых, работая ранее годами без выходных и отпусков, долгое время находясь под подпиской о невыезде и в федеральном розыске, страдая от пыток в путинских застенках. Этим летом мне наконец удалось хорошо отдохнуть, совершив поездки на Валдай, в Старую Руссу и дважды на Ладогу. Поэтому моя общественная активность в этот период была несколько ниже обычного, что простительно. Но тем не менее я не сидел сложа руки. Написано немало публицистических заметок по разным темам, привлёкших внимание разных людей.

Развивается мой телеграм-канал Голос государствообразующего национализма https://t.me/golosrn. Сейчас там уже почти две тысячи подписчиков и их число непрерывно растёт. Довольно часто мои материалы репостят другие национальные паблики (за что им огромное спасибо), а значит есть интерес к моему творчеству.

Этим летом наконец перезапущен неофициальный сайт http://dbobrov.info, где единомышленники собирают мои статьи, интервью, заметки, отчёты о краеведческих фотоэкспедициях, книги и др.

Из летних интервью, я думаю, лучшим был обстоятельный разговор с ребятами из проекта «Под лёд» https://vk.com/@podled18-dmitrii-bobrov-my-perestupili-chertu-za-kotoroi-smert-ili-ar?fbclid=IwAR3DTlzZzalc4KKryvm34zAThCf7LEp9CE9g_jpXxQFbIolXtuQFV_i2VKc.

Благодаря одному из моих уважаемых покровителей, передавшему хороший б\у смартфон, у меня появилась возможность делать более качественные фотографии, и я смог представить вашему вниманию ряд краеведческих отчётов. Кое-что из этого можно увидеть на яндекс дзене https://zen.yandex.ru/id/5f18d99dd9454904339ffefd.

Также мне подарили хороший ноутбук, но по несчастью это совпало с блокировкой ютубом моего канала, существовавшего более десяти лет, где более сотни роликов набрали почти миллион просмотров. Но я буду продолжать делать видеоматериалы, и у меня есть ряд новых идей на этот счёт. Прошу подписываться на Новую Социальную Лабораторию Дмитрия Боброва https://www.youtube.com/channel/UCV7M02tGluH2inZpkAJd1Sg….

Летом началось моё сотрудничество с сайтом «Русская стратегия» http://rys-strategia.ru, который всем рекомендую посетить. Также летом мои публикации можно было увидеть на сайте «Литературной газеты» https://lgz.ru/ и «Агентства политических новостей» https://www.apn.ru.

20 июня мы похоронили Константина Анатольевича Крылова, и Егор Погром сделал репортаж с этого грустного и тяжёлого мероприятия https://www.youtube.com/watch?v=tXlx2GYimHs.

В прежнем темпе продолжалась работа Центра изучения этнической преступности (сайт http://etnocrime.info/, телеграм https://t.me/etnocrime_info, группа https://vk.com/public184640001).

Неожиданно резко пошёл в рост мой твиттер https://twitter.com/dmbobrov, вокруг которого собралось целое небольшое сообщество национальной ориентированных русских людей. Присоединяйтесь!

В целом аналитика показывает, что все мои каналы идут в рост, как относительно числа подписчиков, так и по активности взаимодействий. Значит есть смысл продолжать работу.

Многое сделать не успел, но сделаю в ближайшее время обязательно. Лежит ряд книг, рецензии на которые я напишу. Запланировано несколько программных статей. Вероятно, в ближайшем будущем состоится моя лекция в питерской «Листве».

Скоро буду подводить финансовые итоги августа и опубликую отчёт по поступлениям. В среднем в течение лета покровители переводили по 20-30 тысяч рублей ежемесячно, что очень неплохо, но, к сожалению, недостаточно для поддержания высокой активности. Я предлагаю всем друзьям, поддерживающим мою деятельность, заключить со мной маленький договор. Вы – подписываетесь на мой патреон https://www.patreon.com/dmbobrov, пообещав любую сумму от 1 доллара в месяц или делаете донат на карту Сбербанка 5336 6903 4149 0888. Я – обязуюсь продолжать активную просветительскую работу по развитию русского национального самосознания и защите русских в общественном пространстве, рисковать, вести агитацию и пропаганду.

Благодарность всем за поддержку! Борьба продолжается!

#партновации #новыемалые #партии #партияпрямойдемократии

Партия прямой демократии (ППД)

Лидер: Вячеслав Макаров, экс-директор по продукту World of Tanks игровой компании Wargaming.net
Идеология: «партия как целое воздерживается от декларирования какой бы то ни было базовой идеологии и считает своим долгом содействие формированию баланса общих интересов членов партии независимо от их взглядов и убеждений» (программа ППД), фактически — «партия одного вопроса», продвигающая идеи прямой демократии (в т.ч. электронной)
Целевая аудитория: «ППД – это партия не геймеров, а моего поколения 40-50 летних «иксов», синтез нашего жизненного опыта, в который вошел поздний СССР, его развал, перестройка с наперсточниками на улицах и во власти, расстрел Верховного совета, 20 лет Путина и лишь отчасти геймерство – как часть цифровой революции, изменившей мир на наших глазах» (Василий Ансимов, член Высшего координационного совета партии)
Участие в выборах: заксобрания Калужской, Воронежской и Рязанской обл. (в Новосибирской — отказ в регистрации); кандидату в депутаты Якутской гордумы Степану Антонову отказали в регистрации; секретарь Иркутского регионального отделения Людмила Мальковская утратила статус кандидата на пост мэра г. Черемхово уже после регистрации
Официальный сайт: https://digitaldem.ru/

ППД — пожалуй, самый оригинальный проект из всех новых малых партий. Получив с самого начала прозвище "партия танчиков" и мощный дебафф к серьёзности восприятия, ППД идеологически является самой постматериалистической (если не сказать постмодернистской) из четвёрки дебютантов. ППД не предлагает избирателям ничего, кроме возможности самим решить, что им нужно — и посредством прямой электронной демократии на внутрипартийном и государственном уровне осуществить задуманное.

По поводу потенциального электората партии было сказано много ерунды: дескать, молодёжь и "пивные бумеры", объединённые любовью к онлайн-играм, дружно проголосуют за ППД — просто потому, что её возглавляет экс-глава проекта World of Tanks. Но политический выбор так не делается. Люди голосуют не просто за людей, а за определённые идеи. С идейной же точки зрения ППД крайне невнятна. В её программе можно увидеть предложения по внедрению электронной демократии и развитию прямой демократии (упрощение порядка проведения референдумов на всех уровнях власти), возврат к советским институтам императивного мандата (обязанность депутата голосовать согласно позиции партии) и отзыва депутата избирателями — и даже некоторые элементы корпоративизма («сбор обратной связи по территориальному и отраслевому принципам о требующих разрешения задачах»). Однако всё это касается средств, но не целей — не считать же целью «страну, в которой хочется взрослеть, жить, учиться, работать и растить детей».

Фактически ППД, много говоря о необходимости кардинальных изменений в стране и осторожности в их достижении, предлагает лишь модернизировать существующую политическую систему за счёт механизмов «электронного правительства» (о чём говорилось ещё при Медведеве) и широкого использования референдумов. Вопреки названию, ППД не критикует представительную демократию как таковую и не призывает заменить её цифровой демократией даже в отдалённой перспективе. Поэтому привлечь левых и либертарных радикалов из числа молодёжи она едва ли сможет. Для 45-летних «иксов» же идеи ППД рискуют оказаться слишком абстрактными и далёкими от их реальных запросов — от реконструкции социального государства до создания условий для бизнеса. Предложения вступать в партию, чтобы самим определить её будущий курс, скорее всего, останутся без ответа.

Продолжение см. 👇

Говоря о мятежных колоннах и партиях, их возможных ресурсах/двигателях, мы встаем перед двумя вопросами: что есть мятеж в контексте постсоциалистических движений и каков актор мятежа? Как мы можем отделить субъекта мятежа от его ресурсов и предпосылок?

Мятеж есть ломка политического порядка и замена его другим. Новый порядок может выглядеть как создание отдельного государства, а может даже не предполагать ломки/смены традиционных для общества формализованных политических институтов: например, когда мятежом восстанавливается действие Конституции, которое было заблокировано объектом мятежевойны.

Актор мятежа может характеризоваться по уровню организованности, принадлежность актору - к конкретным обязательствам в отношении действия и характером этих обязательств. Например, Народный фронт с его кадрами, занимающимися организацией -актор, а сцепившиеся на границе республики люди -его ресурс.

​​«Я не говорю о фактическом компромиссе между абсолютною истиною и нашею действительностью. Вся наша жизнь, прошедшая, настоящая и будущая, до конца истории, есть в каждом своем данном состоянии фактический компромисс между осуществляющимся в мире высшим идеальным началом и тою материальною, не соответствующею ему средою, в которой оно осуществляется. Когда осуществится вполне, тогда конец всякому компромиссу, но тогда же и конец истории и всему мировому процессу. Пока есть какое-нибудь несовершенство в мире, есть, значит, и компромисс противоборствующих начал, ибо что такое несовершенство, как не фактическая уступка высшего начала низшему? Истинное совершенствование требует только, чтобы идеальное начало все глубже проникало в противодействующую ему среду и все полнее овладевало ею.
Если есть борьба и победа, усилие и улучшение, если абсолютный идеал не отрицается и не забывается, если он остается внутренним одушевляющим началом и окончательною целью деятельности, то фактический компромисс с реальною средой есть только внешняя необходимость, а не внутренняя ложь. Здесь нет двоеверия. Считаться с дурною действительностью как с фактом не значит в нее верить; временно уступать ей в малом, чтобы окончательно упразднить ее в большом, не значит поклоняться ей».

Владимир Сергеевич Соловьёв, «Об упадке средневекового миросозерцания».