Правый курс
6.86K subscribers
51.9K photos
9.18K videos
118 files
36.3K links
Все правые новости русского Telegram.
Наш канал является агрегатором и публикует самые разные идеи и мысли правого спектра.

Для связи с нами: @rightcoursemessage

Чат читателей:
t.me/rightcourse_diss
Download Telegram
Forwarded from Дмитрий Борунов
​​Собрали больше половины нужных средств!

Кампания проходит отлично. Попытки помешать нам только подтверждают это — одни усилия конкурентов, вытаскивающих наши листовки из почтовых ящиков, уже говорят о том, что нас боятся. Но для меня самый главный показатель успеха — результаты агитационной кампании.

Мы обошли весь район (а это больше, чем 15 тысяч квартир), встретили множество людей, которые нас поддерживают, провели собственное исследование проблем округа. Сейчас мы собираем почти по 100 контактов потенциальных избирателей в день и не собираемся на этом останавливаться. В поле ежедневно выходят 12-15 агитаторов — если они соберутся в одной точке, получится полноценный агитрейд.

Но для финального рывка нужны деньги — 140 тысяч рублей. Они пойдут на печать новых агитационных материалов, зарплату скаутам, которые продолжают к нам присоединяться.

Как всегда прикрепляю ссылку на инструкцию по пожертвованиям.
Пожалуйста, поделитесь записью, чтобы как можно больше людей увидели это сообщение.

Спасибо всем, кто приближает победу!
В связи с событиями в Белоруссии многие критикуют режим Путина за то, что он не поддерживал прорусские силы там. Претензия сколь обоснованная, столь и фантастичная. Ведь Путин и внутри России прорусские силы целенаправленно уничтожал. И не только радикальные политические группы, но и вполне культурных патриотов. Вспомните, например, как обошлись с Фондом славянской письменности и культуры. Внешняя и внутренняя политика - это две стороны одной медали. Не будет режим, действующий вопреки интересам нации внутри страны, защищать её интересы вовне. Поэтому нам это только новый повод вновь задуматься о необходимости создания русского национального государства, в котором действия президента, нарушающие русские национальные интересы, равно как и бездействие по их защите, вызовут, как минимум, немедленный импичмент.
4 млн. кибердоносов

Недавно соцсеть "Вконтакте" объявила о крестовом походе против "языка ненависти". Под запрет попадают "проявления ксенофобии, расизма, гомофобии, сексизма и других предрассудков, а также оскорбления на почве религиозной принадлежности, возраста, внешности или наличия заболеваний". Обрадованные граждане тут же бросились стучать друг на друга, координируя активность в твиттере. Отечественные SJW начали выпиливать вражеские паблики, барнаульские альтрайты дали ответный залп - нажаловавшись на сообщество "подслушано феминизм" и еще что-то подобное. В общем, прямо как в той шутке: кто же написал 4 млн. доносов?

Однако новость даже не в этом. Несмотря на псевдоконсервативный флер, освоенный пропагандистами с RT, борьбы с "языком ненависти" у нас здесь всегда было по самое не балуйся. В России для этого целое "антиэкстремистское законодательство" есть. Так что, любые другие мягкие ограничения от российских компаний ожидаемы. Новость здесь в том, что ВК нынче собирает жалобы для обучения нейросети. Определять "язык ненависти" в итоге будет робот.

И вот еще одна недавняя новость: в Красноярске к 14-летней школьнице с утра завалилась компания из ФСБ. Как водится, перевернули все вверх дном, украли вещи и т.д. В чем же виновата школьница? Оказалось, что обсуждала вконтакте Колумбайн (история про массовое убийство в одной американской школе). За это у нее дома учинили разгром, а саму отправили в дурку на обследование. И еще вроде как девятерых школьников, которые так же сидели в этой группе. Штука в том, что речь, по всей видимости, идет про обсуждения в закрытой группе и личной переписке. Сначала ее обнаружил ИИ по ключевым словам, потом она попала к ФСБ.

Понятно, что малолетним воительницам из твиттера не объяснишь, что при помощи их жалоб нынче обучают нейросеть, на основании сигналов которой к их сверстницам потом будут приходить люди в масках. Но ведь будет именно так.
Forwarded from Роман Юнеман
Пост 6. Вернёмся к постам о прошедшем путешествии. Сегодня расскажу про грустную часть поездки.

Север — это не только озёра, калитки и ягода морошка. Север — это ещё и место русской скорби.

Здесь проходит Беломорканал, при строительстве которого положили десятки тысяч человек и который сейчас стоит бесполезный. Здесь находился легендарный СЛОН — Соловецкий лагерь особого назначения. И именно здесь, в лесном урочище Сандармох, чекисты расстреляли и сбросили в ямы шесть тысяч человек.

Это одно из самых жутких и впечатляющих мест, где я был. Бескрайний лес, тысячи уходящих вдаль деревьев. И на каждом — табличка с чьим-то именем. В какой-то момент осознаёшь, что даже деревьев здесь меньше, чем загубленных душ.

Мелкий дождь, голодные комары и звенящая тишина. Пробивает до дрожи.

Вот табличка — вместе лежат отец и сын. А вот лежат три брата — мои ровесники.

Забирали семьями, вместе расстреливали. Эти списки страшно открывать.

Евстратов Иван Федорович Евстратов Иван Федорович Евстратов Михаил Макарович
Евстратова Мария Ивановна

Колхозники из деревни Березово Тунгудского района. Осуждены за «контрреволюционные преступления» комиссией НКВД. Расстреляны. Реабилитированы.

Ещё табличка.

Фешов Антон Егорович. Крестьянин-хуторянин из деревни Загорье Заонежского района. Осуждён за «контрреволюционные преступления» тройкой НКВД. Расстрелян. Реабилитирован.

Таких людей — весь лес.

Они все под нашими ногами, все убиты советской властью, все накрыты одеялом из сизого мха.

Здесь снова ожили истории из детства о моих предках. Их не расстреляли, но с такой же холодной решительностью бросили погибать в голодные казахские степи. Они чудом, но выжили. Судьба свезённых в Сандармох сложилась иначе.

Полигон в карельских лесах должен был навсегда остаться скрытым от глаз. Но его нашли. Нашли и останки людей, их имена и фамилии.

Они не убили наш народ. Мы живы. Мы помним.

И мы будем прокляты, если когда-нибудь забудем.
Коронавирус, как сурок из ДМБ, такая штука, которая вроде бы есть, но в тоже время и нет. За время самоизоляции в апреле и мае наше общество успело поделиться на тех, кто считает ковид опаснейшей болезнью и на тех, кто считает его лишь вспышкой пневмонии. Вот и сейчас глава Минздрава России Михаил Мурашко сообщил, что в настоящее время в России более 80 тысяч человек лежат в больнице с диагнозом коронавирус. Но как поговаривают вокруг, ровно такое же количество находящихся в больнице было у нас в мае, когда мы все в городах сидели по своим квартирам, а в Москве вовсю вводились цифровые пропуска и обдумывались прогулки по расписанию. То ли коронавирус перестал быть таким опасным, то ли он изначально не был опасным, то ли, то ли… Ясно одно, что второй волны коронавируса в режиме самоизоляции российская экономика не выдержит, так же как она не выдержит ещё 10 лет нахождения у власти нынешних чиновников, состоящих в партии «Единая Россия». Пойду, пожалуй, дальше место для пчёл подготавливать.
Forwarded from Слово
Это всего лишь эксперимент. Расходимся.

Мы создали петицию «Против цензуры и за свободу слова в ВК».

С ней вы можете ознакомиться по ссылке: http://chng.it/qPQXFRS89W

#тоталирантность #ВКзатыкаетМнеРот
Борис Рыжий - культовый русский поэт, уральский Есенин, ушедший в 2001, тем не менее стал символом современной поэзии. В канале русской поэзии XXI века Рыжий Борис собранны современные, уже состоявшиеся мастера изящной словесности. Приятного чтения.
https://t.me/redboris21
Forwarded from Острог
Бог даёт человеку сделать свое предназначение, политический лидер чувствует его: особенно лидер авторитарный и смелый, готовый ставить себя под удар.

Но это субъективное знание о себе нередко сталкивается с реальностью, в которой иная власть: тогда мужественный челвоек выглядит смешно, его смелость похожа на перфоманс.

Так и с обоими Лукашенко. В смелости и некотором уме старшего сомневаться не приходится, но вопрос - зачем образ, будто подаренный теми шутниками, которые лет пятнцадцать назад по-клоунски одели кандидата в депутаты в Новосибирске, чтобы потом пьяно шутить - мол, любого идиота выберут?

Пафос красного проекта был в том, чтобы заменить тогда ещё довольно молодые институты народного волеизъявления: вместо продажной демократии поставить народную, в которой народ поддерживает партию.

Конструкция заспотыкалась уже в конце сороковых, когда нагнутые Советами центральноевропейские парламенты как бы заработали по-новому. Крах (и доволньо позорный) этой заявки на смену мирового мейнстрима начался выступлениями Солидарности и уверенно показал себя в Хорватии, где за считанные месяцы созданную под "народную демократию" систему институтов превратили в рабочий механизм "обычной" демократии: конечно, через национализм.

Дальше на восток этот крах неизьежно повторяется: ноу-хау "обеспечить народную поддержку партии запретом остальных" уже не совсем ноу-хау. Эта простая истина воплощается в Беларуси, где соучастники антигосударствненого преступления искреннее недоумевают, почеему их травят за фальсифицкации выборов.

Восточным славянам повезло меньше всего: в отличие от южных, они не имели своей традииции парламентаризма, а красное господство задало форму политического строительства, в которой част персонализм и почти неизбежны мелкие подлости при проведении выборов.

Через рост национализма институты начинают работать "как полагается", и трагедия смелого усатого человека в том, что он не знал "настоящего" назначения системы, во главе которой оказался - и, скорее всего, не мог узнать.
Forwarded from Сепсис скепсисом
Отвлечёмся ненадолго от социальных исследований — наконец-то мне в руки попалась книга Ивана Саблина "Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации", буквально вот в этом месяце вышедшая в издательстве "Новое литературное обозрение" в серии "Historia Rossica". Ранее я об этой книге упоминал в своём канале, радуясь тому, что наконец-то исследователи дошли и до нашего далёкого края.

Сейчас постараюсь выдать мини-рецензию, но она будет очень предварительной, так как книгу я ещё читаю. В принципе, когда-то на источниковедении нас учили, что для составления рецензии достаточно прочитать введение, заключение, список библиографии и одну-две главы на выбор. Такой, казалось бы, халтурный подход вызван тем, что если монография составлена по всем правилам, то во введении приводятся: постановка целей и задач, исследовательская гипотеза, историографический и источниковедческий обзор и анализ, какие аргументы будет приводить исследователь в пользу своей гипотезы, а какие рассмотрит в качестве аргументов "против", там же будут приведены предварительные выводы. В заключении окажутся полноценные выводы исследователя и ретроспективный анализ изложенного материала. Иными словами, исследование сосредоточено во введении и заключении, а в главах между ними заключены аргументы исследователя.

— именно по этой причине, кстати, в классической курсовой работе требуется три главы: потому что согласно французской системе риторической аргументации на каждое утверждение должно приходиться три аргумента для полновесности, —

Итак, что же пока можно сказать про книгу Ивана Саблина? Книга мне пока нравится и, думаю, она сильно вдохновит меня на дальнейшие собственные исследования.
Forwarded from Сепсис скепсисом
В исследовании хорошо подобрана источниковая база, компетентно объяснено продвижение России на Дальний Восток — проигрыш в Крымской войне и прекращение ближневосточной экспансии России заставил Санкт-Петербург обратить внимание на Дальний Восток, который принялись оживлённо делить между собой Великобритания, Франция и США (опиумные войны и "чёрные корабли" командора Перри).

Отдельно мне понравилось то, что в работе Саблина подмечен момент, игнорируемый или упускаемый в других работах о ДВР: активное использование дальневосточными большевиками националистического дискурса. Это весьма забавный момент, но если на западе России РКП(б) пользовалась интернациональным дискурсом, то в Сибири и на Дальнем Востоке большевики позиционировали себя защитниками и собирателями русских земель. Мол, иностранные державы (Япония и США в первую очередь) хотят оторвать российский Дальний Восток, в то время как власть СНК стремится предотвратить распад страны. Объясняется это довольно просто: во-первых, Дальний Восток рассматривался красной Москвой как плацдарм для продвижения революционных идей дальше в Азию — национальные автономии создавались крайне неохотно и, как правило, в качестве ответа на какие-то вызовы. Бурят-Монгольская АО была создана лишь в 1921 году, в качестве противовеса унгерновской Монголии и с целью дальнейшего продвижения идей коммунизма в Китай. Якутская АССР была создана в качестве противовеса тунгусам-эвенкам, выступавшим с радикально-антисоветских позиций. Во-вторых, с 1918 года на Дальнем Востоке находились иностранные интервенты среди белые правительств Семёнова, Меркуловых и Дитерихса находились люди, способные сказать, что белому Приморью лучше быть сателлитом Японии/США и сохранить свою русскую идентичность, чем влиться в состав антинацоинальной коминтерновской совдепии. Большевики иже умело использовали националистическую агитацию в том духе, что Дальний Восток — русская земля и нечего тут делать марионеткам иностранцев и самим иностранцам, взывая к сформировавшемуся ещё до революции представлению о паназиатской жёлтой угрозе. Парадоксально, но на дискурсивном уровне красные оказались большими националистами, чем белые. Фактически, формально парламентская демократическая капиталистическая ДВР была государством леволиберального национализма по содержанию и целям.

Когда мы говорим здесь про леволиберальный национализм, то имеем в виду проект построения гражданской этнически инклюзивной нации, уравнивания в юридических правах всех социальных страт и создания социально-ориентированной экономики. У белых в Приморье национализм был дореволюционного, этнически эксклюзивного и правоконсервативного характера. Саблин обозначает эту дихотомию как "российский национализм vs русский", где "российский" закреплён за розово-красной ДВР, а русский за бело-розовым Приамурским государственным образованием (ПГО). По-моему, эта попытка противопоставить друг другу гражданский и этнический национализм, маркируя их как российский и русский — первая в отечественной гуманитаристике.

На практике, естественно, всё было сложнее. Руководство ДВР отказывалось сотрудничать с украинскими, бурятскими и корейскими националистами, из-за чего они писали жалобы в Москву, обвиняя руководство ДВР в "махровом великорусском шовинизме", а руководство ПГО было готово обещать тем же бурят-монголам широкую автономию, в случае победы. Однако, суть именно в том, что пока на западе России воевала коалиция национализмов против большевистского интернационала на Дальнем Востоке сражались левый национал-либерализм с правым национал-консерватизмом.