В качестве демонстрации эффективности политики президента, который просто стоит и смотрит, белорусские омоновцы задержали 20 российских журналистов.

«Спасибо, твари, за реструктуризацию долга!» — добавили белорусские омоновцы, опуская дубинку на спины журналистов государственных СМИ Российской Федерации.

Доброе утро, Россия.

Вышло большое исследование сетей ультраправого телеграма в связи с перетеканием сюда праваков со всего мира. Всего собрали 53296 каналов и публичных и приватных групп, появившихся с сентября 2015 по февраль 2020.

К каким пришли выводам:
1) Правая сеть децентрализована, алгоритм выделил в ней 28 сообществ с плотной структурой.

2) Разделение сети явно идет по идеологическим признакам. Самые большие сообщества это альт-райты/неонацисты/4chan. Мейнстримовых правых партий и политиков (кроме Трампа) в сети нет, так как их нет в телеграме. Каналы про Трампа составляют третий по величине кластер-сообщество.

3) В сеть попали и неправые каналы. Чаще всего это интернациональные левые, анархисты и поддерживающие Гонконгские протесты.

4) В апреле-мае 2019 случился большой взрыв и ускорение появления правых каналов (Это связали с происходящим массовым баном правых на фейсбуке и в инстаграме). Появились британские и немецкие сообщества, сообщества, посвященные Трампу и QAnon. Также в апреле 2019 стали доминантными каналы и группы, ассоциированные с 4chan.

Добавлю, что русский сегмент исследовался хреново, т.к. они почему-то взяли за корневые каналы только двачевские, хотя надо было брать Мемы для русских, например.

Старейший нефтедобытчик в США - Exxon Mobil, который ещё в 2011 году был самой дорогой корпорацией в мире, в конце этого месяца будет исключен из расчёта индекса Dow Jones, в котором находился почти 100 лет — с 1928 года.

Место Exxon займет разработчик облачных решений Salesforce, который был одной из самых прибыльных акций после кризиса 2008 года, подорожав с того времени в 27 раз.

Два года назад исключили General Electric, в руководстве Dow Jones тогда отметили, что сейчас промышленный бизнес играет в мире уже не такую важную роль, теперь и закат традиционной энергетики очевиден.

Историческое событие, ещё в конце прошлого века говорили, что хорошо для General Electric - хорошо и для США, кстати, так говорили и про General Motors, а ещё раньше про Standart Oil Джона Рокфеллера( Exxon как раз осколок этой империи), а сейчас ее просто не будет в индексе, эпоха уходит, технологический уклад меняется.

А у нас, тем временем, стабильная энергетическая сверхдержава и газпромномика.

Как я писал в начале этого года, проблема для инвесторов в акции Exxon Mobil, в том, что они не в России. Когда у Газпрома с Роснефтью начнутся проблемы, то россияне уплатят за все, госкомпании спасут через девальвацию рубля, налоговые льготы, госпрограммы, повышение тарифов для граждан и т.д., а в США ничего подобного делать никто не будет, в крайнем случае разорятся.

Свобода предпринимательства (как и слова и т.д.) либо есть, либо ее нет. И она не может оцениваться "по результату" (в каких-то случаях бывает целесообразнее использовать принудительный труд, или запрет на перемещение рабсилы по территории и т.д.). В любом норм. о-ве она есть, в социалистическом - ее нет. Тут не надо выдумывать велосипед, реальная практика известна. При всех издержках результаты вполне однозначны.
У нас она формально есть, на деле - нет (есть только для своих, без конкуренции).
Для минимизации издержек она должна быть соединена с ответственностью. Чего у нас нет совершенно даже в законе. Предприниматель, привлекая чужие средства, рискует и должен отвечать по полной всем своим им-вом и свободой (сидеть в случае провала в "долговой тюрьме"). А этой ответственности нет, "добросовестное банкротство" ("ну вот не получилось у меня") не наказуемо и даже мошенничеством не считается. Не говоря о том, что даже реальный "физический" собственник компании может быть вовсе не известен (и это законом допускается). Вот такие вещи по-моему соверш.недопустимы. При полной же прозрачности собственности и доходов и полной личной ответственности я не вижу необходимости ограничивать активность (ну кроме там монополизма, сговора поставщиков и т.п. вещей, которые практически везде стараются пресекать).

#salery

Coбop Cвятoгo Hиколaя, переделанный под бассейн.

Бoбpyйcк, БCCP, 1967 год.

#архэ

Многонациональное будующее на российском языке строит Муслим Катаев вместе с Единой Россией 🙊

В Самарской области (где я живу) инвестиции в основной капитал за первый квартал 2020 года рухнули на 20,8%. По итогам полугодия будет ещё хуже, потому что пик этой фазы кризиса пришелся на второй квартал.

В соседней Мордовии минус 9,4%.
В Ульяновской области рост на 3,9%.

Стратегия лидерства от Единой России, чо👌

Александр Григорьевич Лукашенко сейчас, наверно, очень удивлен, он же всего один раз прокинул Украину, и то в очень мелком деле, а получил уже по полной дипломатической программе и еще обещание экономических санкций. Как же так? Летом 2014 года буквально спас украинскую государственность - продав ГСМ для обсыхающей армии, на Минских переговорах продавил роскошные условия мирных соглашений. Короче, чуть ли не лучший друг, а тут такой удар. И за что? Ну, подумаешь, примитивная двухходовка с вагнеровцами, передачей которых подразнил украинских силовиков. Это же сущая ерунда, Россия таких плевков уже лет 20 не замечает и прощает гораздо большее. А дело то в том, дорогой Александр Григорьевич, что Украина нищая, разваливающаяся страна на грани failedstate, но в отличие от РФ, Украина национальное государство, у которого есть национальные интересы и национальная гордость, исходя из которых строится национальная внешняя политика, а в России только готовятся к формированию какой-то неведомой "российской нации", у которой пока ни интересов, ни гордости, вообще пока ничего нет, умозрительный проект. Поэтому Лукашенко три раза подумает, прежде чем еще раз попытаться кинуть Украину, а с Россией будет поступать как и прежде, производя взаимовыгодный обмен денег на пустые заверения в вечной дружбе.

https://t.me/bulba_of_thrones/1126

Позволю себе дополнить канал, который с интересом читаю.

Основная проблема в диалоге дряблых сановников РФ с элитами лимитрофов в хронической безыдейности. В белорусский парламент планируют поместить 5% националистов? Не страшно! Задавим их многочисленным безыдейным вакуумом! Однако, любая организация без идеологического фундамента - бессмыслица. Симулякр. Идеологические нарративы - основа любой политической силы. Если вместо основы - зияющая пустота, то она вскоре начнёт чем-то заполняться. Тот, кто ярче и эмоциональнее других сможет себя объяснить, тот и перехватит политическую повестку в парламенте. И в этом плане белорусским националистам предлагается настоящий подарок. Им дают благодатную почву, которую легко можно засеять плодами своих идей.

Кого можно противопоставить белорусским националистам? Технический вакуум? Извините, но когда в Российской Федерации проходят муниципальные выборы, то представители партии власти отчаянно мимикрируют, выдвигаясь как самовыдвиженцы. Проблема её непопулярности не только в том, что Единая Россия - крайне бюрократическая, неловкая и нелюбимая населением структура. Она, помимо всего прочего, ещё и неспособна себя этому населению объяснить. Партия проигрывает не только технически, не выполняя предвыборные обещания, или рейтингово, принимая непопулярные законопроекты, но и в смысловом плане - она неспособна выразить чьи-то интересы, кроме собственных.

Левый проект точно также не способен справиться с националистическим. Просто потому, что направлен на прошлое - у нас когда-то была общая великая страна. Но молодёжь Белоруссии не хочет в эту страну. Молодёжь хочет жить настоящим и будущим. СССР обладает огромным антирейтингом и в противостоянии по линии возврата к советскому прошлому и ухода в сторону ЕС, путём накачивания населения националистической идеологией, неизменно проиграет.

Силы либеральные и демократические будут ориентироваться на Европу как на образец демократии и станут ситуативными союзниками белорусских националистов.

Что же делать с парламентом Белоруссии, чтобы обеспечить сближение двух стран? Что противопоставить националистическому дискурсу?

Только русский национализм. Признание общего исторического прошлого России и Белоруссии и обращение не к советской модели "братских республик", а к имперской модели единого государства с одним народом, чьи интересы защищает определённая сила в парламенте, это единственная идеологическая сила, способная обеспечить интеграцию и не отпугнуть молодёжь ядерным валенком.

К сожалению, элиты РФ, застрявшие в махровых 80-ых, вряд ли смогут себя таким образом объяснить. Русский национализм - тема страшная и табуированная, а элиты привыкли договариваться, скорее, с местными диктаторами и временщиками. Тот, кто первым поймёт, что объяснять себя надо не местечковым элитам или узким оппозиционным тусовкам, а народу через простые образы исторической преемственности и здоровый эгоизм (не стоит давать миллионные кредиты Киргизии, когда сами в рваных лаптях ходим), тот и сможет приручить политическую повестку.

Ведь для общности, способной объяснить себе, кто она, откуда и для чего, политика не цербер о трёх головах, а домашний мопс.