🇺🇸🗽🎂США отметили свой 244-й день рождения салютом над пока еще не разрушенной леваками горой Рашмор.

Where the bridges I have burned never really led home on the 4th of July

Уже неоднократно в различных постах на этом канале я упоминал о печальной ситуации, сложившейся вокруг Государственного архива Архангельской области. Установленные тамошним руководством правила не позволяют осуществлять самостоятельный генеалогический поиск по родам, ведущим своё происхождение с Русского Севера. Но есть один сайт, который ставит своей целью собрать максимально подробную базу данных о живших на Севере людях. Его назвали «Виртуальный архив Архангельской области».

Идея сайта простая: участники находят в различных источниках сведения о живших либо родившихся на Севере людях и вносят их в общую базу. Зарегистрированные пользователи (а регистрация свободная) имеют возможность просматривать записи и добавлять собственные. Начинание благое, и его стоит всячески поддерживать.

Для удобства поиска есть географический и именной рубрикаторы, в записях указывается источник информации, точная географическая привязка, цифровая копия документа (если это возможно) и какие-то дополнительные сведения. В качестве источников используются не только стандартные метрики, ревизии и исповедки, но и памятные книжки, различные справочники (в частности, о покорении русскими севера Американского континента) и пособия.

Попробуйте найти своих предков. Кто знает, может кто-то из них покорял Аляску или служил на торговом судне?

#генеалогия_ресурсы

Путин сегодня "поблагодарил" тех, кто голосовал за продолжение его власти на референдуме, заявив, что политика заселения России мигрантами будет продолжаться. Вы ведь за это голосовали? Если считаете, что нет, то всё равно за это. Пакетное голосование.

Едет такой велосипедист по главной дороге, никого не трогает, а на встречу ему многонациональный таксист с купленными правами, сбивает конечно и говорит, а что разве нельзя просто таранить тех кто не на машине? Разве ПДД в РФ это запрещают?

Это многонациональная жизнь.

​​Интересно, что аргумент «а у вас негров линчуют» применялся в СССР не только советскими гражданами.

В Москве жило, работало и бывало довольно много британских коммунистов и они между собой регулярно обсуждали — правда ли, что коммунизм хорош не всем — или это выдумки буржуазии?

«Этот образ мыслей среди британских коммунистов — отрицание существования того, что Беатрис Уэбб назвала „темной стороной“ советского коммунизма — будет подкреплен опытом Второй мировой войны и ролью Советского Союза в разгроме нацистской Германии. Это хорошо иллюстрируется другим перехваченным письмом, отправленным ветераном-коммунистом Вилли Галлахером лорду Хендерсону, тогда заместителю министра иностранных дела, в ответ на его речь, касающуюся положения немецких военнопленных в Советском Союзе:

„Вы говорите, что слову советских руководителей нельзя доверять, и вы делаете странные замечания об их неуважении к человеческой жизни. Если вы хотите увидеть место, где не обращают внимания на человеческую жизнь, смотрите на Запад, а не на Восток. Постоянные убийства в Америке; жестокость полиции с постоянным использованием печально известной третьей степени (эвфемизм для пыток и побоев — Е.С.); жестокое обращение и линчевание негров — все это свидетельствует о полном пренебрежении человеческой жизнью в большинстве американских штатов и городов“.

Что касается утверждения о том, что огромное число заключенных, включая немецких заключенных, содержатся в „лагерях для рабов“, британский коммунист отвечал так:

где они спрятаны? Америка, Великобритания и другие ведущие страны имеют посольства в Москве. Американская и британская разведки постоянно работают. Почему они так и не смогли обнаружить местонахождение этих предполагаемых лагерей для рабов… Руководители Советского Союза отрицают, что в Советском Союзе есть лагеря рабов. Этого должно быть достаточно, особенно для тех, кто претендует на звание социалистов. Те, кто выдвигал такие обвинения, еще никогда не предлагали ни малейшего доказательства, и любой обычный гражданин, не говоря уже о таком законном человеке, как вы, не принял бы его».

Посмотрел репортаж czar.tv про голосование в Москве — и в мимолётно брошенной Артемием Сычом фразе увидел наилучшую иллюстрацию к новым путинским социальным обещаниям (правильнее называть это именно так, а не "обязательствами", потому что о каких обязательствах теперь можно говорить всерьёз).

Рассказывая про "беспроигрышную лотерею" на избирательных участках, Артемий упомянул, что этот праздник жизни обошёлся бюджету Москвы в 10 млрд рублей. Ту же цифру можно увидеть в публикации, скажем, "Коммерсанта", об этом публично говорят чиновники мэрии.

В одном из своих недавних обращений Путин объявил о повышении НДФЛ до 15% для получателей доходов свыше 5 млн рублей в год — с благородной целью помочь детям с тяжёлыми заболеваниями. По мнению Путина, таким образом удастся собрать... 60 млрд рублей в год.

Выкинуть деньги на святое дело повышения явки нашли возможность многие регионы, в том числе не самые благополучные. Кое-где разыгрывались даже квартиры. Однако найти во всей стране на лечение детей сумму, эквивалентную шести московским лотереям, государство почему-то никак не может — нужны новые налоги на тех, кто за год смог заработать на новую машину и после этого не остаться без штанов.

Огромными цифрами легко производить впечатление на граждан, и это понятно: многие из них никогда не держали в руках сумму больше средней зарплаты. Но нужно знать главное: вся путинская "забота о больных детях" — это шесть московских лотерей с миксерами и сертификатами в "Пятёрочке".

Четверть века назад находилось достаточно людей, уверовавших в наступление эры некоего «нового мышления» (хотя и имевших впоследствии возможность оценить связь посылок «перестроечного» агитпропа с жизнью). И до сих пор о привычке «мыслить категориями XIX в.», не говоря о более отдаленных временах, принято говорить с осуждением (типа «старое мышление»). Но мыслят-то люди всегда одинаково – как предполагает их природа. И ведут себя (не отдельные индивиды, а как сообщества) тем или иным образом в зависимости не от «мыслительной моды», а от того, что позволяют им обстоятельства. Не обнаруживая при том желания расстаться с материальным наследием «устаревшего» образа мыслей.
Вот, напр., США на протяжении XIX в. захватили территорию, двадцатикратно превышающую первоначальную, и благополучно ее сохранили (зачистив так, что даже случись там какая-то советская власть с «ленинской национальной политикой», вопрос о создании «союзно-автономных республик» встать не мог). Можно только позавидовать: не всем так повезло. Но вот на теперешние разговоры о том, что происходившее в XIX в. вообще-то было неправильно, и «не должно служить основанием» - только в рожу плюнуть.

#salery

Стокгольм.

#архэ

Новости обнуления, но не то о котором вы все подумали.

На Reuters вышла статья с заголовком в духе олдскульного Коммерсанта: "Пакт ОПЕК+ обнулил 20-летние результаты борьбы РФ за долю на рынке нефти"

Пишут, что действие нового пакта ОПЕК+ всего за три месяца отбросило Россию на 20 лет назад на нефтяном рынке Европы, долю на котором теперь завоёвывают нефть из США и североморские сорта, свидетельствуют данные трейдеров и терминала Refinitiv Eikon.

Нефтедобыча на севере Европы, которая стагнировала в последние десятилетия, показала рост за счет запуска в конце 2019 года Норвегией нового гигантского месторождения Johan Sverdrup. Летом 2020 года добыча там должна вырасти до 440.000 баррелей в сутки и достигнуть 660.000 баррелей в сутки после 2022 года.

Отгрузки легкой нефти из США в Европу достигли исторического максимума в марте 2020 года, превысив 4 миллиона тонн, согласно данным Refinitiv Eikon. В июне поставки нефти из США в Европу сократились примерно до 3 миллионов тонн, но остаются значительными, хотя добыча нефти в США с марта упала на 2,1 миллиона баррелей в сутки до 11,00 миллионов баррелей в сутки, по данным EIA, добыча нефти в РФ и в Саудовской Аравии сократилась до 8,5 миллионов баррелей в сутки. При этом, США не брали на себя юридических обязательств по сокращению добычи.

Главный итог текущего кризиса — это снижение доли РФ на мировом рынке нефти, эти потери могли быть меньше, если бы не срыв Игорем Сечиным продления сделки ОПЕК+ в марте.

Господа! В воскресенье, в 18.00 по Москве по следам "референдума" начнутся дебаты. Свою точку зрения будут отстаивать:

- "ДА" - Александр Григоренко, депутат заксобрания Пермского края;

- "НЕ ГОЛОСОВАЛ" - Сергей Григоров, "Русские демократы";

- "НЕТ" - Николай Колосов, добрый русский блогер.

В описании к видео реквизиты для помощи семье Константина Крылова.
https://www.youtube.com/watch?v=cnmXoUZH64w

Жители Минска раз за разом провожают кортежи Лукашенко презрительными сигналами — такого с довольно мирными, если не пассивными белорусами не было никогда.

Понимает ли Лукашенко, что это прямые последствия белорусизации и зелёного света для западных и националистических структур, которые создали параллельный социально-политический институт и стали точками кристаллизации недовольных?

Если и понимает, то смутно, и это сглаживается скользкими чиновниками в его окружении, которые уже присмотрели себе место повыше в Беларуси после нацыянальнай рэвалюцыі и не хотят от него отказываться.

Лукашенко даже не сделал несколько очевидных шагов, вроде анонса возвращения в топонимику, навигацию и транспортную систему городов русского языка — с демонстрацией изменений прямо сейчас, на примере, скажем, одного-двух районов Минска — а остальное «после выборов».

Напротив, Лукашенко по-прежнему предпринимает жалкие попытки заигрывать с абсолютно нелояльными ему националистами — так, во время речи на 3 июля, он произнёс несколько абзацев про незалежнасць на мове. Вроде немного, но до начала активной фазы белорусизации Лукашенко не позволял себе такого 20 лет — первая его речь на белорусском прозвучала как раз на 3 июля 2014 года, 6 лет назад.

За эти шесть лет и были созданы аппаратное ядро, информационная инфраструктура и молодёжный актив новай шляхты — элиты постлукашенковской Беларуси. Именно они канализируют недовольство аполитичных белорусов, уставших от бедности или просто жаждущих перемен. Арест Тихановского и Бабарико не изменил главную установку большинства граждан РБ: кто угодно, кроме Лукашенко.

Инерция в голове Лукашенко чудовищна, а инерция гос. аппарата РБ ещё сильнее. Да, по старой памяти они начали репрессии против ими же выпестованной новай шляхты и раздутых ими же националистических медиа, но репрессии носят крайне ограниченный характер в надежде хотя бы частично сохранить отношения с Западом и часть инфраструктуры, блокирующей экспансию России. А это значит, что рост недовольства и эрозия режима будут продолжаться.

А об отказе от государственной программы белорусизации и дерусификации речи даже не идёт, хотя именно они обеспечивают связность западного института и его проникновения в самое сердце режима. Жёсткая белорусизация идёт с 2014 года, а мягкая как минимум с 2010 — и даже шока весны-лета 2020 мало, чтобы мгновенно денонсировать и остановить эту программу.

Чтобы морально созреть, Лукашенко нужно ещё несколько лет попыток монополизировать выпил русского языка и представить себя первым мовнюком на деревне, столкнуться с ещё большим усилением недовольства и наконец-то начать сворачивать вышиваночный цирк..

— несколько лет, которые Александру Лукашенко никто не намерен давать.

Стороны уже выслушаны, присяжные уже посовещались, приговор уже вынесен и сейчас приводится в исполнение.

Теперь начинается игра, на кону — кому достанется Беларусь. У Запада на руках первосортные карты, а у России так, пара шестёрок, пара валетов и.. джокер.

Во что будем играть?

"Дайте ему селёдки" (С)

Пиво в банках по 0,33 - это детское пиво

Превращение св. Софии в мечеть на мой взгляд завершает формирование нового облика Турции. И этот облик не кемалистской светской Турции, а Османской империи во главе с Щитом всех мусульман. При этом, перехват протестной мусульманской повестки Эрдоган провел блестяще. Отсюда вбросы про сожженые русскими мечети под Триполи, поддержка идлибских террористов, и, как вишенка на торте, София.
Среди обычного народа бытует снисходительно-насмешливое отношение к туркам, которых дорогие россияне видели только в качестве официантов в отелях Анталии. Но за полгода Эрдоган провел две успешные операции по срыву геополитических планов российского руководства. При этом не останавливаясь перед БШУ по нашим прокси. Турция начала завершающий этап становления региональной сверхдержавы. МИДу РФ пора начинать выражать озабоченность. Вдруг поможет.

Да и вообще, что же такое история?

История — это просто всякие разные события. Происходившие преимущественно с уже мёртвыми людьми. Мы не должны ничем этим людям: в конце концов, они мертвы. Иногда к нам в руки попадают обрывки бумаг, на которых они что-то писали. Иногда — нет.

На той неделе я читал «Анналы» Тацита (без веских причин: я оказался в окрестности одной из копий книги Тацита), и мне не терпелось добраться до истории Калигулы (которого Тацит, как следует запутывая читателя, зовёт «Гаем Цезарем» — как если бы римлян с такими именами было немного). Однако вдруг я наткнулся на пробел в изложении. Тацит писал о Калигуле. Однако никто не знал, что он писал. Эта книга «Анналов» потеряна.

Однако до нас дошло почти всё содержимое «Анналов», в том числе и вступление, и вот как оно выглядит:

«Городом Римом от его начала правили цари: народовластие и консулат установил Луций Брут. Лишь на короткое время вводилась единоличная диктатура; власть децемвиров длилась не дольше двух лет, недолго существовали и консульские полномочия военных трибунов. Ни владычество Цинны, ни владычество Суллы не было продолжительным, и могущество Помпея и Красса вскоре перешло к Цезарю, а оружие Лепида и Антония — к Августу, который под именем принцепса принял под свою руку истомленное гражданскими раздорами государство. Но о древних делах народа римского, счастливых и несчастливых, писали прославленные историки; не было недостатка в блестящих дарованиях и для повествования о времени Августа, пока их не отвратило от этого все возраставшее пресмыкательство пред ним. Деяния Тиберия и Гая, а также Клавдия и Нерона, покуда они были всесильны, из страха пред ними были излагаемы лживо, а когда их не стало — под воздействием оставленной ими по себе еще свежей ненависти. Вот почему я намерен, в немногих словах рассказав о событиях под конец жизни Августа, повести в дальнейшем рассказ о принципате Тиберия и его преемников, без гнева и пристрастия, причины которых от меня далеки».

«Без гнева и пристрастия». Sine era et studio. Вряд ли эти слова были избраны просто так, и последовать этому совету — далеко не самое плохое, что можем сделать мы, дети нынешней эпохи. Всем сейчас по барабану до Тиберия. Однако ни ira, ни studio у нас не в дефиците.

В любом случае, потерять книгу Тацита не так уж сложно. Да и не такая уж это трагедия. Кто-то даже сделал документалку про Калигулу. Так что мы явно что-то знаем.

Потерять страну чуть сложнее. Однако и такое происходило, причём не с Далмацией, Дакией, Рецией или Бифинией. К этому посту прикреплена фотография оттуда.

Эта страна называлась «Родезией», и на картах её больше не найти. Оболочка Земли с тех пор была более-менее стабильной, и территория, на которой она находилась, располагается там же, где и раньше. Однако лучше бы вам туда не соваться.

История Родезии относится к той странной категории, которую можно назвать «живой историей». Родезия мертва, однако родезийцы ещё живы, и некоторые из них ведут блоги. Например, вот блог одного из родезийцев, с позициями которого, я уверен, многие читатели которых могут поспорить.

Потому что этот маленький безобидный девиз — sine era et studio — начинает звучать не так банально, когда мы говорим о «живой истории». Когда Тацит писал о, например, Веспасиане, он писал о событиях примерно своей эпохи. Как ira, так и studio там наверняка было достаточно.

История — это не список фактов. Мы все согласны с тем, что в 1973 году, когда я родился (и близко не в Родезии — у меня нет никаких личных связей с этим местом), страна с таким названием существовала. В 2007 году, когда я пишу этот текст, её больше нет. Это факты. Но факты — это не история. Если бы Тацит просто собирал списки фактов, никто бы не копировал его книги, и мы бы никогда не слышали ни о каком Таците.

Гениальность Тацита и его современников классической эпохи (Фукидид, например, читается ещё лучше) заключается в том, что они рассказывают нам о том, что же на самом деле произошло. Не факты, а историю. И, возможно, у нас нет иного выбора, кроме как поверить им, однако мы всё же верим. Их голоса звучат убедительно.