Подобные практики (прессинг наблюдателей со стороны спортсменов и кавказцев) были отработаны на выборах губернатора Санкт-Петербурга, на которых триумфально победил критически непопулярный среди жителей города Беглов.

Собственно, наш канал несколько раз писал про это, про нарушения неоднократно трубила питерская Ротонда, но на федеральном уровне полноценное расследование выкатила лишь Медуза (и я крайне рекомендую с ним ознакомиться) и по сути произошедшее в Санкт-Петербурге осталось совершенно незамеченным.

Питерские, «пригожинские» инициативы сработали, дали нужный результат. Хорошее повтори и ещё раз повтори, теперь уже в формате всей страны.

Совершенно логично, что чем меньше будет рейтинг у Путина, тем больше будет различных нарушений и методик обеспечения результата. Растянутое на целую неделю голосование, электронное голосование в МСК и НН и голосование по месту работы, подкуп избирателя рядом популистских пунктов, прессинг наблюдателей, отсутствие необходимых технических средств для корректного проведения плебисцита (когда он проводится буквально на скамейках детских площадок и багажниках автомобилей), сомнительные опросы ВЦИОМ о безоговорочной поддержке правок – всё это технологии, направленные на то, чтобы дать результат абсолютно непопулярной в обществе идее.

Надругательство над основным документом государства предсказуемо заканчивается издевательством над избирателем.

В Российской империи существовало весьма интересное сословие, не столь широко известное, как дворянское, но при этом также обладавшее определёнными привилегиями. Сословие называется «почётные граждане», и сегодня пост именно о них.

В начале XVIII века новый русский царь Пётр Алексеевич из династии Романовых начнёт программу кардинальных перемен страны, благодаря которым, сквозь кровь и пушечный огонь, Россия войдёт в число величайших держав в мировой истории. В своих преобразованиях Пётр I опирался на новое дворянство, которое получало свои титулы за службу государству и его главе.

Чтобы сословие пополнялось, чтобы была мотивация служить правящему режиму верой и правдой, Петром была введена система социального лифта – «Табель о рангах». Любой государственный служащий имел возможность личными способностями и упорством выслужить себе личное или потомственное дворянство.

Однако число новых дворян росло столь стремительными темпами, что это начало беспокоить дворян, которые к сословию были причислены чуть ранее. Они видели в этом угрозу своему статусу, угрозу своему влиянию и активам. Поэтому весь XIX век требования к причислению к дворянскому сословию всё усложнялись.

Наконец, в 1832 году Николай I подписал манифест об учреждении нового сословия, которое стали называть «почётными гражданами».

Почётные граждане стали неким промежуточным звеном между обычными мещанами и дворянами. Статус мог сохраняться пожизненно и быть личным, а мог передаваться потомкам и их называли «потомственными почётными гражданами».

Какие же привилегии распространялись на почётных граждан? Они не подлежали телесным наказаниям, их не забривали в рекруты, им не нужно было платить подушную подать; на них распространялись избирательные права и уважительная приставка при письменном упоминании.

Претендовать на получение почётного гражданства могли лишь некоторые категории граждан Империи. Подробно расписывать не стану, рекомендую ознакомиться со статьёй, где даётся и краткая справка по истории сословия в целом, и приводится список почётных граждан Перми.

Хочу обратить внимание вот на какой факт: принятием в сословие занимался Департамент герольдии, тот же, что заведовал и дворянскими делами. А потому и документы на почётных граждан хранятся там же – в Ф. 1343 Российского государственного исторического архива (описи 39-41 и 47). Иной раз дела о причислении к сословию могут находиться и в Ф. 1405, где находятся документы Министерства юстиции Российской империи.

По богатству наполнения дела о причислении к сословию почётных граждан можно сравнить с аналогичными делами дворян, они могут насчитывать сотни листов различных документов.

Мне пока не приходилось лично сталкиваться в работе или в истории своей семьи с этим сословием. Но, кто знает, может среди ваших предков были почётные граждане?

#генеалогия_источники

Стабильность по-советски

1956 - 20 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1959 - 21 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1961 - 22 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1966 - 23 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1971 - 24 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов #декоммунизация
@RUSNG

А вот первые протоколы с избирательных участков во Владивостоке. И это не Москва и Питер. В общем, если ещё не сходили проголосовать против — обязательно сходите. Как минимум, получим отдельные весёлые участки.

Если бы поправки принимались не по мошеннической схеме, общим пакетом, а каждая отдельно, то проголосовать стоило бы, хотябы за запрет двойного гражданства для чиновников.

Но, т.к. суть поправок, обмануть граждан и обнулить сроки президентства одного человека, который элементарно боится прямо спросить об этом народ, то выбор очевиден.

Ваш голос слышно только если вы говорите.

Русскоязычное меньшинство в Америке объединяется в движение по спасению своей приёмной Родины. «Бездействие, страх, доносительство – вот что сегодня процветает в американском быту, – говорят активные члены движения, – и всё это вызывает настоящее отторжение у русскоговорящих. Потому что надо не стенать, а бороться!» Как действует русское подполье в США, нам рассказали его приверженцы.
https://octagon.media/istorii/russkoe_podpole_v_ssha.html

Я вот сколько по улице хожу, правых видел и кавказцев видел. Ну и ещё дедов коммунистов. Либералов ни разу не видел. Это все боты Госдепа.

Сегодня РФ отмечает день ветеранов боевых действий.

Предоставим слово, ветерану боевых действий, бригадному генералу и бывшему министру обороны Ичкерии, а ныне депутату чеченского парламента от партии Единая Россия Магомеду Ханбиеву:

«Падишах моего народа — чеченец. Я с русскими никогда не разговариваю. Я русским никогда слово не говорю. Я никакому русскому не сдавался [во время войны в Чечне], — сказал Ханбиев. — У меня не было разговора ни с одним русским генералом или с офицером. И я их не люблю даже сегодня. Я сын Ичкерии!»

Слова эти были сказаны, не в 90-е или сразу после войны, а в прошлом году, в прямом эфире своего инстаграмм. Многонационал не понес ни какой ответственности за оправдание терроризма и разжигание межнациональной ненависти.

А мы поздравляем наших ветеранов, вы тогда победили, но политики вас предали.

Отдельно поздравляем хороших чеченцев, которые с самого начала воевали против зла, и которым сейчас несладко живётся в Чечне.

Ветеранов других боевых действий тоже поздравляем.

У правозащитного движения в СССР был лозунг «Соблюдайте вашу конституцию». Очень сильный лозунг, транслирует сразу два посыла:
Первый. Вы тут написали основной закон под себя, имея полную свободу законотворчества, но при этом так изоврались, что даже сами не в состоянии исполнять написанное. То есть просто советские руководство не в состоянии понять, что ему надо, описать желаемую политическую парадигму.
Второй. Конституция эта не наша, а ваша, писана вами, принята вами, продуктом общественного договора не является, в качестве механизма общественной и политической регуляции не работает.

По сути, мы видим, как прямо сейчас конституция 1993 года (очень плохая, писанная под диктовку американских советников) из давно не работающего, но все ещё компромиссного документа, требующего изменений, при условии широкой общественной дискуссии, реального вовлечения общественных институтов. Ну и что в итоге? Полгода от предложения до референдума. В качестве общественных институтов знатные доярки и Захар Прилепин. Очень мутное голосование, с натяжкой под спущенные сверху цифрами. Для целого поколения, часть которого проголосовала «против», часть не пришла, а какой-то части даже указали проголосовать «за», конституция из «нашей» превратилось в «вашу». Соблюдать ее, как и все предыдущие советские конституции, никто, конечно, не будет.
Но есть и хорошие новости, такую конституцию никому не жалко, лет через 15 можно будет снести и написать новую с нуля.

Новый выпуск радио «1000 погромов»! https://youtu.be/rcZqmbZeuSE В этом выпуске:

0:00 Егор Цукерберг рвет танцпол
0:24 Ведьму Собчак сожгли в монастыре
3:12 Марк Цукерберг забанил Трампа
5:36 Реддит забанил всех
6:46 Индия одолела Китай
8:35 Китай скупит всю нефть
9:31 РФ уничтожает американцев
10:44 Коронавирус одолел Трампа
11:37 Коммунисты помнят Флойда
12:20 Хрущев выпилился
13:43 Лебедев запустил нейросеть
14:58 Путин рвется помогать
16:41 Германия сломалась, часть 1
18:56 Германия слоамалсь, часть 2
20:26 Читаем Крылова, чиним Германию
22:06 Скоро на Царском ТВ: геноцид в Руанде
23:43 Боевая сводка из Новороссии
27:10 Присылайте свои новости! https://czar.chat

Версия БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: https://www.subscribestar.com/posts/139608

«Владивосток населялся всегда людьми временными, приезжающими, чтобы скопить себе некоторую сумму на двойном окладе и уехать на родину. Помимо своего расчета некоторые застревали тут навсегда, другие уезжали на родину и тоже помимо расчета возвращались сюда. И оттого в городе нет устройства в домах, и возле домов крайне редки сады. Впрочем, не только люди были временные, но и сам город, как маленький человек, жил неуверенный в завтрашнем дне: сначала дрожали, что порт переведут куда-то в Посьет, а когда устроился богатый порт и маленький человек уверился в постоянстве территории под его ногам», порт перенесли в Дальний и Артур... Теперь сроки службы чрезвычайно сократились, появились летуны, и впечатление такое, как будто все куда-то стремятся уехать, перебраться, удрать...»

— Михаил Михайлович Пришвин.

Сегодня городу Владивостоку исполняется 160 лет. Как Польша сильна раздорами, так и Владивосток силён своими страхами, непостоянством и желанием куда-нибудь отсюда уехать. К счастью, жизнь у моря делает людей ленивыми и Владивосток всё-таки вырос и развился из военного поста в столицу Дальнего Востока России и последний европейский город азиатского Дальнего Востока. Тут нам помогли британцы и португальцы, покинувшие Гонконг и Макао, соответственно в конце 1990-х.

Посьет лишь маленький посёлок в Приморье, Дальний и Порт-Артур, — к сожалению! — стали частями китайского Даляня. А Владивосток остался. Видимо, помогло то, что здесь пересекаются воедино южная ленность и неторопливость, с северной основательностью и скупостью на излишние жесты. И слава Богу, что русские флаги развиваются над Тигровой и Орлиными сопками, вопреки всему. Вопреки опасениям 1870-х годов об оккупации Дальнего Востока англичанами. Вопреки страхам Александра Блока за то, что Владивостокв займут японцы. Вопреки позднейшей боязни китайских полчищ. Вопреки всему.

Что же, расти и развивайся дальше, юбиляр.

Что такое 77% голосов за поправки в Конституцию?

Это самый настоящий национальный триумф, победа большинства, поддержка национального лидера и единение, которые было только после Крыма, но недолго на самом деле. Тем не менее вы не увидите ни одного человека, который бы праздновал обновление Конституции, защиту котят, щенят и поросят, семейных ценностей и исторической правды. Это вообще праздник только для одного человека, который хочет править нами пожизненно.

То есть 77% это просто цифры. И вот их, наверное, празднуют те, кто их создавал. Кто гнал под угрозой лишения премий работников, кто обманывал пенсионеров, кто просто занимался чистописанием. Они все сделали работу, нарисовали картинку всенародной поддержки одному человеку. Это ничем не отличается от того, как выжившему из ума португальскому диктатору Салазару печатали газету в единственном экземпляре. В России в 2020 году просто эту самую газету сделали дороже.

На самом деле никакого значения эти цифры не имеют. Власть Путина не стала крепче, его планы на пожизненное правление с 2011 года тоже остались неизменными, никакой перезагрузки политической системы не будет, репрессии могут стать шире, выборы более выхолощенными. Но разве мы не понимали этого до голосования?

Единственное, что случилось - Россия пошла по пути не каких-то европейских стран или даже любимого некоторыми Сингапура. Она вступила в клуб, в котором уже состоят Таджикистан, Узбекистан, Буркина-Фасо, Сенегал, Бурунди и другие страны, которые устраивали обнуление своим диктаторам. Среди них нет ни одной благополучной! Все это отсталые страны третьего мира. И как бы там ни было, при Ельцине Россия вступила в G-7, а при Путине в неформальный клуб с Буркино-Фасо и Сенегалом. Теперь уже официально. И в этих странах тоже создавалась картинка, никто не праздновал, да и даже не факт, что многие голосовали. Просто так устроена сама система наделения автократа пожизненными полномочиями.

Очень сложно сказать, что надо делать вот прямо завтра. На мой взгляд, первое, это не соучаствовать в подлости. Второе, это понимать, что ни одна диктатура в мире не была вечной. Третье, это понимать, что Россия - европейская страна, а русские европейский народ, который, мягко говоря, не тот, что в Сенегале и даже Узбекистане. Ну, наконец, четвертое, берегите себя, в России надо жить долго. Будьте готовы к тяжелому марафону, который мы не начали, мы его продолжаем.

Финальные данные экзитполов по двум столицами от Григория Юдина:

Москва - 55% против/45% за

Питер - 63% против/37% за.

То есть весь результат "за" достигнут исключительно благодаря досрочному и досрочному надомному голосованию. 1 июля голосование оказалось отрицательным.

https://www.facebook.com/100003287749026/posts/2975635102556052/

Проект конституции Юнемана в своей федеративной части рождает вопрос, а как собственно будут выглядеть губернии административно и территориально, каким объемом прав они будут обладать, как будут выстроены фискальные и управленческие отношения между губерниями и центром. Отсутствие программного документа, который бы прояснял этот аспект конституционного порядка по Юнеману, делает Конституцию недоговоренной.

И первый вопрос тут о том, как будут меняться регионы, как они будут становиться губерниями. Если придет новая исполнительная власть и назовет все регионы губерниями, опираясь на голословное утверждение о том, что "все так хотят" - опросов нет. Но если идея федеративной России в проекте чего-то стоит, этот процесс будет непростым.

Прежде всего, превращение регионов в губернии может случиться только вследствие всероссийского референдума, являющегося сетью региональных референдумов. Для этого в каждом регионе должна быть собрана инициативная группа, поставлен вопрос о таком референдуме. Далее, нужно, чтобы во всех регионах люди проголосовали за превращение их регионов в губернии, причем в ряде субъектов федерации это голосование будет сопровождаться и решением вопросов о границах регионов, их слиянии. Повторюсь -если предполагается сливать и провозглашать сверху, весь федеративный аспект проекта Конституции не стоит ничего.

И мы подходим к главному: чтобы люди проголосовали за то, чтобы стать губерниями, Центр должен предложить то, что замотивирует голосовать верным образом. Это касается в том числе и национальных республик: но как команда Юнемана убедит их жителей голосовать "правильно" - вопрос.

Какие движения вызовет к жизни попытка выдержать провозглашаемый федеративный характер страны, можно понять, если предположить, что при отсутствии подавляющего любую социальную самоорганизацию властного режима условное "среднее выступление" людей, занимающихся статусом своего региона, будет выглядеть мощнее, чем тут.

Защитили...

В оппозиционно настроенном Екатеринбурге ЗА поправки в конституции проголосовали 65% избирателей при явке в 45%.

Спасибо Лёше Навальному, его стратегия бойкота сработала! Вся наша оппозиция послушала Алексея и не пошла на избирательные участки.

Так что в случае государственного переворота Навального и поставят президентом. Он человек глубоко системный.

Ладно, референдум, или как там это голосование за поправки назвать, прошёл, можно что-то написать. Много и с интересом читал разные подходы и взгляды, сам процесс, по обыкновению, тоже с возмущением, с истеринкой, с заведомо сконструированной эмоцией.

Моя личная точка пессимизма — это поколенческое, октябрь 1993. То есть со мной вообще разговор короткий. Конфликт Ельцина и Парламента был решён при помощи снайперов и бронетехники, а эти ваши риторические «другие страны» и прочее «мировое сообщество» всё признало и поаплодировало (а Клинтон Ельцину ещё и денег дал, как из недавних рассекреток следует).

То есть, на таких, как я, можно сразу крест рисовать, для нас власть даётся людям по их грехам, а не в результате голосований. Поэтому у нас все рецепты улучшения жизни долгие, сложные, и политическими путями не решаемые, с нами не интересно. Нет у нас такой волшебной палочки-голосовалочки, которой махнул — и свободные СМИ реками потекли, отмахнулся — антикоррупционные берега заблестели. Да и интересуют они нас в последнюю очередь.

Но при этом, должен заметить, носители такой точки зрения носят её довольно спокойно, «познавши злую мудрость». Не суетятся, не проводят многодневных истощающих психику битв в соцсетях в комментариях. Если быстрого решения нет, то и дёргаться ни к чему.

Но есть же ещё мои зайки-миллениалы, которым в 2011 Открылась Правда. То есть вот в 2011 почему такая реакция была? «Она плакала от злости, я тоже» — все, кто хочет понять причины первых митингов декабря 2011 и «предболотных» протестов, ещё настоящих, честных, без белых лент — всё прекрасно тогда описала Олеся Герасименко.

Как потом мне сказал один близкий к кругам знакомый, «Денег после 2008 на выборы дали меньше, чем обычно, а руки греть на освоении финансирования меншьше не стали. Вот и пришлось действовать совсем грубо. Мол, и так прокатит — а оно раз, и не прокатило».

Заострю ваше внимание на том, что когда денег на выборные спектакли давали столько, сколько надо, заек-миллениалов ничего не волновало кроме кредитов на новый айпод и раздутых нефтью зарплат за перекладывание бумажек. Оные миллениалы полагали, что так будет всегда и всё и идёт и как и должно быть самым лучшим образом. Когда жизнь оказалась жёстче, виноват у них стал в этом лично Путин.

Миллениалы выросли на сюжетах о Гарри Поттере, с тех пор для них Путин это такой Волдеморт, а выборы это такая волшебная палочка; только Гарри Поттер у каждой тусовки свой. И поэтому у них установка на заведомое зло происходящего. Что бы ни происходило, они заранее ищут, до чего бы докопаться. Даже если это Олимпиада или Крым. Им насрать, у них в голове всё чётко по полочкам разложено.

Вот и тут — несмолкаемые причитания про формат собирания голосов. Но, ребята, все вот эти голосования на табуреточках, картонные урны и несколько дней на выборы — это самый что ни на есть западный стандарт и есть. Там, в ваших идеальных западных странах, именно так всё и происходит. В баре, например, картонная коробочка может стоять. И технический простор для фальсификаций там — для наших махинаторов просто сразу потеря работы, они там не нужны становятся.

Дело не в допущенных наблюдателях и так далее, а — признают ваши референдумы или не признают. Крымский референдум проводился с в 100 раз большим соблюдением формальностей, чем любой европейский. Но Обама сказал не признавать, и всё, привет.

А этот никто не признавать не будет. То есть пройдёт, посчитают, обнулят. Ну, кто-то повозмущается.