Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Привычка мыслить «демократически» заставляет иной раз забываться относительно того, с кем как можно разговаривать (недавно вот юзера 64vlad угораздило ввязаться в полемику с какими-то совершенно феерическими идиотами, а ранее wyradhe сетовал на умышленное оглупление неплохого по идее исторического ТВ-сериала). Но с «народом» совершенно невозможно разговаривать так, как мы говорим друг с другом или с лично известными вменяемыми людьми. Уровень сознания и познаний не менее 90% населения таков (и это константа, другим не бывает), что язык примитивных штампов, мифов и конспирологических построений – единственно возможный и необходимый для общения с ним. Те, кто их создают и употребляют, обычно делают это не от глупости или невежества (если сами такие – особый случай), а по осознанию того обстоятельства, что глупость и невежество всякой «неспециальной» массовой аудитории имманентно присущи.
#salery
#salery
Forwarded from АРХЭ
Forwarded from НК🇷🇺 [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НК🇷🇺 [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from историк-алкоголик
Мое предложение о легализации гей-браков в России:
1. Гей-браки заключаются только между геями.
2. Для подтверждения статуса гея нужно пройти специальную госгей аттестацию: знать историю ЛГБТ движения, конституцию РФ, семейный кодекс РФ, методичку «Гомосексуализм и патриотическое воспитание».
3. Пройти годичный испытательный срок по месту жительства, еженедельно отмечаясь в муниципальной гей-комиссии.
4. Разрешение от врача, участкового полицейского и батюшки (пастора, муллы, раввина, шамана; заявление атеистов рассматривает отдельная комиссия).
5. Флюорография.
6. Справки из КВД, психоневрологического и наркологического диспансеров.
7. Положительную характеристику с места работы.
8. Средний балл в аттестате 4,75.
9. Иметь подтверждённый гей-опыт не менее 5 лет.
10. Отсутствие судимости.
1. Гей-браки заключаются только между геями.
2. Для подтверждения статуса гея нужно пройти специальную госгей аттестацию: знать историю ЛГБТ движения, конституцию РФ, семейный кодекс РФ, методичку «Гомосексуализм и патриотическое воспитание».
3. Пройти годичный испытательный срок по месту жительства, еженедельно отмечаясь в муниципальной гей-комиссии.
4. Разрешение от врача, участкового полицейского и батюшки (пастора, муллы, раввина, шамана; заявление атеистов рассматривает отдельная комиссия).
5. Флюорография.
6. Справки из КВД, психоневрологического и наркологического диспансеров.
7. Положительную характеристику с места работы.
8. Средний балл в аттестате 4,75.
9. Иметь подтверждённый гей-опыт не менее 5 лет.
10. Отсутствие судимости.
Forwarded from Многонационал
Раньше было такое довольно интересное издания, Tjournal, писали про IT, диджитал и вообще про интернеты, сейчас это просто левацкая помойка, которая выдаёт вот такую объективную аналитику.
Сначала они написали, что мирные протестующие просто мимо шли по дороге, потом когда добрые русские люди накидали им пруфов полную панаму, что это не так, они изменили пост и назвали супружескую пару, которая защищалась от негров и банд антифа, "Бони и Клайд", т.е. грабителями и убийцами.
Журналистика, которую мы заслужили. Кстати, есть ещё один забавный нюансы. Семья МакКласки, которая обороняет дом - демократы и донатили Берни Сандерсу, теперь вот покушали немного социализма, который спонсировали.
Сначала они написали, что мирные протестующие просто мимо шли по дороге, потом когда добрые русские люди накидали им пруфов полную панаму, что это не так, они изменили пост и назвали супружескую пару, которая защищалась от негров и банд антифа, "Бони и Клайд", т.е. грабителями и убийцами.
Журналистика, которую мы заслужили. Кстати, есть ещё один забавный нюансы. Семья МакКласки, которая обороняет дом - демократы и донатили Берни Сандерсу, теперь вот покушали немного социализма, который спонсировали.
Forwarded from Войди в Айти
YouTube блокирует Дэвида Дьюка, Ричарда Спенсера и другие белые националистические аккаунты
YouTube только что предпринял действия против группы противоречивых фигур, синонимичных с расовой ненавистью, отбросив группу основных каналов с ее платформы в понедельник. Компания удалила шесть каналов: собственный канал Ричарда Спенсера и аффилированный канал для Института национальной политики / Radix Journal, крайне правого расистского поставщика псевдонауки Стефана Молинье, белого сторонника превосходства американского Возрождения и дочернего канала…
YouTube только что предпринял действия против группы противоречивых фигур, синонимичных с расовой ненавистью, отбросив группу основных каналов с ее платформы в понедельник. Компания удалила шесть каналов: собственный канал Ричарда Спенсера и аффилированный канал для Института национальной политики / Radix Journal, крайне правого расистского поставщика псевдонауки Стефана Молинье, белого сторонника превосходства американского Возрождения и дочернего канала…
Люди и так могут заключать договора о совместной собственности и оставлять наследство кому угодно, держим в курсе. Для этого не нужны ни какие (((особые))) формы партнёрства.
Тем более понятно, что эти формы партнёрства будут потом так же восприняты как дискриминация, потому что детей усыновлять нельзя.
https://t.me/jiganamogile/1013
Тем более понятно, что эти формы партнёрства будут потом так же восприняты как дискриминация, потому что детей усыновлять нельзя.
https://t.me/jiganamogile/1013
Telegram
Джига на могиле
Друзья, дисклеймер. Ниже будет мой coming out.
Не вижу ничего плохого в институте партнёрства для гомосексуалистов, то есть возможности каким-то образом регистрировать им свои отношения для упрощения оформления права наследования, общего владения жилплощадью…
Не вижу ничего плохого в институте партнёрства для гомосексуалистов, то есть возможности каким-то образом регистрировать им свои отношения для упрощения оформления права наследования, общего владения жилплощадью…
Forwarded from НК🇷🇺 [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Записки Сцеволы
Майкл Шеленбергер - американский писатель и эко-активист, в 2008 г. названный журналом Time одним из героев природозащитного движения (вместе с Шварценеггером). На днях Шеленбергер опубликовал покаянную статью с извинением за то, что вместе с другими эко-активистами 30 лет подряд разжигал страх экологического апокалипсиса.
Он написал: "Климат изменяется. Но это не конец мира и даже не самая серьезная экологическая проблема наших дней".
В статье перечислены основные идеи только что вышедшей книги Шеленбергера "Никаких апокалипсисов: почему эко-алармизм вреден для всех":
- современное человечество не виновато в вымирании живых существ
- изменения климата не ведут к катастрофе
- Амазонские леса не являются "легкими планеты"
- изменение климата не увеличивает масштаб пожаров - с 2003 г. лесных пожаров стало на 25 % меньше
- площадь территории, которую человечество использует для производства мяса, не увеличивается, а уменьшается
- в лесных пожарах виноват не климат, а люди
- углеродные выбросы в развитых странах уменьшаются с сер. 1970 гг.
- можно жить ниже уровня моря и богатеть, пример - Нидерланды
- в мире много еды, на 25 % больше чем нужно, и ее количество будет увеличиваться
- охотники угрожают выживанию животных больше чем изменение климата
- древесное топливо вреднее для природы и людей, чем ископаемое топливо
- развитие промышленности помогает защищать природу
- очень важно научиться производить больше мяса на меньшей площади, а сделать это можно только силами современных технологий
- чтобы спасти воздух надо менять энергетику от худшего к лучшему, т. е. в направлении дрова - > уголь -> нефть - > газ - > уран
- перевод 100 % энергетики на возобновляемые источники типа ветра и солнечных лучей, увеличит площадь территории, отданной для энергетики, с 0,5 % площади планеты до 50 %
- плотно населенные города - это хорошо для природы
- вегетарианство уменьшает вредные выбросы менее чем на 4 %
Статья была опубликована в Форбс, где Шеленбергер публикуется регулярно, и практически через несколько часов была удалена редакцией без объяснения причин.
Он написал: "Климат изменяется. Но это не конец мира и даже не самая серьезная экологическая проблема наших дней".
В статье перечислены основные идеи только что вышедшей книги Шеленбергера "Никаких апокалипсисов: почему эко-алармизм вреден для всех":
- современное человечество не виновато в вымирании живых существ
- изменения климата не ведут к катастрофе
- Амазонские леса не являются "легкими планеты"
- изменение климата не увеличивает масштаб пожаров - с 2003 г. лесных пожаров стало на 25 % меньше
- площадь территории, которую человечество использует для производства мяса, не увеличивается, а уменьшается
- в лесных пожарах виноват не климат, а люди
- углеродные выбросы в развитых странах уменьшаются с сер. 1970 гг.
- можно жить ниже уровня моря и богатеть, пример - Нидерланды
- в мире много еды, на 25 % больше чем нужно, и ее количество будет увеличиваться
- охотники угрожают выживанию животных больше чем изменение климата
- древесное топливо вреднее для природы и людей, чем ископаемое топливо
- развитие промышленности помогает защищать природу
- очень важно научиться производить больше мяса на меньшей площади, а сделать это можно только силами современных технологий
- чтобы спасти воздух надо менять энергетику от худшего к лучшему, т. е. в направлении дрова - > уголь -> нефть - > газ - > уран
- перевод 100 % энергетики на возобновляемые источники типа ветра и солнечных лучей, увеличит площадь территории, отданной для энергетики, с 0,5 % площади планеты до 50 %
- плотно населенные города - это хорошо для природы
- вегетарианство уменьшает вредные выбросы менее чем на 4 %
Статья была опубликована в Форбс, где Шеленбергер публикуется регулярно, и практически через несколько часов была удалена редакцией без объяснения причин.
Forwarded from Под лед
КОНСТИТУЦИЯ ДОГВИЛЛЯ
Завтра “основной” день бесконечно причудливого и не в меру постироничного голосования по поправкам в Конституцию. Обычно мы избегаем прямых политических высказываний, хотя бы потому что политика в России - это почти всегда бой на деревянных мечах с заранее известным итогом. Обсуждать же на серьезных щщах потешные бои можно либо за деньги, либо из скудоумия. Но нынешнее голосование по форме и по сути настолько живописно и красноречиво, что образует собой даже не политический, а контркультурный феномен, пройти мимо которого механически невозможно.
Россия со времен Ивана III (то есть с появлением полноценного государства) всегда была страной пышных ритуалов, расписанных до мелочей. Большинство из них имели византийское происхождение, что лишний раз подчеркивало преемственность Москвы и ярко подсвечивало амбиции Третьего Рима. Голосование по поправкам тоже чистый ритуал. Правда, вместо тонкой стилизации под демократическую процедуру, вышла лишь грубая пародия. Возможно, так получилось потому, что Москва уже давно не Третий Рим, а ее правители лишены византийского блеска.
Конечно, сегодняшняя оперетта на лестничной площадке всерьез нужна лишь одному зрителю, купившему себе пожизненный билет. Зрителю, решившему обнулиться вместо того, чтобы поделиться на ноль. Ведь кроме обнуления все остальные поправки - это вчерашний винегрет лозунгов. Православным - Бога, коммунистам - СССР, националистам - нечто неизъяснимое и государствообразующее. Бесконечно пережевывать этот винегрет не только невкусно, но и попросту противно. Мы же этому протухшему блюду предпочитаем кровь и почву.
Ответ же на главный вопрос о вечном правлении дан давно, дан не нами, да и не вопрос это вовсе, а утверждение. Новые конституции уже распечатаны, осталось лишь завершить ритуал и “одобрить” вечного президента где-нибудь за гаражами. Конечно, подобный выбор юридически не просто уязвим, а бессмысленен. Но это никакой и не выбор, а всего лишь обряд, в котором нам принимать участие просто стыдно.
Мы не хотим никого ни к чему призывать, ведь политический призыв - это почти всегда пошлость. Можно голосовать за, можно голосовать против. Можно голосовать в багажнике, а можно на бордюре или если кому-то очень хочется, то на поребрике. Да и бойкот как тактика в отсутствии порога явки бесполезен. Потому мы предпочтем просто мечтать о своем Третьем Риме и византийском блеске. Конституцию Догвилля пускай принимает кто-то другой.
Завтра “основной” день бесконечно причудливого и не в меру постироничного голосования по поправкам в Конституцию. Обычно мы избегаем прямых политических высказываний, хотя бы потому что политика в России - это почти всегда бой на деревянных мечах с заранее известным итогом. Обсуждать же на серьезных щщах потешные бои можно либо за деньги, либо из скудоумия. Но нынешнее голосование по форме и по сути настолько живописно и красноречиво, что образует собой даже не политический, а контркультурный феномен, пройти мимо которого механически невозможно.
Россия со времен Ивана III (то есть с появлением полноценного государства) всегда была страной пышных ритуалов, расписанных до мелочей. Большинство из них имели византийское происхождение, что лишний раз подчеркивало преемственность Москвы и ярко подсвечивало амбиции Третьего Рима. Голосование по поправкам тоже чистый ритуал. Правда, вместо тонкой стилизации под демократическую процедуру, вышла лишь грубая пародия. Возможно, так получилось потому, что Москва уже давно не Третий Рим, а ее правители лишены византийского блеска.
Конечно, сегодняшняя оперетта на лестничной площадке всерьез нужна лишь одному зрителю, купившему себе пожизненный билет. Зрителю, решившему обнулиться вместо того, чтобы поделиться на ноль. Ведь кроме обнуления все остальные поправки - это вчерашний винегрет лозунгов. Православным - Бога, коммунистам - СССР, националистам - нечто неизъяснимое и государствообразующее. Бесконечно пережевывать этот винегрет не только невкусно, но и попросту противно. Мы же этому протухшему блюду предпочитаем кровь и почву.
Ответ же на главный вопрос о вечном правлении дан давно, дан не нами, да и не вопрос это вовсе, а утверждение. Новые конституции уже распечатаны, осталось лишь завершить ритуал и “одобрить” вечного президента где-нибудь за гаражами. Конечно, подобный выбор юридически не просто уязвим, а бессмысленен. Но это никакой и не выбор, а всего лишь обряд, в котором нам принимать участие просто стыдно.
Мы не хотим никого ни к чему призывать, ведь политический призыв - это почти всегда пошлость. Можно голосовать за, можно голосовать против. Можно голосовать в багажнике, а можно на бордюре или если кому-то очень хочется, то на поребрике. Да и бойкот как тактика в отсутствии порога явки бесполезен. Потому мы предпочтем просто мечтать о своем Третьем Риме и византийском блеске. Конституцию Догвилля пускай принимает кто-то другой.
Forwarded from Спутник и Погром
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Господа, 1 июля с 19 часов и до победы пройдет Третья Боярская Дума. Обещали быть: Надежда Шалимова (у нее можно будет приобрести двухтомник сочинений Крылова-Харитонова), Кирилл Круглов, Кирилл Аверьянов-Минский, Роман Юнеман, Артемий Сыч и Свят Павлов (если успеют вернуться со съемок репортажа об обнулении), госпожа М., Егор Погром, а также множество легендарных персонажей боярского чата, пишущих гадости на экран каждый стрим. Чтобы попасть на Думу, вам надо оформить боярскую подписку (сам вход бесплатный) и записаться по ссылке https://www.subscribestar.com/posts/138176
Forwarded from Многонационал
"Трудолюбивые" многонационалы наелись и спят.
Скрины из Instagram ресторатора Аркадия Новикова. Россияне этих лентяев уже называют героями нашего времени 🙈
Скрины из Instagram ресторатора Аркадия Новикова. Россияне этих лентяев уже называют героями нашего времени 🙈