Если честно, то завтрашнее открытие Владимиром Путиным и Александром Лукашенко мемориала советскому солдату во Ржеве не вызывает ничего, кроме холодной ярости.

Глядя на это торжество дружбы братских лидеров, я совершенно не думаю о ВОВ.

Я вспоминаю рассказ «Грозный. Несколько дней...» о бегстве автора в самый последний момент от достижений чеченской национальной революции.

Вспоминаю посты в Телеграме, как ВС ЛДНР нельзя отвечать на обстрелы укурков, вспоминаю Минские соглашения, положившие конец Русской весне и запустившие транзит РБ на Запад.

Вспоминаю вычищенный с улиц Минска русский язык и смотрящую с табличек мову и латинку, бахвальство Лукашенко о разгромленном российском банке и кинутых на деньги за АЭС русских.

Вспоминаю перевод казахского на латиницу и гос. программу переселения казахов в русские города под убаюкивающие статьи евразийских экспертов.

Вспоминаю падающие проценты русского населения и использования русского языка везде, от нац. республик внутри РФ до бывших республик вовне.

Российский гос. аппарат празднует победу над нацизмом вместе с лидерами республик бывшего СССР и членов ЕАЭС, которые являются чемпионами по этноциду русских и русскоязычных.

Потому что гос. аппарат не может признать, что национальная политика коммунистов к русским — немногим лучше расовой гигиены. И что нынешние лидеры республик-членов ЕАЭС и лично Лукашенко — славные продолжатели советских традиций.

Вы победили нацизм? 75 лет назад?

Пока сегодня русские в бывших советских республиках это бесправный скот, который можно гнобить и убивать, а русский язык — повод для преследования и дискриминации, ни-чер-та вы не победили.

Главный «Лукашенко» для Российской Федерации – это слепая вера российской политической элиты, условных Путина и Патрушева, в некое общее настоящее с бывшими постсоветскими странами, в особенности с теми, что вошли в Евразийский Экономический Союз.

В отличии от российских национальные элиты Киргизии, Казахстана, Армении и Белоруссии понимают реальность абсолютно реалистично и это даёт им возможность циничного паразитирования на России, того что было потеряно вместе с крахом совка и восстанавливается сейчас за счёт нео-советских амбиций руководства РФ.

Комизм ситуации заключается в том, что при этом благодарностью так называемых российских союзников являются абсолютно недружественные меры как то латинизация и планомерное вытеснение русского языка в Казахстане, ляцвинство и антироссийская риторика в Белоруссии и общие для всех стран союза махинации с таможенным транзитом. 75-Летие победы в Великой Отечественной Войне Россия определенно встречает в окружении отборных, стопроцентных ментальных коллаборационистов. Но по другому и быть не могло — любые национальные элиты, почувствовавшие однажды воздух «свободы», стремятся к максимальной независимости, пускай даже во вред собственным народам.

Тонкая, хреновая, еле живая государственность абсолютно всех постсоветских фейл-стейт до сих пор в той или иной степени держится на русском рубле, за это Россию и ненавидят — разве кто-то может искренне любить того чужака, от кого полностью зависит собственное благополучие? В лучшем случае просто терпит – как та бывшая, что принимая регулярные алименты всё же настраивает детей против их отца.

Вопрос в том, почему же Кремль настолько слеп, зачем он тратит деньги в пустую, почему он теряет драгоценное время? Вряд ли это следствие какой-то внешнеполитической глупости исключительно Путина, Патрушева и компании, скорее это общий кризис тех институтов РФ, что ответственны за политику на постсоветском пространстве – МИДа, ФСБ и кучи профильных исследовательских центров, что по своей сути остаются до сих структурно и кадрово советскими.

Чтобы что-то изменилось нужно как минимум полностью переформатировать структуру Министерства Иностранных Дел, от замены доброй половины послов до корректировки методических программ в МГИМо и отправить наконец-то на пенсию престарелых работников стратегических аналитических центров, еще учивших когда-то наизусть цитаты Ленина и историю КПСС.

При текущих же трендах для новой России закончится всё очередным крахом. Поезд российской дружбанародности, созданный ещё в СССР, ездит бесконечно и бесцельно по кругу до тех пор, пока в очередной раз не сойдёт громко с рельс.

Сегодня исполнилось 120 лет со дня рождения Антуана де Сент-Экзюпери.

Лётчик написал одну из самых нежных книг в мировой литературе. Художественная ценность "Маленького принца" бесспорна и заключается в исключительной универсальности. По этой книге можно учиться читать, а можно с ней и тихо умирать под грузом прожитых лет. "Маленький принц" - это произведение для всех и для никого. Ведь у его героев есть реальные прототипы, а за основным конфликтом стоит клубок глубоких внутренних переживаний автора, распутать который уже не представляется возможным.

Вместе с тем, "Маленький принц" вполне органично вплетается в общую эстетическую канву французского экзистенциализма. Правда, Экзюпери метафоричнее Камю и лаконичнее Сартра. Да и к экзистенциальному одиночеству меланхоличный авиатор подходит куда изящнее своих французских коллег.

Думаем, что последний полет Экзюпери закончился не в морской бездне, а в мире Маленького принца. И этот мир не уничтожить даже асам Люфтваффе.

Кстати, ещё по прошлым выборам, когда работал ПСГ, заметил, что молодёжь (т.е. люди до 30 лет) вообще не приходит голосовать. Видимо им это в принципе не интересно, вся молодёжь поголовно является бойкотчиками. Люди среднего возраста приходят, но мало. Основные участники голосования - это люди предпенсионного и пенсионного возраста. По сути это аудитория телевидения. К примеру, в моём округе победила Елена Драпеко, которой тогда было 78, актриса известная по фильмам "А зори здесь тихие", "Вечный зов", "Одиноким предоставляется общежитие" и др. Победил телевизор и старики. Пока эта тенденция не будет сломана, мы обречены проигрывать даже если нас будут пускать на выборы.

А это мой бюллетень и мой голос по поправкам.

⚡25 июня 2020 года Законодательное Собрание Калифорнии большинством голосов отменило поправку в конституции штата, введенную на основании законодательной инициативы №209 (Proposition 209) в 1996 году. Это малозначительное на первый взгляд событие носит поистине революционный характер, прежде всего для самой Калифорнии, и, в качестве прецедента, для США, да и для всего западного мира в целом.

Вот текст первой части поправки: «Государство не должно дискриминировать или предоставлять преференциальный режим любому лицу или группе лиц по признаку расы, пола, цвета кожи, этнической или национальной принадлежности в сфере государственной занятости, государственного образования или государственного заказа».

Целью этой поправки было обеспечить равенство возможностей для представителей расовых и национальных меньшинств, а также для женщин. Почему же её теперь отменяют? А чтобы «продвинуть истинное расовое и гендерное равенство в этом штате» - как написал в своем твиттере один из калифорнийских законодателей, Тодд Глория.

То есть для обеспечения «истинного равенства» теперь уже необходима дискриминация «по признаку расы, пола, цвета кожи, этнической или национальной принадлежности» для одних и «преференциальный режим» для других!

Кем будут эти одни, и кем другие, догадаться несложно. Это, еще раз повторю, поистине революционное событие. Сделан первый шаг к законодательному закреплению уже фактически установившегося во многих сферах неравновправия белых, прежде всего белых мужчин. И не где-нибудь, а в ведущей стране Белой Цивилизации.

ВАЖНО всем понимать логику наших антагонистов во всех вопросах:
1. Требуют понимания и сострадания
2. Требуют равноправия
3. Требуют преференций (положительная дискриминация)
4. Делают из тебя человека второго сорта

Вот так работает ОКНО ОВЕРТОНА (некоторые придурки продолжают считать это теорией заговора). Нас варят на медленном огне и сдвигают любой дискурс в нужном направлении.

https://pjmedia.com/news-and-politics/jeff-reynolds/2020/06/26/california-legislature-votes-to-allow-discrimination-by-race-gender-national-origin-n580259?__cf_chl_captcha_tk__=be9482f9623fb5d1e3d8e4596909a75aaa3bdb2c-1593492277-0-AeciV54jPlAMctW9mfHRRRFltmh3UAVarUVCHnSAOARFCjSqxMmP3WAjcc-njrz7H_F9ZJUcT_6VkXjzHXcgKyPD_xG5Zyk3-bEIPWk0bueFpMGxF6yfixiW1OO_nccHSDTUl30qtfEu4EFPbh62IpSInaQxArXR5_dKlpEmFHF6HBAD8Zk6C6c01f4yXUiU6E4k2fyUU2fAlXJOFnlAodK1NwFOtodfnSfPbi9uv2P6liVLLB_zjTw8659ZB4dw9wAPq1Bx5wTvWaG1aezJFCd0YeK4cRBuoUkKlYYS9XWCpgpGDKtmbzmPR5RKPX57FUbCds2e0OXC1LGAV828Vsg4mlv-Pw6ztUZQ9q-0EPJQFTVaKwZeH1njiMXANXedgYS6Zq3jlBnQhUPb89CRrB7PTFU5ejMEwh03JWwnfrsoNNKxbQgebYmiOzzwd0l2noRDiPSltMCqHJNDf9yMKG6JHdYbyH29jwoP4zVXa23sX1hZyoNxDFqoprQCIxSBCk-WIYZZ-7xn1Hz8eLgGkJ9gu2tgfAsR6eyJz3bmgmSN2t6HKMdgPiuZhCKuBobFsajAB2gDfe79jRBJKpULgtFapVPBEct_1pTjYHOFnvz6dmBdDTsfvZDlrAXEg3-2821YeWx7vfInn29C8GL0lLaV38YFjVzAMpe-frlGfEjPsgORTuGu6NpyH2Y0o15rPec9QjFEMzqClDSsJVgV2fwgib2obX6aC6U-sjhndaCx

Привычка мыслить «демократически» заставляет иной раз забываться относительно того, с кем как можно разговаривать (недавно вот юзера 64vlad угораздило ввязаться в полемику с какими-то совершенно феерическими идиотами, а ранее wyradhe сетовал на умышленное оглупление неплохого по идее исторического ТВ-сериала). Но с «народом» совершенно невозможно разговаривать так, как мы говорим друг с другом или с лично известными вменяемыми людьми. Уровень сознания и познаний не менее 90% населения таков (и это константа, другим не бывает), что язык примитивных штампов, мифов и конспирологических построений – единственно возможный и необходимый для общения с ним. Те, кто их создают и употребляют, обычно делают это не от глупости или невежества (если сами такие – особый случай), а по осознанию того обстоятельства, что глупость и невежество всякой «неспециальной» массовой аудитории имманентно присущи.

#salery

И снова железнодорожные вокзалы.
Теперь Ростов-на-Дону.

#архэ

Мое предложение о легализации гей-браков в России:
1. Гей-браки заключаются только между геями.
2. Для подтверждения статуса гея нужно пройти специальную госгей аттестацию: знать историю ЛГБТ движения, конституцию РФ, семейный кодекс РФ, методичку «Гомосексуализм и патриотическое воспитание».
3. Пройти годичный испытательный срок по месту жительства, еженедельно отмечаясь в муниципальной гей-комиссии.
4. Разрешение от врача, участкового полицейского и батюшки (пастора, муллы, раввина, шамана; заявление атеистов рассматривает отдельная комиссия).
5. Флюорография.
6. Справки из КВД, психоневрологического и наркологического диспансеров.
7. Положительную характеристику с места работы.
8. Средний балл в аттестате 4,75.
9. Иметь подтверждённый гей-опыт не менее 5 лет.
10. Отсутствие судимости.

YouTube блокирует Дэвида Дьюка, Ричарда Спенсера и другие белые националистические аккаунты

YouTube только что предпринял действия против группы противоречивых фигур, синонимичных с расовой ненавистью, отбросив группу основных каналов с ее платформы в понедельник. Компания удалила шесть каналов: собственный канал Ричарда Спенсера и аффилированный канал для Института национальной политики / Radix Journal, крайне правого расистского поставщика псевдонауки Стефана Молинье, белого сторонника превосходства американского Возрождения и дочернего канала…

Люди и так могут заключать договора о совместной собственности и оставлять наследство кому угодно, держим в курсе. Для этого не нужны ни какие (((особые))) формы партнёрства.

Тем более понятно, что эти формы партнёрства будут потом так же восприняты как дискриминация, потому что детей усыновлять нельзя.

https://t.me/jiganamogile/1013

Майкл Шеленбергер - американский писатель и эко-активист, в 2008 г. названный журналом Time одним из героев природозащитного движения (вместе с Шварценеггером). На днях Шеленбергер опубликовал покаянную статью с извинением за то, что вместе с другими эко-активистами 30 лет подряд разжигал страх экологического апокалипсиса.

Он написал: "Климат изменяется. Но это не конец мира и даже не самая серьезная экологическая проблема наших дней".

В статье перечислены основные идеи только что вышедшей книги Шеленбергера "Никаких апокалипсисов: почему эко-алармизм вреден для всех":

- современное человечество не виновато в вымирании живых существ
- изменения климата не ведут к катастрофе
- Амазонские леса не являются "легкими планеты"
- изменение климата не увеличивает масштаб пожаров - с 2003 г. лесных пожаров стало на 25 % меньше
- площадь территории, которую человечество использует для производства мяса, не увеличивается, а уменьшается
- в лесных пожарах виноват не климат, а люди
- углеродные выбросы в развитых странах уменьшаются с сер. 1970 гг.
- можно жить ниже уровня моря и богатеть, пример - Нидерланды
- в мире много еды, на 25 % больше чем нужно, и ее количество будет увеличиваться
- охотники угрожают выживанию животных больше чем изменение климата
- древесное топливо вреднее для природы и людей, чем ископаемое топливо
- развитие промышленности помогает защищать природу
- очень важно научиться производить больше мяса на меньшей площади, а сделать это можно только силами современных технологий
- чтобы спасти воздух надо менять энергетику от худшего к лучшему, т. е. в направлении дрова - > уголь -> нефть - > газ - > уран
- перевод 100 % энергетики на возобновляемые источники типа ветра и солнечных лучей, увеличит площадь территории, отданной для энергетики, с 0,5 % площади планеты до 50 %
- плотно населенные города - это хорошо для природы
- вегетарианство уменьшает вредные выбросы менее чем на 4 %

Статья была опубликована в Форбс, где Шеленбергер публикуется регулярно, и практически через несколько часов была удалена редакцией без объяснения причин.