Интересно, что почти треть мировой энергетики до сих пор - угольная. А вообще, "все идет по плану" - возобновляемые, газ и атомная - растут.

Chesapeake Energy, компания-пионер в добыче сланцевого газа, в воскресенье подала на банкротство. Сегодня торги акциями компании приостанавливаются.

Chesapeake потерял $8,3 млрд. в первом квартале этого года, а на конец марта имел всего $82 млн. При объеме долга в $9,5 млрд. на конец прошлого года, его выплаты по облигациям в августе должны были составить $192 млн.

Компания намеревается продолжить деятельность после реструктуризации.

Около 20 американских производителей нефти и газа уже объявили о банкротстве в этом году, включая Ultra Petroleum и Whiting Petroleum. За последние 5 лет в общей сложности 227 производителей газа объявили о банкротстве.

Занятно, что сетующие на резкую социальную дифференциацию и убежденные в реальности демократии – часто одни и те же люди. Ну, известный «медицинский» факт, что в главной цитадели мировой демократии как раз наивысшая степень этой самой дифференциации. Казалось бы, одно из двух: либо - раз великий американский демократический народ десятилетиями своими голосованиями санкционирует такое положение - так оно и хорошо и правильно, и надо перестать скулить по этому поводу, либо вспомнить классика: «Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?».

От души посмеялся, когда в прошлом году кто-то из «друзей народа» высказал в соответствующей газете («Гардиан») опасение, что по мере того, как массы (вследствие роботизации) утрачивают свое значение для армии и экономики государство (элиты) утратит стимулы инвестировать в их благосостояние. Помилуйте, да как такое может быть? Ведь демократия же: массы возьмут и ПРОГОЛОСУЮТ на страх элитам, ведь в «демократическом обществе» государство – это «они». Или - как?

#salery

Уже сегодня в 20:00 поговорим в прямом эфире с социологом Григорием Юдиным.

На моём Ютуб-канале мы обсудим, как работают социологические службы в современной России, насколько они независимы и какой на самом деле уровень доверия президенту.

— Что есть легитимность и чем она отличается от законности?
— Почему результаты опросов разных агентств могут разниться на 40%?
— В чём различие процедуры «общероссийского голосования» от соцопроса?
— Почему исследование Russian Field вызвало такой переполох в «Ведомостях» (его удаляли трижды)?
— Насколько сильны оппозиционные настроения в обществе? Как их измерить?
— Существует ли пресловутая «закрытая социология»?
— Что будет с рейтингом Путина после 1 июля?

Переходите по ссылке, жмите на бубенчик:
https://youtu.be/qUuQx_f1V7g

Сегодня точно будет интересный разговор!

Два мира две "Киры". Премьер-министр Франции устроил жену в офис и списал на этот "проект Платформа" 400 тысяч евро. Деньги придётся вернуть и сесть в тюрьму на 2 года (+3 условных). Не только бывшему премьеру, но и его жене. А сколько 210 млн рублей в евро? Ара, пох чка!

Вы думали, что BLM это где-то далеко, за океаном? Оказалось, что это ближе чем нам кажется, вот тут кумиры молодежи целуют ботинки рандомным неграм.

На это не хочется смотреть, это захочется развидеть, но смотреть на это надо.

Больше чем уверены, акт публичного унижения найдёт поддержку в какой-то части общества. Реально, дна нет.

Еще штришок к моей любимой теме социальных лифтов в дореволюционной России. Эпизод из мемуаров князя Оболенского:

«А.Е. Голубеву было уже за 60, когда я впервые с ним познакомился. Это был старик с крупными твердыми чертами лица и с глубоко сидящими под густыми бровями умными проницательными глазами. Носил длинную белую бороду, а густые белые волосы подстригал в скобку по-мужицки.

Вообще внешним видом он очень напоминал среднерусского деревенского кулака. Старик, по-видимому, очень ценил свою простонародную внешность и подчеркивал ее костюмом: носил всегда рубашки навыпуск, подвязанные шнурками.

А. Е. Голубев был по происхождению крестьянином Тамбовской губернии, выбившимся благодаря большим способностям в интеллигенцию. Окончив медицинский факультет, он избрал себе научную карьеру и вскоре получил кафедру по гистологии в Казанском университете.

Однако его научная карьера скоро окончилась. Когда, вследствие какой-то политический истории, из Казанского университета был удален профессор Лесгафт, несколько профессоров, в их числе и Голубев, заявили протест министру народного просвещения и, не получив удовлетворения, подали в отставку.

Человек чрезвычайно самолюбивый и страстный, Голубев не захотел после этого продолжать свою научную деятельность и уехал в Сибирь, взяв должность приискового врача. Однажды, пробираясь верхом по тайге, он случайно нашел в какой-то речке большой самородок золота. Сделал заявку, вошел в компанию с сибирским купцом Таюрским и стал золотопромышленником. Через несколько лет он вернулся в Россию миллионером».

Он поселился «на южном берегу Крыма, где Голубев купил себе большое имение. С тем же увлечением и упорством, с каким он прежде занимался наукой, а потом золотопромышленностью, он занялся виноградарством и виноделием. И скоро вина Голубева стали известными по всей России».

Дальше там тоже очень интересно о том, как старик постепенно стал крайним реакционером, как портился до невозможности с годами его характер и как он потом дожил до большевиков, отобравших у слепого старика печатную машинку.

Но картина тамбовского крестьянина, ставшего профессором медицины, миллионером и виноделом, думаю, вполне выразительна.

Последние дни мне прямо везёт на разного рода прорывы и удачные находки. Стоило вернуться к работе в нормально режиме, а не из дома, как мозги начали работать в нужном режиме. Историей ещё одного нетривиального поиска поделюсь с вами сегодня.

Передо мной стояла задача найти корни крестьянского рода, проживавшего в одном из сёл Николаевского уезда Самарской губернии. Регион хорош тем, что основные генеалогические документы архива были оцифрованы мормонами, и доступны как у них на сайте, там и в электронном читальном зале самого архива.

Проблема заключалась в том, что метрические книги ранее 1870-х годов по нужному селу не сохранились. В принципе, мне было известно (из метрической записи о браке) полное имя человека, родившегося примерно в 1855 году, а значит, его можно было найти в материалах Х Ревизии по волости или уезду.

Из межевого дела, хранящегося в РГАДА и доступного онлайн, удалось выяснить, что земля в селе (вместе с крестьянами) принадлежала государству и Департаменту уделов. В материалах ревизии государственных крестьян найти семью под искомой фамилией (допустим, Петровы) не удалось, но была найдена семья Ивановых, имена и даты в которой, в целом, укладывались в нужные хронологические рамки.

В принципе, расхождение фамилий семьи в реальности и в бумагах встречается, это не в новинку. Меня больше смущал тот факт, что в ревизии государственных крестьян 1857 года набирается немногим более 100 душ обоего пола, а в Списке населённых мест 1859 года указано, что крестьян в селе проживало почти полторы тысячи человек. Выходит, надо бы найти и ревизию по удельным крестьянам, хотя ранее с ними сталкиваться мне не приходилось.

Уже сейчас у некоторых мог возникнуть вопрос: кто вообще такие эти удельные крестьяне? Есть государственные, есть крепостные помещичьи, а кто такие удельные?

Так вот, удельные крестьяне прежде (до 1797 года) назывались «дворцовыми» и находились в зависимости непосредственно от императорской семьи. Государственные крестьяне принадлежали государству, помещичьи – землевладельцу, на земле которого жили, а удельные (дворцовые) – крупнейшему помещику в Российской империи, главе правящего дома Романовых.

Если ревизские сказки государственных и помещичьих крестьян искать сравнительно просто (по названию уезда или волости; по фамилии помещика), то с удельными крестьянами всё оказалось интереснее. Они находились в ведении отдельных приказов, и без знания приказа найти нужное село практически нереально.

Я нужный приказ не знал. Ни в каких справочниках, мною просмотренных, не было ни слова об этом. На ВГД мне также помочь не смогли. Пришлось идти сложным путём.

Николаевский уезд до 1851 года находился в подчинении Саратовской губернии. В описях Государственного архива Саратовской области мне удалось найти названия приказов, управлявших удельными землями и крестьянами. Также там, в справке к описи, было указано, что с созданием в 1835 году новых уездов (в их числе Николаевский) были образованы и три новых приказа.

Далее я ищу в описях архива Самарской области эти три новых приказа, нахожу один из них, проверяю, нахожу нужное село и, в конце-концов, нужную семью, что позволяет проследить её историю до конца XVIII века на основании лишь одного документа.

Мне очень нравится сравнение работы генеалога с работой детектива. Это бывает сложно, но очень интересно, и сам процесс приносит огромное удовольствие.

Для тех, кто не в курсе, до недавнего времени во Владивостоке был профессиональный спорт. В частности, был футбольный клуб "Луч-Владивосток". В апреле, после долгой чёрной полосы, губернатор края прекратил финансирование всех профессиональных спортивных команд — футбольной, баскетбольной, волейбольной и хоккейной. Якобы, в футбольной команде нет местных игроков (на самом деле, есть), а деньги можно потратить и на борьбу с коронавирусом.

При этом, губернатор решил создать профессиональный регбийный клуб, за счёт региона. И в этом клубе будет играть лишь один местный игрок.

Обо всём остальном вы можете узнать из текста ниже — очень советую этот хороший рассказ о бардаке в приморском профессиональном спорте

Первый мой лонгрид – и сразу на такую неприятную тему. Я бы очень хотел иметь возможность этих тем не затрагивать и писать лишь об истории, но обстоятельства меня вынуждают.

Кроме того, я знаю, что меня читают известные журналисты, и хочу обратиться к ним с просьбой: если вдруг вы не можете репостнуть этот текст или видео Савина и Уткина, ссылки на которые будут ниже, хотя бы поделитесь информацией с коллегами. Речь здесь не о футболе, а о безнаказанном хищении десятков и разбазаривании сотен миллионов бюджетных рублей, и без федерального резонанса всё останется, как есть. В качестве бонуса – в конце текста некоторые факты, отталкиваясь от которых энергичный журналист может сделать прекрасное расследование.

Ну и не поленитесь почитать материалы по ссылкам в самом конце, там много веселья.

https://telegra.ph/1111-06-27-4

В Москве застрелился Андрей Грудин - соучредитель группы компаний "Пионер" ( годовой оборот за 2019 г. - 40 млрд. рублей).
Версия - якобы из-за долгов.
Шел 2020 год.

Если честно, то завтрашнее открытие Владимиром Путиным и Александром Лукашенко мемориала советскому солдату во Ржеве не вызывает ничего, кроме холодной ярости.

Глядя на это торжество дружбы братских лидеров, я совершенно не думаю о ВОВ.

Я вспоминаю рассказ «Грозный. Несколько дней...» о бегстве автора в самый последний момент от достижений чеченской национальной революции.

Вспоминаю посты в Телеграме, как ВС ЛДНР нельзя отвечать на обстрелы укурков, вспоминаю Минские соглашения, положившие конец Русской весне и запустившие транзит РБ на Запад.

Вспоминаю вычищенный с улиц Минска русский язык и смотрящую с табличек мову и латинку, бахвальство Лукашенко о разгромленном российском банке и кинутых на деньги за АЭС русских.

Вспоминаю перевод казахского на латиницу и гос. программу переселения казахов в русские города под убаюкивающие статьи евразийских экспертов.

Вспоминаю падающие проценты русского населения и использования русского языка везде, от нац. республик внутри РФ до бывших республик вовне.

Российский гос. аппарат празднует победу над нацизмом вместе с лидерами республик бывшего СССР и членов ЕАЭС, которые являются чемпионами по этноциду русских и русскоязычных.

Потому что гос. аппарат не может признать, что национальная политика коммунистов к русским — немногим лучше расовой гигиены. И что нынешние лидеры республик-членов ЕАЭС и лично Лукашенко — славные продолжатели советских традиций.

Вы победили нацизм? 75 лет назад?

Пока сегодня русские в бывших советских республиках это бесправный скот, который можно гнобить и убивать, а русский язык — повод для преследования и дискриминации, ни-чер-та вы не победили.

Главный «Лукашенко» для Российской Федерации – это слепая вера российской политической элиты, условных Путина и Патрушева, в некое общее настоящее с бывшими постсоветскими странами, в особенности с теми, что вошли в Евразийский Экономический Союз.

В отличии от российских национальные элиты Киргизии, Казахстана, Армении и Белоруссии понимают реальность абсолютно реалистично и это даёт им возможность циничного паразитирования на России, того что было потеряно вместе с крахом совка и восстанавливается сейчас за счёт нео-советских амбиций руководства РФ.

Комизм ситуации заключается в том, что при этом благодарностью так называемых российских союзников являются абсолютно недружественные меры как то латинизация и планомерное вытеснение русского языка в Казахстане, ляцвинство и антироссийская риторика в Белоруссии и общие для всех стран союза махинации с таможенным транзитом. 75-Летие победы в Великой Отечественной Войне Россия определенно встречает в окружении отборных, стопроцентных ментальных коллаборационистов. Но по другому и быть не могло — любые национальные элиты, почувствовавшие однажды воздух «свободы», стремятся к максимальной независимости, пускай даже во вред собственным народам.

Тонкая, хреновая, еле живая государственность абсолютно всех постсоветских фейл-стейт до сих пор в той или иной степени держится на русском рубле, за это Россию и ненавидят — разве кто-то может искренне любить того чужака, от кого полностью зависит собственное благополучие? В лучшем случае просто терпит – как та бывшая, что принимая регулярные алименты всё же настраивает детей против их отца.

Вопрос в том, почему же Кремль настолько слеп, зачем он тратит деньги в пустую, почему он теряет драгоценное время? Вряд ли это следствие какой-то внешнеполитической глупости исключительно Путина, Патрушева и компании, скорее это общий кризис тех институтов РФ, что ответственны за политику на постсоветском пространстве – МИДа, ФСБ и кучи профильных исследовательских центров, что по своей сути остаются до сих структурно и кадрово советскими.

Чтобы что-то изменилось нужно как минимум полностью переформатировать структуру Министерства Иностранных Дел, от замены доброй половины послов до корректировки методических программ в МГИМо и отправить наконец-то на пенсию престарелых работников стратегических аналитических центров, еще учивших когда-то наизусть цитаты Ленина и историю КПСС.

При текущих же трендах для новой России закончится всё очередным крахом. Поезд российской дружбанародности, созданный ещё в СССР, ездит бесконечно и бесцельно по кругу до тех пор, пока в очередной раз не сойдёт громко с рельс.

Сегодня исполнилось 120 лет со дня рождения Антуана де Сент-Экзюпери.

Лётчик написал одну из самых нежных книг в мировой литературе. Художественная ценность "Маленького принца" бесспорна и заключается в исключительной универсальности. По этой книге можно учиться читать, а можно с ней и тихо умирать под грузом прожитых лет. "Маленький принц" - это произведение для всех и для никого. Ведь у его героев есть реальные прототипы, а за основным конфликтом стоит клубок глубоких внутренних переживаний автора, распутать который уже не представляется возможным.

Вместе с тем, "Маленький принц" вполне органично вплетается в общую эстетическую канву французского экзистенциализма. Правда, Экзюпери метафоричнее Камю и лаконичнее Сартра. Да и к экзистенциальному одиночеству меланхоличный авиатор подходит куда изящнее своих французских коллег.

Думаем, что последний полет Экзюпери закончился не в морской бездне, а в мире Маленького принца. И этот мир не уничтожить даже асам Люфтваффе.

Кстати, ещё по прошлым выборам, когда работал ПСГ, заметил, что молодёжь (т.е. люди до 30 лет) вообще не приходит голосовать. Видимо им это в принципе не интересно, вся молодёжь поголовно является бойкотчиками. Люди среднего возраста приходят, но мало. Основные участники голосования - это люди предпенсионного и пенсионного возраста. По сути это аудитория телевидения. К примеру, в моём округе победила Елена Драпеко, которой тогда было 78, актриса известная по фильмам "А зори здесь тихие", "Вечный зов", "Одиноким предоставляется общежитие" и др. Победил телевизор и старики. Пока эта тенденция не будет сломана, мы обречены проигрывать даже если нас будут пускать на выборы.

А это мой бюллетень и мой голос по поправкам.

⚡25 июня 2020 года Законодательное Собрание Калифорнии большинством голосов отменило поправку в конституции штата, введенную на основании законодательной инициативы №209 (Proposition 209) в 1996 году. Это малозначительное на первый взгляд событие носит поистине революционный характер, прежде всего для самой Калифорнии, и, в качестве прецедента, для США, да и для всего западного мира в целом.

Вот текст первой части поправки: «Государство не должно дискриминировать или предоставлять преференциальный режим любому лицу или группе лиц по признаку расы, пола, цвета кожи, этнической или национальной принадлежности в сфере государственной занятости, государственного образования или государственного заказа».

Целью этой поправки было обеспечить равенство возможностей для представителей расовых и национальных меньшинств, а также для женщин. Почему же её теперь отменяют? А чтобы «продвинуть истинное расовое и гендерное равенство в этом штате» - как написал в своем твиттере один из калифорнийских законодателей, Тодд Глория.

То есть для обеспечения «истинного равенства» теперь уже необходима дискриминация «по признаку расы, пола, цвета кожи, этнической или национальной принадлежности» для одних и «преференциальный режим» для других!

Кем будут эти одни, и кем другие, догадаться несложно. Это, еще раз повторю, поистине революционное событие. Сделан первый шаг к законодательному закреплению уже фактически установившегося во многих сферах неравновправия белых, прежде всего белых мужчин. И не где-нибудь, а в ведущей стране Белой Цивилизации.

ВАЖНО всем понимать логику наших антагонистов во всех вопросах:
1. Требуют понимания и сострадания
2. Требуют равноправия
3. Требуют преференций (положительная дискриминация)
4. Делают из тебя человека второго сорта

Вот так работает ОКНО ОВЕРТОНА (некоторые придурки продолжают считать это теорией заговора). Нас варят на медленном огне и сдвигают любой дискурс в нужном направлении.

https://pjmedia.com/news-and-politics/jeff-reynolds/2020/06/26/california-legislature-votes-to-allow-discrimination-by-race-gender-national-origin-n580259?__cf_chl_captcha_tk__=be9482f9623fb5d1e3d8e4596909a75aaa3bdb2c-1593492277-0-AeciV54jPlAMctW9mfHRRRFltmh3UAVarUVCHnSAOARFCjSqxMmP3WAjcc-njrz7H_F9ZJUcT_6VkXjzHXcgKyPD_xG5Zyk3-bEIPWk0bueFpMGxF6yfixiW1OO_nccHSDTUl30qtfEu4EFPbh62IpSInaQxArXR5_dKlpEmFHF6HBAD8Zk6C6c01f4yXUiU6E4k2fyUU2fAlXJOFnlAodK1NwFOtodfnSfPbi9uv2P6liVLLB_zjTw8659ZB4dw9wAPq1Bx5wTvWaG1aezJFCd0YeK4cRBuoUkKlYYS9XWCpgpGDKtmbzmPR5RKPX57FUbCds2e0OXC1LGAV828Vsg4mlv-Pw6ztUZQ9q-0EPJQFTVaKwZeH1njiMXANXedgYS6Zq3jlBnQhUPb89CRrB7PTFU5ejMEwh03JWwnfrsoNNKxbQgebYmiOzzwd0l2noRDiPSltMCqHJNDf9yMKG6JHdYbyH29jwoP4zVXa23sX1hZyoNxDFqoprQCIxSBCk-WIYZZ-7xn1Hz8eLgGkJ9gu2tgfAsR6eyJz3bmgmSN2t6HKMdgPiuZhCKuBobFsajAB2gDfe79jRBJKpULgtFapVPBEct_1pTjYHOFnvz6dmBdDTsfvZDlrAXEg3-2821YeWx7vfInn29C8GL0lLaV38YFjVzAMpe-frlGfEjPsgORTuGu6NpyH2Y0o15rPec9QjFEMzqClDSsJVgV2fwgib2obX6aC6U-sjhndaCx