О «добрых» белорусских националистах напомните всем

По интернету начинает расползаться материл Московского центра Карнеги – рецензия на книгу американо-шведского исследователя Пер Андерса Рудинга «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931» о белорусском национализме. Книга, кстати, 2014 года - как-то долго текст добирался до экспертов Карнеги.

Автор книги, Пер Рудинг, дядечка во многом заслуженный и сильно ученый (две магистерских, пост-док) – занимается украинским и белорусским национализмом и темой холокоста. Причем трудом занимается давно, упорно и непредвзято, за что даже получил от свидетелей св. Бандеры.

Судя по рецензии, книга довольно адекватна – швед Рудинг без обид говорит, что белорусскую нацию раскачал Людендорф, а додумали большевики. Потому что до этого белорусам было как-то не до национального пробуждения, они все больше по селам сидели. А потом уже большевики устроили белорусизацию и коренизацию, вытеснили все русское – хотя люди были недовольны.

Вопрос только один – почему рецензию на книгу пишут спустя шесть лет после выхода? Да ее еще и берет в перепечатку либеральное рижское издание «Медуза»?

Ответ очевиден – в русскоязычном интернет-пространстве пробрасывается тема, что белорусские националисты – они не как украинские, зиги не кидают, евреев не обижают и с ними можно сотрудничать в деле «спасения независимости и суверенитета Беларуси» и «освобождения от ига Лукашенко». И вообще, белорусские националисты – это «правильные», «хорошие», «государственные» националисты, а не как все эти ужасные правые в Европе и русские фашисты с черепомерками.

Кроме этого, статья предлагает альтернативу и тем жителям РБ, которые держатся подальше от змагаров по причине врожденной брезгливости и наличия образования и не хотят верить в сказки от USAID (см. предыдущий пост).

Играет она на руку и нынешней власти в РБ, которая уже с добрый десяток лет постепенно вытесняет все русское из Белоруссии.

В общем, украинские уроки уважаемыми партнерами выучены – русские не переделываются в фэнтезийных эльфов конфликтным путем, а вот тихой сапой и постепенными шагами – вполне.

P.S. Нет, все же как это смешно – представьте себе, что Московский центр Карнеги, Медуза и, скажем, «Новая Газета» в один прекрасный день напишут статью про добрый русский национализм.

https://carnegie.ru/commentary/81819
https://meduza.io/feature/2020/05/21/pochemu-belorusskie-natsionalisty-samye-mirnye-v-vostochnoy-evrope

Документ, выступавший дореволюционным аналогом личного дела государственного служащего, в котором содержалась основная информация о чиновнике, называется «формулярным списком» или просто «формуляром». Более распространённое и понятное название – «послужной список».

Для начала немного теории. Кого относили к чиновникам, на кого можно найти формуляр? Вот что нам говорит толковый словарь Ожегова: «Государственный служащий (в России до 1917 г. – обязательно имеющий один из служебных разрядов табели о рангах)». По факту это означает, что любой гражданин Российской империи, находившийся на службе и имевший определённый разряд по Табели о рангах, имел и формулярный список: от учителя до министра. Это же касается служащих не только гражданского, но и военного ведомства.

Что указывали в этом документе? Огромное количество полезной информации:
• Чин;
• ФИО;
• Должность;
• Дата рождения;
• Вероисповедание;
• Происхождение;
• Где воспитывался;
• Жалованье;
• Прохождение службы;
• Супруга и дети;
• Имущество;
• Взыскания и поощрения;
• Участие в боевых действиях и ранения.

Где хранятся эти документы? По большей части, хранятся они в региональных архивах в фондах учреждений, где служил человек. Для учителей, к примеру, это будут фонды Дирекции народных училищ губернии. Кроме того, формуляры хранятся в Российском государственном историческом архиве (РГИА).

Если вам повезло, и ваш родственник был служащим в XIX веке, постарайтесь найти формулярные списки. Это неоценимый источник сведений о жизни предков.

#генеалогия_источники

Госдума утвердила закон о едином цифровом реестре граждан.

В нём будут объеденины все данные о человеке из МВД, ПФР, Минздрава, Роструда, ФНС и остальных государственных ведомств.

Работа подобных систем всегда основана на Системе Управления Базами Данных. Самой популярной «российской» СУБД является «PostgreSQL», правообладателем которой выступает Университет Беркли, США. Остальные реляционные системы, используемые в РФ, безнадёжно устарели и ломаются школьниками с помощью кнопочной нокии.

Основная проблема в том, что российскими платформами для разработки ПО никто не пользуется. Все данные о населении РФ будут строится на американских информационных системах.

Тут встаёт вопрос о безопасности данных и национальном суверенитете вцелом. Вкупе с QR - аусвайсами и Единой Биометрической Системой, этот закон легализует создание цифрового ГУЛАГА, который строится на технологиях наших геополитических недругов.

Можно наивно считать это глупостью чиновников, но к сожалению, они прекрасно знают, что они делают.

По поводу одного главы, одного субъекта, некоторой федерации. Товарищи майоры, полковники и подполковники, мне кажется очень удачный момент, если вы понимаете о чем я. Как мне кажется, результаты означенного этно-политического проекта неудовлетворительные, да и не только мне так кажется, вы точно такого же мнения, просто публично не озвучиваете. Изменить иным способом не получится, и вы это лучше меня знаете. Да и не наработал человек на иные способы, сами понимаете. Так что, как говорится, не упустите возможность, очень вас просим, стыдно всей стране уже давно. Если вы, конечно, понимаете, о чем я говорю.

Ермек знает о чём говорит не понаслышке 🙊

Сегодня прочитал у Каткова такую фразу:

"Нѣтъ той силы и нѣтъ той интриги, которыя могли бы вырвать Кіевъ у Россіи, пока существуетъ на свѣтѣ русскій народъ. Повторяемъ: только потому что русскіе люди такъ смотрятъ на Кіевъ, только потому онъ и дорогъ имъ".

И подумал о том, что на сегодняшний день вряд ли найдется много тех, кто смотрит на Киев именно так, подлинно по-русски.

Т.е. даже самый рафинированный, лишенный левацких наслоений советский патриотизм, всё равно видел в Киеве хоть и что-то любимое и дорогое сердцу, но не своё. Братское украинское, но не русское.

И отправной точкой в этом повороте, несомненно, стала вот эта скорбная дата. 22.05.19


Напомню этот текст замечательного питерского историка Антона Чемакина - самое подробное и компетентное описание уничтожения Киевского клуба русских националистов, из доступных сегодня в сети.
https://ukraina.ru/history/20190522/1023641561.html

Многие спрашивали, чего мол Егор на меня так активно набрасывается, что стряслось. А ничего. МАЛО НА ПОКЛОН ХОДИЛ. Смотрим скрин, читаем:

«4. Жесточайшее подавление неавторизированного национализма без присяги завету для поддержания ореола сакральности».

Перед нами ТОТАЛИТАРНЫЙ СЕКТАНТ, с чего-то назначивший себя начальником, вахтёром, Доном Корлеоне и совестью русского дискурса, готовый вытаптывать всю поляну. А тут Бастраков какой-то, в унисон не поёт, стримов не смотрит, в бояре не записывается, в интервью не поёт Егору од, дружит с Фунтом (т.е. не поддерживает его личный список «врагов народа») и вообще что-то там делает без его благословений, НЕ АВТОРИЗОВАЛСЯ. Вот только с чего у нас стример стал смотрящим по национализму (несомненно ценя его былые заслуги) – непонятно. Отсюда и его якшание с мерзавцем Заниным, посвятившим последний год своей жизни дешёвым подлогам против меня.

В общем. Остерегайтесь тоталитарных клоак, не верьте кому попало и чистите зубы перед сном. У меня всё.

Дагестанский миллиардер, владелец группы компаний «Сумма» Зиявудин Магомедов, который кроме всего прочего, торговал наркотиками и обвиняется в создании преступного сообщества и хищениях, заразился коронавирусом в СИЗО, об этом сообщила «Интерфаксу» член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева.

Вы тоже заметили, что вирус последнее время фашиствует свирепствует?

Быть русским стало модно. И круто.

Ну так сделайте свою, армянскую Википедию, свой армянский Ютуб и свой армянский твиттер. Вы ведь об Армении, когда пишете "наша страна"?